Werbung:

Werbung:

„Palastrevolution 2024“

„Sie wollen dich deportieren“ – Alena Buyx fordert Verbot der AfD

Im Rahmen der von Tilo Jung ausgerichteten Veranstaltung „Palastrevolution 2024“ hält Alena Buyx eine Rede, die nur als agitatorisch bezeichnet werden kann. Der AfD wirft sie vor, ein völkisch-rassistisches, autoritäres Parteiprogramm zu vertreten. Deswegen fordert Buyx mit kalter Stimme: „Verbieten, jetzt!“

Alena Buyx, ehemalige Vorsitzende des Ethikrats

Werbung

Die ehemalige Vorsitzende des Ethikrats Alena Buyx war am 29. Juni zu Gast bei der von dem Journalisten Tilo Jung ausgerichteten Veranstaltung „Palastrevolution“. Dort hielt Buyx eine Rede, in der sie der AfD vorwarf, die pluralistisch, liberale Gesellschaft abschaffen und aus ihr eine autoritär strukturierte, gleichgeschaltete, völkisch-rassistische Massengesellschaft formen zu wollen.

Click here to display content from Twitter.
Erfahre mehr in der Datenschutzerklärung von X.

„Sie wollen dich deportieren“, sagt Buyx. Daraufhin legt sie eine lange Kunstpause ein. Im Saal herrscht Schweigen. „Oder deine Mutter oder deinen besten Freund“, führt Buyx weiter aus. „Und zwar scheißegal, ob ihr Deutsch seid, denn sie haben ein rassistisch-völkisches Verständnis vom Nationalstaat“. Doch nicht nur das. „Sie“ hätten nicht nur ganz konkrete Pläne für die Staats-, sondern auch für die Gesellschaftsordnung.

„Sie haben eine autoritäre Vorstellung davon wie du leben sollst, mit wem du Sex haben kannst, wie deine Familie aussehen soll, welchen Job du haben kannst, wie du aussehen sollst, wie du reden sollst“. Dabei hätten „sie“ offenbar die völlige Gleichschaltung sämtlicher Lebensbereiche im Visier. Denn „alle die anders denken wollen sie schikanieren, wollen sie loswerden“.

Für die Demokratie würden „sie“ nur Verachtung übrig haben. Ihre Institution wolle man „unterwandern, aushöhlen, von innen zerstören, Gerichte, Verfassungsschutz“. Zusätzlich unterstellt sie ihnen eine aktiv kämpferische, aggressive Haltung gegenüber der freiheitlich demokratischen Grundordnung einzunehmen. „Sie rufen offen zu Gewalt gegen die Demokratie und gegen die sie vertreten und schützen.“

Delivered by AMA

Hiermit lässt Buyx gewissermaßen den ersten Teil ihrer Rede enden. Sie schließt damit, dass acht Prozent der Bevölkerung ein geschlossen rechtsextremes Weltbild hätte und 20 Prozent der Wähler – im Osten sogar noch mehr – „Sie“ wählen würde. Nachdem Buyx das angeblich autoritäre, völkisch-rassistische und auf das Kollektiv zielende Parteiprogramm der AfD umrissen hat, ohne auch nur einmal den Begriff „AfD“ in den Mund zu nehmen, kommt sie zum zweiten Teil ihres Beitrags. Hier erklärt sie, was man politisch, rechtlich und gesellschaftlich tun müsse, um den weiteren Aufstieg der AfD zu verhindern.

Lesen Sie auch:

„Verbieten, jetzt!“

„Lassen wir das geschehen?“, fragt Buyx in den Saal. Sage man „okay meine Liebe, du gehst in die Küche und kriegst Kinder, viele Krieger, Kämpfer.“ Doch nicht nur das würde mit der Machtübernahme durch die AfD einhergehen: „Faschismus kommt zurück, die EU geht kaputt, die Wirtschaft geht in den Arsch“, so Buyx. „Warten wir bis sie immer mehr Normalisierung und Legitimation“ bekommen, fragt Buyx erneut in den Saal. „Nein“, ruft die ehemalige Vorsitzende des Ethikrats aus.

„Wir müssen ganz, ganz viel reden“ – Mit Nachbarn, Kollegen und Freunden solle man das Gespräch suchen, um sie von der Wahl der AfD abzuhalten. Außerdem müsse man „demonstrieren, auf die Straße“, so Buyx. Doch nur zivilgesellschaftliches Engagement reiche in diesem Kampf nicht aus. „Wir brauchen weiter die Beobachtung durch den Verfassungsschutz“ und, so erklärt Buyx weiter „wir brauchen auch unser schärfstes Schwert“.

Erst jetzt kommt Buyx zu dem eigentlichen Kern ihres Vortrags. „Es sind Verfassungsfeinde“, macht Buyx noch einmal deutlich. „Doch dagegen haben wir was“, grinst die ehemalige Ethikratsvorsitzende. Gemäß „Paragraph 21 des Grundgesetzes“ könnten Verfassungsfeinde vom Bundesverfassungsgericht verboten werden. Aus guten Gründen seien die Hürden für ein Parteiverbot hoch. „Doch vertu dich nicht, sie hassen dich“, so Buyx. Mit den Worten „verbieten, jetzt!“, schließt Buyx ihre Rede.

Bei dem Publikum der Tilo Jung-Veranstaltung traf sie offenbar einen Nerv. Die Rede wurde mit frenetischem Applaus und lautstarken Jubelrufen gefeiert.

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

241 Kommentare

  • Klingt für mich überwiegend so, als würde sie uns vor den Linken und Grünen warnen…..

    284
    • Sie redet vorwiegend von sich selbst bzw denen sie politisch zuzuordnen ist.
      Immer wieder faszinierend, wie solche Personen so weit gesellschaftlich bzw beruflich nach oben kommen…werde ich nie verstehen! Manipulationen, Tatsachen verdrehen, Ablenkung ist ihre „Stärke“.

      141
      • wer demonstriert dass verberecher mörder und vergewaltiger hier bleiben dürfen gehört direkt weggesperrt … ohne wenn und aber.. was anderes tun die vollidioten ja nicht… gegen die partei die das verhindern will wird demonstriert ….oh ihr volldeppen in diesem drecksland…

        29
        • So ist es!

          4
        • Stimmt aufs Wort!

          3
        • Sie haben ja Recht, aber meine Kommentare (nicht hier) werden schon gesperrt, wenn ich nett Dummies schreibe, und Drecksland, wie gesagt, passt, traue ich mich schon gar nicht mehr.

          1
      • Jede ihrer Behauptungen ist inzwischen gerichtsfest widerlegt, aber sie plappert sie trotzdem voll erkennbarem Hass heraus. Man riecht richtig die Angst der Mafia vor einem unbestechlichen Cop…

        25
        • Gerichtsfest widerlegt hört sich für mich wie Sieg heil an.

          https://www.youtube.com/watch?v=D3qsImhAswo

          3
          • Gerichtsfest, den Ausdruck habe ich zuletzt von Lars Klingbeil in einer Talkshow gehört, als er behauptete, dass die AfD und Alice Weidel Nazis seien und dass es ein Gericht festgestellt hätte.

            3
      • Dauerdummschwätzende Verleumder halt.

        5
    • Ja, bis auf das „völkisch-rassistische“ könnte man es zusammenfassen als „wir wollen keine Konkurrenz“, „wir waren zuerst da“ …. 😉

      108
      • Oh, völkisch-rassistisch sind die Grünen durch und durch bis tief in die Wolle.

        32
        • Haben sie von ihren Gründervätern gelernt.

          1
      • Mit Joseph Beuys als Mitbegründer der Grünen, der völkisch bis ins Mark war, passt völkisch schon ganz gut.

        3
    • „Sie haben eine autoritäre Vorstellung davon wie du leben sollst, mit wem du Sex haben kannst, wie deine Familie aussehen soll, welchen Job du haben kannst, wie du aussehen sollst, wie du reden sollst“

      Dafür brauchst Du nicht mal die Grünen, es kann schon reichen, die falsche Frau zu heiraten.

      • 😂😂😂

        11
      • Hmm .. da ist was dran 🤣 👍

        5
    • Klassische Projektion

      • gepaart mit der ULTIMATIVEN: kognitiven Dissonanz!
        gefangen im pathologischneurotischem Wahn: ALLES Naaazieees, ausser mir.

        6
    • Exakt so hat es auch Wirkung bei mir hinterlassen. Hätte ein Vertreter der AfD einen solchen Mist verbreitet, würde sich längst die Gestapo 2.0 auf Anweisung Faesers mit ihm befassen.

    • Lasst Sie doch labern…
      Wer auf eine Veranstaltung eines „Journalisten“ Jung mit einer „Rednerin“ Buyx geht, ist eh verloren und hat seinen Platz in der zivilisierten Gesellschaft verspielt.

      • Ja, so muss man das wohl bewerten.

        2
    • „Ganz, ganz viel reden“.
      Also, machen.
      Buyx hat schließlich dazu aufgerufen.
      Aber — den Spieß umdrehen.
      Gehen also auch wir, gleichberechtigt, hin, zu unseren Nachbarn etc., und halten die von der Wahl der „Grünen“ und der Wahl der aSPD ab!
      So, und wer wandert dann wohl — nach Denunziation und der anschließenden Peilung durch die „Gruppe Faeserwang“ — wegen „Deligitimierung“ in den Knast?
      Richtig.
      Leute ….. dämmert’s allmählich?

    • Die ist einfach nur gruselig. Naja ich zünde mal eine Kerze an der Karma-Lampe an 🌝

    • Treffer, versenkt. 👍

    • Warum hab ich schon gewusst was man hier wieder liest ist altlinkes Ressentiment.

  • Mit der Wahrheit nimmt es die Ethikratsvorsitzenden nicht so genau.
    Niemand spricht von Deportationen sondern nur sie.
    Es muss von ihrem Versagen bei corona abgelenkt werden, da braucht es ein neues Thema….

    227
    • Das Problem ist nicht die Unwahrheit, sondern die Folgen, die sich ergeben, wenn die Wahrheit nicht mehr verborgen werden kann.

      „Je weiter eine Gesellschaft von der Wahrheit abdriftet, desto mehr wird sie diejenigen hassen, die sie aussprechen.“ – George Orwell

      „Alle Tyranneien herrschen durch Betrug und Gewalt, aber sobald der Betrug aufgedeckt ist, müssen sie sich ausschließlich auf Gewalt verlassen.“ – George Orwell

      • „Zuerst ignorieren sie dich. Dann machen sie dich lächerlich. Dann greifen sie dich an und wollen dich verbrennen. Und dann errichten sie dir Denkmäler.“
        (Nicholas Klein)

        4
    • Ich war immer ein großer Verehrer unseres Ethikrates. Aber seit Frau Buyx dort Einfluss hatte kann ich dieses Gremium nicht mehr anerkennen.

      • Politiker die einen Ethikrat benötigen, ist nicht zu trauen.
        Außer Fernsehshowauftritten mit entsprechender Gage ,hat diese Frau nichts geleistet.

        83
        • Die Bezeichnung Ethik ist für diese abgehobenen Politiker in Europa ein Fremdwort! Wo war denn die Ethik in der Plandemie-Lüge?

          15
        • Alles nur Einrichtungen, um Parteimitglieder mit üppigen Gehältern auf Steuerzahlerkosten zu versorgen.

          7
      • Wie bitte konnte man jemals so einen „Rat“, also einen Sowjet, der willkürlich eingesetzt wurde und immer mit Parteischranz befüllt war, anhimmeln (ganz egal um welchen Sowjet der BRD es geht)?

        47
      • Was gab und gibt es bitte an diesem „Ethik“-Rat zu verehren? Was für eine Art von Ethik? Und wessen Ethik? Ich bin mir sicher, daß die meisten von denen nicht im Ansatz wissen, was „Ethik“ eigentlich bedeutet!

        19
        • Es ist doch sehr die Frage, ob derjenige, der so redet, in einem Ethikrat ethisch vertretbar ist.

          3
      • Der Ethikrat soll dahin fahren, wo die Sonne niemals scheint!

        5
      • „Sie haben eine autoritäre Vorstellung davon wie du leben sollst, mit wem du Sex haben kannst, wie deine Familie aussehen soll, welchen Job du haben kannst, wie du aussehen sollst, wie du reden sollst“.
        —>
        Damit beschreibt sie exakt das Weltbild der Islamisten, die sie mit ihren Einlassungen ‚in Schutz nehmen‘ will … :))

        2
    • War sie nicht vor kurzem von ihrem Job beim Ethikrat
      zurückgetreten? Hab noch schnell hoch gescrollt und es
      unter dem Bild gelesen. Welche Funktion glaubt sie denn
      jetzt zu haben? Als abschreckendes Beispiel?

      • Von Corona -Warnerin zur AFD- Warnerin. Dadurch bekommt sie sicherlich wieder mehr Auftritte in ARD und ZDF

        56
        • Besser wird sie dadurch aber auch nicht…

          5
          • das ist ARD und ZDF egal. Hauptsache Links-Grün

            4
    • Wer bei Corona schon auf Hass und Lüge setzte, wird bei anderen Themen auch nicht anders reden und handeln.

      • Das ist der Kampf gegen Hass und Hetze der Regierung. Und das im Namen der Ethik. Hauptsache wieder einmal einen teuren Arbeitskreis gegründet, wo solche Unpersonen gefördert werden.

        5
    • WIE weich muss man in der Hohlbirne sein, um zu glauben, daß diese „Deportations“-Lügen beim informierten Souverän noch verfangen!!!… 😉

      • Es sind einige die die Lüge nicht erkennen wollen
        Die haben auch immer brav Roberts Märchen vorm schlafen gehen gelesen

        4
      • Zuviele Souveräne sind leider noch immer nicht ausreichend informiert….sonst könnte eine solche Rede ,,( im weißen Unschuldskleid – Farbenpsychologie!) nicht ohne Konsequenzen gehalten werden.

        4
      • Bei den Deppen verfängt auch noch der letzte Dreck!

        4
    • Ja mit der Wahrheit und mit Aufrichtigkeit hat die grüne Partei ein ernst zu nehmendes Problem. Ob bei erfundenen Lebensläufen, erfundenen Belästigungen oder Verdrehung der Tatsachen, sie lassen nichts aus.

    • Noch eine Idee hierzu. Im Moment wird ja mit Vergleichen und Klagen wegen irgendwelcher Beleidigungen viel Geld gemacht. Vielleicht will ja Buyx auch auf den Zug aufspringen und ein bisschen Geld machen, indem sie erst provoziert, um dann denjenigen, welche sich darüber aufregen und irgendetwas sprachlich nicht korrekt ausdrücken, eine Klage reinzudrücken. Zutrauen würde ich es ihr.
      Vielleicht hofft sie auch auf weitere Talkshow Auftritte, denn die sind ja rar geworden. Wenn niemand über sie redet, dann gibt es auch keine Folgegeschäfte.

  • Eine der un-ethischsten Personen der Bundesrepublik Deutschland war Vorsitzende eines „Ethik-Rates“ in diesem Land.
    Wir haben fertig.

    183
    • Der Preis von Ethik.

    • So viele Daumen-Hochs wie Sie mit diesem Kommentar verdienen, gibt‘s hier leider nicht!

  • Man muss sich das deutlich vor Augen führen: Diese Frau ist Professorin! Und schämt sich nicht, als Wissenschaftlerin unbewiesene, völlig aus der Luft gegriffene Behauptungen als Wahrheit zu verkaufen und auf dieser infamen Grundlage Menschen zu verurteilen. Genau diese Art von Hetze haben sie damals auch an den Universitäten betrieben. Der Schoß ist fruchtbar noch …

    172
    • Wissenschaft allein ernährt niemanden. „Ich suchte die Wissenschaft und fand sie nicht. Dann folgte ich der Spur des Geldes und da war auch die Wissenschaft.“

    • Welche Leistung muss frau erbringen, um Quotenprofessorin zu werden?
      Frage für eine Außenministerin.

  • Ich fordere eine Gefängnisstrafe für Frau Buyx, wegen Beihilfe zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit während der angeblichen Pandemie.

    156
    • Ich sehe das ähnlich. Sollte sich ein Gruppe finden, die dagegen vorgeht, ich wäre dabei.

      • Genau deswegen ist die Angst vor der AfD so groß. Sie wollen keinen Untersuchungs Ausschuss.

        61
      • zaavv.de

        2
        • Bravo!

          1
    • Es wäre schon hilfreich, wenn man sie all ihrer Ämter enthebt und auch ihre keine Aufträge mehr an Unis gibt. Narzistisch wie diese Frau ist, ist das Höchststrafe für sie.

    • Und Hass und Hetze sowie Volksverhetzung.

  • „Sie haben eine autoritäre Vorstellung davon wie du leben sollst, mit wem du Sex haben kannst, wie deine Familie aussehen soll, welchen Job du haben kannst, wie du aussehen sollst, wie du reden sollst“. Dabei hätten „sie“ offenbar die völlige Gleichschaltung sämtlicher Lebensbereiche im Visier.“ Für mich redet sie eher über die Grünen und ihnen anhangenden Aktivisten.

    131
    • Sebastian Haffner beschrieb so die Nazis, wie er sie in Deutschland wahrnahm.
      Im Vorwort: „Unter furchtbaren Drohungen verlangt dieser Staat von diesem Privatmann, daß er seine Freunde aufgibt, seine Freundinnen verläßt, seine Gesinnungen ablegt, vorgeschriebene Gesinnungen annimmt, anders grüßt als er es gewohnt ist, anders ißt und trinkt als er es liebt, seine Freizeit für Beschäftigungen verwendet, die er verabscheut,
      seine Person für Abenteuer zur Verfügung stellt, die er
      ablehnt, seine Vergangenheit und sein Ich verleugnet, und vor allem für alles dies ständig äußerste Begeisterung und Dankbarkeit an den Tag legt.“ https://www.penguin.de/leseprobe/Geschichte-eines-Deutschen-Als-Englaender-maskiert/leseprobe_9783421042347.pdf

    • … welche sich in ihrer Radikalität nur noch farblich von den braunen Horden ab 1934 unterscheiden!

    • Das war das erste was mir spontan in den Sinn kam.:
      Diese Frau spricht gerade von den Fundis bei den Grünen und ihren Fantasien, sollten sie allein das Sagen haben.

    • Tonfall, Gestik und plumpe Lügen erinnern mich an die Propaganda aus Wochenschauen vor 90 Jahren.

    • „Kein Sex für Nazis!“ 🤣

  • Natürlich will diese Dame, die als Vorsitzende des sog. Ethikrates den Begriff „Ethik“ auf unerträgliche Art und Weise bis zur Unkenntlichkeit entstellt hat, ein AFD-Verbot – ist es doch die einzige Partei, die eine Aufklärung der Coronazeit fordert. Wenn das alles rauskommen sollte, was dort mit den Menschen getan wurde (es liegt bereits eine von mehreren Anwälten verfasste Anzeige wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit beim Generalbundesanwalt vor, die er vermutlich zurückweist, aber das ist nun mal die Vorstufe, um sich an den internationalen Gerichtshof zu wenden), dann wäre diese Dame in der Öffentlichkeit erledigt und müsste sich evtl. selbst vor Gericht verantworten. Dem will sie sich mit der ihr eigenen „Ethik“ natürlich mit allen Mitteln entziehen.

    106
  • 1. Aus dieser Frau spricht die blanke Angst vor Aufarbeitung;
    2. Alle ihr Anschludigungen gegen die AfD sind ihr Problem, die sie erkennbar projeziert. Woher wüßte sie das sonst so genau wenn es nicht in ihrem Kern stecken würde.
    3. Ihr schlechtes Gewissen arbeitet in ihr – sichtbar und laut!

    • Ich hoffe, sie wird ihrer gerechten Strafe zugeführt.

  • Diese „ Dame“ beschreibt recht gut das Bestreben der Linken, zu denen sie ja gehört….Wenn der Faschismus wieder kommt, sagt er nicht „ Ich bin der Faschismus“, er sagt „ Ich bin der Anti-Faschismus“…..

  • Man man Buyx. Wie kann man nur so viele Lügen verbreiten? Ich mußte an Honecker denken. Der hat auch immer gesagt, daß die DDR eine Demokratie ist.
    Buyx, für sie zum mitschreiben: Die AFD ist die einzige demokratische Partei in Deutschland. Verstehen Sie das??

    • Sie will das nicht so sehen. Aber ich denke je weiter das alles eskaliert um so schneller haben wir das hinter uns. Hoffe, ich zumindest.

  • Wenn man diese Frau reden hört, gefriert einem das Blut in den Adern.

    • Ja. Erinnert an „Psycho“ von Hitchcock.
      Leider nicht auf Zelluloid – sondern mitten unter uns.

    • diesem debilen Gelalle kann man doch nicht 1 Sekunde zuhören, Brechreiz ante portas!
      Vor über 15 Jahren hatte ich mal das „Vergnügen“ die Raute des Grauens zu erleben; direkt neben mir betrat sie eine halb verdunkelte Festhalle: DA IST MIR EIN EISKALTER SCHAUER ÜBER DEN RÜCKEN GELAUFEN & BUCHSTÄBLICH DAS BLUT IN DEN ADERN GEFROREN!!! UNGEHEUERLICH!!!

    • Habe mir die Rede gerade zweimal angeschaut und -gehört. Sie ist sicherlich x-mal vorm Spiegel geübt worden, bewusst rhetorisch pointiert bis demagogisch und mit alarmierendem Unterton sowie mit Duzen der Hörer formuliert („Aber vertue dich nicht: Sie hassen dich“), knappe Sätze wie Hammerschläge („Sie wollen dich deportieren ….. oder deine Mutter …. Oder deinen besten Freund“). Frau B. in unschuldigem Weiß. Fragt sich, ob das alles noch unter Meinungsfreiheit fällt, die ja hierzulande ein hohes Gut ist, oder nicht doch schon als zum Teil falsche Behauptungen mit Angstmach-Potenzial zumindest unter Beleidigung.
      Und, darf ich das bösartig anfügen: Herrn Goebbels hätte der Text ja vielleicht ganz gut gefallen. Man sollte ihn unbedingt weiterverbreiten verbunden mit der Frage, ob sich so etwas sachliche Auseinandersetzung der (akademischen) Linken mit Gegnern nennt.

  • „Faschismus kommt zurück, die EU geht kaputt, die Wirtschaft geht in den Arsch“…..
    …passiert das nicht alles jetzt schon?

    • und alles ohne AFD vor der sie warnen

  • Diese Frau hat durch ihre Taten während der Corona-Zeit jegliche Glaubwürdigkeit in Sachen Menschlichkeit verloren. Jetzt geht es ihr offenbar darum, die stärksten parlamentarischen Kritiker ihres Handelns zu diskreditieren, um so die Corona-Täter vor einer parlamentarischen und strafrechtlichen Aufarbeitung zu schützen. Ein sehr durchsichtiges Unterfangen.

  • Wo kramen die bloß immer wieder so dumme Puten aus?
    Es scheint das die alle durch das Verblödungssystem nach oben gespült worden sind!

    • Das frage ich mich auch schon länger. Ich denke, die werden irgendwie in der Retorte gezüchtet.

    • Das System ist im Grunde simpel, weswegen es auch so gut funktioniert. Dummen wird glaubhaft gemacht und attestiert, sie seien nicht nur klug, sondern gehörten zur geistigen Elite. So können die tatsächlich klugen Menschen die Dummen steuern. Und der Bürger staunt. Umgelegt auf‘s Tierreich.: Wenn die Säue grunzen, schweigen die Lämmer.

  • Diese Frau ist komplett durch. Zu oft geboostert und Gehirn jetzt Matsche? Und übrigens sind einige Aussagen durchaus strafrechtlich relevant. Aber egal, die Ethik-Büchse nimmt seit Corona sowieso niemand mehr für voll.

    • voll schon, aber VOLLKLATSCHE… 😉

  • Das ist ja ziemlich ekelhaft. Übelste Demagogie. Kein Wunder, dass die Corona-Zeit so abgelaufen ist, wie sie abgelaufen ist.

    • Gut halt schon, dass sie sich derart offen die Maske selbst vom Gesicht reißt, die viele schon vordem an ihr wahrgenommen hatten.

  • Ausgerechnet die AfD lässt Krieger gebären? Ausgerechnet die AfD erträgt Andersdenkende nicht?
    Fast niedlich, wie hier projiziert wird. Aus dem Mund einer AB ist das natürlich Wissenschaft.

  • Kann es sein, das sie der AfD so einiges vorwirft, was andere Parteien seit geraumer Zeit tun?
    Oder bin ich da total auf dem Holzweg? 😳🤔

    • in der Fachsprache: Projektion.

  • Ich erwarte von der AfD, gegen diese unfassbaren Äußerungen gerichtlich vorzugehen. Es nimmt sonst einfach kein Ende. Diese Typen reden von Demokratie?

    • Das wäre es nicht wert. Wer in so primitiver und aggressiver Art Parolen raushaut, sagt etwas über sich selbst und nicht über die, denen er schaden will.

      • Dagegen muss ganz entschieden vorgegangen werden. Toleranz gegenüber Intoleranten = gibt immer nochmal immer auf die Fresse. Das habe ich mir schon in meiner Jugend abgewöhnt, nach entsprechenden Erfahrungen

        2
        • Ich verstehe Sie, aber Bilder von gewalttätigen Rechten sind das letzte, was aktuell gebraucht wird.

          0
  • Fallen die Behauptungen dieser Dame nicht unter „Hass“ und „Hetze“?

    • Nein! Die gehört zu „den Guten“.

  • Also wer als vermeintlich hoch gebildete Person derart tief in die Kiste mit den Kraftausdrücken greifen muß, darüber als Professorin nicht mal weiß, daß das GG nicht einen einzigen paragraphen sondern nur Artikel kennt, und im übrigen sich auch noch herausnimmt, das Publikum ungefragt zu duzen, der disqualifiert sich auf ganzer Linie selbst.
    „Alena, go home“.

    • „disqualifiziert“ natürlich

    • Sie erinnert in ihrem Auftreten stark an die andere Virologin, die immer die Augen zum Himmel warf, wenn sie einen neuen kruden Gedanken suchte. Name vergessen. Aber ich meine die mit dem Selfie aus dem Zug, als sie dem Kontrolleur ihre Fahrkarte nicht zeigen wollte, weil sie angeblich gerade Merkel instruierte. Oder umgekehrt.

  • Klingt exakt wie der tägliche Zwei-Minuten-Hass in Orwells „1984“.

    Bis zu den Wahlen werden sie ihn zur obligatorischen Hasswoche ausbauen, um NIEMANDEN davonkommen zu lassen.

    • Noch 7 Wochen. Denen geht der Allerwerteste auf Grundeis.
      Ich rechne damit, dass wir noch einiges an linksgrüner Propaganda hören werden.

    • lupenreiner Hass & Hetze einer skrupellosen QuotenSalonkommunistin…

    • Ja, das werden noch ziemlich harte Zeiten! Ich habe jedoch jetzt schon so lange auf Besserung gehofft; das bisschen mehr Zeit kann ich auch noch warten. Der süße Nektar steht bereit und ich freue mich darauf. 😀

  • „„Sie haben eine autoritäre Vorstellung davon wie du leben sollst, mit wem du Sex haben kannst, wie deine Familie aussehen soll, welchen Job du haben kannst, wie du aussehen sollst, wie du reden sollst“. Dabei hätten „sie“ offenbar die völlige Gleichschaltung sämtlicher Lebensbereiche im Visier. Denn „alle die anders denken wollen sie schikanieren, wollen sie loswerden“. “

    Was den nun? Spricht sie über die Grünen oder AfD?

  • ‚tschuldigung schon, aber seltsames wissenschaftliches Personal leistet ihr euch schon in [D]…

    • Ist lange bekannt. Nur die Masse wogt noch weiter mit.
      Danisch hält die Hochschulen nicht mehr für sanierbar.

  • Im Wesentlichen beschreibt sie das autoritative Weltbild der extremen Linken.

Werbung