Rücktritt nach fünf Monaten: Sönke Rix hinterlässt eine noch linkere Bundeszentrale für politische Bildung
Nach nur fünf Monaten endet die Amtszeit von Sönke Rix an der Spitze der Bundeszentrale für politische Bildung. Unter seiner Führung rückte die parteipolitisch neutrale Behörde noch weiter nach links – er wollte lieber vor der AfD warnen als an die RAF erinnern.
Sönke Rix (SPD), der vor Kurzem zum Präsidenten der Bundeszentrale für politische Bildung (BPB) ernannt wurde, wird zum Ende des Monats nach lediglich fünf Monaten im Amt zurücktreten. Darauf habe er sich mit dem Bundesinnenministerium verständigt, verkündete Rix auf Instagram. Der dringend notwendige Erneuerungsprozess der linken Behörde blieb unter seiner Präsidentschaft wie erwartet aus.
Bundesinnenminister Alexander Dobrindt ernannte den SPD-Politiker am 1. März zum Nachfolger des langjährigen Leiters Thomas Krüger. Über 25 Jahre leitete dieser die BPB, bis er im August 2025 in den Ruhestand ging. Es folgte eine siebenmonatige Vakanz und die Suche nach einem passenden Nachfolger.
Werbung
Im Zuge der Koalitionsverhandlungen einigten sich die Koalitionspartner nach längerem Ringen darauf, den Posten des Präsidenten erneut der SPD zu überlassen; die Union beanspruchte im Gegenzug das Amt des Vizepräsidenten. Die Entscheidung fiel auf den ehemaligen Bundestagsabgeordneten und stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden Sönke Rix, dem aufgrund seiner langjährigen politischen Laufbahn Erfahrung attestiert wurde.
Rix‘ politische Haltung war jedoch früh erkennbar. Das stellte der SPD-Politiker in seinen mehr als zwei Jahrzehnten als Bundestagsabgeordneter mehr als nur einmal unter Beweis. Bereits 2016, also noch bevor die AfD überhaupt im Deutschen Bundestag vertreten war, sprach Rix im Plenarsaal triumphierend davon, dass ihr Gastwirte in seinem norddeutschen Wahlkreis den Zutritt zu ihren Gaststätten untersagt hätten, berichtete die Neue Zürcher Zeitung.
Drei Jahre später legte Rix erneut nach und bezeichnete Politiker der AfD als „Nazis“, die man durch die Wahl in wichtige Ämter „salonfähig“ mache. Später bekräftigte er diese Aussage noch einmal.
Lesen Sie auch:
Podcast
„Wird kein Weltuntergang“ – Jan Josef Liefers beschwichtigt angesichts einer möglichen AfD-Regierung in Sachsen-Anhalt
Im Podcast „Lanz + Precht“ zeigt sich der Schauspieler Jan Josef Liefers über eine mögliche AfD-Regierung in Sachsen-Anhalt unbesorgt. Er glaube nicht, dass dies ein „Weltuntergang“ wäre. Die Demokratie sei eine „gut entwickelte Konstruktion“.Vor Landtagswahl
„Wir werden regieren, so oder so“: Siegmund gibt sich bei „Ben ungeskriptet“ siegessicher
Der AfD-Spitzenkandidat Ulrich Siegmund ist im Podcast von Ben Berndt aufgetreten. Sollte die AfD nach der Wahl nicht die Regierung stellen, geht Siegmund von vorgezogenen Neuwahlen aus. CDU-Ministerpräsident Sven Schulze war auch eingeladen, sagte jedoch ab.Obwohl sein linker Aktivistenhintergrund bereits im Vorfeld Kritik auslöste, übertrug man Rix die Verantwortung für die parteipolitisch neutrale Bundeszentrale. Der Behörde wird seit Jahren ein politischer Linkskurs vorgeworfen. Dabei genoss die Bildungsbehörde lange Zeit einen vergleichsweise guten Ruf und galt vielen als überparteiliche Einrichtung der politischen Bildung.
Unter Krügers langer Amtszeit änderte sich das jedoch. Der Bundeszentrale wird zunehmend vorgeworfen, politisch zu agieren und gegen die Grundsätze des Beutelsbacher Konsenses zu verstoßen, der unter anderem Bildungseinrichtungen dazu verpflichtet, politische Inhalte ausgewogen zu vermitteln. Insbesondere das Überwältigungsverbot sehen Kritiker als verletzt an.
Werbung
Vor allem Krügers politische Einmischung hinterließ einen faden Beigeschmack. So riet er 2019 in einem Interview im Vorfeld der Landtagswahl in Thüringen öffentlich davon ab, die AfD zu wählen. Auf der Internetseite der Bundeszentrale wirken Inhalte zum Thema Rechtsextremismus zudem stark überrepräsentiert.
Mit Rix als neuem Präsidenten änderte sich seit März wenig. Im Gegenteil: Die Vorwürfe wurden durch einzelne Entscheidungen der Leitung weiter befeuert. So entschied sich Rix in einer seiner ersten Amtshandlungen dafür, die BPB von der Plattform X zurückzuziehen. Auf Bluesky und Mastodon blieb die Behörde hingegen weiterhin vertreten (mehr dazu hier).
Im Zentrum der Kritik stand zuletzt Rix‘ Umgang mit dem Gedenken an die Opfer des RAF-Terrors. Seit 2020 war die Bundeszentrale damit beauftragt, eine Dauerausstellung rund um das Wrack der Lufthansa-Maschine „Landshut“ zu entwickeln.
Werbung
Die „Landshut“ wurde Ende der 1970er Jahre von palästinensischen Terroristen gekapert, um inhaftierte Mitglieder der linksterroristischen Organisation Rote Armee Fraktion (RAF) freizupressen. Insgesamt fünf Menschen starben bei der Entführung. Zudem sollte die BPB einen Erinnerungsort für die Opfer des RAF-Terrors schaffen. Nichts davon geschah unter Krüger, obwohl sich der Etat der Behörde von 2015 bis 2023 verdoppelte, wie die Frankfurter Allgemeine Zeitung berichtete.
Auch unter Rix änderte sich daran nichts – im Gegenteil: Die konkreten Pläne wurden weitgehend über Bord geworfen. Der SPD-Politiker teilte dies den noch lebenden Zeitzeugen in einem Brief mit. Statt einer Dauerausstellung werde es lediglich einen temporären „Lernort“ geben – für etwa sechs Monate. Trotz eines Etats von mehr als 100 Millionen Euro. Hinzu kommt: Im März wurde bekannt, dass Spitzenbeamte der Behörde künftig deutlich mehr verdienen würden. Rix erhielt ab Mai ein monatliches Grundgehalt von mehr als 14.000 Euro (mehr dazu hier)
Als Nachfolger war Rix von Beginn an ungeeignet. Gerade weil die Bundeszentrale nach Jahren der Kritik an ihrer politischen Ausrichtung eine grundlegende Rekalibrierung dringend benötigt hätte, wirkte seine Ernennung wie ein Schritt in die entgegengesetzte Richtung. Wer ihm nun auf dem Chefposten folgen soll, ist völlig offen. Das Vorschlagsrecht für die Besetzung der Stelle liegt jedoch weiterhin bei der SPD – jener Partei, unter deren Verantwortung die Bundeszentrale ihren umstrittenen politischen Kurs einschlug.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Was würde dem normalen Bürger fehlen, wenn sich diese Behörde morgen in Luft auflösen würde? Meine Meinung: gar nichts!
Die Luftqualität wäre weit unter EU Normen. Wir hätte grüne Masseproteste wegen Weltuntergang. Ich würde es aber in jedem Fall riskieren.
Die Extremisten kommen immer von links!
https://nius.de/politik/linker-ruft-zu-mord-an-kapitalisten-auf
Die Amadeus-Stiftung, von der DDR-Stasi im Westen ins Leben gerufen.
Diese vom VS geduldete Stasi-NGO führt die Bundeszentrale für Politische Bildung im ideologischen Klassenkampf gegen die Bundesrepublik Deutschland. Das ist der Parteiauftrag des MfS an Merkel, an Kahane, an Göring-Eckardt.
Wer hat wen in 1990 übernommen oder wer hat wen in Staat und Gesellschaft zu seiner Beute gemacht ?? …… Das Ministerium für Staatssicherheit der Deutschen Demokratischen Republik. Sönke und die SPD sind die Avantgarde für hunderte, ja tausende hauptamtliche Stasi-Mitarbeiter in Bundestag, Bundesregierung, Verfassungsschutz und Bundesverfassungsgericht.
So ist es. Aber der träge Westen schläft weiter
Die Amadeu-Antonio-Stiftung etikettiert vor allem migrantische Verbrechen zu PMK rechts um, um die Bevölkerung in einer steten Schämstarre zu halten und die politischen Integrationsversager und Deutschlandabschaffer zu schonen.
Mittlerweile liegt sogar die Linke vor der SPD. Die SPD muss durch DieBasis ersetzt werden. Die Regierungskoalition wird wahrscheinlich im August zerbrechen. Im September kann die erste Landesregierung unter Beteiligung der AfD gebildet werden.
https://cna343.wordpress.com
„DieBasis“ – was soll denn dieser alberne Zirkusverein bewirken???
mal das programm gelesen? dass sie nicht gewählt werden ok. aber sich auch mal mit dingen befassen anstatt zu krakeelen würde helfen.
Wurde bereits zur C Zeit infiltriert und zersetzt oder sogar erst „erfunden“.
in welchem august?
1/2
Fünf Monate Sönke Rix – und schon ist die politische Fehlbesetzung beendet.
Der SPD-Politiker gibt seinen Posten als Präsident der Bundeszentrale für politische Bildung wieder auf. Viel bewegt hat er in dieser kurzen Amtszeit ohnehin nicht – vor allem keine dringend notwendige Kurskorrektur.
Dabei hätte die BPB nach Jahren der Kritik an ihrer politischen Schlagseite genau das gebraucht: weniger Parteipolitik, mehr politische Bildung.
Stattdessen blieb der alte Kurs bestehen. Der Rückzug von X und der Umgang mit dem geplanten Erinnerungsort für die Opfer des RAF-Terrors passen kaum zum Anspruch einer wirklich ausgewogenen politischen Bildungsarbeit.
Rix war für einen Neustart von Anfang an die falsche Besetzung. Nun ist er nach fünf Monaten wieder weg.
Das eigentliche Problem bleibt: Wer politisch auf Linie ist, ist nicht automatisch geeignet, politische Neutralität zu organisieren.
2/2
Jetzt darf die SPD erneut jemanden vorschlagen.
Die nächste Fehlentscheidung?
Sie wäre dann keine Überraschung mehr, sondern Vorsatz.
Hier bewahrheitet sich das Peter-Prinzip wieder einmal. In der Politik ist der Nachfolger fast immer schlechter, inkompetenter als der Vorgänger. So wird sich die Fehlbesetzung fortsetzen.
Die SPD wird zutiefst bedauern, dass Karl-Eduard von Schnitzler nicht mehr zur Verfügung steht.
Wird nicht für die Esken noch ein Platz gesucht? 🫣🤡
Der Bauer neben an sucht eine Vogelscheuche, er meinte aber, die währe überqualifiziert
Dann wäre das trampolinierende Plapperinchen ja die Richtige.
Politische Bildung gab es schon in den Schulen der DDR, nannte sich Staatsbürgerkundeunterricht.
Frage: „Warum brauchen immer nur die Linken solche Institutionen?“
Antwort: „Die haben Angst vor selbstständig denkenden Menschen.“
Vor Jahrzehnten lieferten die noch wirklich interessante und informative Publikationen, die einen sachlich-ausgewogenen Eindruck machten. https://archive.org/download/bp-b-nr.-230-neue-bundeslander/BpBNr.230NeueBundeslnder.pdf Ich finde ohnehin, daß so eine Institution in Zeiten von Youtube & Co heute überflüssig ist.
naja neutral war sie noch nie, geht ja per se auch nicht. aber mittlerweile haben wirklich alle politischen institutionen auffällig schlagseite.
Bildung ist wichtig für gute Politik,
Politik aber nicht für gute Bildung ☝️
Allerdings nur echte Bildung. 😉
Bundeszentrale für politische Bildung (BPB) war noch nie neutral, sondern schon immer links.
ich muss das bestätigen, bereits in den 1980/90er Jahren „tickte“ diese Institution, hatte damals Studienbedingt zu tun damit, deutlich mit linker Schlagseite hinsichtlich der poitischen Denke.
Der 68er Marsch durch die Institutionen hatte hier ein Habitat gefunden.
Wir sollten mal darüber nachdenken, ob das Parteiensystem in Deutschland sich zum Sargnagel der Demokratie entwickelt hat.
Liest sich als spreche man über eine Unterabteilung des Bildungsministeriums der DDR. Margot Honecker als Chefin….
Und in diese Richtung geht das auch bei der heutigen Bundeszentrale für politische Bildung.
Es geht um politische Erziehung im Sinne des linksgrünen Sozialismus. Bildung ist nur die Tarnbezeichnung und soll politische Neutralität vorgaukeln.
Jetzt habe ich gleich wieder diese Bilder vor Augen vom lila Drachen 😉 War der Spitzname von Margot, zwecks der furchbaren Haarfarbe.
Ein SPDler, der von sich aus zurück tritt? Glaube ich das?
Die SPD geht der CDU 😂 immer voraus….
Ein Lob dem tapferen Zeitgenossen
Ich frage mich, ob Deutschland überhaupt eine BPB braucht. Die politische Bildung an unseren Schulen erstreckt sich von Links-/Grün Idealismus bis zum unsäglichen Adenauerbus. Das hat mit politischer Bildung nichts zu tun.
Das BPB stand einmal für weitestgehend ausgewogene historische Bildung. In den letzten Jahren hat es quasi immer mehr die Aufgabe ähnlich eines Propagandaministeriums übernommen.
Göbbels sieht Prien, sieht den ÖRR, besonders ZDF, WDR und MDR, sieht die BPB — und haut sich lachend auf die Schenkel.
Ein Erzieher als Präsident der Bundeszentrale für politische Bildung.
Was war da die Expertise?
Was hat der denn mit Bildung zu tun, ich sehe in seiner Vita keine Leistungen, welche begründen könnten, dem einen so wichtigen Posten anzutragen.
Hat Dobrint den Fuchs in den Hühnerstall gestellt weil dieser versprochen hat, auf die Hühner aufzupassen?
Unfassbar.
Unglaublich
Menschen entwickeln sich in Phasen – auch Präsidenten. Nach der Pubertät folgt die Konformität. Quelle: Ich-Entwicklung
In der Konformität bestimmt das Gefühl Zugehörigkeit den Selbstwert. Dazu wird kontinuierlich die in- und out-group als ‚wir‘ und ‚die Anderen‘ definiert.
Ein Präsident setzt es mit seinen Möglichkeiten in dieser Position um.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann die Verknüpfung von Zugehörigkeit und Selbstwert nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Einer von der SPD hat eine „Parteipolitisch neutrale Behörde “ geführt ? 😂😂😂
Alle Bezüge streichen…
Passender Bewerber von der SPD 5 Monate im Amt. Das wünschte ich mir als Grundregel. Unser Leben wäre deutlich lustiget!
Er hat sowas Steinmeierhaftes. Kein Wunder.
Aber er hat auch ein bisschen von Hape.
„Parteipolitisch neutral“ das war diese Behörde vor Jahrzehnten einmal. Ein Blick nur auf die vier, fünf ersten Themen auf deren Website, und man erkennt unschwer, welch Geistes Kind die seit langem ist. Mit „Bildung“ hat die am wenigsten zu tun, sehr wohl aber mit gezielter Indoktrination.
Schon Hoffmann von Fallersleben kannte vor 180 Jahren diese Lumpen:
„Sah ein Fürst ein Büchlein stehn in des Ladens Ecken
Ging er rasch, es durchzusehn, las es noch vorm Schlafengehn
Doch mit tausend Schrecken, Büchlein, Büchlein, Büchlein keck
Aus des Ladens Ecken
König sprach: »Ich unterdrücks Büchlein aus dem Laden«
Büchlein lachte: »O des Glücks! Dann liest man mich hinterrücks
Und das kann nicht schaden«, Büchlein, Büchlein, Büchlein keck
Büchlein aus dem Laden
Und der gute Fürst verbot ’s Büchlein in dem Lande
Büchlein aber litt nicht Not, ging recht weg wie warmes Brot
Ging von Hand zu Hande, Büchlein, Büchlein, Büchlein keck
Büchlein bleibt im Lande.“
Erinnert mich immer mehr an den Film „Das Imperium schlägt zurück“. Es geht meiner Meinung nach nur noch um den Machterhalt und die Erhaltung der gutbezahlten Pöstchen inklusive Dienstwagen. Demokratie? Rechtsstaat? Alles nur noch Begriffe für den steuerzahlenden Pöbel. Es gibt Behörden, welche schon vor ihrer Gründung sinnlos waren, diese gehört in meinen Augen dazu, so, wieviele andere Versorgungsposten. Mit bitterer Ironie wiederhole ich die Worte von Merkel: „Wir schaffen das!“.
Diese Behörde braucht niemand!
Der Artikel verschweigt, warum der Herr sein Amt nicht weiter ausübt. Das sollte man aber erwarten können.