Dresden
Prozess gegen Syrer gestartet, die US-Touristen John Rudat in einer Straßenbahn das Gesicht aufschlitzten
Vor dem Landgericht Dresden hat der Prozess gegen zwei Syrer begonnen. Einer soll dem US-Amerikaner John Rudat das Gesicht zerschnitten haben, als der dazwischenging, weil eine Frau geschlagen wurde.
Von
Am Donnerstag begann der Prozess gegen zwei Syrer, von denen einer dem US-Touristen John Rudat das Gesicht mit einem Cuttermesser aufgeschlitzt haben soll. Am 24. August 2025 schlug Majd A. seine 18-jährige deutsche Freundin in einer Dresdner Straßenbahn. Rudat ging dazwischen, und es kam zu einem 15 Sekunden langen Kampf. A.s Freund Ismail A. H. kam dazu, zückte das Cuttermesser und zog es dem Amerikaner durchs Gesicht.
„Er verfehlte das Auge nur knapp“, sagte der Oberstaatsanwalt. Er geht davon aus, dass A. H. den US-Amerikaner möglichst schwer verwunden und dauerhaft entstellen wollte. Wie Bild berichtet, sind beide Syrer als subsidiär Schutzberechtigte geduldet. Majid A. wurde der Status bereits entzogen, bei Ismail A. H. wird das momentan geprüft. Beide könnten dann noch aus der Haft, sollten sie zu einer solchen verurteilt werden, abgeschoben werden.
Werbung
Dem 20-Jährigen und dem 22-Jährigen werden nicht nur die Taten von jenem Augustabend zur Last gelegt. Der Oberstaatsanwalt wirft Majid A. die mehrfache Misshandlung seiner Freundin vor. Außerdem werden beiden unter anderem Drogenhandel, ein Überfall mit einem Springmesser, ein Schlag mit einer Bierflasche und eine Attacke auf einen Ordnungsamtsmitarbeiter vorgeworfen. Die Verlesung der Anklagepunkte soll eine halbe Stunde gedauert haben.
Beide Syrer waren an jenem Abend im August betrunken. Majid A. gab an, dass an dem Abend zwei Flaschen Kirschlikör getrunken worden seien. A. H. soll zusätzlich auch Tabletten und Ecstasy genommen haben. Der Richter des Landgerichts Dresden fragte Ismail A. H., warum er zu dem Messer gegriffen habe. „Ich weiß es nicht, ich war nicht nüchtern“, antwortete der.
Werbung
Das Messer soll angeblich von der Arbeit sein, um dort Kartons aufzuschneiden. Er könne sich nicht daran erinnern, es bewusst mitgenommen zu haben. Die Oberstaatsanwaltschaft hält das für eine Lüge. Majids Ex-Freundin widerspricht der Darstellung des Syrers vor Gericht. A. H. soll das Messer der Gruppe bereits vor der Tat gezeigt und in einer Socke versteckt haben.
Lesen Sie auch:
EU-Gipfel
„Keine Russen mehr im Raum“, freut sich Tusk, dann lässt er sich mit Syrien-Machthaber al-Scharaa ablichten
„Es sind keine Russen mehr im Raum“, spottete Polen-Premier Donald Tusk bezüglich Viktor Orbáns Abwesenheit auf einem EU-Gipfel. Teilnehmer am Gipfel war gleichzeitig aber der syrische Machthaber al-Scharaa – seiner Regierung werden Kriegsverbrechen an Minderheiten vorgeworfen.Viele in Deutschland
Umfasst 50.000 mutmaßliche IS-Mitglieder: USA übergeben dem BKA „Gehaltslisten“
US-Behörden haben deutschen Stellen in den vergangenen Jahren mehrere vertrauliche Namenslisten übermittelt. Insgesamt geht es um rund 50.000 mutmaßliche Mitglieder des IS – viele davon in Deutschland.Nachdem John Rudat verwundet wurde, schrieb die junge Frau ihm. Sie entschuldigte sich, dass er wegen seiner Zivilcourage zum Opfer geworden sei. Wie der MDR berichtet, wird vor der Jugendkammer verhandelt. Beide Tatverdächtige gelten rechtlich als Heranwachsende und befinden sich zurzeit in Untersuchungshaft. Ein Urteil wird für Anfang Mai erwartet.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Wer wird wohl am Ende als schuldig erkannt werden?
Der Kirschlikör!
/sarc end
Wenn das Opfer ein NICHT DEUTSCHER ist, fällt die Strafe bedeutend höher aus!
Genau das habe ich auch sofort gedacht. Das ist die neue Realität. Vielleicht haben die Amerikaner auch Drucl gemacht. Uns zb kein LNG mehr zu liefern. Steile These aber…
Nee, eher extra niedrig, damit sich die Amis was zum ärgern haben.
Dieser Prozess eignet sich hervorragend zum deutschen piesacken an Trump.
So sind die hier bei uns: Wadenbeißer!
Die werden doch für die Psychiatrie schuldunfähig beurteilt. Muss nur der passende „Gutachter“ bestellt werden. Siehe: Alkoholkonsum, also nur eingeschränkt schuldfähig.
Mr Rudat wird auf die Art einen Einblick ins deutsche Rechtssystem bekommen, aber wahrscheinlich weiß er eh schon, wie es läuft. Jedenfalls alles Gute ihm. Ob er für das Bundesverdienstkreuz vorgeschlagen wird ? HAHAHAHAHA .
Muss ja, sonst droht Trump wieder mindestens aus der Nato auszutreten 😉
🤣…
Die eigene Bevölkerung ist doch dem us-Regime sowas von egal!
Erzähl kein Müll.
Die Amis sind immer die ersten, die ihre Landsleute in Krisengebieten warnen, – zum ausreisen aufrufen und mit Charterflügen heimholen.
Entweder top integriert = 3 Tage Haft auf Bewährung, oder psychisch krank = Freispruch. So oder so ein überflüssiger Prozess.
Könnte auch sein, dass der Richter erkennt, das sie auf einem „guten Weg“ sind, dann ab nach Hause und auf den Deutschen Pass warten
Wenn Depressive Miesmacher wie du wenigstens die Konsequenzen aus ihrem eigenen Geseier ziehen würden.
dieser Kommentar ist nicht von mir. Bitte löschen. Danke AN
Doch, der ist von dir, Trolli.
Am Anfang klein und am Ende fehlt der Punkt.
Du wirst es nie mehr lernen – gut so, daran erkennt man dich sofort.
Warum gehst du nicht mal auf die Strasse zum spielen? Angst?
Wenn das Opfer nicht Amerikaner wäre, wären dieTäter wahrscheinlich auf freiem Fuß.
Ich tippe auf Freispruch und eine Medaille durch Herr Steinmeier.
Meine Vorhersage:
Bewährungsstrafe.
„Heranwachsende“ ???
Die haben mit 16 schon Vollbart.
Wie sehen die aus, wenn sie ausgewachsen sind?
Warum haben die Amerikaner keinen Auslieferungsantrag gestellt?
Die gehören am Wohnort ihres Opfers verurteilt und eingebuchtet.
In Dresden gibt’s wieder nur ein ungenügendes Kuschelurteil.
Habe keine Hoffnung mehr auf eine Judikative die frei und einzig und allein dem Strafgesetzbuch verbunden ist…
Wenigstens schützt die Exfreundin ihren harten Exmackerdrogendealermachotyp nicht noch. Da gibt’s auch genug, die so etwas noch zu rechtfertigen versuchen würden.
Eine Abschiebung würde die Ex vor späterem wasauchimmer schützen.
Syrer?
Freispruch,was sonst—maximal Beaährung-
Was sagt eigentlich die Scharia zu zwei Flaschen Kirschlikör? Ich mein, daß das Schlitzen eines Ungläubigen und das Verprügeln einer Frau da ganz okay ist, ist ja allgemein bekannt, aber wenn der Gute nach Syrien abgeschoben wird, droht ihm da ja dann vielleicht eine menschenrechtsunwürdige Strafe wegen dem Kirschlikör, was ihm hoffentlich diese grausame Abschiebung erspart.
Der kriegt in Syrien ein Haus, ein Auto und eine Frau. Immerhin hat er einen Amerikaner entstellt.
Ist schon ein Wunder, dass die Freaks in U-Haft sind.
Kann man für den Ami nur hoffen, dass er nicht wegen Sachbeschädigung verurteilt wird.. immerhin hat er ja mit deinem Blut öffentliches Eigentum beschädigt!
*seinem*
Der Ami ist entschuldigt. Er wusste nicht, dass Integration = Bringschuld der schon länger hier Lebenden & reicher Touristen.
Aber er ist ein Tourist ….war da nicht gerade ein Bericht in Sachen Kriminalitätsstatistik?
Wer hat diese Verbrecher ins Land gelassen?
Und wieder ein Fall, der unnötig die Justiz belastet!
Es ist wieder kein Deutscher involviert.
Moslems sind das aber nicht, denn denen ist der übermäßige Konsum von Alkohol verboten.
Zwischen „das Gesicht aufschlitzen“ und „einmal mit dem Karton-Messer drüber“ ist ja wohl ein riesen Unterschied.
Na klar sind das Moslems.
Und erklär mal den Unterschied.