Berliner Urteil
Plötzlich minderjährig: Somalier machten bei Einreise widersprüchliche Altersangaben
Zuvor noch volljährig, dann angeblich 16 Jahre alt: Die drei Somalier, deren Zurückweisung von einem Berliner Gericht blockiert wurde, machten zum Teil widersprüchliche Altersangaben. Das gab nun Innenminister Dobrindt bekannt.
Von
Bundesinnenminister Alexander Dobrindt hat am Dienstagabend in der ARD-Sendung Maischberger neue Einzelheiten zum Fall dreier somalischer Migranten bekannt gegeben, deren Zurückweisung nach einem Beschluss des Verwaltungsgerichts Berlin vorerst ausgesetzt wurde. Die Betroffenen waren zuvor mehrfach an der deutsch-polnischen Grenze bei Frankfurt (Oder) zurückgewiesen worden.
Laut Dobrindt erfolgten die ersten beiden Zurückweisungen noch unter seiner Vorgängerin Nancy Faeser. Am 2. und 3. Mai seien die Migranten beim Versuch, die Grenze illegal zu überqueren, von der Bundespolizei gestoppt worden. Beide Male hätten sie „kein Asylgesuch gestellt“, erklärte der Minister. Erst bei einem dritten Versuch am 9. Mai, drei Tage nach Dobrindts Amtsübernahme, sei ein Asylantrag gestellt worden.
Werbung
„Beim dritten Mal, am 9. Mai, will man dann ein Asylgesuch stellen, und eine Person ist minderjährig, die vorher volljährig war“, erklärte Dobrindt weiter. Die Zurückweisung durch die Bundespolizei halte er unter diesen Umständen für nachvollziehbar.
Die drei Somalier werden von der Organisation „Pro Asyl“ vertreten. Eine der Migrantinnen gibt seitdem an, erst 16 Jahre alt zu sein – obwohl sie bei den Einreiseversuchen zuvor noch erklärte volljährig zu sein. Minderjährige genießen im deutschen Asylsystem besondere Schutzrechte.
Werbung
Das Verwaltungsgericht Berlin hatte in einer Eilentscheidung festgestellt, dass Deutschland zunächst prüfen müsse, welches Land für das Asylverfahren zuständig ist. „Das Verwaltungsgericht sagt, wir müssen prüfen, welches Land zuständig ist für den Asylantrag. Das ist der Auftrag des Verwaltungsgerichts. Dem kommen wir selbstverständlich nach“, erklärte Dobrindt. Dabei handele es sich um eine Entscheidung für den konkreten Einzelfall.
Lesen Sie auch:
„Konkrete Befürchtung“
Gewaltausbrüche in Syrien: Warnungen vor Attacken durch islamistische Syrer in Deutschland
Sicherheitsbehörden schlagen Alarm: Es mehren sich konkrete Hinweise auf eine steigende Gewaltbereitschaft arabischer Islamisten gegen Drusen, Alawiten, Kurden und andere Minderheiten aus der arabischen Welt. Es würden „schwerste Straftaten“ drohen.
Kapellenberg
Zwei Syrer sollen 17-Jährige in Chemnitz sexuell missbraucht haben
Zwei Syrer (19, 21) sollen am Freitagabend in Chemnitz eine 17-Jährige in ein Gebüsch gezogen und sexuell missbraucht haben. Die Polizei griff die Männer nach einem Notruf auf.Zudem kündigte der Innenminister an, künftig die rechtliche Grundlage für Zurückweisungen stärker zu untermauern. Hintergrund ist die Kritik des Gerichts, wonach die Bundesregierung nicht ausreichend begründet habe, warum Artikel 16a des Grundgesetzes zur Anwendung kam. Der Artikel schließt Asyl für Personen aus, die über sichere Drittstaaten einreisen. Dobrindt sagte dazu, die Begründung müsse „stärker werden“.
Trotz der Entscheidung des Verwaltungsgerichts will Dobrindt an seiner bisherigen Linie festhalten, auch Asylbewerber an deutschen Außengrenzen zurückzuweisen. Die aktuelle Einzelfallentscheidung werde daran nichts ändern, betonte der CSU-Politiker.
Die Tricks werden seit 2015 erfolgreich genutzt.
Auf Junge Welt ist ein Artikel zu finden, wo sehr viele ihren Geburstag feiern am 01.01. des Jahres, da kommen einige rum.
Achtung,kein Witz!
Gängige Praxis bei Mensch und Tier.
Meine adoptierten Tierheimtiere sind auch alle am 01.01.geboren.
Alter und Geburtsjahr wird geschätzt,da meistens unbekannt und wird so in Impfpass und Papiere eingetragen.
Nach den beiden erfolglosen Versuchen haben sie ein Seminar bei „Pro Asyl“ gebucht. Und siehe da: erfolgreich, bis hin zum Gerichtsentscheid.
Jemand, der bei der Bitte um Hilfe aus gefährlicher Not(!) zielstrebig lügt um seine Position zu schönen, verliert jeden Respekt und jeden Anspruch auf Hilfe!
Ein Staat, der dieses Betrügen bzw. Erschleichen von Sozialleistungen noch unterstützt, kann von seinen Bürgern nicht mehr viel Respekt oder auch nur Zustimmung erwarten.
Und als „Minderjährige“ haben die sogar noch mehr Vorzüge und die Asylindustrie profitiert von den Kosten.
Stimmt genau.
Mit der Darstellung der Entwicklung des Handskeletts ist das wahre Alter zuverlässig feststellbar.Diese Untersuchung war damals nicht durchsetzbar!!!
Was läuft eigentlich nicht schief in Deutschland ?
Nur noch Fassungslosigkeit bei all diesen Nachrichten!
Die Postenschacherei klappt auf allen Ebenen.
Die berühmten Kinder mit angegrauten Bärten.
Kann man unter der Vollverschleierung aber nicht erkennen.
Und alle haben garantiert an einem 01.01. Geburtstag
Sind falsche Angaben bzgl des Alters nicht Straftaten?
Sind dann Richter & NGOs nicht Mittäter?
Illegaler Grenzübertritt auch. Somit beginnt der Aufenthalt mit einer Straftat…
Aber nicht doch! Nur für die „hier schon länger Lebenden“ und da auch nur die, die nicht zu „unsereDemokratie-Parteien gehören. Auch die mit zweifelhafter Vita ex-Bundestrampolinhüpferin hat nichts zu befürchten!
@Tja : Gute Frage !
Wie will man Das beweisen? Er hatte doch keine Papiere …
Man stelle sich vor, Unsereiner steht vor Gericht und macht derart (ganz offensichtlich!) widersprüchliche Angaben.
Entäuschter…Handgelenk Röntgen und es ist Offensichtlich…😊
Wann wird ProAsyl angeklagt?
Das frage ich mich schon lange ….
Guten Tag…einfach das Handgelenk röntgen und es ist Offensichtlich…😊
Das würde die körperliche Unversehrtheit verletzen.
Irgendwelche Strahlen(Röntgen,CT,MRT) darf man nur den schon längerhierlebenden
verabreichen(obwohl manchmal unumgänglich)
… DExit und dann nationales Recht für echten Grenzschutz anpassen … Schengen funktioniert nicht, solange die europäischen Außengrenzen nicht geschützt werden
Der Ansatz ist sicher nicht ganz falsch.
Solange Deutschland seine Pullfaktoren nicht aussetzt, wir D das Ziel vieler Migranten sein. Hier fließen Milch und Honig, die gebratenen Tauben fliegen Dir in den Mund …
Daran wird sich NICHTS ändern, solange deutsche Politiker und Gerichte den eigenen Bürgern bei deren (verständlichen) Wünschen in den Rücken fallen.
Andere EU-Staaten sind viel rigoroser, und hat schon mal Jemand gehört, dass deren Gerichte dieses Vorgehen abschmettern?
Hoffentlich zieht Herr Dobrindt an der Grenze weiter durch !!!
Im Binnenland müssen sich dazu Politiker und Juristen finden, die bereit sind, Fehlentscheidungen zu korrigieren!
Sowohl bei der Gewährung von Leistungen wie auch bei der Rückführung der „Unehrlichen“.
… ja, das trifft ebenso zu;
Zwischen Somalia und Deutschland liegen viele Tausend Kilometer und Dutzende sichere Länder.
….. und wer ein Smartphon sein Eigen nennt, weiß sofort wo es die meiste Knete gibt. ;-))
Offensichtlich hat sich herumgesprochen, dass man die Deutschen nach Belieben verarschen kann.
„Herumgesprochen“ ist möglicherweise nicht ganz korrekt?
Vielleicht wurden die potentiellen Migranten eher gezielt gebrieft?
Falls Das so sein sollte, haben die NGO’s natürlich absolut Nichts damit zu tun …
Wenn das abschieben von Illegalen illegal ist.
Realsatire vom Feinsten.
Die kommen alle mit den modernsten Smartphone, welche alle eine Kamera haben, also könnte jeder angebliche Flüchtling, seine Papiere per Foto festhalten vor der Flucht. Das wollen sie aber nicht, sie wollen ihe Herkunft und ALter verschleiern, deshalb gehören sie abgewiesen.
Genau.
Das sind sogenannte Zeitreisende.
Im Alter von 25 Jahren gehts los,und wenn sie am Ziel ihrer Träume sind,sind sie plötzlich 15.
Finde den Fehler.
Zumindest nach „Stufe B“ versorgt: Brot-Bett-Seife !
Brot und Seife und Matratze und Wasser das reicht!!
Wahrschein ist er auch gar kein Somalier. Der Asyllobby ist jeder Betrug recht, damit die Kasse klingelt. Es hat was von Menschenhandel. Denn wenn die geschleusten auf einmal keine Yacht, kein Hotelzimmer und keinen Porsche wie von den NGOs versprochen bekommen, ist die Enttäuschung sehr groß. Dafür haben dann die Asyl-Anwälte eine neue Yacht und einen Porsche und noch viel mehr.
Das Alter wird sich doch nicht-invasiv durch Röntgen der Handwurzelknochen feststellen lassen. Es ist noch nicht so lange her, da war eine Probenentnahme aus dem Körper eines Bürgers durch beliebige Dritte rechtlich überhaupt kein Problem.
In Somalia weiß man halt, dass die Deutschen alles glauben. Muss man ja auch, weil wegen Empathie und Menschenrechte und so!
Die Deutschen glauben es nicht;
sie aktzeptieren es leider trotzdem.
Rechtschreibkorrektur in der Mod.
akzeptieren
Das gab es schon vor 40 Jahren. Wenn das Alter von türkischen Jugendlichen für irgendwelche berufliche Eingliederungsmaßnahmen nicht passte, genügte ein Heimaturlaub und das Problem war gelöst.
Dadurch, dass bereits die Natur im Gebrauch ihrer Mittel nicht verschwenderisch ist und daher unter allen Umständen das Gesetz stets knapper Güter gilt, kann auch nicht beliebig vermehrt werden, was es ermöglicht, hierzulande Asyl zu genießen. Die insofern jedem Menschen absolut gesetzte Grenze zu überschreiten, zeugt damit nur von einem völlig falschen Verständnis von Emanzipation. Versuche, sich bessrem Wissen frontal zuwider dennoch dazu anzuschicken, richten sich somit selbst.
Übrigens: Laut Hannah Arendt ist Freiheit nur innerhalb den Grenzen der Natur möglich. Eine Zurückweisung an den Grenzen ist deshalb keinesfalls unmenschlich. Im Gegenteil. Einen Menschen davor zu schützen, gleichsam mit dem Kopf durch die Wand zu gehen, gebietet der hiesige Souverän allemal. Angesichts dessen könnte es sein, dass allen voran das Berliner Verwaltungsgericht die Wirklichkeit verkennt. Der daraufhin im Eilverfahren gefasste Beschluss wäre dann nichts weiter als ein von den gesellschaftlichen Verhältnissen bereits im Ansatz losgelöster Dezisionismus.
Was für ein erbärmliches Theater. Greift endlich knallhart durch.
Viktor Orbán erkannte die Gotteskrieger bereits 2015 als Invasoren und schloss die ungarische Grenze.
war heute in den news die Regierung will den Eintrag im Asylrecht bzgl. des auf Staatskosten bereitzustellenden Anwalts in einem Asylverfahren canceln. Das war zu Zeiten der Ampel der Wunsch der Grünen …. hoffentlich geht das schnell und ohne 2/3-Mehrheit o.ä.
Auch interessant, was der Blogger Hadmut Danisch dazu schreibt: https://www.danisch.de/blog/2025/06/03/eine-gruene-verwaltungsgerichts-migrations-intrige/
Noch etwas, das ich noch ergänzen wollte (Editieren funktioniert bei mir nicht): Es geht darum, daß der grüne Richter anscheinend gar nicht für den Fall zuständig gewesen ist und er trotzdem „magisch“ bei im landete. Vielleicht interessiert das auch den Autor dieses Artikels.
Wie sieht es eigentlich aus mit dem Urteil/ Beschluss des Berliner LGs aus, wenn sich herausstellen sollte, dass die Somalier falsche Papiere hatten/ gelogen haben? Ist das dann noch gültig??
Und was ist mit dem Röntgen des Handgelenks zur Feststellung des Alters? Muss diese Person dann erst einwilligen oder gibt es die Möglichkeit einer Einstweiligen Anordnung? Denke im Hinblick auf „Körperverletzung“ ….
Wir haben weder eine Demokratie, noch eine unabhängige funktionierende Justiz!
Und dennoch wählen so viele Bürger die angeblich demokratischen Parteien.
EU der gleiche Sumpf!
Mindestens 70 % der Wähler haben einen „politischen IQ“ von weit unter 50.
Falsche Altersangaben? Davon
berichtete die „Bild“ schon 2015
u. zitierte einen Sozialarbeiter, der
40% angab. Ich glaube aber, 90%.
Sogar Aramäer(Christen) taten es
bereits vor über 50 J., kenne selber
so einen Fall. Jeder wußte es, alle
deutschen Behörden: vom Arbeitsamt
bis zum Sozialamt. Nur die Papiere
zählen, wenn auch gefälscht. Die
mir bekannte Person posaunte es
bald täglich überall hinaus, ohne
negative Konsequenzen.
Die Straßen sind voll von 13jährigen Vollbartträgern🧔
Wie idiotisch der Versuch der Grenzschließung ist dürfte somit klar sein.
1. Versuch, 2. Versuch, 3. Versuch,…. irgendwann klappt.
Keinen reinlaasen! Es kann keine Menschen mit Recht auf Asyl in Deutschland geben! Deutschland ist umgeben von sicheren Staaten oder unterstellen Sie, dass Dänemark, Österreich, Polen etc. Schurkenstaaten sind?
Im Mittelalter nannte man Sowas „Belagerung einer Burg“.
Vor der Burg wurde ein Lager aufgeschlagen und von dort immer wieder versucht, die Burg zu stürmen.
Mit dem Unterschied, dass damals die massivste Gewalt entschied und nicht vom Grundgesetz geschützte Richter.
Nicht beachten