INSA-Umfrage
Nur 17 Prozent der Deutschen halten die Bundeswehr für wehrfähig
Trotz der Milliardeninvestitionen der vergangenen Jahre halten nur 17 Prozent der Deutschen die Bundeswehr im Ernstfall für wehrfähig. Zuletzt warfen Mitarbeiter des Verteidigungsministeriums der Führung vor, Mitarbeiter mit SPD-Hintergrund zu bevorzugen.
Von
Nur eine kleine Minderheit der Deutschen traut der Bundeswehr zu, das Land im Ernstfall ausreichend verteidigen zu können. In einer aktuellen INSA-Umfrage im Auftrag der Bild am Sonntag stimmten nur 17 Prozent der Befragten eher oder vollständig der Aussage zu, dass sie Deutschland im Fall eines Angriffs verteidigen könnte. 72 Prozent äußerten dagegen Zweifel oder lehnten diese Einschätzung ab. Für die Erhebung wurden nach Angaben des Instituts 1005 Personen zwischen dem 21. und 22. Mai befragt.
Gleichzeitig ist die Sorge vor einem direkten russischen Angriff auf Deutschland geringer als noch im vergangenen Jahr. 38 Prozent der Befragten gaben an, sich deswegen Sorgen zu machen, 50 Prozent zeigten sich nicht besorgt. Im September 2025 hatte der Anteil der Besorgten laut INSA noch bei 52 Prozent gelegen.
Werbung
Deutlich größer ist die Sorge vor hybriden Bedrohungen: Rund zwei Drittel fürchten Cyberangriffe, Sabotage oder gezielte Desinformation, die das Leben in Deutschland beeinträchtigen könnten. 22 Prozent äußerten sich dazu eher nicht oder gar nicht besorgt.
Die Verteidigungsfähigkeit Deutschlands gilt bereits seit Jahren als sensibles Thema. Vor allem die Ausrüstung der Bundeswehr und ihre Personalstärke stehen immer wieder in der Kritik. Seit dem russischen Angriff auf die Ukraine Anfang 2022 beschwört die politische Führung eine „Zeitenwende“ in der Sicherheits- und Verteidigungspolitik. Noch im selben Jahr wurde dafür ein Sondervermögen von 100 Milliarden Euro für die Bundeswehr beschlossen.
Werbung
Im Zuge des Regierungswechsels wurden 2025 zudem die finanzpolitischen Spielräume für Verteidigungsausgaben deutlich ausgeweitet. Seitdem können Ausgaben oberhalb bestimmter Grenzen von der Schuldenbremse ausgenommen werden.
Lesen Sie auch:
US-Abzug aus Deutschland: Unausweichlich oder undenkbar?
Nach den Merz-Äußerungen über Trump hatte der US-Präsident einen Teil-Truppenabzug angekündigt. Wie es um die künftige US-Präsenz in Deutschland und Europa steht. Eine Analyse.Tusks geheimes Manöver: Wie Polen trotz Präsidenten-Veto zur wichtigsten Militärmacht Europas werden will
Polen leiht sich 44 Milliarden Euro für seine Armee. Es ist ein historischer Schritt, den Ministerpräsident Donald Tusk geht und der Polens neue Rolle in der EU als Militärmacht festigen soll. Kritik kommt vom eigenen Präsidenten – den Tusk trickreich ausbootete.Zusätzlich sorgen interne Vorwürfe gegen die Spitze des Verteidigungsministeriums für Unruhe. Wie die Bild berichtete, warfen Mitarbeiter des Ministeriums der Führung in einer Versammlung vor, Mitarbeiter mit SPD-Parteibuch bei Beförderungen und Postenbesetzungen zu bevorzugen. Intern sei demnach von einem „SPD-Versorgungswerk“ die Rede (Apollo News berichtete).
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Und gleichzeitig ist Herr Pistorius angeblich der beliebteste Politiker weit und breit – verstehe einer die Leute…
Selbst bei der schlechtesten (ReGIERungs)Truppe muss einer der Beste sein. (Augenzwinker)
Vlt. prämiert man auch den besten und teuersten Versager?
Tja was sagt uns das über den intellektuellen Zustand im Land und vor allem die Auftragsumfragen denn Alf aus Melmack liegt 22Punkte vor Pistorius
Im Regenbogen Kleid und Gänseblümchenkranz im Haar an der Front, werden die Gegner in wilder Panik die Flucht ergreifen ❗ …alles wird gut 🙂
was letzte nacht in kiew geschah, war nur der wink mit dem zaunpfahl.
vermutlich waren die sprengkoepfe der oreschniks nichteinmal geladen.
sollten sie aber jemals geladen werden, und im ernstfall sogar atomar, braucht kein land europas mehr wehrhaftiglkeit. auch oekoschland nicht.
Wenn die Ukraine keine Drohnen nach Russland schicken würde, sonder sich auf die Front fokussieren würde, dann wäre das nicht geschehen. Aktion und Reaktion.
…..Rosa Gardinen im Panzer und Tampon Automat…so wird das was…… und Soldaten mit Haarspängchen…also Soldatinnen, die nirgends aufs Klo können…
Wünsche frohe Pfingsten
Die Zahl der Kriegsdienstverweigerer hat sich im ersten Quartal verdreifacht.
Hält der Trend an, könnten 2026 mehr als 15.000 Anträge gestellt werden.
Die Deutsche Friedensgesellschaft – Vereinigte KriegsdienstgegnerInnen sieht darin ein politisches Signal.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a11ad5f9c51a75bc4753389/deutlicher-anstieg-zahl-der-kriegsdienstverweigerer-im-ersten-quartal-verdreifacht.html
Der Verband wertet das als
„eine klare politische Absage an das von Verteidigungsminister Boris Pistorius ausgerufene Ziel der Kriegstüchtigkeit und die Bestrebungen der Bundesregierung, die Bundeswehr zur stärksten konventionellen Armee Europas auszubauen“.
https://www.youtube.com/shorts/l_6rx6HMydo?feature=share
Wenn ich Streit mit einer Rockerbande anfange, will niemand für mich kämpfen, wieso nicht?
Für diese Regierung will ich nicht mal Steuern zahlen, geschweige denn Kämpfen.
ist doch klar, früher ging man zum Bund um den LKW Führerschein zu machen heute wo auch kugeln umherfliegen können hört der Spass auf.Soll doch Pisstorius an die Front, ich bezahle gerne seine Windeln.
Und alle Kinder von Politikern.
An vordester Front Familie von der Leyen
@mmf
die lachen über uns.
Oder kämpfen die Kinder vom Selenski, dem ehemaligen Botschafter, Klitschko, der Oligarchen oder der Kriegstreibetischen FDP Oma gegen den achso bösen Russen.
In Livigno sehen Sie Russen und Ukrainer friedlich nebeneinander in der Skigondel.
Sterben dürfen immer die armen Menschen
Ich war beim Bund weil es 3 Monate weniger waren als Zivildienst. Ausserdem war klar das es eine Spielzeug Armee war die im Ernstfall eh nur 48 Stunden hatte bis die Nato Atomwaffen einsetzt.
Warum sollte irgendjemand für diese Land sein Leben geben.
Nachdem der Warschauer Pakt Geschichte ist , gibt es keine direkte Grenze zu Russland.
Wenn Deutschland von Russland angegriffen wird, dann wegen seiner Rolle als Aufmarschgebiet für US-Aggressionen und weil keines der Atomwaffenländer Deutschland atomar verteidigen wird.
Oder glaubt jemand ernsthaft daran , dass die USA, FR oder UK uns atomar oder auch nur konventionell verteidigen würden gegen Russland?
Zitat: konventionell verteidigen würden gegen Russland? Antw.: da hätten es die Russen einfacher. Die hauen paar Oreschniks in Ramstein rein und Ruhe ist …..dann geht bei den Amerikanern gar nix mehr. Und die Germans sind erstarrt, weil der große Bruder lahmt oder am Boden liegt. Und… mittlerweile glaubt doch keiner mehr, daß die Amis sich nochmal so eine Pleite leisten wie im Iran. Die lecken sich noch die Wunden….
erstaunliche Werte
wo wir doch unsere Grenzen schon seit über 10 Jahren absolut nicht sichern können
bzw. wollen
äh… NICHT DÜRFEN
Grenzen werden nicht (mehr) von Streitkräften, Bw geschützt, sondern durch die Bundespolizei.
Und wer da den Innenministerposten belegt, lässt eben Tür und Tore offen oder geschlossen.
Ein Staat welcher seine Grenzen NICHT schützt, ist kein Staat…
Dieser Satz ist ein sehr bekanntes politisches Argument, das auf der klassischen Definition eines Staates nach der sogenannten Drei-Elemente-Lehre von Georg Jellinek beruht. Diese besagt, dass ein Staat zwingend ein Staatsgebiet, ein Staatsvolk und eine Staatsgewalt (die Kontrolle und Durchsetzung von Gesetzen) benötigt.
2015 ermahnt, aber dann durch „Mutti“ gekauft, äh gefügig gemacht mit Posten
https://www.welt.de/politik/deutschland/article147449994/Horst-Seehofer-kritisiert-Angela-Merkels-Fluechtlingspolitik.html
Seit mehr als 30 Jahren Schengen, die freiwillige „Abkehr“ ein Staat/Land zu sein…
Die ganze Grundidee der EU ist es das die Nationalen Staaten in ihr aufgehen sollten.
Wobei wir die Musterschüler waren und uns zum Oberlehrer gemausert haben.
Nur das galt halt eigentlich nur für die EU Staaten nicht für Türken, Syrer,Afghanen,
Afrikaner und zu Kuckuck wo her.
Ich frage mich immer was hier geschützt werden soll.
Die Politikernullnummern.
Die meisten von denen werden, wenn die ‚Haselsträucher‘ näher kommen, in Zwei-Meter-Schritten zu den vollgetankten Fliegern eilen…
Wir erleben hier einen handfesten Betrug am eigenen Volk: 100 Milliarden Euro zusätzliche Schulden wurden aufgenommen, um angeblich die Verteidigungsfähigkeit zu stärken. Tatsächlich wurden aber funktionierende Bestände abgegeben, und das Geld fließt nun träge in Beschaffungsaufträge, die lediglich die selbst gerissenen Lücken bei der Munition schließen. Nach vier Jahren ist die Bundeswehr im Grunde schwächer als zuvor. Ich halte ein Szenario, in dem diese geschwächte Armee bei geänderter Gesetzeslage im Inland gegen die eigenen Bürger eingesetzt wird, für wahrscheinlicher als einen russischen Angriff. Die wahre, existenzielle Bedrohung für unser Land, unsere Kultur und unser Volk steht bereits im Raum – und sie kommt von innen: getrieben von linker Ideologie und dem politischen Islam, die von dieser Regierung aktiv gestützt werden.
Vergessen Sie bitte nicht die alte DDR 1989, auch damals ist die Armee nicht gegen das Volk marschiert.
Erst haben sich die „Gastarbeiter“ untereinander gefetzt und nach einer gewissen „Eingewöhnung“ haben die Ureinwohner in der Schule „auf die Fresse“ bekommen.
Der Zuzug wurde immer weiter gesteigert bis dann 2015 die Plüschtiere am Bahnhof flogen.
Mittlerweile sind Messerattacken, Bahnsteigschubser, Amokfahrten, Vergewaltigungen
und unzählbar viele weitere Verbrechen Alltag geworden…
Im besten Schland aller Zeiten, in dem wir gut und gerne Leben. Täglich wird halt nun das
miteinander neu ausgehandelt. Der urbane Krieg ist von den Zionisten schon lange eingeplant.
Das Geld wird verpulvert ohne das sich die Wehrfähigkeit verbessert. Keiner braucht mehr Panzer aber die Buntewehr bestellt.
Die Rüstungfirmen freuen sich, die Aktionäre auch.
Es heißt immer: Die Bundeswehr hat 250.000 Mann.
Aber wo sind die?
Die 1. Panzerdivision plus die 10. Panzerdivision plus die Division Spezialkräfte sind doch 50.000. Sind die restlichen 200.000 bei der Marine und Luftwaffe? Oder wie muß ich mir das vorstellen?
Nö die sitzen in der Verwaltung
Wie kann das sein, mit einem so fähigen Minister?
Man könnte auch sagen, 17% der Bundeswehr sind wehrfähig 🪖
Ich halte die Bundeswehr weder für wehrfähig noch für nicht wehrfähig.
Ich halte sie für überflüssig!
Von dem ganzen Geld was dort hinein verschwendet wird sehen wir nichts.
Auch nicht wenn es wirklich mal knallen würde.
Richtig 👍
Weshalb sollte Deutschland überhaupt eine Armee brauchen?
Die Befölkerung von Deutschland macht nur knapp über 1% der Weltbevölkerung aus. Käme es zu einem Krieg, wäre dieser sehr schnell verloren.
Mit gesunden wirtschaftlichen Verbindungen zu anderen Ländern, dem technischen und erfinderischen Ehrgeiz der 80er und 90er Jahre, könnte Deutschland wieder schützenswert werden, für all die Staaten die davon provitieren.
Bis Ende dieses Jahres soll der dt. Großverband auf rd. 2.000 Angehörige anwachsen. Bis Ende 2027 soll die Panzerbrigade 45 dann auf insg. 5.000 Angehörige wachsen.
Die dauerhafte Stationierung der dt. Panzerbrigade ist ein so nie dagewesenes Unterfangen der Bundeswehr.
Das Vorhaben ist eine Säule in der Nato-Strategie zur Abwehr einer russ. Aggression gegen die osteuropäischen Mitgliedstaaten u. zugleich ein Kernprojekt unter der Verantwortung von Pistorius.
Ein entscheidender Punkt für den dauerhaften Aufbau der Truppe an der Nato-Ostflanke bleibt allerdings die Frage, ob sich genug Soldatinnen und Soldaten freiwillig für den Dienst melden.
Die Bundeswehr will den Personalbedarf der Brigade in Litauen mit Freiwilligen decken. Eine konkrete Zahl dazu, wie viele Soldaten sich bislang gemeldet haben, nennt das Verteidigungsministerium in seiner Antwort trotz Nachfrage jedoch nicht.
aus https://www.n-tv.de/politik/So-laeuft-der-Aufbau-der-Bundeswehr-Brigade-in-Litauen-id30789118.html
Soviele?
Aber die waren doch in Mali.
Was haben die da gemacht?
Man hat uns über 80 Jahre die Kriegstüchtigkeit aberzogen und nun soll ein ,,Sondervermögen“ das in kurzer Zeit richten…?
Wir brauchen keine Armee, weil uns niemand angreifen wird. Das Geld wäre an anderen Stellen nötiger, z.B. im Wohnungsbau.
Ja, genau. Aber die Aktionäre von Rheinmetall & all, wären dann aber sehr stinkig….wäre mal schön zu wissen, wer von den verantwortlichen Regierungsministern und Abgeordneten Aktien halten….
Selbst die Schweizer Garde könnte Deutschland einnehmen. Die sind zwar nur knappe 200 und kämpfen mit Hellbarden. Doch spätestens wenn die sagen das die CO2 Neutral angreifen wird auch der letzte Soldat seine Gegenwehr einstellen.
Schon am 29.5.2015 wurde die Entwicklung des russischen Kampfpanzers ARMATA durch einen journalistischen Beitrag gestoppt:
ARMATA mit „Super-Plopp“ bekämpfen
https://www.pankower-allgemeine-zeitung.de/armata-mit-super-plopp-bekampfen/
Hintergrund: In Pankow befindet sich die Bundessicherheitsakademie. Das redaktionelle Konzept der Pankower Allgemeine Zeitung sieht daher auch sicherheitspolitische Themen vor.
Die scheint der Politik nicht ins Konzept zu passen, denn es gibt keine kritische unabhängige Pressefinanzierung für Zukunftsthemen und sicherheitspolitische Themen – obwohl Journalismus demokratie-relevant und auch zivilisationsrelevant ist.
Mit der Einführung von Künstlicher Intelligenz im Journalismus ändert sich die Lage, denn das Trainieren von Grok und die Monetarisierung über YouTube werden zu den einzigen sicheren Finanzierungsquellen für unabhängigen kritischen Journalismus.
Der Clou: es muss nichts mehr veröffentlicht werden, es reicht, Grok zu trainieren!
Wir sollten froh sein, dass die Bundeswehr in einem so desolaten Zustand ist. Wenn ich nur denke, in welche Abenteuer unsere Polit-Dilettanten sonst diese Land schon gestürzt hätten.
Peter Struck, SPD:
„Die Sicherheit Deutschlands wird auch am Hindukusch verteidigt“
Maiks Weg zurück ins Leben | Veteranentag
https://www.youtube.com/watch?v=ujD-_MpREMA 12 Min.
DeeGee… eine BuWe die ihre -noch vorhandenen Kasernen/MunLager etc.- von externen Rentnerriegen (Security) mit alten Revolvern bewachen lässt? Kriegstüchtig?
Doch soviele?
Hajo .Ich wusste garnicht das es in Deutschland 🇩🇪 noch so viele Optimisten gibt,😃
Wie hoch ist die Anzahl derer, die sich von männlich auf weiblich per Änderung umschreiben ließen? Und damit fürs erste der Wehrpflicht-Erfassung entgingen? Diese Anzahl müsste den direkten Verweigerern zugerechnet werden. Wohl 5-stellig?
Na ja 17% trauen zu, jedoch zu 100% ist das Hoffnung ABER keine Realität.
Die Bw kann vlt. noch beim Überfall am Buffet standhaft sein, aber gegen fremde Bedrohung OHNE Beistand, hoffnungslos nach wenigen Tagen ohne Munition und Rückendeckung aus Politik und Gesellschaft am Boden.
Reine Geldvernichtung seit Jahrzehnten bei systematischer Abwirtschaftung von Material, Personal und KnowHow.
PR Desaster und Mrd. Gräber auf 3 Kontinenten seit 1998 mit Einsätzen die allesamt Fehlschläge waren (Ausnahme reine Humanität z.B. Banda Aceh 2005) vom Kosovo 1998 bis heute, Afghanistan 2001-Flucht 2021, Mali etc., NICHTS zum Besseren geleistet.
Outsourcing von Teilen der ehemaligen Strukturen, um dann um ein Vielfaches teurer zu nutzen, z.B. Bekleidung, Fuhrpark.
Rüstung, Wartung mit manchmal Jahrzehnten Verspätung und dann auch ein Vielfaches an Kosten die einst vereinbart waren, vom Termitendampfer GorchFock über NH90, F126 bis A400M.
SPOILER ALARM die 17% sind nichtb bei der Bundeswehr.
das finde ich ganz in ordnung. ist doch eh viel humaitärer, wenn son krieg rasch vorüber ist. geht auch nich soviel kaputt dann.
Moin , für mich stellt sich doch die Frage ,solange wir tausende Desertierten Soldaten aus verschiedenen Ländern Aufenthalt gewähren und ein Grüner bei Regierungswechsel zum desertieren aufruft wer soll da den Arsch riskieren. Für wen und was. Und wenn du mit der Uniform durch die Öffentlichkeit läufst noch beschimpft zu werden da stimmt doch im ganzem Land nichts mehr.
Hat hier jemand einen Krieg gesehen?
Seit 75 Jahren bezahlen wir Kinder die Krieg spielen wollen und zeigen welch harte Männer sie sind.
Bringt das Personal in die Pflege, dann ist Deutschland schön.