Nordsee-Gas: Deutschlands Energie liegt vor der eigenen Haustür
Während Deutschland in gravierendem Ausmaß auf Gasimporte angewiesen ist, liegen vor der eigenen Küste ungenutzte Ressourcen. Die Ausweitung der Förderkapazitäten könnte die Versorgung stärken. Doch juristische Streitigkeiten bremsen dies aus.
Auch in Deutschland existieren bedeutende Rohstoffquellen, die – sofern der politische Wille vorhanden ist – erschlossen werden und einen Beitrag zur Energiesicherheit leisten können. Dies zeigt sich aktuell am Beispiel eines neuen Gasprojekts in der Nordsee.
Konkret plant der Energiekonzern ONE-Dyas nahe der Insel Borkum, auf der Bohrplattform N05-A in diesem Jahr rund eine Milliarde Kubikmeter Gas zu fördern. Diese Menge entspricht in etwa dem Jahresbedarf einer Großstadt und könnte mehrere Hunderttausend Haushalte mit Wärme versorgen. Ein Teil des geförderten Gases soll auch nach Deutschland geliefert werden. Bislang lag die jährliche Produktion von N05-A bei etwa 700 Millionen Kubikmetern.
Werbung
Bei vollständiger Auslastung könnten sogar Kapazitäten von bis zu zwei Milliarden Kubikmetern erreicht werden, was etwa 2,5 Prozent des deutschen und rund 7 Prozent des niederländischen Gasbedarfs entspricht. Die Erreichung dieses Niveaus strebt ONE-Dyas bis zum Jahresende an. Die Plattform könnte so „wesentlich zur Gasversorgung“ beider Länder beitragen – insbesondere „in einer Zeit, in der Energiesicherheit und geopolitische Stabilität von großer Bedeutung sind“, erklärte das Unternehmen.
Insgesamt befinden sich unter der Nordsee im grenzüberschreitenden GEMS-Gebiet mehrere kleinere Gasfelder, die zusammen etwa 50 Milliarden Kubikmeter Erdgas umfassen. Würden diese Ressourcen vollständig erschlossen und genutzt werden, könnten mehr als 60 Prozent des deutschen Gasbedarfs gedeckt werden.
Werbung
Auch wenn die Perspektiven vielversprechend erscheinen und die Erschließung neuer Gasfelder in der Nordsee die deutsche Gasversorgung deutlich stärken könnte, ist bislang noch nichts in trockenen Tüchern. Im Gegenteil: Der Widerstand – insbesondere gegen die Kapazitätsausweitung der Bohrplattform N05-A – ist erheblich. Derzeit liefern sich Umweltschützer und die Stadt Borkum einen Rechtsstreit mit dem Unternehmen ONE-Dyas über die Zulässigkeit des Vorhabens. So fordert etwa die Deutsche Umwelthilfe einen möglichst schnellen Stopp der Bohrungen. Befürchtet werden mögliche Umweltauswirkungen auf die Insel sowie das angrenzende Wattenmeer.
Lesen Sie auch:
Investitionsstopp
„Auf eine harte Probe“ gestellt: Beim Automobilzulieferer Mahle drohen Werksschließungen
Dem deutschen Automobilzulieferer Mahle drohen umfangreiche Stellenstreichungen, möglicherweise sogar Werksschließungen. Vor allem das Verbrenner-Verbot setzt dem Schwergewicht zu.Talkshowexpertin
„Sie muss sich nur umstellen“: Claudia Kemfert phantasiert über Wasserstoff-Industrie
Die DIW-Ökonomin Claudia Kemfert hat sich bei Markus Lanz für eine Transformation der Energieversorgung ausgesprochen. Die deutsche Industrie habe nur dann eine Zukunft, wenn sie schnellstmöglich von Gas auf grünen Wasserstoff umstellt, behauptete Kemfert.Die Entscheidungen in den Hauptverfahren zu den Bohrgenehmigungen auf deutscher und niederländischer Seite sollen im Laufe des Jahres fallen. Bis dahin kann der niederländische Energiekonzern jedoch weiterarbeiten: Solange noch kein Urteil ergangen ist, darf ONE-Dyas die Gasförderung fortsetzen, wie das Oberverwaltungsgericht Lüneburg Ende Januar bestätigte. Das Unternehmen hatte zuvor den Sofortvollzug für die Förderung beantragt.
Außer Acht gelassen wird von den Kritikern, dass das Projekt weitgehend umweltfreundlich umgesetzt werden soll. Sowohl die Förderung als auch die Bohrungen auf der Plattform N05-A sollen nach Angaben von ONE-Dyas vollständig elektrisch erfolgen und damit ohne zusätzliche CO₂-Emissionen auskommen. Dies sei in diesem Teil der Nordsee bislang einzigartig.
Werbung
Zudem ist unbestreitbar, dass es dringend notwendig ist, eine souveräne und unabhängige Gasversorgung aufzubauen – insbesondere vor dem Hintergrund zunehmender geopolitischer Spannungen und explodierender Energiekosten. Im Jahr 2025 war der Anteil des in Deutschland geförderten Erdgases am Gesamtverbrauch erschreckend niedrig. Von insgesamt 864 TWh Verbrauch wurden lediglich 34 TWh im Inland erzeugt – das entspricht gerade einmal rund 3,9 Prozent.
Der Großteil des in Deutschland verbrauchten Erdgases stammt derzeit aus Norwegen. Nach Angaben der Bundesnetzagentur deckte Norwegen im Jahr 2025 rund 48 Prozent des deutschen Gasbedarfs. Etwa ein Viertel der Importe kam aus den Niederlanden, weitere 18 Prozent wurden über Belgien geliefert. Der Anteil von importiertem Flüssigerdgas (LNG) lag im Jahr 2025 bei etwa zehn Prozent, wobei der Großteil aus den USA stammte. Aus Katar wird aktuell kein LNG mehr bezogen – schon vor der jüngsten Eskalation im Nahen Osten, die zur Schließung der Straße von Hormus geführt hat, war dies der Fall.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Machen wir uns doch bitte nichts vor: Selbst wenn wir feststellen, das die ganze deutsche Nordsee und Ostsee ein gigantisches Erdgasfeld ist … dann würden wir diesen Schatz dort lassen wo er ist.
„Klima“, Gewässerschutz, Landschaftsschutz, Tierschutz, NGOs und alles andere und weitere würden schon dafür sorgen.
Da ein Gasfeld keine Ahnung von Grenzen hat wird irgend ein Anreiner das schon fördern und wir kaufen es dann für teuer Geld
Bleiben wir erst einmal bei „Analyse“
ad item:
„Ein Teil des geförderten Gases soll auch nach Deutschland geliefert werden…“
>>> soll??? Wer „klaut“ da unser Gas?
ad item:
„…die zusammen etwa 50 Milliarden Kubikmeter Erdgas umfassen. Würden diese Ressourcen vollständig erschlossen und genutzt werden, könnten mehr als 60 Prozent des deutschen Gasbedarfs gedeckt werden.“
>>> Für welchen Zeitraum?
ad item:
„Von insgesamt 864 TWh Verbrauch wurden lediglich 34 TWh im Inland erzeugt“
>>> Pro Monat? pro Jahr?
..ab da habe ich aufgehört ernsthaft zu lesen. Analyse???
Rate mal mit Rosenthal ist das.
Viele Zahlen, aber wenig allgemein-verständlich aufgelöstes „Substanzielles“.
Auch AN verfügt nur über „Redakteure“.
Dabei hat vermutlich JEDER (außer der Redaktör) dieselben Fragen …
wie wäre es mal mit Umweltschutz anstatt Klimaschutz. Industrielle Produktion kann auch nachhaltig sein.
Klima lassen wir mal weg.
Aber:
Gewässerschutz, Landschaftsschutz, Tierschutz und Lebensqualität sind außerordentlich wichtig.
Wir sollten deshalb aus dieser Gegensatzdiskussion heraus kommen. Die führt uns nicht weiter.
Die Rohstoffe die wir haben sollten geerntet werden – auf möglichst Umweltverträgliche Weise.
Die sogenannten erneuerbaren Energien stellten z.T. auch erhebliche Eingriffe in die Natur dar.
Es muss und ist auch möglich eine vernünftige (!) Energiepolitik zu betreiben und der Umwelt (damit auch dem Menschen) gerecht zu werden.
Und sollte an einer Stelle Schaden angerichtet werden, so kann dieser an anderer Stelle kompensiert werden. Was ja auch schon allenthalben geschieht.
Das ganze menschliche Leben ist ein Eingriff in die Umwelt.
Da darf man sich auch nichts vormachen.
Die Norweger, Holländer und Briten fördern dort seit Jahrzehnten Öl und Gas.
Es ist kein Klimaschutz, kein Tierschutz, und Landschaftsschutz schon drei mal nicht.
Diese Leute haben – wie schon Karl Marx – arme Minderheiten oder Themen usurpiert, die sie abgeblich „retten“ müssen oder die ihre „große Hilfe“ der geballten Kompetenz brauchen.
Nein, es sind Leute, die nicht arbeiten wollen (wie Karl Marx schon) oder zu dumm dazu sind und deswegen ist das alles reiner Eigennutz, denn ihre Arbeit kostet Geld, das sie überall stehlen, um die Rettung der Welt zu finanzieren. „Uneigennützige“ Mäzene wie George Soros entdecken sie als nützliche Idioten und setzen sie ein, um den Staaten viele Milliarden abzuzocken.
und vor allem Elfen und Einhörnen dürfen in ihrem Teiben nicht gestört erden.
Ist wie beim Chef einer Stadt der im harten Notfall scheinbar auf dem Tennisplatz Bälle streichelt und sich dann ins Büro einschließt um Telefonate mit wichtigen Geistern zu führen.
Daher keine Nachweise in seinen elektronischen Telefonlisten.
Schutz der Elfen gibts nur auf Island,bis jetzt…
Was für ein Märchen vom Gas und Ölmangel, wenn vor der deutschen Küste ein Geschwader von Tankern liegt und auf Entladung wartet.
Auch in Niedersachsen gibt es Mengen an Erdgas, das für ganz Deutschland reichen würde.
Aber Trecking ist bei uns halt verboten, da kauft man lieber das teure LNG-Gas aus Amerika.
@Voopoo: Sie meinen Fracking, oder?
Na klar, Schreibfehler, die Tasten liegen zu dicht beieinander
Weltweit werden 150 Milliarden Kubikmeter (bcm) abgefackelt. Das Erdgas fällt bei der Ölförderung an und wenn sich kein Käufer findet wird es einfach abgefackelt. Deutschland benötigt etwas über 80 cbm jährlich. Russland fackelt 28 bcm jährlich ab, Iran 23, USA 10.
https://thedocs.worldbank.org/en/doc/bd2432bbb0e514986f382f61b14b2608-0400072025/original/Global-Gas-Flaring-Tracker-Report-July-2025.pdf
Es wird endlich Zeit, dass sich der Souverän öffentlich artikuliert ob der desaströsen Politik der Regierung.
Es wird Zeit sie auf die Straße zu zerren und dem Schuldspruch zu verkünden. Und die Strafe folgen lassen.
Mit der Zulassung von umweltschonenden Frackingmethoden könnte auch noch viel Gas gefördert werden, aber das werden wir aus klimareligiösen Gründen nicht mehr erleben 📿🙏
Ruhrkohle gibt es noch immer genug. Kohleverbrennung düngt die Pflanzenwelt mit ihrem Hauptnährstoff, dem CO2, so dass die natürlichen Rohstoffe und Nahrungsmittel üppiger sprießen.
Ich fasse das einfach zusammen: dieses Land steht am wirtschaftlichen Abgrund. Mehr muss man nicht hinzufügen. Leider. Es wird sich nichts ändern. Schaut Euch die Wahlergebnisse an.
Ich möchte gerne wissen was unsere Politiker und Spezialisten den ganzen Tag machen und dafür noch soviel Geld bekommen!
Dafür werden dann Wälder und Naturschutzgebiete zerstört, um diese hässlichen und umwelt- und tiergefährdenden Windräder zu bauen, die bei Flaute, aber auch bei Srurm nichts bringen.
„Derzeit liefern sich Umweltschützer und die Stadt Borkum einen Rechtsstreit mit dem Unternehmen ONE-Dyas über die Zulässigkeit des Vorhabens.“
Ganz ehrlich? Mir wird das chinesische Modell immer sympathischer. Unendlich viel, was bei uns einst im Sinne der Bürger geschaffen wurde, wird inzwischen zum Schaden der Bürger eingesetzt.
Man muss es ja immer wieder betonen:
Von Klima“schutz“ halte ich gar nichts. Das ist einfach purer Unsinn.
Umweltschutz ist mir sehr wichtig.
Energieunabhängigkeit ebenso.
Klar, führen Bohrinseln zu Veränderungen in ihrem Umfeld. Aber das kann man doch nicht automatisch mit Zerstörungen gleichsetzen.
Und es kann und darf nicht sein, dass die von uns Wählern nicht autorisierte Deutsche Umwelthilfe darüber bestimmt, ob wir zu einer vernünftigen Energiepolitik zurückfinden oder nicht.
Offshore-Plattformen oder versenkte Schiffe wirken wie Korallenriffe. Sie bieten Lebensraum für Fische, Muscheln und Algen.
Auch das gibt es eben.
Der Mensch verändert ständig die Umwelt – und selbst unbeabsichtigte Eingriffe führen oft dazu, dass komplett neue Ökosysteme entstehen. Diese können sowohl Chancen für Biodiversität bieten als auch Probleme verursachen.
Beide ist möglich.
Es kommt eben darauf an, wie man es angeht.
Plausibel und vernünftig ist es jedenfalls nicht, wenn man von vornherein aus purer, angstgesteuerter Ideologie heraus alles ablehnt.
Hätte man so wie heute in den 1950/60er Jahren gedacht, dann wären wir heute materiell betrachtet ganz schön arm dran.
Klar wurden damals Fehler gemacht. Es wurde aber auch ein einzigartiger Wohlstand für die Massen geschafft, der dann wiederum zu einer Bewusstseinserweiterung und Umweltschutz führte. Man lernte aus den Fehlern der Vergangenheit.
Das war auch gut so.
Aber jetzt, wo man auch alte Techniken mittlerweile weitestgehend umweltfreundlich gestalten kann, da will man jede Innovation und jeden Fortschritt verhindern.
Das ist für mich absolut unverständlich.
Aber eines möchte ich all jenen Verhinderern auch zurufen:
Arme Länder leisten sich in der Regel deutlich weniger Umweltschutz als Wohlhabende!
Wenn dieses Land richtig runtergewirtschaftet ist, dann wird es auch mit dem Umweltschutz zu Ende gehen.
Das ist dann nur noch eine „lose-lose Situation“.
Aber, so weit scheint das Denken heute nicht mehr zu reichen.
Das ganze Umweltschutz und CO2 Gelaber hat nur einen Grund,eine versteckte Steuererhöhung,der aufgeblähte Staat und seine Freundesländer weltweit,die auch nur Freunde wegen des Geldes sind wollen doch schließlich gut leben ohne den Finger krumm zu machen.
Deutschlands Energie liegt vor der eigenen Haustür, aber nicht für
die Linksgrünen. Die fahren ja lieber mit Lastenräder und schaden den Deutschen
Ohne eigene seltene Erden, die eine Voraussetzung für die E – Mobilität gewesen wären war das ganze von vorher schon zum Scheitern verurteilt . Das erschließen eigenem Gasfelder wurde verboten. Wie das Fördern der eigene Kohle. Zu einem der drei „maroden“ Kernkraftwerke, die abgeschaltet wurden, gehört(e) ISAR II. Dazu schrieb Prof. Manfred Haferburg: „40 Jahre alt war ISAR II in einem Zustand, den ich als „besser als neu“ bezeichnen möchte. Durch ständige Nachrüstung stets dem Stand der Technik angepasst und von der 350-köpfigen Mannschaft liebevoll instandgehalten und gepflegt, könnte das Kraftwerk weitere 30 bis 40 Jahre sicher u. ökonomisch betrieben werden. Die Investition war bezahlt inklusive der Rückstellungen für Rückbau u. Endlagerung des Brennstoffs, so dass das Kraftwerk Strom zu Kosten von ca. drei Cent/Kilowattstunde erzeugen konnte.“ Alle Fachleute warnen seit Jahren vor dieser dümmsten Energiepolitik der Welt so das Wall Street Journal.M.G.
Unter deutsche Erde hat es Unmengen vieler Naturschätze die wegen übertriebener Umweltgesetze und böser NGO´s nicht gefördert werden . Fakt .
Ist wie mit der Erfindung des Klimawandels.
Bis vor ca 10.000 Jahren war Europa von einer dicken Eisdecke (Keine Eiszeit) belegt.
Lernen alle und fast Alle wollen das nicht wahrhaben.
Die Linken Grünen Spinner solle man bei NIUS Sperren.
Fakt ist:
Bis vor ca 10.000 Jahren war Europa von einer dicken Eisdecke (Keine Eiszeit) belegt.
Lernen alle und fast Alle wollen das nicht wahrhaben.
..und die deutsche Kohle soll als nächstes im Rheinwasser ertränkt werden, als metapohorisches neues „Rheingold“.
Die Kühltürme der Atomkraftwerke(zB BW) sprengen, die Schlote der Kohlekraftwerke(zB Hamburg)…
Nur noch Bekloppte hier!
WDR|NRW: „Ende Mai hatte die Landesregierung den Weg frei gemacht für die rund 45 Kilometer langen Transportleitungen, die in Zukunft Wasser vom Rhein in die Restlöcher der Braunkohletagebaue Hambach und Garzweiler bringen sollen. Es ist ein beispielloses Vorhaben: Schätzungen zufolge dauert es rund 40 Jahre, bis die gigantischen Löcher mit Wasser gefüllt sind. Dafür kann die Entnahmestelle bei Dormagen bis zu 18 Kubikmeter Wasser pro Sekunde aus dem Rhein pumpen und Richtung Tagebaue leiten. Am Ende sollen 4,3 Milliarden Kubikmeter Wasser den Tagebau Hambach in einen See verwandelt haben, weitere 1,5 Milliarden Kubikmeter den Tagebau Garzweiler II. Sie würden dann beide zu den größten Seen Deutschlands zählen.“
Wir haben auch NOCH viele, viele Jahrzehnte Braunkohle, direkt abbaubar, in Hambach und Garzweiler. Im Herbst soll diese nationale Energiqequelle aber durch Flutung unbrauchbar gemacht werden! Ohne jede Not NUR um der Zerstörung willen
Verantwortlich: Wüst von der CDU.
Langsam müsste doch jedem Deutschen klar sein, das die deutsche Regierung nicht die Interessen des Volkes verfolgen! Sie wollen uns seit Merkel schaden und nicht nutzen! Und wer meint, die etablierten SED Kartell Parteien wollen uns aus diesem Mist heraus holen, der wird bald hungern und frieren!
Dank einer Gesellschaft die sich freiwillig in Geiselhaft hat nehmen lassen von Klima-Apokalyptikern und willfährigen Steigbügelhaltern fremder Mächte, wird das mit deutschem Gas nichts. Solange es Politiker gibt die damals laut gejubelt haben als man unsere wichtigste Pipeline zerstört hat, geht der Niedergang ungebremst weiter.
Nicht freiwillig. Das NGO Kartell ist schmutziger Lobbyismus von Linken eingefädelt. Eine Presse die es schönredet oder schweigt. Eine Verschwörung.
Na, Deutschland hat Öl, Gas, Kupfer, seltene Erden, Uran, Eisenerz, Kali usw. usw. und den tödlichsten Rohstoff -> Ökofanatiker.
Die deutsche Klima-Heuchelei incl. der Vernichtung Andersdenkender mittels der „Moralkeule“ ist 🤬🤬😤😤😤😤 (in Worten hier nicht beschreibbar,da dann strafbar) 😜😉
Die deutsche Regierung wird den Kampf um die Ukraine gewinnen. Mit Hilfe grüner Wind und Solarer Energie. Als Geheimwaffe, der E-Leopard II vegan endlich iss-er da..
M.f.G.
Gruner Lobbyismus Schwachsinn.
Aber Fracking gas mit Schiff quer über die Weltmeere transportieren zu hohen Preisen, das ist okay.
Das ist kein Umweltschutz das ist Lobbyismus.
Genau wie die FDP machen die Grünen ihre Lobbyisten glücklich und dafür erhalten sie Spenden und später gut bezahlte Jobs.
Das ist kein Umweltschutz, das ist eine Mafia.
„Die Ausweitung der Förderkapazitäten könnte die Versorgung stärken. Doch juristische Streitigkeiten bremsen dies aus“.
Das Wohl des Volkes steht hinter dem von Timmy….
Deutschland hat jetzt eine eigene Haustür und Energie kann neuerdings liegen.
Möglicherweise hat H. Märtin zu viel Nordsee-Gas inhaliert…
DUH …. ein abartiger von und mit Steuergeldern gefütterter Verein von Klima-Anarchisten und Einzellern die dem Land ständig zwischen die Beine grätschen.
Das würde die Grünen de Facto entmachten.
Wenn die Leute sehen, dass man auf einmal ganz komfortabel Leben kann und die grüne Lügenpropaganda nur eine bösartige Masche war, um ohne Arbeit das Geld vieler Menschen zu stehlen, lassen sie den grünen Wächterrat der bräsigen Doppelmoral ratlos zurück, der ihnen noch wild destikulierend hinterherbrüllt…“aber mit deiser AfD wird Deutschlend untergehen“.