In 2024
Nach Geheimtreffen-Story: Correctiv erhielt Rekordspenden von sechs Millionen Euro
Correctiv konnte im vergangenen Jahr eigenen Angaben zufolge eine Rekordsumme von ca. sechs Millionen Euro Spenden einsammeln. Das Magazin hatte mit seinem Bericht zum Potsdam-Treffen für Groß-Demos gesorgt. Im Endeffekt war vieles an der Recherche jedoch nicht wahrheitsgetreu.
Das Magazin Correctiv, das im vergangenen Jahr durch eine in Teilen irreführende Recherche zu einem angeblichen Geheimtreffen rechter Kräfte in Potsdam berühmt wurde, konnte dank der Recherche auch wirtschaftlich großartige Zahlen verzeichnen. Wie Nius berichtet, konnte Correctiv seine Spendeneinnahmen durch Privatpersonen im vergangenen Jahr mehr als verdreifachen und damit eine Rekordspendensumme verzeichnen.
Demnach habe Correctiv im Jahr 2023 lediglich ca. 1,8 Millionen Euro von sogenannten privaten „Unterstützerinnen und Unterstützern“ erhalten, wie in dem hauseigenen Transparenzbericht heißt. 2024 waren es dagegen circa sechs Millionen Euro und damit deutlich mehr.
Neben den Privatspenden erhält Correctiv beispielsweise weitere 140.000 Euro für den „Kampf gegen Desinformation“ im Rahmen des vom Bundesfamilienministerium geförderten Projekts „Demokratie leben“ direkt vom Staat (Apollo News berichtete). Zuletzt gewann das Magazin zudem mehrere Preisgelder im Rahmen von Preisverleihungen (Apollo News berichtete). Die Stadt Kassel verlieh dem Medienunternehmen so etwa den „Demokratie-Impuls“-Preis.
Dem Medium wurde auch der Leuchtturm-Preis auf der Jahreskonferenz des Netzwerks Recherche (die in Kooperation mit dem NDR durchgeführt wird) überreicht. Von der Medienstiftung der Sparkasse Leipzig erhielt man den Preis für die Freiheit und Zukunft der Medien. Insbesondere der Kampf des Magazins gegen gezielte Desinformationen, Halbwahrheiten und Falschbehauptungen wurde immer wieder hervorgehoben (Apollo News berichtete).
Werbung
Recherche in Teilen unwahr
Correctiv hatte im vergangenen Jahr berichtet, in einem Potsdamer Hotel hätten sich im November 2023 Personen der rechten Szene, unter anderem der Chef der Identitären Bewegung Martin Sellner, getroffen und dort unter anderem über die Abschiebung von Millionen deutschen Staatsbürgern gesprochen. Die Teilnehmer bestreiten dies bis heute vehement. Mehrmals unterlag Correctiv auch vor Gericht wegen Falschbehauptungen (Apollo News berichtete). Mehr und mehr wurde so eindeutig, dass sich wesentliche Teile der angeblichen Investigativ-Recherche nachträglich als zu sehr ausgeschmückt erwiesen.
Lesen Sie auch:
Apollo News siegt vor Gericht: Thüringer Innenministerium bestätigt zentralen Vorwurf der Kramer-Affäre
Das Thüringer Innenministerium musste infolge eines Gerichtsurteils die Existenz eines Disziplinarverfahrens gegen Stephan Kramer bestätigen, das infolge der Weitergabe von Interna an MDR-Journalisten eingeleitet worden war. Ein Teil der Apollo News-Recherche wurde damit von offizieller Seite bestätigt.
Charlotte Corday
Böhmermann setzt Werbepartner von rechter YouTuberin unter Druck – dieser zieht Konsequenzen
Weil eine rechte YouTuberin für „Blinkist“ warb, setzten Böhmermann und sein Team das Unternehmen unter Druck. „Blinkist“ deaktivierte deshalb unter anderem den mit der YouTuberin verbundenen Rabattcode und kündigte an, seine Werbepartner zu überprüfen.
Nach Veröffentlichung der Potsdam-Recherche demonstrierten damals über eine Million Menschen gegen die AfD und gegen angeblich geforderte Vertreibungen. In der deutschen Medienlandschaft hatte sich infolge des einschlägigen Correctiv-Artikels der Tenor durchgesetzt, auf dem Treffen seien massenhafte Deportationen deutscher Staatsbürger besprochen worden – obwohl dies gar nicht erwiesen war. Diese Konnotation verfing dennoch bei vielen.
Privatspenden , ja ne is klar .
Und immer noch wird dieser Unsinn verbreitet.
In Deutschland muss man einfach nur einen großen Schmarn verbreiten und schon fließt das Geld…… kannst dir nur an den Kopf langen.
Ich finde es schockierend, dass eine in Teilen unwahre Recherche wie die von Correctiv zu Spendenrekorden und Preisen führt. Wo bleibt da die Verantwortung? Das beschädigt das Vertrauen in Journalismus und Demokratie massiv. Für mich wirkt das wie gezielte Meinungsmache – und ja, da schwingt auch der Verdacht von Korruption mit.
Dieses Land ist krank. Unheilbar krank.
Dadurch, dass Zuwendungen steuermindernd geltend gemacht werden können, finanziert sich nicht zuletzt das Magazin „Correctiv“ damit indirekt aus dem Haushalt des Bundes, aber auch der Länder und Kommunen. Fraglich bleibt angesichts dessen, warum das, was als gemeinnützig gilt, in der Abgabenordnung weiterhin im Ungefähren belassen wird. Eine verständige Würdigung der Umstände käme zumindest zu dem Schluss, dass es nicht ermöglicht sein darf, Irrlichterei auch nur in Teilen für abzugsfähig zu halten.
Bei so viel Spendenfreudigkeit können ja jedwede steuerlichen Zuwendungen daerhaft eingespart werden.
das finde ich in Ordnung. Dann müssen wir diese Organisation doch auch nicht mehr mit Steuergeldern alimentieren. Mittels dieser Spenden kommt diese Organisation locker über die Runden. Damit würde man doch auch die eigene Unabhängigkeit festigen.
Lügen haben kurze Beine und prall gefüllte Bankkonten.
Aber nur wenn jene aus einer bestimmten Richtung kommen.
Oder heißt es nun mit dem Koalitionsvertrag nun „… kommen dürfen“.
Medienpreise, Steuergelder gibt es obendrauf. Pinocchio würde zwar den ganzen Regenwald aufbrauchen, wäre aber stinkreich in diesem System.
Die Spendenwilligkeit wird mit Aktionen wie Auszeichnungen gesteigert. So zeichnete der Kasseler Bürgermeister (Grüner und selbst Jurist) die Journalisten von Correktiv mit dem Demokratiepreis aus.
https://www.hna.de/kassel/journalisten-von-correctiv-erhalten-kasseler-demokratie-preis-93607209.html
Damit treibt man Correktiv dann auch neue Spender zu, weil sich die Menschen nicht mit den wahren Hintergründen beschäftigen.
wie nennt man eigentlich einen Staat/Regime/Regierung, wo die Opposition bekämpft bzw. verboten werden soll?
Und worin unterscheiden wir uns, von Gewaltanwendung einmal abgesehen?
Mit Desinformation verdient man 6 Millionen Euro.
Mit dem Kampf gegen Desinformation nur 140.000 Euro.
Da fällt die Wahl nicht schwer.
Kann man nicht all die, die sich darauf beziehen, allem voran Politikern, die derartige Behauptungen ständig wiederholen, wegen Verleumdung verklagen? Immerhin sollten diese ein berufliches Interesse am Wahrheitsgehalt ihrer Quellen haben und diese auch verifizieren. Ich vermute das Unternehmen „so done“ würde sich hier anbieten. Sie haben ä erhebliche Erfahrung auf diesem Gebiet, wie ich hörte.
Gegen Correctiv gibt es eine Medizin, Steinhöfel forte
Es gab einen kritischen Fehler auf deiner Website.
Bald wird der Wind sich drehen.
Klar warte ich.
3000 EUR Steuergelder kamen von der Stadt Kassel und ihrem nicht gewählten OB Sven Schöller, natürlich ein Grüner, so berichtet die HNA. Schöller wurde nur OB weil der bisherige OB Geselle von der SPD nicht zu Stichwahl angetreten war. Ich schäme mich für meine Stadt welche diesem Verein Steuergelder zukommen liess.
Früher wurde der Bild-Zeitung oft vorgeworfen, mit Lügen Geld zu verdienen. Heute tun das vllt. die sogenannten Faktenchecker.
Die 6 Millionen kommen evtl. nicht im wortwörtlichen Sinn nur von Privatpersonen? Correctiv hat auf seiner Website die Dreiteilung „öffentliche Hand“ (661.500 €), „Stiftung/3. Sektor = normalerweise Non-Profit-Organisationen“, damit auch Stiftungen vom kommerziellen Firmen, (3,3 Mio) und „Privatpersonen und Unternehmen“ zusammengefasst (6,1 Mio). Die Sparda Bank Berlin etwa dürfte als privater Unterstützer gelten. Sollten sonst noch kleinere Firmen gespendet haben (die zum Teil bei Aufrufen zu Demos gegen rechts dabei sind), bliebe das ungeklärt.
Ob ich reich werden könnte, wenn ich mir ein emotional aufwühlendes Märchen für Deutschland ausdenken würde?
NGOs als „bewaffneter“ Arm des Regimes, so gehts immer los.
Nun, demonstriert haben die Massen Menschen gegen Rechts da alle linken NGOs, die Kirchen, die Gewerkschaften dazu aufgerufen und das auch organisiert haben. Und die Spenden und Preisgelder an Corrective lassen leider vermuten, dass nur der erfolgreich ist, der zum grossen Teil die Unwahrheit sagt
…sind die 6 Melonen evtl. Steuergelder???…
Vor dem Haus der Wannseekonferenz steht seit Kurzem eine neue Tafel. Dort heißt es, im Januar 2024 hätten Mitglieder der AfD, CDU und Identitären in Potsdam die „millionenfache Vertreibung von Menschen aus Deutschland“ besprochen. Die Tafel zieht eine direkte Linie zur Holocaust-Konferenz von 1942. Damals ging es um die „Endlösung“. Heute soll es laut Tafel wieder um „Deportationen“ gehen. Nur diesmal nicht von Juden, sondern von Migranten.
Das Landgericht Hamburg hat dem ZDF verboten, diese Correctiv-Erzählung zu wiederholen. Auch der NDR musste Aussagen über angebliche Abschiebepläne deutscher Staatsbürger löschen. Selbst Correctiv gab vor Gericht zu, dass über Ausweisungen deutscher Staatsbürger nicht gesprochen wurde.
Trotzdem stellt die neue Tafel im staatlich betriebenen Wannseehaus genau das in den Raum. Es geht hier nicht um Interpretation, sondern um gezielte Verdrehung. Die AfD wird mit den Verbrechern von 1942 in Verbindung gebracht, schwarz auf weiß, mit Steuergeld finanzi
Einen Rechtsanwalt kann man kaufen, idem er sich für mich einsetzt, aber Recht bekommt nicht der der im Recht ist, sondern RECHT BEKOMMT!
In Teilen unwahr? „Rechte Szene“?