Ex-Vizekanzler
Müntefering beklagt: „Alles wird stillgestellt“ wegen der AfD – und jetzt hofft seine SPD auf Rheinland-Pfalz
Der frühere SPD-Chef Franz Müntefering übt scharfe Kritik an seiner Partei und ihrem Umgang mit der AfD. Hoffnung setzen die Sozialdemokraten nun auf die Landtagswahl in Rheinland-Pfalz – dabei haben die Wähler die Partei selbst längst abgeschrieben.
Von
Im Interview mit dem Handelsblatt äußerte sich der frühere SPD-Vorsitzende Franz Müntefering kritisch zur Lage seiner Partei. Der 86-Jährige beklagte neben der Debatte um die Rentenreform auch eine politische Lähmung im Umgang mit der AfD. „Da kommt die AfD, also wird alles stillgestellt“, sagte er. Auf diese Weise entstehe jedoch keine Begeisterung bei den Wählern. „Politik braucht Impulse, sonst verliert sie die Menschen.“
Dass die SPD zunehmend Wähler an die AfD verliere, führt Müntefering vor allem auf eine unzureichende Vermittlung der eigenen Politik zurück. „Die AfD sagt: Wir kennen eure Probleme, wir boxen was für euch durch. Das sind nicht immer differenzierte Argumente, aber sie vermitteln Nähe und Entschlossenheit.“
Werbung
Für Müntefering sei deshalb vor allem Klarheit entscheidend – auch in zentralen politischen Fragen wie Migration oder sozialer Sicherheit. Probleme dürften nicht beschönigt oder ausgesessen werden. „Wenn wir nicht klar sagen, wofür wir stehen, verlieren wir Vertrauen.“
Tatsächlich steht die SPD bei vielen Wahlen zunehmend unter Druck. Der Partei gelingt es kaum noch, überzeugende Ergebnisse zu erzielen. Zuletzt zeigte sich dies in Baden-Württemberg: Dort gelang der erneute Einzug in den Landtag mit nur 5,5 Prozent der Stimmen lediglich knapp. Im Vergleich zur vorherigen Wahl halbierte sich das Ergebnis der SPD.
Nun müssen die Sozialdemokraten auf die Landtagswahlen in Rheinland-Pfalz hoffen. Dort setzt die Partei auf ein deutlich besseres Abschneiden, auch aufgrund ihrer historischen Stärke im Bundesland. Aktuelle Umfragen sehen die SPD dort bei etwa 26 bis 27 Prozent und damit ungefähr gleichauf mit der CDU. Bei der letzten Landtagswahl 2021 erreichte die SPD noch 35,7 Prozent und wurde klar stärkste Kraft.
Lesen Sie auch:
Renteneintrittsalter
Franz Müntefering kritisiert Reform-Unwillen der SPD: „Laufenlassen keine Option“
Der ehemalige SPD-Vorsitzende Franz Müntefering fordert, dass Reformen „nicht nur als Zumutung“, sondern als „Ermöglichung“ verkauft werden sollen. Mit seiner Partei geht er hart ins Gericht.„Sehr schnell“
„Kinder schützen“: Justizministerin Hubig beschwört schnelles Social-Media-Verbot für Jugendliche
Bundesjustizministerin Stefanie Hubig beschwört ein Social-Media-Verbot für Jugendliche und Kinder. Jetzt macht die SPD-Politikerin Druck: Sie möchte noch vor der Sommerpause über ein Gesetz debattieren, um Kinder „vor echten Gefahren“ zu schützen.Die SPD regiert das Bundesland seit Jahrzehnten und konnte bei früheren Wahlen immer wieder davon profitieren, dass die Ministerpräsidentin Malu Dreyer persönlich deutlich beliebter war als ihre Partei. Nach dem Rückzug von Malu Dreyer im Juni 2024 übernahm jedoch Alexander Schweitzer das Amt des Ministerpräsidenten.
Während die SPD auf Bundesebene und in vielen Bundesländern seit Jahren mit schwachen Umfragewerten kämpft, gilt Rheinland-Pfalz als eines der wenigen Länder, in denen sie weiterhin als starke politische Kraft auftreten kann. Entsprechend groß ist die Bedeutung der kommenden Wahl für die Partei.
Werbung
Während das Scheitern der regierenden Ampelkoalition vorprogrammiert ist, könnte es für die SPD noch glimpflich ausgehen. Ein Aufbruchsignal für den Bund ist das aber nicht: Wieder einmal hängt das Schicksal der Sozialdemokraten an einzelnen Regierungspolitikern – denn die Partei selbst haben die Wähler längst abgeschrieben.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
„Der Partei gelingt es kaum noch, überzeugende Ergebnisse zu erzielen.“
SO auch bei der letzten BTW. In der Regierung sitzen sie trotzdem. Für mich und viele andere BETRUG am Wähler! Heute nennt man es „unsere Demokratie“, wenn Verlierer entscheiden wer gewonnen hat!
Der Wähler betrügt sich doch FREIWILLIG und OHNE NOT sowie SEHENDEN AUGES selber, jedenfalls mehrheitlich (s. bspw. BW)
Ich freu mich auf die Wahl in Sachsen-Anhalt. Gruene <5 %. SPD <5 %. DORT klappt es!
Ich hoffe sehr
Isch drück dir Däumchen ; soviel Hoffnung in die Resthirnaktivität des deutschen Michels muss sein.
Jetzt werden wirklich alle vor den Wahlen ausgegraben? Panik pur. Das könnte die schöne Vetterwirtschaft bei den Alt-Parteien in Bedrängnis führen.
Der SPD kann doch vollkommen egal sein, wieviel Prozent sie bekommt, denn sie weiß, dass ohne sie keine Regierung zustande kommt – Brandmauer sei dank.
Nicht ganz, ab 4,99 Prozent und darunter werden bei denen die Gesichter ganz lang… Hoffentlich überall, wo dieses Jahr gewählt wird.
Mögen unsere diesbezüglichen Gebete erhört werden!
Schröder und Münte – die letzten Genossen, die noch etwas zustande brachten. Danach hat die SPD versucht, eine zweite Linke oder die zweiten Grünen zu werden, Buntheit und Öko-Apokalypse zu verkaufen und damit bankrott zu gehen. Die SPD gewinnt nur, wenn sie AUCH ein konservatives Profil vertritt wie Schmidt und Schröder. Die linke Brandt-Welt war erstens eine historische Gelegenheit nach 1968 und zweitens bei weitem nicht derart links wie es die SPD heute sein möchte.
Münte?
Müntefering und Schröder: 2 frühe Totengräber des BRD-Kartells UnsereDemokratie(c)…als die Reihen noch fest geschlossen waren. Deren dilettantische und diskriminierende HARTZ-Reform, 2000 „Rot-Grüner Atomkonsens“, Verbandsklagerecht 2002, Zeitarbeit…
Es war der richtige Weg. Merkel hat Jahre davon profitiert
Schröder und Münte waren der Untergang der SPD!
Das mit dem Hartz4 und dem Ausbau des Niedriglohn Sektors, haben die Wähler der SPD nie verziehen, seit deren Einführung ging es nur noch bergab für die SPD
Die Grünen waren zwar mit in der Regierung, aber die Architekten der Hartz4 Reformen waren alles SPDler
ob nun Münte ( wer nicht arbeitet, der darf nix essen ), ob nun Steinmeier ( der zentrale Planer ) , ob nun Clement ( Vorsitzender einer Zeitarbeitsfirma ) , Scholz ( verteidigte die Reformen, daher der Name Scholzomat ), Hartz ( Namensgeber und zu der Zeit SPD Mitglied )
mit dem Bürgergeld wollte man das alles wieder gut machen, nur leider zu spät
Würde die Union mit der AfD respektvoll und konstruktiv zusammen arbeiten, dann käme Deutschland wieder voran. Sicher, die Linken hätten keinen Spass mehr und ihr NGO Vorfeld kein Geld. Aber das Land und seine legitime Bevölkerung hätten wieder eine Perspektive.
Für die Wähler zum Nachdenken!!
Die Bundesrepublik war die Bonner Republik, so sehe ich das.. Sie war nicht perfekt, aber sie funktionierte gut. Eine gesunde Mischung aus einem konservativen, wirtschaftsfreundlichen Hauptteil, flankiert von großzügiger individueller Freiheit und genügend sozialen Anteilen. Links und Rechts hatten genug Spielraum, die Mitte mitzugestalten, ohne sie zu dominieren. Ideologen und Utopisten kamen zu Wort, ohne Wortführer zu werden.
Ja, der Westen hat vieles geopfert, für die „Wiedervereinigung“. Sehr vieles.
Bis 1989 konnte man perspektivisch als ausgebildeter Handwerker noch eine Familie ernähren und ein Häuschen finanzieren. Das war ab 1990 aus und vorbei.
Der Architekt des Niedergangs heißt SCHÄUBLE:
Er, und NUR er, hat den Bonn-Berlin-Beschluß zugunsten Berlins gedreht.
Hätten nur alle NRW-CDU-ler für Bonn gestimmt, gäbe es nun kein 2. Weimar.
Er, und nicht Kohl, hat Merkel nach oben gepusht/putscht.
Schäuble war ein früher Anhänger der bedingungslosen Immigration (sonst „Inzucht“).
„1989“ hätte gutgehen können – aber nicht mit Schäuble, nicht mit Merkel.
Brief und Siegel:
Falls die SPD, Grün und Linke hier zusammen auf 40% oder mehr kommen, wird man zur CDU gehen und denen auf den Tisch hauen mit der Erpressung -Forderung :
entweder ihr macht mit uns eine Groko , aber extrem zu UNSEREN Bedingungen. oder wir drücken eine rot rot grüne Minderheitsregierung in den Raum.
Die könntet ihr zwar ablehnen, aber das ginge nur mit der AFD zusammen.
Brandmauern-zwickmühle, die sich die CDU selbst gebaut hat.
Die 3 WERDEN 41+/1% holen. Die haben sie nämlich seit über einem Jahr in Summe.
Man wird noch weiter an die SPD abgeben, um einen CDU-MP zu verhindern (damit SED < 5% wie in BW), aber ja: CDU wird kuschen und die Rotfront mittragen.
Der Münte…ist der in x-ter Ehe nicht auch mit einer Frau verheiratet, die seine Enkelin sein könnte?
Das ist aber was ganz anderes!
Immerhin nicht minderjährig wie bei den Grünen (den anderen G.).
Ich mag den Herrn „mit uns keine 2% MwSt Erhöhung! (machen wir lieber 3%)“ Müntefering absolut nicht aber recht hat er beim Urteil über seine Partei.
Ganz wichtig: in RLP entscheidet sich, ob Schweitzer und mit ihm die SPD die nächsten 15 Jahre regiert und mit ihm die SPD Medien Hegemonie bei ZDF und SWR. Der kommende Landesfürst wie in BW. Das muss unter allen Umständen verhindert werden.
Nein Herr Müntefering! Der Niedergang der SPD iegt nicht vor allem an einer „unzureichende Vermittlung der eigenen (SPD-) Politik“. Die Wähler haben schon richtig verstanden, wofür die SPD steht. Aber es gefällt ihnen nicht! Also wählen sie eine andere Partei! So einfach ist das!
Wer oder was ist Müntefering, kennt den jemand der unter 40-Jährigen?
Kommentar aus dem Ausland:
Und mancher Wähler fragt sich:
#Will i Brandmauer?
„Dass die SPD zunehmend Wähler an die AfD verliere, führt Müntefering vor allem auf eine unzureichende Vermittlung der eigenen Politik zurück.“
Solange die Sozialisten nicht verstehen, dass nicht die Erklärung ihre Politik unzureichend ist, sondern dass ihre Politik unzureichend ist, wird das nichts mehr werden. Sich hinter einem Antidemokratischen Schutzwall zu verbunkern reicht nicht.
Unerheblich wer an der Regierung ist, es bleibt linksgrüne Politik. Mal ist der Ministerpräsident von der CDU, dann von den Grünen oder der SPD. Ist wurscht. Oder wie Seehofer sagen würde:“Die Gewählten regieren nicht und die die regieren sind nicht gewählt.“
Soll sich jeder selbst seinen Reim darauf machen.
Wofür die SPD steht kann man sehr gut am Aartal sehen. Einfach vorbildlich, wie sie sich für die Belange der dortigen Bewohner eingesetzt hat.
Ausserdem wollen sie mehr Migration, damit die großen, menschenleeren Gebiete in unserem Land endlich erschlossen werden.
Und das Klima muss gerettetet werden, weil wir ca. 1% der Weltbevölkerung schaffen das bestimmt. Wenn wir unsere 1,5% von den 4% des vorhandenen CO2 einsparen, wird das Leben auf diesem Planeten wieder super.
Ein Hoch auf die SPD!
P.S: Auf deutsche Befindlichkeiten muss jetzt keine Rücksicht genommen werden.
Die Altparteien haben nicht begriffen, was die grundlegendsten Schritte in der Politik sind. Jeder denkende Mensch weiß es, die „Politiker“ sind macht-blockiert:
https://wertkonservativesuedwest.wordpress.com/2026/03/15/losungsorientierte-arbeit-losungsorientierte-politik/
„Auf diese Weise entstehe jedoch keine Begeisterung bei den Wählern. „Politik braucht Impulse, sonst verliert sie die Menschen.“
Die waren doch alle hellauf BEGEISTERT, als sie am Bahnhof standen, Teddybären warfen und all den GOLDIGEN GEFLÜCHTETEN zugejubelt haben ! Und „fürs Klima“ würden die MUTMASSLICH sogar freiwillig früher sterben, um das CO2 zu senken !Hat der Münte das denn nicht mitbekommen und die Wahl in BW, wo denen das KLIMAWASSER schon bis zur Oberkante Unterlippe steht ?
Mehr impulsiver IMPULS geht gar nicht..auf dem bundesdeutschen rot-grün-schwarzen Narrenschiff.;-))
Falls die Wähler in Rheinland-Pfalz noch bei Sinnen sind, werden sie der SPD mit 4,3 Prozent eine Parlamentspause – auf Lebenszeit – zu Erholungszwecken gönnen…;-)))
Leider sind die nicht bei Sinnen die Pfälzer.
Ja sicher doch Münte, die AfD ist schuld für Dinge, die jetzt passieren, weil sie vielleicht irgendwann in der Regierung sitzen.
Glaubt der wirklich mit solchen Verdrehungen lässt sich ein weiterer Abstieg der SPD aufhalten? Wie kann man solchen Stuss von sich geben?
Welche differenzierte Argumente hat eigentlich die SPD, ausser die Floskeln, die AfD sei schuld an allem?
Die FDP wartet in der Unterwelt auf euch. 👻
Flak-Trümmerfrau sucht nochAnhänger die mit Ihr hinabsteigen.
Ob sich der geplante Umbau der Parteizentrale noch lohnt? Na, Geld versenken ist ja eine der wenigen Stärken der SPD!
Ich gebe die Hoffnung nicht auf das die SPD wieder eins auf die Mütze bekommt