Gelder gestrichen
„Müssen die Hälfte unserer Beratung einstellen“: Böhmermann und HateAid-Chefinnen weinen staatlicher Förderung nach
Bei Böhmermann schlugen die Chefinnen von HateAid wegen gestrichener Förderungen Alarm: Werden sie nicht weiterhin staatlich finanziert, müsse HateAid die Hälfte der Beratungsleistungen einstellen, erzählten sie einem sichtlich schockierten Böhmermann.
Die beiden Geschäftsführerinnen von HateAid, Josephine Ballon und Anna-Lena von Hodenberg, haben bei ihrem Auftritt im ZDF Magazin Royale mit Jan Böhmermann die angekündigte Neuausrichtung des Förderprogramms „Demokratie leben“ kritisiert. Ob HateAid auch in Zukunft durch das Programm finanziert wird, sei derzeit „völlig unklar“, sagte von Hodenberg.
Böhmermann thematisierte in seiner Sendung am Freitag den Fall Fernandes und den daran anknüpfenden Themenkomplex „digitale Gewalt“. Gegen Ende der Sendung kamen die beiden Vertreterinnen von HateAid kurz als Interviewgäste zu Wort. Das vollständige Interview wurde aufgrund der Kürze der Sendezeit anschließend separat auf YouTube zur Verfügung gestellt. Böhmermann lobte die Arbeit der NGO und sprach die angekündigte Neuausrichtung des für HateAid essenziellen Förderprogramms „Demokratie leben“ an.
Werbung
„Tja, also ich glaube, das hat ja jeder mitbekommen. Das Programm ‚Demokratie leben’, über das eben auch die Hälfte unserer Betroffenen-Beratung finanziert wird, (…) wird jetzt eben umgebaut. Das Programm wird neu aufgesetzt. Wir werden erstmal nicht weiter finanziert. Wir können uns jetzt neu bewerben. Es ist völlig unklar, ob wir weiter finanziert werden“, sagte von Hodenberg weiter.
HateAid bietet Betroffenen, die im Netz beleidigt oder bedroht werden, Hilfe an. Dazu gehören nach eigenen Angaben unter anderem Unterstützung bei der Beweissicherung, Hilfe im Umgang mit den Plattformen sowie die Prüfung einer möglichen Prozesskostenfinanzierung. Sollte die Finanzierung nicht weitergeführt werden, „dann müssen wir eben die Hälfte unserer Beratung einstellen“, so von Hodenberg.
Werbung
Böhmermann reagierte auf den Hinweis bestürzt und riet seinen Interviewgästen sarkastisch dazu, ihren „Aktivismus mit Benzin oder Gas“ zu betreiben oder „vielleicht ein Atomkraftwerk“ zu bauen, weil sie dann eventuell eher die erforderlichen Mittel von der Regierung einwerben könnten. Zudem kritisierte er den bayerischen Ministerpräsidenten Markus Söder, der NGOs wie HateAid vorwarf, sich „gerade in den Ministerien der Grünen (…) wie Kraken ausgebreitet zu haben“.
Lesen Sie auch:
Wegen Fernandes-Fall
Jan Böhmermann macht sich in seiner Sendung über die Unschuldsvermutung lustig
Jan Böhmermann macht sich über die Unschuldsvermutung lustig. Anlass sind die Vorwürfe von Collien Fernandes gegen ihren Ex-Mann Christian Ulmen. Böhmermann behauptet, dass nur auf die Unschuldsvermutung verwiesen werde, um Zweifel an Fernandes’ Vorwürfen zu säen.Fall Fernandes-Ulmen
HateAid attackiert Apollo News und sieht sich als Opfer „koordinierter Desinformationskampagnen“
HateAid attackiert Apollo News: „Unseriöse Medien“ würden alles tun, „um betroffene Frauen zu diskreditieren“, heißt es in einem Video zum Fall Fernandes. Gleichzeitig sieht sich die Organisation selbst als Opfer „koordinierter Desinformationskampagnen“.Das vom Bundesfamilienministerium verantwortete Förderprogramm „Demokratie leben!“ hat unter Ministerin Karin Prien zuletzt eine Neuausrichtung angekündigt. Begründet wird dies mit einer stärkeren Ausrichtung auf die „gesellschaftliche Mitte“ sowie einer kritischeren Prüfung der Wirksamkeit einzelner Projekte. Obwohl das Programm fortbestehen soll, sehen viele geförderte Träger ihre künftige Finanzierung gefährdet.
HateAid steht dabei auch wegen seiner Rolle als privilegierter „Trusted Flagger“ in der Kritik. Kritiker werfen der Organisation vor, als privater Träger an der Prüfung angeblich strafbarer Online-Inhalte mitzuwirken und damit staatliche Aufgaben zu übernehmen. Kritiker sehen in dieser Praxis ein Einfallstor für eine rechtswidrige Einschränkung der Meinungsfreiheit. Die Organisation selbst beschreibt ihre Arbeit vor allem als Schutz für Betroffene „digitaler Gewalt“, insbesondere für Frauen.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Wer staatliche Finanzierung für eine „Tätigkeit“ braucht, führt eine „Tätigkeit“ aus, die nicht gebraucht wird.
Ich finde es auch hochinteressant, dass ausgerechnet ultralinke „Feministinnen“ Hodenberg und Ballon heißen…;-)
Namenswitze verbieten sich eigentlich, aber dieses mal mache ich eine Ausnahme😂😂😂
Sie haben recht! Was können alte – und in der Sache völlig unschuldige – Familien dafür, wenn späte ‚Ableger (hicks) Innen‘ auf die ideologische ‚Rutsche‘ geraten und damit ‚prominenter‘ werden als sämtliche (gewiss in ihren Gräbern rotierende) Altvorderen?
(H. kommt übrigens von einer Burg zum Schutz eines Klosters in Niedersachsen und hat nichts ‚maskulin Körperliches‘!).
Das hört sich an wie Künstlernamen aus der drag queen show
Die meisten linken bieten eine unübersehbare Angriffsfläche.
Dadurch sind sie schonmal die größten Hater los, erkennen ihre Feinde, stehen schnell als Opfer da, haben es leichter in Diskussionen, da zumindest das Optische schwer ablenkt.
Vom stolzen Uradel zum staatlich alimentierten Heul-Adel: Die von Hodenbergs hüteten einst mit dem Schwert ihre Ehre, während die moderne Hofschranze Böhmermann und seine HateAid-Anhängsel nur ihre gierigen Hände aufhalten. Es ist die ultimative Dekadenz: Wer sich als „Retter der Demokratie“ aufplustert, bricht in Krokodilstränen aus, sobald der Steuerzahler die Zwangsfinanzierung ihrer moralischen Inquisitions-Zentrale kürzt. Während echte Ahnen Burgen bauten, errichten diese Subventions-Vampire Luftschlösser aus eingebildetem Hass, um die Staatskasse zu plündern. Dass diese „Hüter“ der Tugend jetzt öffentlich flennen, ist die bösartigste Realsatire unserer Zeit: Ein Adel ohne Eier, der nur existiert, solange das fremde Geld fließt. Euer Gejammer ist nicht Zivilgesellschaft – es ist das erbärmliche Röcheln einer parasitären Kaste. Absolut würdelos!
Gilt das auch fuer Polizei, Lehrer und medizinischer Hilfe ?
Georg Büchner hat die klassische Antwort auf derlei Einlassungen gegeben:
„Die Kategorien sind in der schändlichsten Verwirrung.“
Sind Sie der Meinung, dass Denunziantentum eine staatliche oder staatlich zu fördernde Aufgabe ist … und natürlich auch eine generell moralisch zu rechtfertigende?
Die „Enkel“ von Honecker und Mielke sehen das ganz sicher so.
Ich wusste das eine solche Reaktion kommt aber ernstgenommen haette ich eine etwas differenzierte Antwort erwartet. Ueber HaitAid brauchen wir uns nicht zu unterhalten aber mal eben in die Tasten hauen dass alle vom Staat finanzierte Taetigkeiten die sich nicht selbst tragen …..
Polizei usw. sind der Staat. Noch nicht aufgefallen?
Das ist zu hoch für ihn , sie erwarten das zuviel
.. Er sollte HateAid doch ein T eilseines Geldes spenden , das ist nicht verboten … wette aber das macht er sowieso nicht
Spenden sie doch aus ihrm Geld regelmäßig an HateAid , wenn sie das so sehen , ! Aber ich denke auch sie spenden nichts , regen sie nur küsntlich auf und tuen so als wäre ihnen diese zwei Damen mit ihrer Organisation wichtig …..
Auwei,Tagesschau Opfer.
Sie würden also nicht privat für Sicherheitsleistungen bezahlen wenn es keine staatliche Polizei/Justiz geben würde oder sich mit Freunden oder Nachbarn selbst was organisieren? Und würden sie sich auch nicht selbst verteidigen? Und würden sie Arzt oder Krankenhaus nicht selber zahlen wenn es keine gesetzliche Krankenversicherung gäbe? (Sarkasmus)
Bildung und Medizin dürften ohnehin den größten Teil der Geschichte etwas gewesen sein wo man sich selbst (oder die Eltern) drum kümmern mußte.
Für Polizei, Lehrer und medizinische Hilfe würden die Menschen freiwillig zahlen:
Beispiele für Polizei: private Städte, Sicherheitsdienste, Personenschutz …
Beispiel für Lehrer: Private Internate
Beispiel für Medizin: Private Krankenversicherung
…
Merkst du den Unterschied?
Was für ein dümmlicher Kommentar. Haben Sie keinerlei Selbstachtung, sich derart zu entblöden ??
Demokratie Leben……wenn man sich die Tätigkeiten dieser NGO’s ansieht, dann haben die mit dem Leben in einer Demokratie nichts zu tun!
Ich bin der Meinung: Geht endlich etwas arbeiten!
👍 gebe Ihnen absolut recht, solche Leute haben schlechte Chancen in der wertschöpfenden Industrie.
Unbedingt lesen: https://www.achgut.com/artikel/geld_fuer_die_mit_den_richtigen_meinungen_knast_fuer_die_anderen
Ausschnitt aus Artikel:
“ Zu Hause Pornos zu gucken, wird wegen der Wirtschaftskrise von der Bundesregierung derzeit nicht finanziell gefördert. Geht man aber in Schulen und zeigt die Pornos Schülern der 9. Klasse, dann ist das ein Projekt der Zivilgesellschaft und erhält Staatsgeld. Wir sehen: Nicht allein die Gesinnung zählt, sondern auch, dass man andere damit behelligt. Im stillen Kämmerlein bekloppt sein, ist keine Zivilgesellschaft; erst wenn man der ganzen Welt zeigt, dass man einen an der Klatsche hat, wird man zur vollwertigen NGO.“
Komisch….aber bevor es Programme wie „Demokratie leben“ gab empfand ich dieses Land als viel demokratischer
Es urden ja auch die positiven Begriffe umgekehrt. Unseredemokratie und die Demokratie schlechthin haben nichts gemein.
Sobald LINKE am Ruder sind, ist Schluss mit lustig ! Das war schon inmer so, auch in den 30ern des letzten Jh….
Aber viele Almans scheinen dem Geschichtsunterricht fern geblieben zu sein….oder im Schulbuch wurde da „aus Versehen“ was „verwechselt“…
Als ob Böhmermann das nicht vorher wusste und sie genau deshalb eine Bühne bei ihm bekommen haben…
Der Journalist Harald Neuber schreibt in der „Berliner Zeitung“ einen Brief an Böhmermann.
Unbedingt lesenswert….
https://www.berliner-zeitung.de/news/unschuldsvermutung-erklaeren-schuldgefuehl-liefern-das-zdf-prinzip-in-perfektion-li.10031249
Danke für den Link. Hab ich ausgedruckt und hängt hinter neinem Schreibtisch. 💐👍
Boah!
Hätt ich dem Harald so nicht zugetraut, nachdem er das Telepolis-Archiv unbrauchbar gemacht hatte.
Danke für den Link
Die Unschuldsvermutung dadurch diskreditieren, in dem Böhmermann diesen Hitlervergleich zieht?? Und das ist rechtlich nicht zu beanstanden?? 👿
Eine Empfehlung von Böhmermann ist nicht unbedingt empfelenswert!
Sie haben den Text gelesen?
Keinerlei staatliche Finanzierung für sogenannte „nicht staatliche“ Organisationen. Und auch für keinen „Journalismus“.
Den NGOs geht das Geld aus. Ist der Staat aufgewacht? Geht auch einfacher; Einkünfte und Ausgaben korrekt überprüfen. Gemeinnützigkeit in Frage stellen. Zum Schluss kommt dann noch das FA. Bei 50 % der o.e. danach: Game over. DFVerOrd. reicht.
Wenn man den Sumpf trocken legen will,
darf man nicht die Frösche fragen…!
Kein Steuergeld mehr für NGO
Bravo kann ich nur sagen.
Ungelernte Fähigkeiten haben Hochkonjunktur
Hierzu ein durchaus lesenswerter Beitrag bei achgut
https://www.achgut.com/artikel/geld_fuer_die_mit_den_richtigen_meinungen_knast_fuer_die_anderen
Hat mich überrascht von wem alles wir manipuliert werden, sogar mit staatlicher Förderung. Gottseidank wird das immer mehr eingeschränkt, sollte 0 sein. Erinnert einen an Watergate-Affäre, nur hier passiert nichts.
Die können noch froh sein. Wenn es nach mir ginge müssten sie alle Fördergelder die sie bisher erhalten haben zurückzahlen.
Yippie-ay-Yeah!
Mehr davon. Mehr Streichungen bei den NGOs!
Keine staatlichen Geldgeschenke mehr: ich weiß gar nicht, wie traurig ich gucken soll 😂😂😂
Nun ja,
zum Glück bleibt noch Bürgergeld …
Da werden die Beiden nie landen….leider
Die beiden sind doch längst Millionärinnen durch ihre Abzocke.
Die Beratung auf unsere Kosten sollte zu 100% eingestellt werden.
Besser wäre doch wohl, wenn sie alle ihrer Beraterleistungen einstellen müßten.
Es wäre vor allem viel besser für die Demokratie!
Sollen sie das doch ehrenamtlich tun, das sollte denen „die gute Sache“ doch wert sein.
Die HateAid gGmbH, mit Sitz in Berlin, wird vom Finanzamt als gemeinnützige Körperschaft anerkannt.
Da HateAid aber nicht der Allgemeinheit dient, sondern nur selektiv, sollten wir das mit der „Gemeinnützigkeit“ mal ändern.
Alle abgelehnten Beratungen bei Hetze gegen Rechte sammeln und dem Finanzamt Berlin melden.
Das sind doch gute Nachrichten!!!
Erhellt etwas die Hintergründe, auf den Blutdruck achten … https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/hateaid-eng-mit-politik-verflochten/
Um unsere Demokratie noch zu retten müssen „Demokratie leben“ und „Unsere Demokratie“ erstmal mit voller Wucht abgeschafft werden. Andernfalls ist unsere Demokratie verloren und wir leben ein für alle Mal in einer Diktatur.
wie – nur die Hälfte?
Das tut mir aber leid, gehen die schicken Reisen auch drauf, oder hat das höchste Priorität?
Naja, die ständigen USA- Reisen hat man ihnen ja von anderer Seite schon ERSPART.🤣
Misslichmisslich! Schlimmschlimm! Aber ganz ruhig, das wird schon. Es wird nur anders.
Habe ich da „Beratung“ gelesen?
Gut so!
Böhmermann müssen auch die Gelder gekürzt werden…😃
Nicht gekürzt – GESTRICHEN!
Lassen wir ihm das Geld. Wer so voll Hass ist wird vom Teufel geholt.
Das kann er auch ohne unser Geld schaffen.