Freund werden
Massive Ausschreitungen
Mord oder Notwehr? Weiterer Toter durch ICE-Schüsse stürzt Minneapolis weiter ins Chaos
In Minneapolis ist ein weiterer Anti-ICE-Blockierer durch Schüsse der Einwanderungsbehörde gestorben. Der Tathergang ist dabei umstritten – etwa, ob der Betroffene zum Zeitpunkt der Schüsse bewaffnet war. Die Demokraten drohen nun mit einem Shutdown.
Zum zweiten Mal binnen weniger Tage wurde am Samstag im Rahmen eines Einsatzes der US-amerikanischen Einwanderungsbehörde ICE in Minneapolis im US-Bundesstaat Minnesota eine Person von Beamten erschossen.
Damit bleibt die Lage in der Stadt angespannt: Seit Tagen verwüsten linke Demonstranten Minneapolis und andere amerikanische Innenstädte im Namen des Kampfs gegen ICE. Seit dem Tod der Anti-ICE-Blockiererin Renée Good nach Schüssen von ICE-Beamten vor wenigen Tagen kam es immer wieder zu gewaltsamen Auseinandersetzungen zwischen Anti-ICE-Blockierern und den Bundesbehörden. Täglich gingen schockierende Bilder von den Straßen von Minneapolis um die Welt: zertrümmerte Polizeiautos, Tränengas in der Luft, Mobs, die FBI-Wagen nach Behördenunterlagen und teils sogar Waffen plündern (mehr dazu hier).
Werbung
Nun ist am Rande einer solchen Blockadeaktion eine zweite Person, diesmal ein Mann, durch Schüsse verstorben. Mindestens ein ICE-Beamter soll dabei mehrere tödliche Schüsse abgegeben haben. Bei dem Toten handelt es sich um Alex Pretti, einen 37-jährigen Krankenpfleger aus Minneapolis mit US-amerikanischer Staatsbürgerschaft. Der Fall löste erneut heftige Kontroversen aus – schon am Samstag herrschten, so schrieben es unterschiedliche US-Medien, nach den Schüssen bürgerkriegsähnliche Zustände.
Unklarheit, ob das Opfer bewaffnet war und ein „Massaker“ verursachen wollte
Mit dem Ereignis am Samstag werden sich die Fronten zwischen der Trump-Administration, der Bundesbehörde ICE und den Demonstranten nochmals verhärten – vor allem, weil Uneinigkeit über den Tathergang herrscht: Das US-Heimatschutzministerium erklärte am Samstagabend, dass sich Pretti den Beamten der US-Grenzschutzbehörde mit einer 9-mm-Halbautomatikpistole genähert habe, wie eine als Beweismittel gesicherte Waffe zeigen soll.
Werbung
Die ICE-Beamten sollen dann, so stellt es das Ministerium dar, versucht haben, den Verdächtigen zu entwaffnen; dieser habe aber heftigen Widerstand geleistet. „Aus Angst um sein Leben und das Leben und die Sicherheit seiner Kollegen gab ein Beamter dann Verteidigungsschüsse ab“, heißt es weiter vonseiten der staatlichen Behörde. „Der Verdächtige hatte außerdem zwei Magazine und keinen Ausweis bei sich – dies sieht nach einer Situation aus, in der eine Person maximalen Schaden anrichten und Strafverfolgungsbeamte massakrieren wollte“, heißt es zu dem Motiv des Opfers weiter.
Lesen Sie auch:
Stuttgart
Porsche-Gewinn bricht um 90 Prozent ein
Porsche hat 2025 einen massiven Gewinneinbruch erlitten: Der Nettogewinn fiel um 91,4 Prozent auf nur noch 310 Millionen Euro. Hauptgründe sind hohe Kosten durch den Strategiewechsel, ein schwaches China-Geschäft, US-Zölle und eine geringere Nachfrage nach Elektroautos.
Iran-Konflikt
82 Dollar pro Barrel: Ölpreis sinkt am Dienstag deutlich
Der Ölmarkt hat sich am Dienstagabend deutlich entspannt: Nach erfolgreicher US-Marine-Eskorte eines Tankers durch die blockierte Straße von Hormus sank der Brent-Preis auf 82 Dollar pro Barrel.Die Trump-Administration übernimmt diese Darstellung. Von US-Präsident Donald Trump hieß es auf seiner Plattform „Truth Social“ zu der Waffe und dem Schützen: „Das ist die Waffe des Schützen, geladen (mit zwei zusätzlichen vollen Magazinen!) und einsatzbereit – Was hat das zu bedeuten? Wo ist die örtliche Polizei? Warum durfte sie die ICE-Beamten nicht schützen? Haben der Bürgermeister und der Gouverneur sie zurückgerufen?“
Dazu holte der Präsident aus und beschrieb, die Wut der Anti-ICE-Demonstranten wäre nur ein Spiel, um von einem Milliarden-Betrug abzulenken. „Warum hat Ilhan Omar 34 Millionen Dollar auf ihrem Konto? Und wo sind die zig Milliarden Dollar, die aus dem einst so großartigen Bundesstaat Minnesota gestohlen wurden? Wir sind hier wegen massiven Finanzbetrugs, bei dem Milliarden von Dollar verschwunden sind, und wegen illegaler Krimineller, denen es durch die Politik der offenen Grenzen der Demokraten erlaubt wurde, in den Bundesstaat einzudringen. Wir wollen das Geld zurück, und wir wollen es JETZT zurück. Die Betrüger, die das Geld gestohlen haben, kommen ins Gefängnis, wo sie hingehören! Das ist nichts anderes als ein wirklich großer Banküberfall. Vieles von dem, was Sie derzeit erleben, ist eine VERTUSCHUNG dieses Diebstahls und Betrugs“, schrieb Trump dazu.
Werbung
Auch Vizepräsident JD Vance übernahm diese Darstellung und retweetete auf X einen Beitrag, in dem es hieß: „Ein Attentäter hat versucht, Bundesbeamte zu ermorden“. „Er war dort, um Gewalt zu verbreiten“, erklärte Heimatschutzministerin Kristi Noem im Hinblick auf den Erschossenen.
Videoaufnahmen sollen Pretti unbewaffnet zeigen
Die Darstellung der US-Administration ist dabei fraglich. Die Gegenseite unterstellt Trump und seiner Administration, die Regierung würde über den wahren Tathergang Falschbehauptungen verbreiten: So bestätigen Videoanalysen verschiedener US-Medien wie etwa CNN oder die New York Times Zeugenaussagen, denen zufolge Pretti zum Zeitpunkt der Schussabgabe schon unbewaffnet gewesen sei. So zeigen Standbilder, dass einer der Beamten Pretti unmittelbar vor den tödlichen Schüssen seine Waffe abnahm und erst dann geschossen wurde.
Was indes bestätigt ist, ist, dass der Erschossene ein rechtmäßiger Waffenbesitzer gewesen sei. Er habe auch das Recht gehabt, eine Waffe mit sich zu führen, so der Polizeichef von Minneapolis, Brian O’Hara.
Werbung
Demokraten antworten mit Drohung
Vonseiten der Demokratischen Partei hagelt es daher Kritik und Rücktrittsforderungen gegen die Regierung. Der Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, ehemaliger US-Vizepräsidentschaftskandidat, sprach von einem „furchtbaren“ Vorfall. „Der Bundesregierung können diese Ermittlungen nicht anvertraut werden“, sagte er weiter und forderte gleichzeitig den vollständigen Abzug der ICE aus seinem Bundesstaat. So tat es auch der Bürgermeister von Minneapolis, Jacob Frey. Andere Demokraten forderten den Rücktritt von Heimatschutzministerin Kristi Noem, so etwa der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom.
Eine Drohung der Demokraten könnte Trump dabei gefährlich werden: So droht die Opposition nach dem Vorfall in Minneapolis im US-Kongress mit einer Blockade des Haushaltsgesetzes. „Die Demokraten im Senat werden nicht für den Haushaltsentwurf stimmen, wenn der Gesetzentwurf zur Finanzierung des Heimatschutzministeriums darin enthalten ist“, so Chuck Schumer, Senator aus New York und demokratischer Minderheitsführer, gegenüber der New York Times. Damit droht den Vereinigten Staaten zum Ende der kommenden Woche ein erneuter Teil-Shutdown.
Zweiter Todesfall seit Anfang der ICE-Operationen
Bereits Anfang Januar war eine 37-jährige Frau durch ICE-Schüsse ums Leben gekommen. Die Frau starb durch mehrere Pistolenschüsse, die ein ICE-Beamter auf ihr Auto abgab. Bei der Verstorbenen handelt es sich um die aus Colorado stammende Dichterin Renée Nicole Good. Der Vorfall ereignete sich im Rahmen eines Einsatzes im Süden von Minneapolis. Good versuchte, die Arbeit der Beamten aktiv zu behindern, indem sie mit ihrem SUV einen Straßenabschnitt blockierte.
Werbung
In Videos, die den Fall dokumentieren, ist zu sehen, dass sich daraufhin Beamte dem Auto nähern und Good zum Aussteigen auffordern. Als ein Beamter versucht, die Autotür zu öffnen, fährt Good ruckartig los und steuert das Auto in Richtung eines vor dem Auto postierten Beamten, der schließlich mehrere Schüsse abfeuert. Laut Heimatschutzministerin Kristi Noem habe Good ihr Auto als Waffe eingesetzt und den vor ihrem Auto positionierten Beamten angefahren. Auch US-Präsident Trump spricht in einem Post auf Truth Social von Selbstverteidigung.
Schon der Todesfall hatte für enormen Zündstoff gesorgt: Unter dem Motto „ICE out for good“ (zu Deutsch etwa: „Schluss mit ICE“) sollten, wie Axios berichtet, am Samstag und Sonntag auch ohne den Todesfall am Samstag über 1.000 Demos stattfinden. Bereits in den vergangenen Tagen ist es zu zahlreichen solchen Demos gekommen – dabei kam es auch zu Aufrufen von Gewalt gegen ICE-Beamte –, so ist eine beliebte Parole der Demonstranten: „Rette ein Leben – tötet einen ICE-Beamten“. Eine weitere Parole ruft zur Ermordung der Ministerin für Innere Sicherheit, Kristi Noem, auf: „Kristi Noem wird hängen!“
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Wie immer, wenn jemand gewaltsam zu Tode kommt, schwierig. Offenbar haben seine Eltern zwei Wochen zuvor noch ein. Gespräch mit ihm geführt, er solle ruhig demonstrieren, aber sich nicht in irgendetwas hineinziehen lassen.
Jetzt ist es passiert: er soll jemanden von den ICE-Leuten weggezogen haben. Die ICE-Beamten haben ihn daran gehindert, er hat sich widersetzt. Dann sei die Situation eskaliert.
Persönlich kann ich nicht verstehen, wie man sich so in Gefahr begeben kann, bzw. sich in der Gefahr nicht deeskalierend verhält. Aber hinterher ist man natürlich immer klüger.
Es ist ein Machtrausch, der durch das Gefühl einer Gruppe zugehörig zu sein, entsteht. In diesem Machtrausch fühlt sich das Individuum nicht nur unbesiegbar und unsterblich sondern geradezu auch von einem Gefühl religiöser Gerechtigkeit beseelt.
Deeskalation ist in diesen Hirnen nicht existent, da der Machtrausch die Sucht ist, aus der sie ihre Existenzberechtigung ableiten.
Defacto haben wir es mit dem gleichen Verhaltens- und Denkstrukturen wie bei islamischen Selbstmordattentätern zu tun.
Obwohl sie nichts zu melden haben, verfallen Apollo News-Leser nonstop in diesen Rausch – und nicht nur in diesen.
… und dann auch noch mit einer Waffe an der Protestaktion teilnimmt.
Ganz unabhängig davon, wie die Antwort auf die Frage „Mord oder Notwehr?“ lautet.
Tim Walz und Jacob Frey dürften sich die Hände reiben.
Dieser Kommentar wartet auf Freigabe.
Sehr interessanter Link zu Alex Pretti:
https://x.com/libsoftiktok/status/2015486399978303769
Man schaue sich das Publikum an, zu dem Alex Pretti spricht.
Die Chatgruppe wird übrigens von Alex Falconer betrieben.
A. Falconer is an American politician and environmental activist serving since 2025 in the Minnesota House of Representatives. He is a member of the Minnesota Democratic–Farmer–Labor Party.
Na Apollo tut der KI die Wahrheit wieder weh?
Oder tot!
Wir bräuchten in den Großstädten auch solche ICE-Aufräumer. Die hätten jede Menge Arbeit mit Rumsuchen.
Genau meine Rede👍Die ICE Beamten machen ihren harten Job gut!
Der Mann ging mit einer Halbautomatik bewaffnet zur Demo gegen Trumps Politik.
Die Woken Dems sind doch sonst so gegen Waffen….?!
Widerliche Linke Heuchelei.
Das Recht zur Gewalt und Gesetzesbruch nehmen sie für sich selbst nämlich sehr wohl
permanent in Anspruch.
Allein der ICE bricht die Gesetze
Welche denn konkret, wie und wann?
Mal ganz neutral gefragt: Hat der erschossene Mann die Waffe erst vor den ICE Beamten gezogen oder sogar auf sie gerichtet? Im Video sieht man ja nur ein ziemliches Handgemenge. Die Gefahr, dass sich derjenige losreißt und Schüsse abgibt, ist nicht gerade gering. Hat der Beamte eventuell nicht gesehen, dass ein Kollege die Waffe bereits entwendet hatte sondern nur gedacht, die springen zurück weil sie die Kontrolle über die Waffe verloren haben? Das kommt ja nicht selten vor, dass der Täter sich losreißt und dann die Beamten zurückspringen und feuern. Irgendwie fehlen mir da zu viele Infos und ich habe den Eindruck, die (hier linken) Medien verfallen nur in ihr übliches Narrativgeplapper.
Man sieht (auf Standbildern) wie ein Beamter eine Waffe weg trägt.
Darauf folgt der erste Schuss.
@Ratzfatzbatterie Fragt sich wer hier die „einsame Amöbe“ ist, welche nicht besseres zu tun hat, als Leute im Internet zu beleidigen.
Hier gibt es noch ein besseres Video. Es spricht viel dafür, dass der Mann gar nicht bewaffnet war. Es spricht auch viel dafür, dass man den Mann selbst bei einer Bewaffnung hätte entwaffnen können. Das muss aufgeklärt werden und ggf. muss der Schütze dann angeklagt werden.
https://www.youtube.com/watch?v=zKmCifYp48A
In Ihrem verlinkten CNN(!)-Beitrag sieht man zwar jemanden, von dem behauptet wird, er wäre ICE-Beamter und trüge eine Waffe weg, das diese aber die des Erschossenen IST, belegt es nicht. Hier eine Sequenz, in der Sie sehen, daß dieser ZUERST anscheinend nach seiner Waffe greift und erst danach auf ihn geschossen wird: https://youtu.be/2dRmyUZp7cs?si=s0w8Awx6w2Lob4Bx Je nachdem, ob er seine Waffe noch trug oder nicht, dürfte es Notwehr sein oder oder solche „im instinktiven/reflexartigen Affekt“ in der irrigen Annahme, er trüge seine Schußwaffe noch. …..er könnte allerdings auch bspw. nach einem Messer gegriffen habe ….. . Das wird sich aufklären. Für Infantile empfehle ich ein Erklärvideo: https://www.youtube.com/live/PXGz33hxe0g?si=4M8SR2vW0NvnQ1Wc
Schön, daß sie RussiaRussiaRussiaCNN schauen! Ist Ihnen unter Umstanden der Gedanke beim Betreuten Denken gekommen „WOHER weiß CNN denn, das die gezeigte, wohl von einem Beamten weggetragene – vermutliche!! – Schußwaffe, die des Erschossenen war und WIE belegt CNN das?“ ? Nein? Dann können Sie dies ja mal nachholen. Hier übrigens eine Sequenz die zeigt, daß der zu Tode Gekommene zuerst zu seinem Pistolenhalfter griff und ERST DANACH auf ihn geschossen wurde: https://youtu.be/2dRmyUZp7cs?si=miz0TSshVri8DxdZ Ob eine Waffe im Halfter war, ist nicht zu erkennen. Das entscheidet darüber, ob es Notwehr war oder diese irrtümlich, also „instinktiv“, trotz leerem Halfter erfolgte. Das wird sich klären.
@ Hildegard J
Wie ein Polizist mit der Waffe des Opfers wegläuft, sieht man aus dem „über die Strasse Winkel“ besser. Zumindest auf Standbildern auf reddit. Und bei deinem Video bei 3:08. Es gibt einen weiteren Winkel der die Waffe viel deutlicher zeigt.
Die Szene, wo die Beamten zurückweichen und nochmal 5 oder mehr Schüsse abgeben, zeigt das Video nicht.
Wieso informieren sich einsame Amöben wie sie nicht im Internet?
@Apollo Warum lasst ihr derart beleidigende Kommentare durch die Moderation!?
geben sie ihre Supergeheiminformationen doch zum besten.
Der Erschossene hat mit der Waffe in der Hand versucht Beamte bei der Ausübung ihrer Pflicht zu behindern. Sehe ich das richtig?
Nein, man sieht in einem Video, dass der Mann keine Waffe in der Hand hat, diese befindet sich in einem Halfter. Die Waffe wird von einem ICE-Beamten entfernt und kurz danach fallen die Schüsse. Eine Exekution, die gefilmt wurde!
Nein. Er hatte sie am Gürtel/Halfter, durfte sie verdeckt tragen und es sieht sehr danach aus, dass man sie ihm abgenommen hat.
Kurios ist wie man in dem
Fall die sonst so heftig kritisierten US Waffengesetze plötzlich als normal und zur Rechtfertigung hernimmt ! Man dreht sich eben immer alles so hin wie man es braucht !
Linke drehen es immer so. Fakt!
Ich liste nur die dort geltenden Regeln.
Ich würde auch nicht die Autobahn mit einer Interstate vergleichen, wenn es um eine Geschwindigkeitsübertretung ginge.
Bei der Arbeit von US-Bundesagenten zu intervenieren während man bewaffnet ist – auch wenn man für das Tragen der Waffe grundsätzlich eine Genehmigung hat – ist eine Straftat nach US Bundesrecht, das Strafmaß liegt, je nach Umständen zwischen 10 und 20 Jahren. Es ist dafür gar nicht nötig, die Waffe in der Hand zu halten.
Bist du eine Linke Dorie? Frage nur um deine Relativierungen einordnen zu können.
Deshalb ist man nicht links. Die Tathergang muss aufgeklärt werden und dann muss es ggf. eine Anklage geben.
Ich vertrete linke und rechte Meinungen. Macht mich das zur „Mitte“? Wahrscheinlich nicht.
Ich mag dieses Lagerdenken nicht.
Ich bilde mir gerne eine eigene Meinung.
Dafür nutze ich gerne unterschiedliche Quellen.
Ich empfehle, nach AN, auch amerikanische Nachrichten Sender.
Am besten von „beiden“ Seiten.
Ich unterstütze Trumps Politik, illegale,kriminelle Migranten abzuschieben.
Sich arbeitende, nicht kriminelle oder 5 jährige Kinder vorzunehmen, ist weder sinnvoll noch nötig.
Von Seiten des ICE maximal zu eskalieren, überschreitet bei mir alle roten Linien.
Ein faires, rechtstaatliches Verfahren soll Schuld und Strafe klären.
Immunität darf es nicht geben.
Die Wirklichkeit hält der dauerberauschte Pöbel nicht aus. Dafür gibt’s die ganz ganz schlimmen Dislikes.
So arm hier.
Komisch, zu den Toten durch das Mullahregime schweigen die Linken weltweit.
Das passt ja auch nicht in ihre Welt und man kann es Trump nicht anlasten !
Sind doch ihre besten Freunde, weil sie andere gar nicht haben.
… meint die vereinzelte Internetgosse.
Die Kommentare hier sind so arm. Man kann nur lachen.
Diese Tötungen sind auch absolut verwerflich.
Nur erwarte ich von Sicherheitskräften in den USA und ihren Befehlshabern ein deutlich anderes Verhalten, als vom Mullah Regime im Iran.
Nun, eine demokratisch gewählte Exsekutive führt von der demokratisch legitimierten Gesetzgebung rechtmäßig erlassene und von der demokratisch kontrollierten Rechtsprechung als rechtmäßig beurteilte Gesetze durch.
Gegen die Durchsetzung der geltenden Rechtsordnung durch die Regierung wird – auch militanter – Widerstand geleistet.
In dieser Situation ist jede Regierung weltweit zum Einsatz unmittelbaren Zwanges zur Durchsetzung der Rechtsordnung befugt.
Es ist wohl nur der äußersten Zurückhaltung der Exsekutive geschuldet, daß nicht längst eine viel größere Zahl militanter Opponenten gegen die Durchsetzung der geltenden Rechtsordnung final an weiterer Obstruktion gehindert wurden.
Nachtrag:
Ginge es nach mir, würde ich sämtliche beteiligte Bundesbeamten mit scharfer Munition ausrüsten, um die Regeln des demokratischen Rechtsstaats durchzusetzen.
(Spannend, spannend, daß der hiesigen Zensur – sei sie nun inexistenter künstlicher oder natürlicher Provenienz – die Forderung nach der „Durchsetzung des Rechtsstaates“ als zensurwürding gilt – ob das so auf der „rechtsstaatlichen Linie“ von AN liegt …?)
Nachtrag:
Wäre es an mir, würde ich scharfe Munition bei allen US-Bundesbeamten anordnen.
ICE-Agenten sind Bundesbeamte aber:
Üblicherweise erhält ein ICE-Beamter eine etwa 16-wöchige Ausbildung. Diese umfasst alles von den Grundlagen des Einwanderungsrechts über körperliches Training und polizeiliche Ausbildung bis hin zum Umgang mit Schusswaffen und dem Erlernen der spanischen Sprache.
Die Ausbildung ist also nicht wesentlich kürzer als bei der Polizei (ca. 21 Wochen) aber dort bekommt man noch ein monatelanges Feldtraining mit einem erfahrenen Beamten an der Seite. Das fehlt beim ICE vollständig.
ICE sind weder Bundesbeamte noch wären sie überhaupt als Polizisten zulässig.
Sie sind noch nicht einmal Prätorianer.
Denn solche wurden das Recht kennen.
Dass passiert einfach wenn man Ku Klux Klan und Handelsübliche Neonazis als Crashcursh bewaffnet losschickt.
“The bottom line is this: When a federal officer gives you instructions, you abide by them and you get to keep your life.” – Wesley Hunt (R-Texas), January 7, 2026
(„Im Grunde genommen gilt Folgendes: Wenn Ihnen ein Bundesbeamter Anweisungen gibt, befolgen Sie diese, und Sie werden Ihr Leben behalten.“)
So einfach ist das.
Wenn man dann auch noch ohne Waffe zu einer Demonstration gegen Bundesbeamte geht, hilft das natürlich auch ungemein.
Ganz genau !!!!!👍👍
Dazu kommt natürlich noch, dass die Dems ihre bezahlten „Demonstranten“ extrem aufhetzen und anstacheln.
Sie BRAUCHEN Vorfälle wie diese….
Leider lassen sich sehr viele naive Menschen dafür instrumentalisieren.
Sieht man auch bei der teil gewaltbereiten Klimabewegung oder Antifa usw
Ich empfehle sehr, bei diesen Vorfällen sich immer selber ein Bild zu machen.
Man kann im aktuellen Fall sehen, das der Mann, Alex Pretti, erst entwaffnet wurde und unmittelbar danach auf ihn geschossen wurde. Man sieht einen der Polzisten aus der Gruppe mit einer Pistole wegrennen.
Diese gleicht sehr der Waffe, die später präsentiert wurde.
(Auffällige Farbe und Visier)
Warum dieser Angriff überhaupt erfolgte.
Warum nach der Entwaffnung geschossen wurde, keine Ahnung.
Es gab auch diesmal keine Blockierung der Straße.
Dafür aber mindestens 2 Aufnahmen von dem Vorfall, aus unterschiedlichen Winkeln.
Das Vorgehen empfinde ich als zu heftig, zu agressiv und auch nicht schlau.
Und bei diesen Tötungen, MUSS die Wahrheit im Vordergrund stehen.
Und das man sich aus den Polizei Autos Waffen stehlen lässt, wirkt nicht sehr professionell.
Play stupid games, win stupid prices. Man geht nicht mit einer Pistole zu einer Demo.
Absolut richtig !
Ich stehe voll und ganz hinter den Beamten von ICE !
Wenn er bewaffnet (Pistole) ICE Beamte attackiert, ist wohl abzusehen, dass diese ebenfalls ihre Waffen einsetzen. Ob der Mann die Waffe nun tragen durfte oder nicht spielt dabei keine Rolle, er war bewaffnet und auf eine Schiesserei aus, sonst hätte er nicht mehrere Magazine dabei gehabt.
Wen man bewaffnet ist und sich mit der Staatsgewalt anlegt muss man sich doch wirklich nicht wundern, wenn man ein paar Kugeln einfängt. Zumindest in den USA.
Warum hat jemand eine Pistole dabei, wenn er sich bei einer Demo mit Polizisten anlegt? Wofür die 2 Ersatzmagazine? Das sind insgesamt 40 bis 50 Schuss.
Er hat sich ja nicht mit denen „angelegt“.
Er hat auch nicht die Waffe gezogen oder damit gezielt/gedroht.
Zumindest was man so erkennen kann.
Es gibt mehrere Videos aus unterschiedlichen Winkeln.
Er war Intensivpfleger (laut KI in einem Krankenhaus für Veteranen) und sportlicher Mountainbiker.
Das sind alles Leute die es drauf anlegen bis es halt knallt.
So wie du, wenn du nicht so feige wärst. Stimmt’s?
Oder vernünftig/intelligent/selbstbeherrscht.
Mut findet seinen Ursprung nicht selten in Dummheit.
Dann müssten Gestalten wie du sehr mutig sein, sind sie aber nicht, sondern weinen nur ins Internet.
Such dir Hilfe!
Wenn die Situation aufgeheizt ist, passieren solche schrecklichen Dinge nahezu zwangsläufig.
Man sollte in diesem Zusammenhang bedenken, dass die hochaggressiven Linksextremisten solche Situationen nicht selten gezielt provozieren und das Geschehen auf die Spitze treiben, um sich hernach unter Zeter und Mordio – Geschrei propagandamäßig in die Opferrolle zu flüchten. (Kennt man ja aus Germany).
Volle Zustimmung! Hat man in Gießen gut gesehen.
@Elena: Genau das ist die Regel. Und es gibt nicht mal Ausnahmen, die diese bestätigen müssten.
Der Einzige in der Opferolle ist Mr. Trump.
Ich drohe mit Krieg weil ich den Nobelpreis nicht bekommen habe
Ich weiß nicht, ob diese Aufnahmen bereits bekannt sind: https://www.youtube.com/watch?v=XR1Q7wEr3qE? Alex Pretti ist vornüber gebeugt und wird von etlichen ICE-Officers bearbeitet, als von links ein Mann mit einer grünen Jacke eine Pistole zieht, sich sogar eine gute Schussposition erkämpft und eiskalt abdrückt… Zumindest wirkt es so auf mich?
Man sieht doch in dem Gewühl nichts. Was soll man dazu sagen? Kann man ausschließen, dass er keine Waffe mehr hatte?
Bislang ist es nach meinem Informationsstand streitig, dass er überhaupt eine Waffe hatte…
Der links zieht auch seine Waffe. Der Schütze steht mM nach eher rechts.
Hinter dem wiederum, sieht man durch eine Lücke eine Person in grau weglaufen.
Auf einem anderen video, sieht man die wahrscheinliche Opfer Waffe in der Hand.
Sie unterstützen eher Linke und Illegale. ICE agiert ja nur, weil Linke und Illegale Probleme verursachen
Zugegeben, das Adjektiv „eiskalt“ ist meine Zuschreibung gewesen, da habe ich meine subjektive Wertung in die Bilder hineingelesen. Und ich finde das harte Vorgehen der Trump-Administration gegen illegale Migration ja auch eher richtig. Aber ob links oder rechts – Mensch bleibt Mensch, nicht wahr?
Wer Pistolen zu einer Demo mitbringt läuft Gefahr dabei umzukommen.
Nur Deutsche sind so dämlich und schauen dem kommensen Kalifat zu.
Und ich sage, bis Dato kam von Links nie etwas gutes.
Gerechtfertigt oder nicht – kann Keiner von hier aus beurteilen. ABER Tatsache ist, die sogenannten Proteste sind organisiert. Es gibt Screenshots, wo mit Bezahlung geworben wurde. Diese konnte man auch aus Deutschland aufrufen, die angegebene Quelle wo es stand ebenfalls und sind jetzt gelöscht. Es existiert in der US Presse auch ein Dossier, es würde über die mexikanischen Konsulate organisiert. Und nun mal noch Kalifornien. Dort wurden 450.000 Personen aus dem Geschworenenpool entfernt. Warum? Die Personen sind in den Wählerverzeichnissen eingetragen aber keine Staatsbürger – Aua. Jetzt klar, um was es gerade in gewissenen Hochburgen mit dem Kampf gegen Illegale geht? Da verlieren gewisse Parteien die Wähler. Parallele zu Deutschland – warum die hohe und schnelle Einbürgerung? Nicht der selbe Fehler wie in den USA, sondern gesetzlich abgesegneter Stimmenfang?
Notwehr oder Mord? Es war ganz klar eine Hinrichtung, sehr geehrtes Apollo Team.
Vor allem die 5-6 Schüsse von der Mitte der Straße sprechen dafür.
Heftig. Traurig. Macht wütend.
-4 Das sagt so Einiges über so manchen Foristen bei Apollo. Liebe Leute, ich kann verstehen, dass Viele hier Trump im Wahlkampf gegen die “ Demokratin“ Harris unterstützt haben. Es ist jedoch, angesichts der Ereignisse in Minnesota an der Zeit, die Staatsgewalt ,die unter Donald Trump und seinen Schergen stattfindet, zu verurteilen und sich von Trump abzuwenden.
Tötungen dürfen nur in Notwehr-Situationen erfolgen. Es darf kein Recht auf privaten Waffenbesitz (im Unterschied zu polizeilichem Waffenbesitz) geben. Die Einwanderung muss stark begrenzt werden.
https://jlt343.wordpress.com
Dein Sektenlink zerstört immer deine Aussagen.
Allein die Tatsache, dass er sich eben nicht ruhig verhält, sondern sich wie ein wildgewordener Stier widersetzt, kann bei jeder Polizei der Welt tödlich enden.
Wenn dann noch eine Waffe beim Delinquenten gesichtet wird, ist Schluß mit lustig.
Tip:
Bei Polizeikontrollen einfach demonstrativ ruhig verhalten, betont unterwürfig sein. Man kann auch gewaltlos Widerstand leisten. Die Leute, die für Israel demonstrieren und gegen den Terror, machen es doch auch – Ergebnis: keine Toten und keine Verletzten auf beiden Seiten.
Es war ein eindeutig Mord und wer das nicht checkt, sollte dringend zum Augenarzt!
Das entscheidet das Gericht, wo die Informationen bestmöglich unverfälscht zusammengetragen werden.
Ich will nicht glauben, dass sich jemand von den Beamten dazu entschließt den grundlos abzuknallen.
Es ist hoffentlich wenigstens ein Missverständnis, wobei ich auch hier nicht verstehe wie man da so schnell an der Waffe ist und vor allem tödliche Schüsse abgibt.
Das Verfahren wird es zeigen – da kommt der Verantwortliche nur schwer raus.
Hallo Mimi. Ich stimme Ihnen zu. Leider gibt es in diesem Forum so einige Kommentatoren, die es anscheinend gut finden, dass dieser Demonstrant, der Niemanden bedroht hat, einfach abgeknallt worden ist – mit 10! Schüssen. PS. Es war natürlich äußerst dumm von ihm mit einer geladenen Knarre zu dieser Demo zu gehen. PS. Selbst in Minnesota, das seit Jahren von den Democrats regiert wird, ist es erlaubt, in der Oeffentlichkeit eine Waffe bei sich zu haben. Auch die Democrats in Minnesota haben in all den Jahren nichts getan, um dieser unmoeglichen “ gun culture“ Einhalt zu Gebieten.
Natürlich warten Beamte geduldig darauf von einem „Demonstranten“ erschossen oder überfahren zu werden….
#AN
Ich erwarte, dass mein Komm. unverzüglich freigeschaltet wird ! An dem ist rein gar nichts auszusetzen.
Ich finde mit den spärlichen Informationen sollte man sich mit Kommentaren sehr zurückhalten. Das ist eigentlich nur ein Beitrag um ihn zur Kenntnis zu nehmen.
Mal schauen wann es mehr zu berichten gibt .
Geht mir genauso, Kommentar auch verschwunden.
Bei mir verschwand ein einziges Wort zur Fehlerkorrektur :
dressed
Kreuzgefährlich, nur 1 Wort zu schreiben.
Man kann hier nicht mal mehr stinknormale und absolut harmlose Texte schreiben, ohne dass die von der Zensur ins vollkommen willkürlich ins Nirwana befördert werden.
Alle Energie und Zeit für die Katz. Das ist echt ätzend #AN !!
Ich glaube, das macht jetzt die KI. Schlecht programmiert und in den Kinderschuhen. Bei anderen Medien ist es ähnlich.
Ein wenig Geduld. Mein Post war nach einigen Minuten da.
Mich nervts auch. Aber was soll’s.
Warum müssen sich die Leute immer in fremde Angelegenheiten einmischen… Warum hat er nicht einfach den ICE seine Arbeit machen lassen… Das war ein Fehler… Den wird er nicht wieder begehen können… Jetzt wo es zu spät ist hat er es verstanden…. Und genau so wie in Deutschland sollen die ganzen illegalen freiwillig wieder nach Hause gehen dann müssen sie auch nicht abgeschoben werden… In Deutschland gibt es die nächsten 25 Jahre nicht’s mehr zu holen.. genau so wie in den USA.. das Boot ist voll… Freispruch für den ICE…
Wer sich widersetzt muss mit Konsequenzen leben. Übrigens wurde diese Illegalität von den Dems gefördert!
Beachtet mal diesen sympathischen Herrn in Schlabberhose und mit Teetasse (vom Antifa Aufmarsch in Gießen):
https://youtu.be/ppfv5Mk4Pdo?t=14074
Hier ist er nochmal im letztem Frame des Clips:
https://youtu.be/EKIeMLD3DQ4?t=9
Frage: was befindet sich in seiner Teetasse?
Antwort: nichts außer der Rechtfertigung, ein Objekt in der Hand halten zu dürfen, das im Zweifelsfall als Waffe eingesetzt werden kann.
Die Antifa setzt bei Demos bewusst auf Provokateure, um Gewalt zu provozieren und eigene Fotografen, die Gegenwehr dann als (unprovozierten) Angriff in Szene setzen (das ist letztendlich der Grund, warum „rechte“ Streamer hart angegangen werden: man will nicht beim Lügen erwischt werden).
Unsere Antifa ist eng vernetzt mit der US Antifa.
Das habe ich bei mir quasi vor der eigenen Haustür bereits erlebt. Leute provozieren, die Polizei wehrt sich, es fliegt sogar ein Stein auf den Helm eines Polizeibeamten und oben auf dem Dach des Antifa-Zentrums, vor dem sich das ganze abspielt, steht jemand mit ner Kamera und filmt. Habe ich alles selbst auf Video.
Super Kommentar! Stimmt genau!
Ernie, das erste Video wurde von youtube durch ein anderes ersetzt.
Das erste Video ist weg.
Ich konnte es noch anschauen, aber beim zweiten mal war’s weg. Gezeigt wird jetzt ein ganz anderes.
Die Provokationen von links sollen sich also nicht verbreiten.
Der ältere Lockenkopf in hellbrauner Jacke war noch viel provokanter als die Schlabberhose. Er rempelt den Filmer an, stellt sich ihm in den Weg und fordert ihn auf mit „Schlag doch zu!“.
Das war ja so klar : ZENSIERT !
Die AN-KI ist linksextrem.
Die DemocRats wollen wieder einen Märtyrer herbeischreiben, um die Midterms zu beinflussen.