Migranten-Gewalt ausblenden? So werden die England-Unruhen weiter angeheizt
Harte Worte gegen rechtsradikale Engländer, aber kein Wort zu Islamisten und migrantischen Mobs? Diese doppelten Standards heizen die Unruhen an. Großbritanniens Regierung will Migranten schützen - verliert aber kein Wort dazu, wie man die Briten vor Migrantengewalt schützt.
„Ich garantiere euch, dass ihr eure Teilnahme bereuen werdet.“ Mit markigen Worten adressiert Großbritanniens Premierminister Keir Starmer das Vereinigte Königreich. Seit Wochen erschüttern Unruhen das Land: Nach einem dreifachen Messermord durch einen jungen Mann mit Migrationshintergrund haben viele Briten genug von der gescheiterten Migrationspolitik, einige Extremisten greifen gar zu Gewalt und aufständischen Methoden.
Ihnen macht Starmer Ansagen, droht mit der „vollen Härte des Gesetzes“ und damit, auch die „Anheizer“ in den sozialen Medien verfolgen zu lassen. Dazu, wie die britische Bevölkerung in Zukunft besser vor migrantischer Gewalt geschützt werden sollte, sagt Starmer nichts. Am Ort des dreifachen Messermordes von Southport legte er ein paar Blumen nieder und wurde ausgebuht.
Werbung
Starmer und seine Labour-Partei traten lange als Migrationsbefürworter auf und bekämpften zuletzt gegenteilige Maßnahmen der Tory-Regierung vehement. Jetzt, so ist der Eindruck von vielen, interessiert sich die Regierung mehr für das Wohlergehen von Migranten und Menschen mit Migrationshintergrund als für das der Briten, die, wie man in Deutschland sagt, „schon länger hier leben“.
Wer interessiert sich noch für den Durchschnittsbriten?
Millionen werden jetzt für den Schutz von Moscheen bereitgestellt – die stetig steigenden Angriffe auf englische und britische Kirchen bleiben nicht adressiert. Es sind solche Kontraste, die den Unmut hinter den Unruhen noch verstärken – das Gefühl, die Regierung interessiere sich nur für migrantische Opfer und weiße Täter, nicht aber umgekehrt, ist zum Benzin des Feuers geworden, das die Unruhen in Großbritannien anheizt.
Werbung
Die teils rohe Gewalt von Rechtsextremisten ist unentschuldbar – aber sie findet nicht als Einzelereignis statt. Die migrantischen Parallelgesellschaften antworten schon: Islamistische „Bürgerwehren“ gehen auf Patrouille und erklären der Polizei kurzerhand, dass man sie nicht benötige. Weitgehend unbeachtet zwischen all den Überschriften zu rechtsextremen Randalierern bleiben Meldungen über Gruppen, die Jagd auf weiße Engländer machen; in Blackpool oder Middlesborough etwa sind solche Szenen dokumentiert.
Lesen Sie auch:
Recklinghausen
Afrikaner belästigt Frau und verfolgt sie mit geöffneter Hose und erigiertem Glied bis auf die Polizeiwache
Am Hauptbahnhof Recklinghausen kam es am 3. Juli zu einem Fall sexueller Belästigung: Ein 24-jähriger Afrikaner entblößte sich vor einer Frau und folgte ihr bis zur Polizeiwache.
„Viecher“-Aussage
AfD-Landesvorstand setzt sich durch: Parteiausschluss für Helferich beschlossen
Matthias Helferich soll nach dem Willen des AfD-Landesschiedsgerichts aus der Partei ausgeschlossen werden. Der Dortmunder Bundestagsabgeordnete hatte Staatsbürger mit Migrationshintergrund als „Viecher“ bezeichnet. Gegen die Entscheidung will er vorgehen.
Szenen, die medial kaum stattfinden, weil sie nicht in das Schwarz-Weiß-Bild passen – sie stören nur die Erzählung über anlasslos alleine marodierende, rechte Mobs. Stattdessen stürzen sich viele Medien und Politiker dankbar auf die rechtsextremen Aufmärsche.
Dabei treten teilweise massive Doppelstandards zutage. Der Premierminister selbst ist da das beste Beispiel. Zum Vergleich: Mit Blick auf die Black-Lives-Matter-Ausschreitungen 2020, die es auch in England gab, lobte Starmer „friedliche Proteste“. Für „Menschen, die zurecht Gerechtigkeit fordern“ zeigte er Verständnis. So einen Satz vermisst der Durchschnittsbrite bei den Messermorden von Southport. Die Menschen, die jetzt Gerechtigkeit fordern, sind dem Premier kein Wort wert – sie sind einfach unter Parolen wie „rechtsradikales Rowdytum“ mitgemeint und werden mit den Randalierern in einen Topf geworfen.
Werbung
Jahrelange Verwerfungen durch Migration sind nicht vergessen
Die Menschen haben die tagtäglichen Verwerfungen der Massenmigration nach Großbritannien nicht vergessen – pakistanische Vergewaltigungs-Banden in Rotherham mit tausenden Opfern, die oft migrantische Messerkriminalität in London, jetzt der Dreifach-Mord an kleinen Mädchen in Southport. Nur einige Beispiele von vielen. Seit Jahren schon signalisieren die Briten, dass es genug ist mit sowas – die neue Labour-Regierung will nicht hören. Migration darf kein Problem sein.
Den gesellschaftlichen Frieden wird Starmer so nicht wiederherstellen: Auch der härteste „Crackdown“ mit viel Polizei und auch das unmittelbarste Durchgreifen gegen alles und jeden wird das Grundproblem nicht lösen. Dieses Grundproblem ist ein Migrationsproblem – und es muss adressiert werden, damit solche Unruhen nachhaltig aufhören. Die berechtigte Wut vieler Briten wird sich auch mit Verweisen auf „rechte Rowdys“ nicht in Luft auflösen.
Im Gegenteil sind es auch solche Doppelstandards – Schutz für Moslems, nicht für Christen; viele Worte gegen Rechtsradikale, kein Wort zu migrantischen Mobs – welche die Unruhen weiter anheizen. Erst gestern zeigten Videos aus Birmingham erneut, dass das Problem eben kein einseitiges ist, sondern längst in einen ethnischen Konflikt eskaliert – längst attackieren und marodieren nicht nur Mobs von Rassisten Moscheen, sondern auch Milizen mit muslimischem Hintergrund und Mobs von maskierten Migranten. Diese werden weitgehend ignoriert. In den deutschen Medien finden sie schon gar nicht statt, auch hier freut man sich viel zu sehr, die isolierte Geschichte von rechtsradikalen Mobs erzählen zu können.
Werbung
„Law and Order“ zu fordern, ist richtig und überfällig angesichts der Bilder aus Großbritannien. Nur muss das dann für alle gelten – und der Staat muss endlich anfangen, mindestens genauso hart gegen migrantische Verbrecher vorzugehen, wie er jetzt gegen echte und vermeintliche Rechtsradikale aufrüstet. Nur so kriegt man den Geist der Unruhen wieder in die Flasche.
An einer ritterburg sah ich eine inschrift:
„Ist der feind erstmal hinter den mauern –
So ist die festung verloren!“
Es hatte einen guten Grund, die Türken zweimal vor Wien zurückzuschlagen. Die Chance ist heute vertan.
Das war aber keine gut konstruierte Burg.
Das hier ist keine Playmobilburg du Nase, das hier ist Zementdschungel.
Du bist halt genau so veraltet wie „Ritterburgen“.
Früher dachte ich, Regierungen setzen alles daran, interne Unruhen zu vermeiden, da sie leicht aus dem Ruder laufen. Das durfte gerade die langjährige Präsidentin Hasina von Bangladesch feststellen, die zuletzt mittels Hubschrauber aus dem Land geflohen ist.
In einigen Ländern der EU setzt man jedoch alles daran, interne Unruhen zu forcieren.
Ich verstehe es nicht.
Das soll die totale Massenüberwachung rechtfertigen. Viele werden ihre Freiheit gegen Sicherheit tauschen wollen.
Vielleicht weil wir zu viele sind. Und unser Lebensstil ja nicht gerade sparsam ist. Die Leute sind beschäftigt.
Mit Angst bekommst du die Menschen dahin, wo du sie haben willst. Sie Corona. Der digitale Euro soll eingeführt werden, würde ohne Angst nicht funktionieren. Krieg, Gesundheit, Klima sind die großen Themen, Agenda 2030!
Schau mal woher Tommy Robinson, nicht der gebürtige Name, sein Geld kriegt und dann verstehst du vielleicht warum.
Um’s allen einfach zu machen: Tommy Robinson hat enge Beziehungen nach Russland, vgl. dazu seinen Wikipedia-Eintrag. Der Verdacht liegt im Raum, dass Herr Yaxley-Lennon, so der bürgerliche Name, Geld aus Russland bezieht um die Spaltung der britischen Gesellschaft voranzutreiben und so Russlands Kriegsziele in der Ukraine zu begünstigen.
Schau mal Star Wars! Da können anhand des Werdeganges des Senators/Kanzlers/Imperators Palpatine sogar Kinder leicht verstehen, wie man mit Hilfe von „Unruhen“ Maßnahmen erzwingt, die zum Krieg und schließlich zum Niedergang der Demokratie (≠ „unserer Demokratie“ !!) führen.
Und dass nie die Mehrheit entscheidend ist, sondern die Entschlossenheit der Vernünftigen.
Da mischen fremde Mächte mit, die ein vereintes Europa nicht gebrauchen können. Aber ein ein Europa, das im Chaos versinkt und unproduktiv ist, ist für diese Strippenzieher paradiesisch.
Ich prophezeie: in ein paar Wochen redet niemand mehr über die Ausschreitungen und es geht genau so weiter wie immer.
Glaub ich hier nicht. Hier ist ein Siegel gebrochen. Das entlädt sich jetzt in einer Gewaltspirale. Ich denke Musk liegt hier nicht falsch.
Musk hat keine Ahnung von irgendwas. Der postet ein paar „wow“s und „interesting“s damit Leute sich weiter auf seiner Seite um seine Aufmerksamkeit zanken.
Die Strafverfahren werden aber noch Jahre dauern.
Und keiner der Anheizer wird auch nur einen Penny für Anwaltskosten spenden.
Es sind die Maskierten. Das Gesicht darf nicht verdeckt sein. Egal ob Linksradikal, Rechsradikal oder Islamische Gewalt, die Gewalttäter tragen immer das Gesicht bedeckt, meist in kombination mit Kaputze und auch noch mit Brille. Wer sich so anzieht hat vor Gewalttaten zu begehen. Es ist also ein einfaches die Gewalttäter zu erkennen, warum macht niemand etwas dagegen. Ist diese Gewalt vielleicht vom Staat gewünscht. Teil und Herrsche. Stoppt die Maskierten!!!
Bei den heutigen Möglichkeiten automatisierter Gesichtserkennung und der gleichzeitigen Enge des erlaubten Meinungsspektrums, ist es höchst empfehlenswert, bei über die regelmäßige Abgabe der eigenen Stimme hinausgehender politischer Betätigung, Masken zu tragen und sein Handy daheim zu lassen…
Alle Demonstranten werden schon seit Jahrzehnten aufgezeichnet, das war schon bei Atom-Demos so und wird heimlich weiter betrieben. Sind jetzt Ski-Sportler alle Terroristen, weil sie ihr Gesicht schützen?
Bei uns in Deutschland ist die Vermummung bei einer Versammlung, Demonstration eine Straftat. Jeedenfalls auf dem Papier.
Hat diesen Beitrag das Zentrum für politische Schönheit geschrieben?
Vermummte sog. „Rechtsradikale“ habe ich noch nirgends gesehen.
Werfe er einen Blick auf die Massenüberwachung in England per Kamera und Gesichtserkennung. Und hinterher die Aussage, dass man die Randalierer per Gesichtserkennung vom öffentlichen Nahverkehr ausschließen möchte.
Die Kameraüberwachung ist auch ein Ärgernis aber kein Gegenargument. Wenn mir 3-4 schwarz gekleidete Entgegenkommen und vermummt sind, will ich die Gesichter sehen. Sonst verprügelt mich der Gewaltmob und ich erkennen niemanden. Das darf kein Freibrief für Gewalttäter werden. Mit Gesicht würde sich die Antifa mehr zurück halten. Vermummt ist für sie ein Garant auf Anonymität bei der Strafverfolgung. Das darf nicht sein.
Bleib zuhause.
Dito.
Solche Leute können es sich dann auf Twitter ansehen.
Wie viele Corona Demonstranten wurden von Linken öffentlich angeschmiert?
#Michigame.
Werfe er einen Blick auf Corona Demonstranten in Deutschland.
Corona Demonstranten haben alle Gesicht gezeigt. AfD Stadtfest und alle zeigen Gesicht gegenüber die Gegendemo und alle sind vermummt. Verbrecher maskieren sich, das haben sie schon immer getan. Wer nichts zu verbergen hat und nur seine Meinung vertritt, der muss sich nicht verstecken (vermummen).
Erstens stimmt das nicht, zweitens hat es denen geschadet die „Gesicht gezeigt haben“.
die haben mehrheitlich labour gewählt, zumindest nach dem engl. wahlrecht, nicht absolut. geliefert wie bestellt.
Die Sozis sind überall gleich xxx
Das Sich-Beklagen taugt in keinem Falle etwas: es stammt aus der Schwäche. Ob man sein Schlecht-Befinden Andern oder sich selber zu misst -. Ersteres thut der Socialist, Letzteres zum Beispiel der Christ -, macht keinen eigentlichen Unterschied. Das Gemeinsame, sagen wir auch das Unwürdige daran ist, dass jemand schuld daran sein soll, dass man leidet – kurz, dass der Leidende sich gegen sein Leiden den Honig der Rache verordnet.
Man will sich hier in die uralte, immer wieder gescheiterte konservative Debatte einmischen, die einfach vorbei ist.
Was ist vorbei ???
Von welchem Utopia träumst Du denn so ?
Die Leute sind auf der Straße. Wenn du nicht verstehst was das heißt bist du eh kein Teil davon.
Deine inhaltsleeren Phrasen sind einfach nur gääähn.
Wortleser kann nicht lesen.
Lache.
Nicht meine schuld wenn dir das zu kompliziert ist.
Offenbart dass es in erster Linie um „unterhalten werden“ geht, nicht Politik.
Es führt schon in die Irre, wenn alle, die mit der Gewalt nicht einverstanden sind und auf die Straße gehen, als „rechtsextrem“ zu framen, auch hier. Oder sind jetzt alle Eltern, die Angst um ihre Kinder haben „Rechtsextrem“?
Nach politisch offizieller Lesart: Ja.
https://exxpress.at/polizei-gewerkschaft-fordert-ein-jahr-netflix-fuer-kriminelle-die-ihr-messer-abgeben/
Arrrrg – das kann man sich nicht ausdenken – das ist sowas von verrückt … – mit einer Polizei hat das nichts mehr zu tun – mit Recht und Gesetz schon gar nicht – der Staat kapituliert – ein Jahr kostenloses netflix für den der sein Messer abgibt – unfasslich !!! – so einer hat ja auch nur eins – jeder Mensch hat nur ein Messer und wenn er es abgegeben hat, ist er für den Rest seines Lebens Messerfrei.
„Die spinnen die Deutschen“ wäre geprahlt !
Komplett durchgeknallt !
Auf Aliexpress Butterfly-Messer um knappe 5 Euro kaufen und dann gegen allerlei Goodies eintauschen.
Der Kobra-Effekt ist Dein Freund!
Wieso sind das Rechtsextreme Ausschreitungen? Das sind Menschen die extrem Recht haben sich gegen das System zu wehren.
Kurz vor dem Masaker an Kinder durch einen Migranten, haben
– Migranten in Leeds randaliert und die Polizei ist geflohen. Die Kinder wurden sogar der Migrantenfamilie zurueckgegeben damit diese sie weiter quaelen koennen.
– Migranten aus Bangladesch randaliert weil in Bangladesch unruhen waren
– Migranten einen Soldaten in Gillingham mit Messern schwer verletzt
– Migranten seit Monaten randaliert wegen dem Gaza Krieg
– …
Hoert auf die Englaender als Rechtsextrem darzustellen nur weil sie ihre Kinder und selbst nicht gemessert werden wollen.
YouTube Tipp: Sucht mal nach Douglas Murray. Selten so klare Worte gehört.
Douglas Murray ist ein schnöseliger Liberaler und seine lauwarme Kritik, im wahrsten Sinne, interessiert schon lange keinen mehr.
„Selten“ weil selten irgendwas lesen.
„Selten“ weil du wenig liest.
Diese armen Leute, die es genau so in Deutschland gibt, sind so am Ende, dass sie Haftstrafen riskieren für ein letztes Hurra, und ihr alle miteinander fallt ihnen in den Rücken.
„Recht und Ordnung“ sind schon lange pervertiert, taugen aber offensichtlich immer noch als billiger Köder für „Konservative“.
Die Polizei war und ist nicht für die Bürger da, sondern schützt die Interessen der Herrschenden. In den paar guten Jahren zwischen 1945 und 2000 waren deren Interessen oftmals deckungsgleich mit denen der Bürger, das hat sich aber nun geändert.
„Recht und Ordnung“ heißt nach der Diktion der Eliten nun ungebremste Massenmigration und Narrenfreiheit für Einwanderer, während Einheimische für Facebook-Posts ins Gefängnis gehen.
Es heißt auch das absolute Verbot, Hautfarbe überhaupt wahrzunehmen, wenn man selbst weiß ist und tagtäglich erleben muss, wie dies offiziellerweise immer mehr zum Makel erklärt wird.
Aber solange der wichtigste (und vielfach einzige) Kritikpunkt der Konservativen am Islam seine Position gegenüber dem Feminismus ist, wird sich daran wohl auch nichts ändern.
Die Mörder leben unter uns. Gott Erbarmen.
Typisch linkskoservativer Artikel der von Migration schreibt, dann aber von Religion. Man will immer ablenken auf das was der Einwanderer gerade sagt. Man schreibt von „Rassisten“ als „Mobs“ und von „Muslimen“ als „Milizen“. Da braucht man sich dann nicht beschweren wenn man wegen Misinformation in behördliche Aufmerksamkeit rückt.