Freund werden
Politikerbeleidigung
Merz muss offenlegen wen er anzeigte: Gericht zwingt Kanzleramt zur Auskunft
Die Bundesregierung hat in einem Eilverfahren vor dem Berliner Verwaltungsgericht verloren und muss jetzt offenlegen, welche Staatsanwaltschaften Verfahren nach Paragraf 188 StGB führen, die Bundeskanzler Friedrich Merz betreffen.
Das Berliner Verwaltungsgericht hat entschieden, dass Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) nicht länger geheim halten darf, welche Staatsanwaltschaften Ermittlungsverfahren wegen sogenannter Politikerbeleidigungen gegen ihn führen. In einem Eilverfahren gab das Gericht einem Antrag des Tagesspiegels statt und verpflichtete das Bundeskanzleramt, Auskunft darüber zu erteilen, welche Strafverfolgungsbehörden wegen Delikten nach Paragraf 188 Strafgesetzbuch Kontakt zur Bundesregierung aufgenommen haben und unter welchen Aktenzeichen jeweils ermittelt wird. Der Beschluss ist noch nicht rechtskräftig; das Kanzleramt kann Beschwerde beim Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg einlegen.
Die Richter der 27. Kammer stellten klar, dass es Angelegenheit der Presse sei, zu entscheiden, welche behördlichen Kenntnisse sie für Recherchen benötige. Wörtlich heißt es im Beschluss: „Denn es ist Sache der Presse, selbst zu beurteilen, welche Informationen für sie vonnöten sind, um ein bestimmtes Thema zum Zweck einer möglichen Berichterstattung im Recherchewege aufzubereiten.“ Einzelne Informationen könnten auch dann relevant sein, „wenn sie selbst nicht publikationswürdig sind“, weil sie Anhaltspunkte für weitere Recherchen lieferten.
Werbung
Das Kanzleramt hatte die Auskunft bislang verweigert und über seine Anwälte unter anderem geltend gemacht, eine Offenlegung beeinträchtige die Strafrechtspflege, liege außerhalb der eigenen Zuständigkeit und stelle eine unzulässige „Ausforschung“ dar. Zudem fehle es an Eilbedürftigkeit, da es keine öffentliche Debatte zum Thema gebe. Keines dieser Argumente ließ das Gericht gelten. Es handele sich bei den Kontaktaufnahmen der Strafverfolgungsbehörden um Verwaltungsvorgänge des Kanzleramts, die dem presserechtlichen Auskunftsanspruch unterlägen.
Gegenstand der Entscheidung sind Ermittlungen nach Paragraf 188 StGB, der Personen des politischen Lebens einen besonderen strafrechtlichen Schutz vor Beleidigung, übler Nachrede und Verleumdung einräumt. Der Paragraf war in den vergangenen Jahren in die Kritik geraten, weil Kritiker Einschüchterungseffekte und Einschränkungen der Meinungsfreiheit befürchten. Allein wegen Beleidigung drohen Freiheitsstrafen von bis zu drei Jahren oder Geldstrafen.
Werbung
Nach den im Verfahren genannten Zahlen nehmen Justiz und Polizei in diesen Fällen regelmäßig Kontakt mit dem Kanzleramt auf. Pro Monat seien es rund 20 bis 30 Vorgänge, in denen geprüft werde, ob der betroffene Politiker einen Strafantrag stellt oder der Strafverfolgung widerspricht. Merz verzichtet nach Angaben aus dem Umfeld des Kanzleramts zwar auf eigene Strafanträge, widerspricht den Ermittlungen jedoch auch nicht, sodass diese in der Regel weitergeführt werden.
Lesen Sie auch:
Berlin
Auf 64-Jährige am Boden eingetreten: Mann attackiert wahllos Frauen – kurz danach ist er wieder auf freiem Fuß
Ein 30 Jahre alter Mann zog am Sonntag durch Berlin-Friedrichshain und attackierte und bespuckte dabei wahllos Frauen. Eine 64-Jährige schlug er zu Boden und trat dann auf sie ein. Trotzdem war er kurz danach wieder auf freiem Fuß.
Randale
Wegner kündigt harte Konsequenzen für Silvester-Straftäter an – die Realität zeichnet ein anderes Bild
Kai Wegner möchte dafür sorgen, dass Silvester-Straftäter in Berlin „den Rechtsstaat konsequent zu spüren bekommen“. Im letzten Jahr gelang das nicht: Nur in 15 Prozent der Verfahren zu silvestertypischen Straftaten kam es zur Anklageerhebung.Der Tagesspiegel hatte den Eilantrag gestellt, um systematisch recherchieren zu können, in welchen Bundesländern und durch welche Staatsanwaltschaften gegen mutmaßliche Beleidiger des Kanzlers ermittelt wird. Erst durch die Offenlegung werde es möglich, Umfang und Praxis der Verfahren einzuordnen. Das Verwaltungsgericht folgte dieser Argumentation ausdrücklich und betonte das gesteigerte öffentliche Interesse an den konkreten Ermittlungen nach Paragraf 188 StGB.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Souveränität und Größe sieht man meist bei geachteten Staatsmännern mit Charisma.
Herr Merz scheint ein anderer Fall zu sein.
Helmut Schmidt, Willy Brandt, Johannes Rau,
das waren wahre und glaubwürdige Staatsmänner.
Zwischen diesen und den 3 letzten Bestimmer der Richtlinien der Politik, da liegen ganze Welten !
Mit diesen ehrbaren Persönlichkeiten war die deutsche Politik noch erfolgreich.
Heute gehts es mit allem Gutem nur noch Bergab.
Er ist ein anderer Fall!
Ich habe den Eindruck, das mit staatlichen Mitteln bezahlte NGO‘ s Spürhunde beschäftigen, die ständig das Netz durchsuchen und wenn sie etwas gefunden haben, legen sie es stapelweise Politikern vor, die dann nur Anzeige erstatten müssen.
Persönlich haben die Betroffenen wahrscheinlich kaum etwas
Beleidigendes gelesen.
Der Souverän ist der deutsche Steuerzahler und nicht die vom Steuerzahler alimentierten Politiker.
Unsere Angestellten werden langsam größenwahnsinnig.
Der Anzeigen Kanzler ist wohl schwer beschäftigt? Deutschland geht es gut, da hat man mehr Zeit fürs eigene Steckenpferd.
Also mich nicht. Ich delegitimiere diesen Herrn ausschließlich verbal, außerhalb sozialer Medien.
Ja, „im besten Deutschland, das es jemals gab“, und in einem Land, in dem man „gut und gerne“ lebt, zensiert man sich inzwischen selbst, zieht sich ins Private zurück und flüstert nur noch hinter vorgehaltener Hand zu Freunden und Familie seine Meinung. Da bleibt einem wie bei meinen obigen Zitaten nur noch Zynismus, sollte dieser noch erlaubt sein.
Man ist verängstigt und verunsichert, was man noch wie sagen oder schreiben darf. Mir geht es auch oft so, dass ich mich häufig selbst zensiere. Das sind erschütternde Zustände.
Willkommen in „unserer Demokratie“!
Ich wünsche der gesamten Regierung und besonders einem ein unruhiges und so schlechtes Weihnachtsfest wie sie uns Politik beschert hat
Wenn man ihn nicht beleidigt, dann ist doch alles erlaubt.
Man darf zum Beispiel sagen, dass dieser Mensch mit Blackrock verstrickt ist. Dann können sich möglicherweise auch unbedarfte Mitleser ihre Meinung bilden lassen.
Auch in einer Fragestellung liegt die Würze der Meinungsäußerung i.S. des GG.
Keinesfalls Suggestivfragen stellen.
Juristen meinen zu oft, sie hätten ihre Weisheit und ihren Dr. aus dem Ärmel geschüttelt oder doch mit Löffeln gefressen ?
Wie pervers Juristerei sein kann, das erleben wir durch
die Freie Presse tagtäglich !
Danke für den Tipp.
Au weia, sie scheinen davon Ahnung zu haben. Jetzt darf ich mich scheinbar gar nicht mehr äußern.
Schade, er steigt doch gerade in den „Umfragen“.
Weil das nicht im ÖRR erscheint.
Die da lautet wer ist der größte Lügner im Land.
Dann ist der Fritz über die Feiertage wenigstens beschäftigt und kann wenigstens keinen Blödsinn anstellen.
Und er kann zu Weihnachten in der Kirche auch gleich Abbitte – für seine Sünden an der Bevölkerung leisten. Wer’s glaubt. Er ist eine wirkliche Enttäuschung.
Eine Enttäuschung erfährt man nur, wenn man die Messlatte zu hich anlegt
Ach, der hat doch den Schrank voller Ablassbriefe……grins
„Merz…Abbitte – für seine Sünden an der Bevölkerung leisten.“
Wenn er heute anfangen würde, wäre bis Ostern noch nicht fertig….
Abbitte für Lügen!?
Das Kanzleramt kann ja nun das Gleiche sagen, was Lauterbach nach dem RKI-Leak sagte, es wäre ohnehin alles veröffentlicht worden.
Oha, dabei wird hoffentlich auch öffentlich WESWEGEN angezeigt worden ist. Darauf bin ich echt gespannt, weil vermutlich neben echten Beleidigungen viele Lappalien darunter sein werden.
Und damit das ganze Ausmaß der Einschüchterungs-Industrie dann öffentlich wird.
5000 Anzeigen, nur alleine durch „nicht widersprechen“, das ist schon ne Hausnummer.
Wenn ich so beliebt wäre würde ich so langsam den Bau eines Bunkers in Auftrag geben…
Geil! Gefällt mir! Bitte mehr davon!
Charlotte Merz, geborene Gass, ist eine deutsche Richterin und Direktorin des Amtsgerichts Arnsberg. Sie ist die Ehefrau von Friedrich Merz. Ich verschwörungstheoretisiere mal, dass die Anfrage darauf abzielt ob besonders viele Verfahren beim Amtsgericht Arnsberg vorliegen.
https://www.kanzlei-puetz.de/2017/11/29/persoenlichkeitsverletzung-im-internet-welches-gericht-ist-zustaendig/
Wenn Interesse, schaut im o.a. Link über die Zuständigkeit des Gerichtes, was erst einmal verwirrend wirkt !
Sollte die örtliche und sachliche Zuständigkeit bei seinen Klagen nicht stimmen, dann sehe ich noch mehr als nur mögl. Gewinnmaximierung durch und mit Klagen in z.B. Beleidugungsdingen !
Dieser Merz ist für mich eine der grössten Enttäuschungen der Politik in den letzten 40 Jahren.
Hoffentlich fällt er über seinen eigenen Schatten und ich hoffe, dass das nur ein Anfang ist.
Geht’s Noch?
Not, Armut und Elend über das eigene Volk bringen und dann auch die Anzeigen und strafrechtlich verfolgen lassen, die sich so was von so einem nicht einfach gefallen lassen wollen und deshalb kritisieren.
Nicht die Bürger beleidigen den, sondern der mit seiner Politik die Bürger – alles meine Meinung dazu.
Genauso ist’s !
Endlich hat solch einer, der keiner Immunität unterliegt, sein Fett weg bekommen !
Viel wichtiger ist mir, ob er in seiner Steuerklärung das Gewinnmaximierungsgeld durch mögl. Schmerzensgelder seiner unsäglich vielen Anzeigen genau angibt, auch wenn er spendet würde das für mich, wenn ich seine Steuererklärung bearbeiten würde, mit an 1. Stelle stehen !
Wie war das noch einmal mit Al Capone im damaligen Amerika?
Die Steuerfahndung hat ihn in das Gefängnis für lange Zeit gebracht !
Es war schon immer so und würde auch so bleiben.
Wer sucht, der wird auch finden !
Auskunft geben! Offen legen ! Wer daran glaubt der Glaubt auch das ein Zitronenfalter
Zitronen faltet.
Die Städte Gießen und Bamberg liegen da bestimmt weit vorne,berüchtigt sind diese Städte für ihre Hexenverfolgungen.
https://www.focus.de/politik/top-verdiener-der-cdu-vermoegen-von-friedrich-merz-ist-der-politiker-millionaer_id_259664932.html
„Top-Verdiener der CDU?
Vermögen von Friedrich Merz: Ist der Politiker Millionär?
Friedrich Merz‘ Privatvermögen steht oft im Fokus der medialen Aufmerksamkeit. Er kann tatsächlich auf ein beachtliches Vermögen blicken.“
Nicht mein Kanzler, kommt mir nicht glaubwürdig rüber, ist oft überheblich und überschätzt
sich selbst.
Hinzu kommt noch eine ärgste Verachtung aus div. anderen Gründen !
Hoffentlich gibt er bald auf oder wird aus dem Amt „weggelobt“ !
Frohe Weihnachten 🎄
Wünsche Dir schöne, friedliche nachdenkliche Weihnachtsfeiertage und ein gutes, gesundes und gelebtes patriotisches Neues Jahr 2026.
Ich habe gehört das die Menschen in Arnsberg-Niedereimer sich über Merz massiv beschweren!
Wer nach dem Paragraphen als Politiker Geld machen will, muss nur die Leute auf das Äußerste reizen.
Der Rechtsstaat zuckt noch , aber am Ende machen Sie doch
was Sie wollen !
In einem Rechtsstaat völlig unmöglich !
Was folgt daraus ?
Rechtsstaat war gestern !
Und ohne Rechtsstaat bleibt nur noch
“ Unsere Demokratie “ übrig !
Für wahr !
Allerdings was ist denn ein Staat und dürfte sich als solcher auch benennen?
Zum Staat gehören:
1. Staatsvolk
2. Staatsgebiet
3. Staatsgewalt
Bei 1. kann man in absehbarer Zeit von einem anderen Volk ausgehen !
Bei 3. Das nimmt der vermeintliche Staat besonders wörtlich und praktisch.
Die Staatsgewalt ist fast alltäglich überall zu erkennen, insbes. gegenüber dem eigenen Volk !
Onkel Herbert: Die baden gerne lau!
Es ist die Tyrannei der Altparteien gegen die Bürger mit Hilfe einer gekaperten und gelenkten Justiz. Wo ist da noch der Unterschied zu den vergangenen Diktaturen Deutschlands?
„Merz verzichtet nach Angaben aus dem Umfeld des Kanzleramts zwar auf eigene Strafanträge, widerspricht den Ermittlungen jedoch auch nicht,“ Na was denn jetzt? Echt goldig, unser Fritze, sowas von typisch…🤑
Der schwächste Kanzler, den wir je hatten. Kein Charisma, kein Rückgrat, keine Aufrichtigkeit. Er täte sich, dem Volk und Deutschland einen großen Gefallen, wenn er zurück träte.
Ich bin wirklich mal gespannt wen er da alles angezeigt hat
Das wird für den Lügenkanzler wohl den Rücktritt bedeuten.
ich hoffe nur das sich die Angezeigten zusammen tun und eine Sammelklage mit Topanwälten gegen Merz starten.
„Das wird für den „Lxxxxkxxxxxx“ wohl den Rücktritt bedeuten.“
Ich glaube weder an den Klapperstorch, der die Kinde bringen soll, noch an den Weihnachtsmann mit Knüppel aus dem Sack !
Der wird nicht freiwillig hinschmeißen, weil er am Machtstuhl klebt und noch viel weiteres !
Nur ein kleiner Wicht, ein kleines Licht wirft große Schattenbilder …
Es wird der krankhafte Narzissmus erkennbar werden,der kein Fünkchen Kritik erträgt.
Ein Fünkchen führt schon zur Anzeige.