Politbarometer
Mehrheit glaubt nicht an Problemlösung durch Bundesregierung – und fordert Steuersenkungen beim Sprit
Keine gute Arbeit, kein wichtiger Beitrag zur Problemlösung und schon gar keine ausreichenden Maßnahmen gegen steigende Energiepreise: Die Meinungen über die Politik der Bundesregierung fallen laut Politbarometer vernichtend aus.
Die Bundesregierung wird von den Wahlberechtigten „alles in allem“ überwiegend schlecht bewertet. Das hat das ZDF-Politbarometer der Forschungsgruppe Wahlen ergeben. 61 Prozent finden die Arbeit der Koalition (eher) schlecht, nur 34 Prozent fällen ein positives Urteil. Für Bundeskanzler Friedrich Merz sieht es unwesentlich besser aus: 57 Prozent finden seine Arbeit schlecht, 38 Prozent sehen sie positiv.
Einen „wichtigen Beitrag zur Lösung der Probleme“ in Deutschland leistet die Bundesregierung mit ihren „geplanten Reformen“ nur für eine noch kleinere Minderheit. 31 Prozent attestieren der Koalition diesen „wichtigen Beitrag“, 64 Prozent verneinen die These rundheraus.
Werbung
Bei Anhängern der Koalitionsparteien überwiegt die Zustimmung knapp: 55 Prozent der Unionswähler und 56 Prozent der SPD-Wähler glauben an die Problemlösung durch die Bundesregierung – bei den Grünen sind es 32 Prozent, bei den Linken acht Prozent, bei Anhängern der AfD vier Prozent.
Eines dieser ungelösten Probleme sind für viele die „steigenden Energiepreise“. Für sich persönlich sehen 58 Prozent der Befragten hier ein „großes Problem“. Unter 35-Jährige sind nach eigener Auffassung häufiger betroffen als der Durchschnitt und insbesondere die Über-60-Jährigen – obwohl Jüngere dem Klischee nach seltener Auto fahren.
Werbung
Dass die Bundesregierung genug gegen die steigenden Energiepreise unternehme, finden gerade einmal 17 Prozent – darunter drei Prozent, die meinen, es werde zu viel getan. 80 Prozent meinen dagegen, die Bundesregierung tue „zu wenig“. Dieses Urteil wird quer durch alle Parteianhängerschaften geteilt. Am schwächsten ist diese Auffassung unter Anhängern von Grünen und Union ausgeprägt. Hier finden „nur“ 72 Prozent, die Koalition tue zu wenig.
Lesen Sie auch:
„Widersetzen“
„Das gleiche Verbrechen wie 1933“: Anti-AfD-Bündnis attackiert EU-Abstimmung zur Asylpolitik
Nach der Abstimmung für strengere Asylregeln im EU-Parlament erhebt ein linkes Bündnis schwere Vorwürfe gegen konservative Politiker und zieht Parallelen zur Machtübernahme der Nationalsozialisten. Die Kritik richtet sich vor allem gegen die Zusammenarbeit mit rechten Parteien – diese sei nicht weniger als ein „Verbrechen“.Nicht soziale Medien
Jens Spahn erklärt sich Wahlerfolg der AfD bei jungen Menschen mit den Folgen illegaler Migration
Jens Spahn erklärt sich den Wahlerfolg der AfD damit, dass junge Menschen die Folgen illegaler Migration stärker spüren würden als ältere. Das Auftreten der Partei in den sozialen Medien könne den Zulauf allein nicht erklären.Für die naheliegendste Maßnahme, eine Senkung der Steuern und Abgaben auf Benzin und Diesel, votieren 73 Prozent in der Umfrage. Nur 25 Prozent sprechen sich dagegen aus. Die Grünen-Wähler sind in dieser Frage gespalten: Jeweils 49 Prozent sind für eine zumindest vorübergehende Steuersenkung und dagegen. AfD-Anhänger sind zu 93 Prozent für die Senkung, Wähler von CDU und CSU zu 72 Prozent, die der Linken zu 70 Prozent und die der SPD zu 68 Prozent.
In der Sonntagsfragen-Projektion der Forschungsgruppe Wahlen verbessert sich die AfD um zwei Prozentpunkte gegenüber Februar und liegt nun mit 26 Prozent wieder gleichauf mit der Union. Die Grünen schieben sich mit 15 Prozent vor die SPD mit 13 Prozent. Auch die Linke liegt mit zehn Prozent nicht mehr weit hinter den Sozialdemokraten. In der politischen Stimmung, also der zugrunde liegenden Befragung ohne politische Gewichtung, hat sich einiges verschoben (Apollo News berichtete).
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Eher friert die Hölle zu, als dass diese Typen sich auch nur einen Cent Steuergeld durch die Lappen gehen lassen.
Selbst wenn „Entlastungen“ kommen sollten, werden diese durch eine saftige Erhöhung der Mehrwertssteuer mehr als aufgefressen werden.
Kam soeben in Social Media News: CDU will bei der Mehrwertsteuererhöhung +1% und SPD +2% Erhöhung. Ergibt mindestens 22% Mwst. ab Mai 2026.
Hatten wir früher schon mal, als wir noch 16% MwSt. hatten. CDU wollte +1% und SPD +2% Erhöhung. Resultat: SPD und CDU addierten ihre Forderungen, fanden es gut und es gab dann 16 + 3 = 19% MwSt. was wir heute haben.
Sie kassieren alle ohne Scham ab. Wieviel Co2-Kram kommt auf jeden L-Öl? Aber den Bürger entlasten? Umgotteswillen blos net. Am besten noch MwSt erhöhen und die Pendlerpauschale streichen.
Merke: umso höher der Spritpreis, umso höher die Steuereinnahmen!
Kommt aufgrund der Hebeleffekte von Steuern auf den Grundpreis, plus… Mehrwertsteuer auf Benzinpreis inkl. Umweltabgaben plus Mineralölsteuer. Steuer auf die Steuer. ☝️😣
Ich kenne in meinem Bekannten-, Freundes- und Arbeitsumkreis NIEMAND der sich auch nur im Ansatz positiv über unsere aktuelle Regierung auslässt. Sagt man dann, „Ihr habt sie doch gewählt!“ ist Stille oder Gemurmel. Auch hier ist die Mehrzahl der Meinung das diese Regierung noch vor der nächsten Bundestagswahl kollabiert.
Eine Lösung der massiven Probleme im Land … niemand glaubt da aktuell dran. Eher Stimmen, „Es muss noch schlimmer werden, bevor es der letzte gemerkt hat und es dann besser wird“. Die werden tatsächlich deutlich mehr.
Nur, irgendwann ist ein Prozeß tatsächlich unumkehrbar („irreversibel“, wie der Fritze selber so nett sagte, auch wenn er was anderes damit meinte) … und ich denke ehrlich, wir sind mittendrin.
Das Problem sind die Figuren in der Politik. Die müssen alle weg, auch auf Landes- und Kommunaler Ebene. Erst dann wird’s besser.
Die SPD und CDU/CSU sind linksextreme Verdachtsfälle. Die SPD ist sogar gesichert linksextrem.
Ich prüfe Ende dieses Jahr erneut und werde ggf. hochstufen.
…des Jahres…
Nächste Woche bin ich in der 3. Woche „krank“.
Mein persönlicher Beitrag zu den Wahnsinns Spritpreisen. Für ca. 750KM macht etwa 70 Liter Super, weniger Sprit gebraucht und gut für die Umwelt ist es auch noch.
Für mich ist das eine typische Bereicherung des Staates durch die Regierung, welche ursächlich ist für das wirtschaftliche und innere Desaster.
Wo erkennt man denn dabei eine Bereicherung, außer bei den sowieso schon Reichen?
Die nehmen Das, was es noch zu holen gibt und dann kollabiert der Euro.
Dadurch werden die großen Vermögen etwas kleiner, die kleinen Leute verlieren viel von ihrem Sparguthaben und behalten ihre Schulden in voller Höhe.
Und weil die Aktienkurse mit kollabieren, ist auch die angedachte Altersvorsorge den Bach runter.
Genauso wie bei der Riester-Rente, nur unter anderem Namen …
Es ist alles nur Show zur Ruhigstellung der Schlafschafe.
Die Altparteien haben nicht die geringste Absicht, die Spritpreise zu senken. Und schon gar nicht die Sprit-Steuern.
Stattdessen planen sie offenbar schon Energie-Lockdowns mit Fahrverboten.
Junge Leute haben keinen Bock mehr auf Deutschland. D gehen die Jugendlichen und jungen Menschen aus. Aus der Studie „Jugend in Deutschland – Zukunft unter Druck“ geht hervor, dass 20 % der 14-29 Jährigen auswandern will. Weitere 41 % können sich ein Leben im Ausland vorstellen. Viel Erfolg!
Wer will denn auch für Leistungsverweigerer und nicht abgeschobene illegale Asyl- Migranten ausgebeutet werden ?
Haut alle ab. Ich bin leider zu alt dafür.
Erhöhung Pendlerpauschale??? Wenn ich diesen Quatsch schon lese! Erstmal bekomme ich wenn überhaupt das Geld erst nächstes Jahr und dann reduziert sich nur die Steuerlast. Meine Frau und ich, wir fahren zusammen, einfache Strecke, 80 km x 0,35€ x 220 Arbeitstage . Das wären über 6100€. Bekommen haben wir 1112€! Und das bei knapp 6000€ gezahlter Lohnsteuer!
Ich überlege ob ich einfach alles hinschmeiße und mich nur noch mit meinem Garten zu beschäftigen und Geld vom Staat zu kassieren!
Gute Ansätze von Erkenntnis, denn in Deutschland ist es so:
Entweder sie arbeiten und geben dem Staat Geld
oder
sie arbeiten nicht und bekommen vom Staat Geld.
Wenn niemand mehr arbeitet, um dem Staat Geld zu geben, kann auch niemand mehr nicht arbeiten UND Geld vom Staat bekommen.
Es bringt aber nichts arbeiten zu gehen und trotzdem kein Geld zu haben. Und bevor dieses Verteilungssystem nicht kollabiert, wird es nicht anders werden.
Aufpassen, der Staat wird Sie noch zwingen, den Garten zu verkaufen!
„Problemlösung durch Bundesregierung“. Haha!
Das Problem IST die Regierung, warum wird in Umfragen nie danach gefragt wie das Volk dieses Problem gelöst haben will?
Kam soeben in Social Media News: CDU will bei der Mehrwertsteuererhöhung +1% und SPD +2% Erhöhung. Ergibt mindestens 22% Mwst. ab Mai 2026.
Hatten wir früher schon mal, als wir noch 16% MwSt. hatten. CDU wollte +1% und SPD +2% Erhöhung. Resultat: SPD und CDU addierten ihre Forderungen, fanden es gut und es gab dann 16 + 3 = 19% MwSt. was wir heute haben. ☝️🫤
Es gibt nur eine Lösung: diese Regierung muß weg und es dürfen bei einer Neuwahl keine Altparteien gewählt werden!
Da man ja gerade an der Mehrwertsteuer rumbastelt und (neben einer Erhöhung auch) die Frage einer Senkung auf 0% für Grundnahrungsmittel und andere „lebensnotwendige Güter“ im Raum steht, wäre das doch die Gelegenheit.
Weg mit der Mehrwertsteuer auf Kraft- und Heizstoffe.
Das wären bei 2€ pro Liter ca. 30 Cent. Immerhin ein Anfang.
Die Polen wollten die Steuern senken, aber die EU hat das verboten. Die Begründung ist erschreckend.
Ich würde befürchten, dass die Mineralölkonzerne diese 32 Cent gleich wieder auf den Preis draufschlagen.
Natürlich langen die Ölkonzerne übermäßig zu.
Aber das muss natürlich wirksam überwacht und reguliert werden.
Mit diesem Argument könnte man sämtliche Steuersenkungen gleich bleiben lassen.
Ebenso eine Abschaffung der CO2 Steuer.
Wie kann das sein, bei so vielen Wählern der Olivgrünen?🤔
Sind die evtl. in den Behörden angesiedelt und haben mit ihren guten Verdiensten keine Probleme ihre Höuser abzuzahlen oder hohe Mieten zu zahlen? Den staatl. Subventionierten Bürgergeldempfänger ist das wohl ziemlich soja-latte.
Preistreiber NACH Beginn des Irankriegs waren die Mineralölkonzerne: die festgesetzten Abgaben und Steuern sind als „Cent pro Liter“ festgelegt und haben sich nicht verändert. Eine Erhöhung beim Dieselkraftstoff von 1,60 auf 2,20 € bringen an Steuermehreinnahmen lediglich 9 Cent duch die MwSt, während die Mineralölkonzerne satte 51 Cent Mehreinnahmen generieren. Eine einseitige Steuersenkung würde durch eine erneute Preiserhöhung der Konzerne aufgefressen. Die verlangen nämlich das, was bezahlt wird.
Es muss also schnell politisch zunächst der Preistreiberei (Wucher) ein Riegel vorgeschoben werden, dann können Steuererleichterungen folgen.
Leider dauert das bei uns alles viel zu lange und diese „Einmal-am-Tag-Regel“ schießt meilenweit am Ziel vorbei und ist wahrscheinlich eher kontraproduktiv.
Den CO2-Kram vergessen?
https://www.adac.de/verkehr/tanken-kraftstoff-antrieb/tipps-zum-tanken/7-fragen-zum-benzinpreis/
Das sollten Sie noch einmal gründlich überdenken.
Wie viel Prozent glauben eigentlich immer noch, dass die Schlumpfung „wirksam und sicher“ ist?
Was sie wirklich glauben, weiß man nicht. Sie würden es aber niemals gegenüber anderen und vor allem sich selbst zugeben, denn das wäre das Eingeständnis, dass sie sich wie kleine Idioten haben an der Nase herum führen lassen.
Aber was soll man im Land des Telefontrickbetrugs anderes erwarten….
Was Reiche (der Name spricht Bände) in Einklang mit Sensibelchen Klingbeil treiben, ist Zynismus in Reinkultur. Was soll eine „Übergewinnsteuer“ an hohen Verbraucherpreisen ändern? Also nochmal eine Steuer drauf auf die Spritpreise, die natürlich wieder beim Verbraucher landen. Und dann entsprechend abermals für uns an der Kasse versteuert werden. Dieser Plan ist an Perfidität nicht zu überbieten. Es geht überhaupt nicht darum, den Kraftstoff bezahlbar zu machen, sondern um einen Weg, noch mehr Geld aus unseren Taschen zu ziehen. Am besten gleich noch mit einer MwSt Erhöhung‼️ Wer zur Hölle wählt sowas noch freiwillig⁇
Übergewinnsteuer ist lediglich ein Kampfbegriff aus der linken Klamottenkiste.
Hat mit ökonomischen Sachverstand nichts zu tun.
Und den Problemen schon gar nicht.
Die Übergewinnsteuer dient dem Abschöpfen von Gewinnen. Es generiert Einkünfte für die Staatskasse, aber keine Entlastung für die Bürger. Frau Reiche ist Teil des Problems.
Dann sollte Klingbeil auch die MwSt auf Benzin nochmal als „Übergewinn“ besteuern. Als seinen „Übergewinn“.
Steuer auf Steuer. Wie bei der MwSt auf Energiesteuer und CO2-Abgabe, die im Netto-Benzinpreis enthalten sind.
Wer sowas wählt: Ganz einfach, die Doofen wie immer.
Die Steuereinnahmen des dt. Staates sind exorbitant und finanzieren Dinge, die ein Staat nicht zu finanzieren hat wie z.B. die Vollpension für Wirtschaftsmigranten von anderen Kontinenten, die auch in 2. oder 3. Generation über die Lebenszeit am Ende keinen positive Wirtschaftsbilanz aufweisen können. Oder das Nachstellen von Bürgern, die auf social media Plattformen banale Kommentare abgeben, während die Sicherheitslage an anderen Stellen immer weiter erodiert (Stichwort Clankriminalität, Messerdelikte, Gruppenvergewaltigungen, Sicherheit in Schwimmbädern sowie Schulen). Wir brauchen einen Rückbau der Staatsquote, die inzwischen tatsächlich höher ist als in China (man glaubt es kaum), mit deutlichen Steuersenkungen. Und als eine der ersten Maßnahmen gehört das Budget für den sogenannten ÖR Rundfunk in einem ersten Schritt halbiert, da dieser nicht seinen Auftrag der unvoreingenommenen Information der Bürger nachkommt sondern systematisch Desinformation verbreitet.
Benzin, Diesel, Öl und Gas sind in absehbarer Zeit nicht mehr vorhanden und dann ist eine Preissenkung nutzlos, da sie den Verbrauch nicht reduziert.
In vier Wochen könnte es für private Autofahrer ein Fahrverbot geben oder gar kein Benzin mehr. Je höher die Preise steigen, desto länger halten wir durch.
Es trifft aktuell nur Spediteure, die nach ein paar Wochen bzw. 60c Preiserhöhung bei Diesel am Ende sind und dicht machen müssen (Meldung in der Zeitung).
Das Volk fordert von der Politik ja auch, den Götzen zu Opfern. Seit Jahren wird es mittels menschengemachtem Klimawandelpropaganda indoktriniert, die ständig steigende Luftsteuer zu schlucken statt Luft zu atmen und am besten diese auch noch gut zu finden. Da kann man doch jetzt nicht erwarten, dass die Politik ihr Lebenswerk kaputt macht und nun die Steuern auf Energie nachlässt. UNMÖGLICH.
Als dieses „harte Durchgreifen des Staates“ das erste mal erwähnt wurde, dachte ich schon (wieder) für WIE blöd halten die uns! Was wird passieren? Anstatt 5x am Tag die Preise um 3 Cent zu erhöhen, werden sie jetzt einmal am Tag eben um (mindestens) 15 Cent erhöht, Punkt 12! Das Ergebnis einer Erhöhung bleibt das gleiche! Der Zusatz, den Preis selbstverständlich JEDERZEIT senken zu können, setzt dem Ganzen die Krone auf. Als ob das irgendjemand machen würde!
Die letzten Regierungen haben uns doch in diese fatale Lage hinein regiert. Wer glaubt, daß jetzt auf einmal die Erleuchtung kommt, kann doch nicht mehr alle Latten am Zaun haben. Wenn 40% der Leistungsträger mit dem Gedanken spielen, das Land zu verlassen, weil sie hier keine Zukunft für sich und ihre Kinder sehen, sollte das zum Nachdenken anregen.
Frau Reiche wurde doch für dieses Amt in erster Linie eingesetzt, weil sie eine Frau ist, um die vorgeschriebene Quote zu erfüllen! Sie ist für diesen Posten nicht geeignet, sie wirkt ängstlich und scheu, auch wenn sie zehnmal aus der Wirtschaft kommt. Das ist doch nur vorgeschoben.
… und sofortige Neueshlen!
seit wann ist ein Haufen krimineller Epstein-Marionetten und Komplizen von Völkermördern eine “ Bundesregierung“ ?????
Ich möchte da verkürzt Abraham Lincoln zitieren: “ Wenn der Wähler sich entscheidet seinen Hintern ans Feuer zu halten, muss er halt auf den Blasen sitzen“.