CBS
Medienskandal: US-Journalist von Kollegen niedergebrüllt, weil er Israel-Hasser zu kritisch befragte
Ein Medienskandal in Amerika enthüllt strukturell verankerten Israel-Hass beim Großsender CBS: Weil ein Moderator einem Anti-Israel-Autoren kritische Fragen stellte, musste er einen Spießrutenlauf über sich ergehen lassen. Mitarbeiter sprechen von einem antisemitischen Doppelstandard.

In den USA entfaltet sich seit Tagen ein Medienskandal rund um den Sender CBS. Ein Journalist des Senders, der die Morning Show moderiert, muss einen internen Spießrutenlauf durchstehen, weil er einem Gast gegenüber zu kritisch gewesen sein soll.
Anfang des Monats war in der Sendung der Autor und Aktivist Ta-Nehisi Coates zu Gast, um über sein neues Buch zu sprechen. Dieses Buch, das den Titel „The Message“ trägt, beschäftigt sich auch mit dem Nahostkonflikt. In diesem Kontext stellte der Autor fragwürdige Behauptungen auf. So meint er unter anderem, Israel nehme Palästinenser aus dem Westjordanland als Geiseln und setze mit solcher Wortwahl das Handeln Israels mit dem der Hamas gleich. Israel betreibe eine rassistische Politik, wie die Südstaaten der USA sie mit den Jim-Crow-Gesetzen der Rassentrennung einst gegen Schwarze betrieben. Das beschreibt er in seinem Buch – als Beleg dafür dient ein Besuch im besetzten Teil des Westjordanlandes. Immer wieder erkennbar ist dabei ausgeprägter Israelhass.
Beim amerikanischen Sender CBS wurde Ta-Nehisi Coates dann tatsächlich mit einem kritischen Interviewer konfrontiert – einem Journalisten, der seinen Job macht. Dieser stellte auch sehr kritische Fragen an den radikal-linken Autor. Moderator Tony Dokoupil warf ihm vor, sein Buch würde stellenweise so klingen, als käme es „aus dem Rucksack eines Extremisten“: „Warum wird nicht erwähnt, dass Israel von Ländern umgeben ist, die es vernichten wollen? Warum wird nicht erwähnt, dass Israel mit Terrorgruppen zu tun hat, die es vernichten wollen? Warum erwähnen Sie nichts von der ersten und zweiten Intifada, den Bombenanschlägen auf Cafés und Busse, den kleinen Kindern, die in die Luft gesprengt wurden? Und liegt es daran, dass Sie einfach nicht glauben, dass Israel, in welchem Zustand auch immer, ein Recht auf Existenz hat?“
Eine berechtigte Frage: Tatsächlich lässt Coates diesen Kontext weg. Ausdruck und Wortwahl legen außerdem nahe, dass er tatsächlich Israel das Existenzrecht abspricht – von diesem Vorwurf distanzierte Coates sich auch in seiner Antwort auf die Frage nicht. Nach dem Interview brach auch ein Sturm der Entrüstung los – allerdings über Moderator Dokoupil. Der musste sich kurz darauf in einer Art internem Tribunal von den Chefs des Senders wüst attackieren lassen.
Werbung
Er hätte journalistische Standards verletzt, behaupteten seine Chefs, die eigentlich die Aufgabe hätten, sich vor ihre Journalisten zu stellen. Das interne Meeting wurde von Teilnehmern gegenüber dem US-Medium The Free Press als „Chaos“ beschrieben: Verschiedene Mitarbeiter hätten laut „gebrüllt“, Shawna Thomas, die ausführende Produzentin der Sendung, war den Tränen nahe. Ebenso wie Dokoupil, der nur seinen Job vernünftig gemacht hatte.
Doch das war in diesem Fall wohl nicht gewünscht. Ein offensichtlicher Doppelstandard wurde offenkundig: In der Sitzung gab es offenbar eine offene Debatte darüber, ob es „okay ist, darüber zu sprechen, ob Israel überhaupt existieren sollte“. Es gibt einige Leute bei CBS, die der Meinung sind, dass „die Existenz Israels als Staat Teil einer offenen Diskussion sein sollte“, sagte eine Person, die für den Sender arbeitet.
Vergleichsweise war eine Co-Moderatorin der CBS Morning Show kaum Kritik ausgesetzt, als sie ein hartes Interview mit dem Vater eines israelischen Kindes führte, das in Gaza festgehalten wird. Sie fragte ihn unter anderem wiederholt nach seiner Bewertung der israelischen Kriegspolitik und wollte mit ihm über das „Leid palästinensischer Kinder“ sprechen. Dieses Interview, das viele Irritationen auslöste, wurde intern nie kritisiert – dass jetzt ein umgekehrt gelagertes Gespräch zu einem solchen Tribunal führt, irritiert auch viele CBS-Mitarbeiter.
Werbung
Generell habe der Fall einen antisemitischen Doppelstandard in dem Medienunternehmen aufgedeckt, meinen Teilnehmer anonym. „Es gibt einen großen Unterschied zwischen der Behandlung aller ethnischen oder Minderheitengruppen und der Behandlung von Juden und jüdischen Themen. Die Faustregel lautet: Wenn Sie Jude sind und sich für die Berichterstattung über Juden oder jüdische Themen interessieren, ist das ein ‚Moment‘ oder ein ‚Nein‘, während es für jede andere Gruppe ein begeistertes ‚Ja‘ wäre.“
Auch in der Unternehmensführung hinter CBS löste das Vorgehen Kritik aus: Shari Redstone, Mehrheitseignerin der Mutterfirma von CBS, soll sich hinter Dokoupil gestellt haben. Eine ihr nahestehende Quelle sagte, dass Redstone der Meinung war, dass „Tony ein großartiges Interview gab und vorführte, wie ein bürgerlicher Diskurs aussehen sollte. Und sie war nicht einverstanden mit den Maßnahmen, die das Unternehmen ergriffen hat. Sie arbeitet mit den CEOs zusammen, um dieses Problem anzugehen“.
Ta-Nehisi Coates ist in den USA als Verfechter radikaler Identitätspolitik bekannt: Er hatte in der Vergangenheit unter anderem mit der Forderung von sich reden gemacht, dass weiße Amerikaner heute „Reparationen“ an Afroamerikaner leisten und so unter anderem für die Sklaverei bezahlen sollten.
Nette Idee von Ta-Nehisi Coates: Weiße, die nie Sklaven gehalten haben, sollen Schwarzen, die nie Sklaven waren, Reparationen bezahlen.
Sowas kann wohl nur von einem linksdrehenden Gehirn gedacht werden.
Ein Trend, der leider auch bei unseren ÖR erkennbar zu sein scheint.
Kann mir Mal jemand diesen Hass auf Juden vernünftig erklären?
Ich habe das ehrlich gesagt noch nie verstanden und kapier es immer noch nicht.
Das einzige was ich mir vorstellen kann ist, dass es etwas mit Religion zu tun hat, oder weil es gerade Mode ist und es einfach viele Mitläufer ohne eigene Meinung gibt.
CBS hat doch gerade Interview-Antworten von Kamala Harris zurechtgeschnitten, um sie besser aussehen zu lassen. CBS ist zum Glück ein Privatsender, der Markt wird das über kurz oder lang regeln. Zum Glück entscheiden immer noch die Zuschauer. CNN bekommt z.B. nach großer Krise langsam aber sicher die Kurve.
Die linken Medien und politiker lügen sich alles zusammen. Aber die linksgrünen Versager wollen es so.
Mit mohametts kann man nur auf EINE Weise verfahren:
So, wie es die „Katholischen Könige“ Isabella und Ferdinand in Spanien/Portugal vorgemacht haben.
Alles andere ist Murks.
Frau Redstone wird dort aufräumen, da bin ich mir ziemlich sicher.
Was für’n Müll…. Der Moderator sollte die Gegner also seine Chef’s wegen Antisemitischen Rassismus anzeigen nur gut das wenigstens eine der Besitzer auf seiner Seite ist. Es ist wie hier auch das Land ist über all gespalten und es wird nie wieder zusammen finden. Was wohl auch irgendwie geplant ist. Es gibt nur noch entweder dafür oder dagegen. Also Ich weiß jemand falls das Ich für Israel bin. 🩵🇮🇱🩵
Als Strafe muss er 100x aufsagen: „Frau Harris, liebe Kamala, warum sehen sie heute wieder so verdammt gut aus?“
Das Problem ist: Israel wehrt sich selbst. Der Operliebling wurde selbstständig und hat sich wie Rapunzel aus der toxischen Weiblichkeit befreit. Die Entscheidung, kein toter Hilfloser zu sein, anstatt zur Schau gestelltes Instrument um anderen Vorwürfe zu machen, das bedeutet, nicht mehr Mittel zum Zweck der Linken zu dienen.
Was nicht als Opfer Monstranz herhält, ist in deren Augen in Ungnade gefallener wertloser Schund, zum Teufel mit ihm!
Claudia hat recht !
Die Links – Grünen deutschen ÖRR GEZ – Propaganda Sender sind genauso schlimm !
Seht nur mal die Kritiken an den deutschen ÖR, von der Deutsch-Jüdin Sarah Maria Sander
Hier z.b. eine sehr gute und berechtigte Kritik:
an die Tagesschau und das ZDF Berichterstattung zu Israel und die Hisbollah
https://www.youtube.com/watch?v=lvS0M6z7VK8
Die Ideen von Ta-Nehisi Coates sind menschenverachtend und brandgefährlich. Abgesehen von seiner bedenklichen Geschichtsklitterung sagt er, dass es eine moralische Rechtfertigung für die barbarischen Verbrechen des 7. Oktobers gab, er hätte als Jugendlicher vielleicht selbst mitgemacht. Ihm nicht kritisch zu begegnen, ist absurd.
Muss man das Buch von diesem Herrn lesen oder irgendwie beachten um weiter zu existieren? Nein muss man nicht! Damit ist alles gesagt.
99 US-Ärzte beklagen «unfassbare Verbrechen» Israels in Gaza
Sie haben freiwillig Kriegsopfer im Gazastreifen behandelt.
Nun wenden sich US-Mediziner mit einem dramatischen Appell an Präsident Joe Biden. US-Mediziner fordern ein internationales Waffenembargo gegen Israel und die Hamas.
Die Ärztinnen und Ärzte, die Kriegsopfer vor Ort freiwillig behandeln, schildern dramatische Zustände.
Ihr Brief an US-Präsident Biden dokumentiert schwere Menschenrechtsverletzungen.
https://www.tagesanzeiger.ch/israel-news-us-aerzte-beklagen-unfassbare-verbrechen-in-gaza-269093247581
– Die UN-Mission, an der auch die Bundeswehr beteiligt ist, erinnerte „die IDF und alle Akteure“ an ihre Verpflichtung, die Sicherheit des UN-Personals und des UN-Eigentums zu gewährleisten und die Unverletzlichkeit des UN-Geländes zu jeder Zeit zu respektieren. Die Friedenstruppe sei im Südlibanon präsent, um im Rahmen des Mandats des Sicherheitsrates die Rückkehr zur Stabilität zu unterstützen.
Israel-Hasser sind das jetzt die neuen Putin-Versteher?
Israel ist ein Staat und einen Staat kann man nicht hassen. Er hat auch nichts mit Juden zu tun, denn die wenigsten Juden in der Welt leben in Israel. Der Staat Israel hat seit dem Beginn seiner Gründung seine Grenzen nicht respektiert.
spart Euch endlich das „Israel Hasser“, das ist ja schlimmere Polemik wie „Corona Leugner“ !!!
Hassen die Israelhasser denn auch die israelischen Beduinen, Araber, Christen, Athesisten, Buddhisten….?
Netanjahu und die IDF sind nicht Israel, das ist wie wenn man Hitler und die Wehrmacht mit Deutschland gleichsetzt. Also spart Euch endlich das „Israel Hasser“, das ist ja schlimmere Polemik wie „Corona Leugner“ !!!
Man darf juden nicht kritisieren, egal was sie machen.
Israel ist eine Waffe der Westmächte die in den Arabischen Raum eingepflanzt wurde. Ich will niemanden verurteilen. Israel bekam dieses Land von Wem? Hat es demjenigen gehört? Wir sehen, das es kein Miteinander gibt in diesem Raum. Es gibt nur Waffenpausen. Viele Tote auf beiden Seiten. Kein Einfacher Konflikt. Keine Ultmative Wahrheit oder Rechtsanspruch.