Koalitionsverhandlungen
„Medieninnovationsfonds“: Im Kampf gegen Desinformation fordert die SPD die Finanzierung von ausgewählten Medien
Die SPD fordert in den Koalitionsverhandlungen einen „Medieninnovationsfonds“, mit dem vertrauenswürdige Medien staatlich unterstützt werden sollen. So könnte beispielsweise gegen Desinformation vorgegangen werden, argumentieren die Verhandler.
Weil die SPD teils radikale Forderungen in den Koalitionsverhandlungen aufstellt, stockt es derzeit in einigen Bereichen. Es geht um die Dauerbrenner Migration und Finanzen – aber auch abseits der gängigen Brennpunkte bringen die Sozialdemokraten brisante Vorschläge ein. So stößt derzeit in der Arbeitsgruppe Kultur und Medien ein Vorschlag zur Medienförderung auf Unmut bei den Verhandlern der Union.
Die SPD möchte einen staatlichen Innovationsfonds ins Leben rufen, mit dem vertrauenswürdige Medien unterstützt werden sollen, berichtet Table.Media. Damit könnten ausgewählte Medienhäuser bei der Transformation ins digitale Zeitalter unterstützt werden. Zwar lehnte die Union den Vorschlag ab, weil dadurch die betroffenen Bundes- oder Staatsminister willkürlich ausgewählte Medien fördern könnten, das Wahlprogramm der SPD verrät jedoch mehr über die exklusiven Förderungspläne der Partei.
Werbung
„Freie und unabhängige Medien sind unverzichtbar für den öffentlichen Diskurs. Wir wollen, dass man sich auf Fakten in den Nachrichten verlassen kann. Deshalb stärken wir die Medienvielfalt als Fundament der Demokratie“, heißt es da beispielsweise. Dahingehend wird vor allem der öffentlich-rechtliche Rundfunk als vertrauenswürdiger Akteur genannt.
Aber auch „private Medienunternehmen sind eine wichtige zweite Säule und sollen durch gute regulatorische und ordnungspolitische Rahmenbedingungen unterstützt werden“. Von staatlichen Geldern ist hier zwar nicht explizit die Rede, finanzielle Einflüsse sollten diese Maßnahmen laut dem Wahlprogramm dennoch haben, „um auch im digitalen Zeitalter ihre wirtschaftliche Stabilität und gesellschaftliche Relevanz zu sichern“.
Bei einer solchen Förderung, die im Übrigen auch dem „Kampf gegen Desinformation“ dienen soll, darf aber „kein Gefühl von staatlicher Zensur aufkommen“, heißt es im Wahlprogramm zudem. Ein Medieninnovationsfonds, wie ihn die Verhandler jetzt forderten, hätte aber genau das begünstigt, das stellten auch die beteiligten Unionspolitiker heraus.
Journalismus bedeutet darüber zu schreiben, was noch nicht überall sonst steht. Bei unserem Newsletter geht es um echte Themen und eigene, neue Gedanken, abseits der Spin-Drehschleudern. Das Beste von Apollo News.
Dennoch: Die SPD hat im Wahlprogramm konkrete Pläne für die Medienförderung formuliert. Der Staat könne beispielsweise die „wirksame Moderation von Plattformen einfordern“ und auch „unabhängige Medien fördern, die unter anderem auch Faktenchecks durchführen“. Genau dafür könnte ein Medieninnovationsfonds genutzt werden.
Die in den Koalitionsverhandlungen gestellte Forderung passt auch zu den Politikern, die für die SPD in der Arbeitsgruppe Kultur und Medien verhandeln. Einer der sieben SPD-Verhandler ist beispielsweise Helge Lindh, der auch innerhalb der Partei die namensgleiche Arbeitsgruppe leitet. Lindh setzt sich öffentlich gegen Desinformation ein und stärkte in der Vergangenheit bereits mehrfach die Stellung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks.
Auch Heike Raab, Staatssekretärin in der Staatskanzlei Rheinland-Pfalz, ist Teil der Arbeitsgruppe. „Medien haben auch die Rolle eines public watchdog. Vor diesem Hintergrund ist es entscheidend, wie wir erfolgreich Desinformationen entlarven“, sagte Raab in einer Podiumsdiskussion im Oktober 2024. Und das „kann nur eine Stärkung des Faktencheckings und des Pluralismus in den Medien einerseits sowie einer Stärkung der Aufsichtsstrukturen andererseits geschehen“.
Ob sich die SPD mit diesen Punkten gegen die CDU – die vor den Sondierungsgesprächen immerhin noch eine Anfrage bezüglich der staatlichen Finanzierung von gemeinnützigen Organisationen wie Correctiv stellte – durchsetzen kann, ist fraglich. Nachdem die Unionsvertreter das Vorhaben in der Arbeitsgruppe abgelehnt haben, könnte es in der Chefrunde immer noch diskutiert werden.
Am Montag müssen alle Arbeitsgruppen die Ergebnisse ihrer Verhandlungen bis 17 Uhr abgeben. Offene Fragen werden dann von den Spitzenpolitikern beider Parteien in einer separaten Arbeitsgruppe durchgegangen. Welche Zugeständnisse die Union bei der Medienförderung machen möchte, ist unklar. In vielen anderen Punkten konnten die Sozialdemokraten ihr Gegenüber bereits erfolgreich in eine Sackgasse manövrieren (Apollo News berichtete).
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
Jetzt drehen sie alle durch. Nicht mehr zu glauben: Noch mehr Geld für Falschmeldungen, erfundene Recherchen und Geschichtchen plus Gehirnwäsche. Das ist eindeutig der falsche Weg bzw. der richtige zum Untergang.
„Dahingehend wird vor allem der öffentlich-rechtliche Rundfunk als vertrauenswürdiger Akteur genannt.“
Ich weiß wirklich nicht was man dazu noch sagen soll… Wenn Desinformationen verbreitet werden, dann sind es in erster Linie die öffentlich-rechtlichen Medien, die Ihre Macht erhalten wollen und die „treuen Bürger“ weiterhin für dumm verkauft. Ich bin immer wieder erschrocken, welche Inhalte verbreitet werden und diese ohne kritisches Hinterfragen und bilden einer eigenen Meinung von den Zuschauern geglaubt werden.
Sie zeigen immer mehr ihr wahres Gesicht.
So wird das nichts. Meinungsfreiheit ist keine Desinformation. ÖRR wird mit 10 Mrd jährlich gefördert, wieviel denn noch? Die richtige Forderung müsste heißen wir privatisieren den ÖRR während der Legislaturperiode und entlasten den Bürger von den Gebühren. Die Einnahmen aus dem Verkauf werden dem Aktien-Kapitalstock der Rentenversicherung zugefürt.
Hetzmedien gegen Wähler mit Steuergeld finanzieren, um die spezial Demokratie der Roten vor Konkurrenz zu schützen? Gehts noch ihr Hetzer ! Soll der Steuerzahler das Medienimperium der SPD finanzieren?
Das Medienimperium der SPD wird zur „Prawda“ für Deutschland, sonst braucht es nichts. Gut gefiltert schmeckt der Kaffee halt am besten!
Es lebe die Sozialistische Demokratie!
Gebt das ganze Zeugs daß ihr raucht doch endlich auch für das Volk frei, unbegrenzt und kostenlos.
Der „Kampf gegen Desinformation“ wird hier zur Legitimation eines Projekts, das die Unabhängigkeit des Journalismus untergräbt. Wer heute meint, Demokratie ließe sich durch gelenkte Medien stärken, verkennt den eigentlichen Kern demokratischer Öffentlichkeit: Vertrauen entsteht nicht durch staatliche Förderung, sondern durch kritische Distanz zur Macht. Besonders irritierend ist die rhetorische Gleichsetzung von staatlich geförderten Medien und „Vertrauenswürdigkeit“. Diese sprachliche Verwischung ist kein Zufall, sondern politisches Framing. Der Staat soll also in Zukunft definieren, welche Medien „förderwürdig“ sind – und damit implizit, welche nicht. Das ist nicht weniger als ein Paradigmenwechsel. In einer liberalen Demokratie ist die Pressefreiheit nicht nur Abwehrrecht gegen offene Zensur, sondern auch Schutz gegen subtile Formen der politischen Einflussnahme.
Billionen Schulden für linken Ideologie Wahn.
Wake up
No comment