In der ARD-Talkshow Caren Miosga hat eine Aussage des SZ-Journalisten Ronen Steinke für Aufmerksamkeit gesorgt. In der Debatte über digitale und sexualisierte Gewalt vertrat er die Auffassung, dass selbst analoge Darstellungen – etwa handgefertigte Zeichnungen – unter Umständen die sexuelle Selbstbestimmung verletzen und daher rechtlich relevant sein könnten.

Ausgangspunkt war eine Frage von Moderatorin Caren Miosga zur Regulierung von Deepfakes. Sie wollte wissen, ob es angemessen sei, bereits das Erstellen entsprechender Inhalte zu verbieten – selbst im privaten Raum.

Steinke räumte zwar zunächst ein, dass viele Menschen hier zögern würden: „Also auch gutwillige Menschen zweifeln da eine Sekunde lang“. Anschließend weitete der leitende Politikredakteur der SZ die Perspektive jedoch deutlich aus und zog einen Vergleich zu analogen Darstellungen: Wenn jemand „mit Stift und Papier einen Filmstar, den er bewundert, […] nackt aus[zieht] und das zeigt“, sei man bislang nicht davon ausgegangen, dass dies strafwürdig sei.

Gleichwohl plädierte Steinke dafür, diesen Maßstab im Lichte der aktuellen Debatte zu überdenken. Es sei „schon wert, dem Gedanken Raum zu geben, dass es die sexuelle Selbstbestimmung von jemandem verletzt“. Entscheidend sei aus seiner Sicht die Möglichkeit der Weitergabe: „Die Gefahr besteht, dass das jemand anderes sehen kann.“

Werbung

Zugleich stellte er eine grundsätzliche Abgrenzung auf: „Was in der Fantasie geschieht, ist das eine. Aber was auf Papier oder am Computer, auf Festplatten passiert, ist etwas anderes.“ Daraus leitete er die Forderung ab, staatliche Eingriffe zumindest zu prüfen: „Ich glaube schon, dass es legitim ist, da eine Grenze zu ziehen.“

Lesen Sie auch:

Talkshow

Fernandes bei „Miosga“: Kein Deepfake-Fall – Kritik an Gesetzeslücke bei Fake-Profilen

In der ARD-Talkshow Caren Miosga widerspricht Collien Fernandes der Darstellung ihres Falls als Deepfake-Thema. Sie sieht stattdessen eine Gesetzeslücke bei Fake-Profilen und realen intimen Aufnahmen.

Redaktion • 60

Bei Caren Miosga

Schon „Mittäter“, wer Witze über sexualisierte Gewalt hört: Aktivistin fordert Abkehr vom strafrechtlichen Täterbegriff

Klimaktivistin Theresia Crone fordert in der ARD-Talkshow Caren Miosga eine Abkehr vom strafrechtlichen Täterbegriff. Wer Gewalt beobachtet, Witze darüber hört oder nicht eingreift, könne aus ihrer Sicht bereits „Mittäter“ sein. Anlass der Debatte ist der aktuelle Fall um Collien Fernandes und Christian Ulmen.

Redaktion • 232

Die Sendung stand unter dem Titel „Digitale Gewalt – wie können Frauen besser geschützt werden?“ Im Zentrum der Diskussion standen der Umgang mit Deepfakes, Fake-Profilen und der Verbreitung intimer Inhalte im Internet. Besonders im Fokus: der Fall der Moderatorin Collien Fernandes, die ihrem Ex-Mann Christian Ulmen vorwirft, über Jahre Fake-Profile in ihrem Namen betrieben und darüber intime Inhalte verbreitet zu haben.

Fernandes widersprach in der Sendung der Einordnung ihres Falls als klassisches Deepfake-Problem. Vielmehr sehe sie eine Gesetzeslücke bei Fake-Profilen und realen Aufnahmen, die anderen Personen zugeschrieben werden. Zugleich forderte sie strengere gesetzliche Regelungen sowie bessere Schulungen für Behörden und mehr gesellschaftliche Aufklärung (Apollo News berichtete).

Neben Steinke und Fernandes nahm auch Bundesjustizministerin Stefanie Hubig an der Diskussion teil. Ergänzt wurde die Runde kurzfristig durch die Aktivistin Theresia Crone, die selbst Opfer von Deepfake-Bildern wurde. Crone plädierte dafür, den strafrechtlichen Täterbegriff weiter zu fassen. Schon wer entsprechende Inhalte kommentiere, teile oder dulde, könne aus ihrer Sicht bereits „Mittäter“ sein (mehr dazu hier).

Vor diesem Hintergrund markieren Steinkes Aussagen einen besonders weitgehenden Ansatz in der Debatte: Während sich die Diskussion üblicherweise auf digitale Inhalte konzentriert, stellt er grundsätzlich infrage, ob nicht bereits analoge Darstellungen rechtlich begrenzt werden sollten.

Teilen: Zu den Kommentaren (79)