Freund werden
Bei Caren Miosga
Wer einen falschen Witz hört, wird zum Mittäter: Aktivistin fordert Abkehr vom strafrechtlichen Täterbegriff
Klimaktivistin Theresia Crone fordert in der ARD-Talkshow Caren Miosga eine Abkehr vom strafrechtlichen Täterbegriff. Wer Gewalt beobachtet, Witze darüber hört oder nicht eingreift, könne aus ihrer Sicht bereits „Mittäter“ sein. Anlass der Debatte ist der aktuelle Fall um Collien Fernandes und Christian Ulmen.
Von
Theresia Crone hat in der ARD-Talkshow Caren Miosga eine Abkehr vom strafrechtlichen Täterbegriff gefordert. Thema der Sendung war „Digitale Gewalt – wie können Frauen besser geschützt werden?“. Sie sagte: „Wir müssen davon wegkommen, Täter nur im strafrechtlichen Sinne zu sehen“. In ihrem Fall hätten „Hunderte Männer das kommentiert, geteilt, repostet, mitgemacht“, erklärte sie. Männer müssten auch untereinander mehr über das Thema reden.
Crone führte weiter aus: „Also ich bin meiner Meinung nach auch schon Mittäter, wenn ich sehe, dass meine Kumpel eben die Mische für die Mädchen auf der Party stärker machen und dann sagen, hö hö, wir füllen die mal so richtig ab, ja. Oder wenn eben in der Umkleide ein Witz gemacht wird über Vergewaltigung oder sexualisierte Gewalt.“
Werbung
Sie sprach sich dafür aus, solche Fragen breiter in der Gesellschaft zu diskutieren – etwa in Schulen, am Arbeitsplatz und an Universitäten – und entsprechende Verhaltensweisen nicht zu dulden. Ausgangspunkt war eine Frage von Moderatorin Caren Miosga, die auf Studien verwies, wonach sich in jüngeren Generationen wieder ein konservativeres Rollenbild durchsetze. „Wie nehmen Sie das wahr?“, fragte sie Crone.
Zu Beginn der Sendung sprach Collien Fernandes über den aktuellen Fall um sie und Christian Ulmen und schilderte ihre Sicht. Dabei forderte sie strengere gesetzliche Regelungen gegen digitale Gewalt.
Werbung
Crone war kurzfristig in die Runde aufgenommen worden. Neben Fernandes, Bundesjustizministerin Stefanie Hubig und dem Journalisten Ronen Steinke wurde sie nachträglich eingeladen. Zuvor hatte die Redaktion dem Anwalt Christian Schertz, der Christian Ulmen vertritt, eine Teilnahme mit der Begründung abgesagt, die Runde sei bereits festgelegt. Kurz darauf wurde die Besetzung dennoch erweitert – ohne Schertz.
Lesen Sie auch:
Bei Miosga
„Legitim, da eine Grenze zu ziehen“: SZ-Journalist hält selbst Zeichnungen für potenziell strafwürdig
In der Diskussion bei Caren Miosga erklärt SZ-Journalist Ronen Steinke: Schon eine handgemalte Zeichnung auf Papier könne seiner Ansicht nach die „sexuelle Selbstbestimmung“ verletzen – und strafrechtliche Konsequenzen rechtfertigen.
ARD-Talkshow
Miosga holt kurzfristig linke Aktivistin in die Sendung – Ulmens Anwalt wurde zuvor abgesagt
„Die Runde steht schon fest“, hieß es, als sich Ulmens Anwalt Christian Schertz um eine Teilnahme an der Talkshow „Caren Miosga“ bemühte. Nun wird die Gästeliste doch noch erweitert. Nicht Schertz soll jedoch in die Sendung kommen, sondern die linke Aktivistin Theresia Crone.Crone wurde Ende 2023 Ziel sexualisierter Deepfake-Bilder, die im Internet verbreitet wurden. Ihr Fall wird als einer der wenigen in Deutschland genannt, in denen es in diesem Zusammenhang auch zu einem Strafurteil kam.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Wenn über strafrechtliche Täterbegriffe geredet wird, sollte man vielleicht unabhängige (!) Juristen einladen und nicht eine Klimaaktivistin T. Crone.
Jaja, ich weiß, es ist der ÖRR….
Eigentlich passt der Begriff ÖRR für diese Art von Sendungen nicht mehr.
ÖFF, für Öffentlicher FeministInnen Funk wäre angesichts der kompletten Abwesenheit von Männern wohl angebrachter.
Statt dass man sich nur eine Minute mal mit dem Elefanten im Raum beschäftigt und die wohl verbotene Frage stellt, weshalb es plötzlich soviel Gewalt gibt, geht man geschlossen gegen die Männer vor.
Die Spaltung der Gesellschaft geht weiter !
Der gesamte ÖRR ist nur noch auf Lügen aufgebaut und unsere Gesellschaft teilweise interessiert das noch nicht einmal. Nur noch AFD zur Abschaffung des ÖRR
Aber auf WEIBLICHE Lügen. Das ist Deutschlands Problem.
„Wahrheitsanstalt“ wäre – in Anlehnung an George Orwell – m.E. eine passenden Bezeichnung.
Crone studiert an der Uni Köln und Sorbonne Paris das Fach: Deutsch-Französische Rechtswissenschaften. Sie entstammt einer wohlgabenden Familie und besuchte eine Privatschule. 😉
Tja, die Probleme der Reichen Kinder haben wenig mit der Realität der arbeitenden Bevölkerung zu tun.
„Sollen sie doch Kuchen essen“
Dort eingeschrieben sein und das studiert zu haben sind zwei paar Schuhe!
Danke für die Zusatzinfo! Na dann ist ja alles in bester Ordnung, für Crone.
Die Dekadenz schreitet mit großen Schritten voran …
Danke, ich hatte es vermutet, ist aber für mich irrelevant.
In Deutschen Polittalkshows (eigentlich Boulevard-Müll) sitzen Lobbyisten, Politiker, die nicht fürchten müssen, falsche Fragen zu bekommen, und ausgesuchte Unternehmer – vor einem ausgesuchten Publikum. Diese Farce, das dann auch noch z.B. „Hart aber Fair“ zu nennen, erinnert an ein System, in dem ich 28 Jahre gelebt habe. Übrigens, oftmals sehr glücklich und unbeschwert, wenn da bloß nicht die SED gewesen wäre….
Daran sieht man, dass Intelligenz und Dummheit ziemlich nahe beieinander liegen.
Gibt da wahrscheinlich auch so eine Hufeisentheorie. 🤭
wen juckts
Vielleicht hat Rothschild sie geschickt…;-)))
Ja. Von Beruf Tochter, nichts Vernünftiges gelernt, „Aktivististin“, linksextreme Männerhasserin. Nichtsnutz.
„wohlGabend“ trifft es besser als beabsichtigt.
Die, denen man immer nur Zucker in den Ar..h geblasen hat, erinnern stark an die, denen man auch (zuviel) „Zucker gegeben“ hat.
Naja, da es ja „nicht unser Krieg“ ist, die Blockade UNSERER Energiezufuhr zu beenden, wird Drill, Baby, drill-Nettoenergieexporteur-DJT ab Punkt X unserer Nonchalance (vermutlich bereits deutlich übertrampelt vom Grökaz) eben die Straße von Hormus als allerallerallerletztes freimachen und uns zudem seinerseits den Energiehahn kräftig drosseln (vllt. unter Verweis auf dortige nicht EU verifizierte Fördermethoden).
Jedenfalls saust der deutsche Fahrstuhl zum Suizid ungebremst in die Tiefe, so daß der Schlafmichel bei der Bundestagswahl 2029 vor HUNGER (denn sein Geld fressen ja Abgaben, Weltsozialamt und -krankenvollservice sowie Energie(w)ende mehr als vollständig auf) die Brandmauerparteien – insgesamt! – ins 25 oder 30%-Ghetto (je nach dem, ob die spd über die 5%-Hürde kommt) sperren wird.
ÖRR ist unabhängig und berichtet stets neutral.
Selbst eine überfälliges AFD Verbot wird
dort nicht gefordert!
Das sehe ich ganz genauso!
Es ist eben eine Fernsehsendung, bei der man getrost weiterschalten kann. Man verpasst nichts. Wenn man morgens hier reinschaut und liest, dann weiß man, dass es die richtige Entscheidung war, seine Lebenszeit nicht für Unsinn zu vergeuden.
Es sind doch immer die Selben, die bei jedem Thema um Aufmerksamkeit buhlen. Die stehen für ihr eigenes Ego, egal um was es geht.
Die Junge Freiheit berichtet:
„Im Berliner SPD Kreisverband Mitte tobt ein Kampf um die durch den Stimmenschwund immer knapper werdenden sicheren Listenplätze. Dabei soll es auch zu einer körperlichen Attacke der bildungspolitischen Sprecherin der SPD-Fraktion im Abgeordnetenhaus, Maja Lasić, gekommen sein.
Die 46jährige soll ihren parteiinternen Konkurrenten Kazem Radpasand nicht nur angebrüllt, sondern auch den Arm verdreht haben.“
Wenn sie losgelassen werden…die XANTHIPPEN…
Meine Oma sprach immer von „Flintenweibern“………….. Denke jedoch, die waren damals noch ein bisschen sympathischer, als diese Männerhassenden Freaks*innen von heute.
Sie meinen doch sicherlich „Klimaterroristin“?
Crone ist als Aktivistin „angehende Juristin“. Angeblich studiert sie seit 2020 Rechtswissenschaft in Köln und Paris. Da kann man sich schon vorstellen, wie sie in ihrem späteren angestrebten Job als Staatsanwältin oder Richterin neue Maßstäbe setzt. Wer lacht, wird verurteilt.
Wikipedia: „Überregionale Bekanntheit erhielt sie durch ihr regelmäßiges Engagement als Klimaschutzaktivistin (u. a. für Fridays for Future) und ihre Bemühungen, die Krankheit Endometriose bekannter zu machen.“ Jetzt kommt zum Klima und Unterleib noch digitale Gewalt hinzu, ein völlig anderes Thema.
Aber in ALLEM ist sie – weil Vagina – EXPERTIN
Das ist deren immerwährender Bonus, den sie selbst verleihen…
Die Männer sind alle Verbrecher
ihr Herz ist ein finsteres Loch
hat tausend verschied´ne Gemächer
aber lieb , aber lieb sind sie doch
Ein Jüngling trifft sich irgendwo
und brennt wie Stroh
´s ist immer so
dann forscht er ganz diskret
wie´s um die Mitgift steht
Dann spricht er schleunigst mit Papa
und sagt der ja, dann stehst du da
im grünen Myrtenkranz
und freust dich dumme Gans
Kaum bist du eine Woche sein
hast du ihm schon was zu verzeih´n
Die Männer sind alle Verbrecher
ihr Herz ist ein finsteres Loch
hat tausend verschied´ne Gemächer
aber lieb , aber lieb sind sie doch
Das Männchen legt sich eins, zwei, drei
ein Liebchen bei, vielleicht auch zwei.
Trinkt Sekt im Separee
du trinkst zuhause Tee.
Und fährst du nicht mal tüchtig drein.
bild´t er sich ein, es muss so sein.
und kommst du mal in Wut
sagt er: Sei wieder gut
so wird man immer wieder schwach:
ss kommt ja doch nichts Bess es nach.
sang dereinst u.a. Brigitte Mira
Die Männer sind alle Verbrecher
ihr Herz ist ein finsteres Loch
hat tausend verschied´ne Gemächer
aber lieb , aber lieb sind sie doch
Text: Rudolf Bernauer und Rudolph Schanzer
aus der Operette „Wie einst im Mai“, urauffgeführt am 4. Oktober 1913 im Berliner Theater in Berlin
Musik: Walter Kollo
auf die gleiche Melodie wird gesungen
Ein großer Gassenhauer.
Offenbar war unsere Gesellschaft damals ein wenig entspannter, unkomplizierter und freudvoller.
Mehr Spaß! Weniger Ideologie!
Frauen und Männer sollten sich mit gegenseitigem Respekt begegnen und sich nicht von einem Teil der Frauen, die Männer ohnehin nicht mögen, auseinanderdividieren lassen.
Mehr Gemeinsamkeit – weniger Trennung.
Und vor allem: Mehr Lebenslust.
Heute würde das Lied durch die Grünkommunisten VERBOTEN und die Sängerin durch die Stasi-SED in der Normannenstraße gefoltert.
NEIN – das Liedbeschreibt exakt die finsteren
Machenschaften der AFD
Sorry, ich muss nochmals nachsetzen: wenn Moderatorinnen wie Maischberger, Miosga, Halali (oder so), Illner, usw. vor der Kamera sitzen, sinkt die Qualität des Journalismus zuverlässig in den bisher für unmöglich gehaltenen Negativbereich.
Fakten waren gestern, heute sind ausschließlich Fake News und Haltung im Programm. Zwangsgebührenfinanzierte Meinungsmanipulation, eigentlich müsste es aufgrund der Reichweite und der Schäden an der Gesellschaft dafür einen eigenen Straftatbestand geben!
Was die Dame da anspricht hatten wir tatsächlich in der DDR, den § 225 StGB.
(1) Wer von dem Vorhaben, der Vorbereitung oder der Ausführung
1. eines Verbrechens gegen den Frieden und die Menschlichkeit (§§ 85 bis 89, 91 bis 93);……
glaubwürdig Kenntnis erlangt und dies nicht unverzüglich zur Anzeige bringt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Verurteilung auf Bewährung, Geldstrafe oder mit öffentlichem Tadel bestraft.
Oh ja, wer jetzt noch sagt, wir befinden uns nicht bereits in der DDR, der muss voll einen an der Klasche haben.
Die neuen Meinungsbildner: Pippimädchen mit Hysteriecharakter oder kommt jetzt ein erweiterter Kampf Frau gegen Mann ? Man möchte am liebsten sagen, dann macht doch euern Sch… alleine, muss aber GEZ Zwang für so einen Verfolgungswahn bezahlen. OK, wenn wir eh wieder ins Mittelalter abrutschen: wann kommt die Hexenverbrennung ?
Die gibt es erst wieder, wenn wir Klima-neutral geworden sind…so wg. CO2 und so 🙂 🙂 🙂
Stimmt. Das ist ein abgeka(r)tetes Spiel. Die wussten was sie anrichten und wir uns daraufhin den Scheiterhaufen zurück wünschen. Daher der CO2-Wahn…
Hatte hier nicht mal jemand geschrieben „Frauen zurück an den Herd. Und der muss im Schlafzimmer stehen…“ So langsam komm ich ins Überlegen ob auch Wählen für (bestimmte) Frauen überhaupt noch erlaubt sein sollte…
So, wie ich mit zunehmendem Alter und gesundem Steak- und Whisky-Konsum furze, werde ich NIEMALS „klima“-neutral.
Du meinst Männerverbrennung.
Und wer baut dann die Häuser, Wohnungen und Fabriken ? Wer macht die schwierigen Arbeiten wie Straßenbau, Installateur, Dachdecker, Maurer oder Kanalarbeiter ? Wer entwickelt und berechnet dir Maschinen ? Appropo: wer schleppt dir die Waschmaschine hoch oder das schwere Sofa ? Wer repariert dir etwas mit Geduld ? Wer fährt fast immer den LKW? Und wer wechselt dort überhaupt die Räder ? Wer muss an die Front und wird Kanonenfutter ? Wer beschützt euch ? Obwohl…. Mach man Du deine Frauenwelt. Am besten in Bremen (aber ohne Hafen). Umzäunt. Auch so manche Berliner, Duisburger oder Essener Staddteile könnt ihr geschenkt haben. Wie gesagt: nur umzäunt. Wenns brenzlig wird, dann hol die ADAC-Frau oder die Frauenfeuerwehr. Und kämpfen müsst ihr dann selber. Die Öffis bekommst Du gratis dazu. Du darfst gendern bis dir schwarz wird. Auf Dauer sind dir deine Freundinnen zum vollquatschen zu langweilig ? Pech. Und wenns juckt, da gibt es so Geräte dafür. Darfst du überhaupt schon wählen ? 😉
Standrecht zur Täterschaft, der Klima Faschistin von FFF, passt doch schön zum Antisemitismus und des „Abschaffung Israels Begriff“ der Sekte Gründerin Greta Thunfisch und der Sekte, der Crone angehört. 😁
„Klimaktivistin Theresia Crone fordert in der ARD-Talkshow Caren Miosga eine Abkehr vom strafrechtlichen Täterbegriff. Wer Gewalt beobachtet, Witze darüber hört oder nicht eingreift, könne aus ihrer Sicht bereits „Mittäter“ sein.“
Würde man diesen GEQUIRLTEN HIRNFURZ einer Linksextremistin ernst nehmen, hätte dies unweigerlich zur Folge, dass täglich (!) tausende von WEGSCHAUENDEN Linksextremisten ANGEKLAGT WERDEN MÜSSTEN !
Die sind offenbar dermaßen verblödet, dass sie sich jetzt schon ihr eigenes Grab schaufeln.
Hier laufen einfach Nichtjuristen „pseudo-juristisch“ Amok.
Mit freundlicher Unterstützung der ARD und ihres Püßppchens, die diesen „Vollzeitspinnern“ eine möchtegern seriöse Plattform bieten.
Bei einer „Kimaaktivistin“ ist sichergestellt, dass kein Argumente. Erkenntnisse, Ereignisse oder Beweise das festgebackene Zeugs, dass bei ihr den Raum einnimmt, wo bei anderen Leuten ein Gehirn ist, zur irgendeiner vernünftigen Erkenntnis bewegen.
Frau Hubig sollte mal Lehrerinnen oder Polizistinnen fragen, was die sich so am Tag alles gefallen lassen müssen, ohne daß auch nur eine dieser Frauen, die da jetzt lauthals demonstrieren, aufsteht. Sollte es daran liegen, daß diese Beleidigungen und Attacken nicht von den bösen, alten, weißen Männern ausgeht?
Oder auch Fahrkartenkontrolleure !
Richtig, aber die sind anscheinend nicht so wichtig wie ein C Promi.
Ich gehe eher davon aus das hierfür nicht das Füllhorn an die NGOs ausgeschüttet wird. Oder es Demogeld gibt.
Das regt mich immer total auf wenn in der Tagesschau von Demonstrationen gegen etwas gesprochen wird und die werden dafür bezahlt nur gemietet. Das sagen sie natürlich nicht der Michel soll glauben das ist für Zivilgesellschaft, die demonstriert. Über die über 1000 Demos zu Corona Maßnahmen hüllte man sich in schweigen. Die wurden nicht bezahlt
Probleme mit Witzen haben Diktaturen, freie Gesellschaften nicht.
Im „3.Reich“ gab es „Flüsterwitze“ – weil darauf Gefängnis, Lager oder Hinrichtung wegen „Zersetzung“ stand. Anscheinend sind wir wieder nicht weit entfernt davon. Man merkt, es kommt alles wieder.
——
„Im zerbombten Berlin 1944 ruft jemand einen Teilnehmer an: „Hallo, ist dort Meier?“ – „Nein, hier ist Schulze!“ – „Oh, Entschuldigung, da habe ich mich wohl verwählt.“ – „Macht nichts, das haben wir uns 1933 doch alle.““
Das Saatgut war elend mickrig. Da meinte der Bauer in der Kneipe, die Vögel müssten sich schon knien. Zack, drei Tage Beugehaft. Tags darauf in der Kneipe: „Ich sage nichts mehr – und wenn sie sich legen müssen!“
(nach einer wahren Begebenheit)
Rede Frau Hubig Bundestag
„Wenn Frauen zu Opfern gemacht werden sollen, dann müssen wir alle widersprechen – Frauen und Männer. Deshalb appelliere ich direkt an Sie, an die Männer hier in diesem Haus und in ganz Deutschland: Ergreifen Sie Partei! ……….
…….Und wenn Sie das nächste Mal einen frauenfeindlichen Witz hören oder eine herabwürdigende Geschichte, widersprechen Sie! Machen Sie deutlich, dass es so nicht geht. Denn dass so viele Männer zu Tätern werden, hat auch damit zu tun, dass viele kleine Übergriffe nie geächtet werden. Erst wenn auch Männer konsequent widersprechen, wechselt die Scham wirklich die Seite.“———
„Erst wenn auch Männer konsequent widersprechen,…..“.
Wir leben in Zeiten, in denen es lebensgefährlich werden könnte–jemandem zu widersprechen….
Hat Herr Merz dann nicht auch einen Punkt gesetzt, in dem er auf eine bestimmte Problematik aufmerksam gemacht hat?
Sexistische verbale Gewalt gibt es auch in Schulen-was hat Frau Hubig dagegen getan?
„Wechselt die Scham die Seite …“
Feministinnen machen mânnerfeindliche Witze und erklâren uns pauschal zu sexistischen Wesen. Wer tritt da für uns ein ?
Jede Gesellschaft hat die „feministischen Aktivisten“, die sie verdient, Das ist wie bei UnsererDemokratie auch…
Ich verteidige schon seit Jahren die Männer. Aber meine Stimme ist leider zu schwach. Mir gehen „Frauen“ mit aufgespritzten Lippen zum Schmollmund geformt, vergrößerten Busen und in den Farbkasten gefallenen Gesichtern mit dussligen Worthülsen nur noch auf den Zentralnerv.
Stellen sich täglich mit ihren Selfies ins Netz, aber wehe, irgendjemand wagt dann mal ein Späßchen oder Kritik. Dann ist das Geschrei groß!
Männer, lasst doch mal die Frauen die ganze schwere Arbeit machen, legt den Beschützerinstinkt ab, repariert nicht mehr deren Auto (Räder wechseln) oder Dinge im Haushalt, sprich die „kleinen“ Gefälligkeiten, zahlt denen nicht mehr die Drinks etc. ….
Einfach mal den Spieß umdrehen. Auf deren Reaktion bin ich gespannt.
Danke!!!
Das versuche ich alter weißer Mann den jungen Burschen seit Jahren mitzugeben.
Du kannst kein Spässchen, oder Kritik mehr im Netz machen, ohne das alles wegzensiert wird!
Gibt es diese tolle Rede auch bereits in arabischer Übersetzung?
Abgesehen davon, dass eine Justizministerin in solch einer Sendung nichts zu suchen hat, und sie sich auch nicht einseitig in die Eheprobleme von „Stars“ des Unterschichtenfernsehens einmischen sollte.
Hätte Fr. Hubi noch ein wenig „Rest-Niveau“, wie es sich an sich für eine Ministerin gehört, dann hätte sie sich zu all dem gar nicht geäußert.
Das ist ein Boulevardschmierenkomödien Theater, das zu einer Staatsaffäre aufgebauscht wird um eine politische Agenda durchzusezten.
Einer Demokratie und einem Rechtsstaat völlig unwürdig!
Wenn man mal von der Ampel-Regierung absieht. Kein Justizminister vorher, hätte ein derart schäbiges und niveauloses, mieses Spiel vorangetrieben.
21. Juni 2025-Die Zeit
Bundesjustizministerin Stefanie Hubig (SPD) hat angekündigt, das Sorge- und Umgangsrecht für gewalttätige Elternteile deutlich einschränken zu wollen. Wer seine Partnerin schlage, müsse künftig damit rechnen, sein Kind nicht mehr sehen zu dürfen – oder nur unter Aufsicht, sagte die SPD-Politikerin den Funke-Zeitungen.
Bislang konnten Familiengerichte das Umgangsrecht nur dann beschränken, wenn ein Kind selbst Gewalt erlebte. Künftig sollen laut Hubig auch Gewalt gegen den anderen Elternteil und psychische Gewalt ausreichen…Bei Gewalt gegen den anderen Elternteil kann auch der Umgang mit dem Kind beschränkt oder sogar ausgeschlossen werden. Denn das Kind leidet ja mit, wenn der Vater die Mutter verprügelt“, sagte Hubig im Interview.
Rede der Bundesministerin der Justiz und für Verbraucherschutz, Dr. Stefanie Hubig,
in der Aktuellen Stunde zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und Mädchen vor dem Deutschen Bundestag am 25. März 2026 in Berlin:
Zitat:Wir wollen den Gewaltschutz im Sorge- und Umgangsrecht verbessern. Wer seine Partnerin, seinen Partner schlägt, muss damit rechnen, dass das auch beim Sorge- und Umgangsrecht im Hinblick auf die Kinder berücksichtigt wird. Auch da sind wir mit unserem Gesetzentwurf auf der Zielgeraden.———
Hat jemand diesen Gesetzesvorschlag schon gelesen?–Ist er öffentlich einsehbar?
Weiß die CDU/CSU was Frau Justizministerin plant?
Was laut SPD-„politisch möglich“ sein soll (ähnlich wie beim Abtreibungsgesetz -Frau Brosius-Gersdorf–da sollten Abtreibungen bis zum Einsetzen der Wehen möglich sein–„wenn politisch gewollt“)
Und wenn die MUTTER ihre Kinder prügelt???
Mit derartigen Ansichten darf die keinen Tag länger Minister sein, denn sie hat den wichtigsten Rechtsgrundsatz „VOR DEM GESETZ SIND ALLE GLEICH.“ zugunsten der grünkommunistischen Männerhasserinnen gebrochen.
Und wenn Frauen in der Politik den Laden an die Wand fahren, wird geklatscht. Wo war eigentlich die Empörung als A. Weidel als N- Schl*** betitelt wurde?
Dat kommt von dat. Wenn die Frauen meinen, sie könnten sich emanzipieren, auf einen Beschützer verzichten, den Männern auf Augenhöhe begegnen und zu ihnen in Konkurrenz zu treten, dann erleben sie eben, dass die Männer sich zur Wehr setzen, weil sie dieses Verhalten als widernatürlich empfinden. Und tatsächlich sind ja auf diesem Wege alte Ordnungen zusammengebrochen, ohne dass sie durch neue ersetzt werden konnten. Frauen sind niemals ordnungstiftend, jedenfalls nicht im gesellschaftlichen Bereich. Der Staat ist nicht aus den Familien entstanden, sondern aus den Mannerbünden (Heinrich Schurz).
Das die Mehrheit t der Frauen Scheisse einparken können ist kein Witz, das ist Realität.
Das Männer sich meist nur auf eine Sache konzentrieren können ist auch Realität.
Witze überspitzen die Realität nur bewusst.
na nichts, genauso wie die täglichen Gruppenvergewaltigungen
Wie sind Männer zu bewerten, die ungefragt in Damentoiletten eindringen?
@Gudrun
Wie sind Frauen zu bewerten die ungefragt in Herrentoiletten eindringen? Auch ein übliches Phönomen bei Frauen die sich selbst auch als vollwertige Frauen sehen. Tatsächlich ist hier rein rechtlich sogar der Tatbestand der sexuellen Belästigung erfüllt, dennoch ist dieses Verhalten spätestens bei der nächsten Großveranstalltung vollkommen normal.
Ich war vorkurzem längere Zeit bei einem Kunden in dessen Räumlichkeiten untergebracht, pro Etage gab es in dem Bau (alte Kaserne) nur eine Toilette, also war auf jeder ungeraden Etage eine Männer und auf jeder geraden eine Frauentoilette. Nun raten Sie mal in welcher Frequenz die Männertoilette von Frauen verwendet worde um nicht die paar Treppen hoch oder runter zu gehen? Die Antwort ist minimal stündlich, mein Büro war schräg vor besagter Toilette, ich konnte also mitzählen.
Wenn irgendwie vermeidbar, würde ich nicht einfach in Männertoiletten eindringen. Damit dringt eine Frau in die Privatsphäre der Männer ein. Das würde mir als Mann auch nicht gefallen.
das ist ok und ausdrücklich gefördert
Wenn Sie Frauenklamotten tragen, ja.
Wie es derzeit gesetzlich geregelt ist, weiß ich allerdings nicht. Befürworter finden sich jedoch schon.
Diese Transfrauen, die die grüne Ministerin Paus als DIE Frauen definierte?
Es gibt nur wenige Männer, die überhaupt erfolgreich in Frauentoiletten eindringen können.
Frauen haben ein Leben lang gelernt, wo in den Toiletten man hintreten kann, wo desser nicht und was man auf gar keinen Fall anfassen darf und ob die Klobrille trocken genug ist, um sich draufzustellen und nicht abzurutschen.
Ein unerfahrener Mann wäre bereits nach 3 Sekunden auf irgendeinem schleimigen Zeugs ausgerutscht und hätte beim Versuch, sich an der Wand festzuhalten gleich die zweite blümerante Erfahrung gemacht. Die meisten würden heulend (auch wegen dem Brennen in den Augen) davonlaufen und sich unmittelbar vor der Klotür – heftig nach Luft ringend – übergeben.
Frauenurin riecht nicht brennend, sondern Männerurin. Trotz Ihrer sonst sehr anschaulichen Schilderung stimmt das nicht. Frauen benutzen aber auch aus dem Grund Männerklos, weil es da entschieden sauberer ist – natürlich nur so lange, bis sie diese benutzt haben.
Als todesmutige Helden?
Wie sind Frauen zu bewerten, die ungefragt in Männertoiletten eindringen, weil bei den Frauen zu voll ist.
Wo Ebbe ist, ist auch Flut.
Gestern ist in China ein Sack Reis umgefallen.
Erzählen Sie bitte mehr davon! Das ist gegenüber den Grüninnen-Themen ja richtig interessant!
Interessant, habe ich auch gehört. Aller anderer Scheiß interessiert mich nicht die Bohne.
War mit dem Sack Reis auch das Fahrrad umgefallen, wo er drauf lag?
Dass man nicht über Vergewaltigungswitze lacht, ist doch eine Selbstverständlichkeit. Sie fordert ja keine strafrechtlichen Konsequenzen für so ein Fehlverhalten, sondern nur dass man sich anständig verhält. Sollte von allein klar sein.
ZWEI Jahre HAFT. Das ist Hubigs Idee gegen Deepfakes, §184k StGB neu.
Darum geht es wirklich: Klarnamenpflicht, Ende der Anonymität, Zensur.
@C.Q.
Warum darf man nicht über einen Witz lachen? Ab wann ist es nicht mehr ok über einen Witz zu lachen? Und wer bestimmt das auf welcher Grundlage?
Ja über einen Witz mit solch einem Inhalt zu lachen mag für die meisten geschmacklos und moralisch verwerflich sein. Dann sagen Sie halt Ihre Meinung zu den Erzählenden und den Lachenden und fertig ist die Geschichte.
Des Weiteren, was ist „anständig verhalten“. Wieder: wer definiert das? Wo ist die Grenze?
Für die meisten Menschen wird ein respektvoller Umgang miteinander das „anständig verhalten“ sein. Für nicht wenige im linken Spektrum ist „anständig verhalten“ die Brandmauer, anders Denkende auszugrenzen, etc etc etc….
Merken Sie was?
Auch mir steigt bei vielen Gesagten oft etwas auf, ABER entweder man toleriert auch Unbequemes, evtl gar Widerliches oder man ist dann still wenn einem selber der Mund verboten wird.
Das kommt auf den Witz an.
Wenn er so beginnt: „Angela, Annalena und Nancy sitzen in der Sauna …“
Also 1. war das so eindeutig nicht, daß sie keine strafrechtlichen Konsequenzen forderte, im Gegenteil, sie studiert Jura und bezeichnete die Mitlachenden als „Mittäter“ – ein Begriff des Strafrechts.
2. möchte ich daran erinnern, daß eine schwarze Juristin tatsächlich forderte, die bloße Nutzung des „N-Wortes“ unter Strafe zu stellen, unabhängig von der Intention des Nutzers, was ebenfalls mit der Konzeption unseres Strafrechts allgemein nicht vereinbar wäre.
3. kann ich mir gerade keinen „Vergewaltigungswitz“ denken, den ich witzig finden könnte. Allerdings bin ich recht phantasielos.
4. würde ich wohl nichts vermissen, gäbe es keine „Vergewaltigungswitze“, genauso wie ich nichts vermissen würde, wenn es keine Splatterhorrorfilme gäbe.
5. ist es Sache der Eltern, Kindern beizubringen, was sie gut finden können und was nicht.
6. bin ich dagegen, „Verbalstraftaten“ noch auszuweiten statt sie einzuschränken. In vielen zivilisierten Ländern gibt es so etwas wie „Beleidigung“ gar nicht.
3. Die gibt es schon. Allerdings zum Nachteil von Männern. Kennst du den Seifenaufheberwitz? Da lachen doch alle, auch Frauen gerne drüber. Oder alle Tritt-in-die-Glocken-Slapstick-Witze in den mittelmässigen „Comedies“. Oder die in Filmen oft verwendeten schmerzhaften Kastrationsanspielungen für vermeintlichen Straftätern?
Aber ja, es geht hier nicht um Frauen, daher regt sich da keiner auf.
Ich lache nur noch im Keller.
Lassen Sie uns in Ihrem Keller einen Männerhort bauen!
Man will mir auch das Lachen verbieten, mit einer Moral die Fremde Menschen mit aufzwingen wollen.
Leben und leben lassen.
Moralaposteln wollen ihre Werte erzwingen.
Andere Menschen andere Were.
Aber bei Religion dann Religionsfreiheit fordern.
„Anständig verhalten“ = Denunziation…
Zwei Diktaturen in einem Jahrhundert und immer noch nichts dazu gelernt.
„anständig verhalten“ – nach welchen oder wessen Maßstäben?
Denen von 33 bis 45?
Denen der Stasi-SED?
Denen des Humanismus?
Oder doch jetzt denen des Klimaterrorismus und Männerhasses?
Im Zusammenhang mit der Heulnummer um Collien Fernandes wäre es mehr als konsequent, wenn der öffentlich-rechtliche Schundfunk selber keine perverse Frühsexualisieung in Kindersendungen abspulen würde.
deutschland west ist eine sexuell pervertierte gesellschaft, wo frauen ueber jahrzehnte nicht respektiert wurden. siehe ingrid steger als beispiel. und dieser kampf jetzt von durchgeknallten jungen westfrauen gegen alte weisse maenner ist doch der volle beweis dafuer. statt auf die von orientalen migranten ausgehende wirkliche, taeglich reale gewalt zu schauen, fallen sie ueber deutsche macho-maenner her. – in ostdeutschland haben wir solche probleme nicht. schon mal drueber nachgedacht warum das so ist ???
@morgen ab 6 uhr in der frueh werden wir bei nius live dann die ausfuehrungen von waldi und reichelt zu diesem thema hoeren koennen. studiogaeste kommen ja kaum noch zu nius, weil keiner mit dem programm mehr gesehen werden moechte. apollo sollte auch auf eine teilnahme da in zukunft verzichten.
Warum?
Mal eine Frage an alle Frauen: In welche Welt wird uns euer Aktivismus letztlich führen?
Hey, Vorsicht.
Nicht ALLE Frauen sind linksgrüne Feministinnen.
Alle Mädels, die hier kommentieren, zumindest nicht.
Schmeißt uns konservative Mädels bitte nicht mit diesen Tussen in einen Topf.
👍Danke Susan. Linksgrüne Feministinnen sind eine Minderheit. Aber sehr laut, mit Unterstützung zahlreicher NGO’S.
Wer am lautesten brüllt, bei dem steckt am wenigsten dahinter.
@Susan
1. auch hier auf AN sind NICHT ALLE Frauen konservativ oder zumindest nicht antifeministisch. Wir beide hatten das Thema schon öfters.
2. Ja es gibt diese Frauen, die sich auch abseits der Anonymität gegen Feminismus und gegen die Dämonisierung von Männern einsetzt. Eine ist zum Beispiel Frau Bessin (AfD) die zur aktuellen Stunde im Bundestag eine Lanze für alle Männer gebrochen hat. Was hat es Ihr genützt? Noch im Bundestag wurde Sie ausgebuht. Da ich mich ausführlich mit dem Thema befasse kenne ich logischerweise viele Anitfeministinnen oder antifeministisch eingestellte konservative Frauen. Diese Frauen werden strukturiert von anderen Frauen geächtet und das NICHT NUR VON LINKEN. Genau DAS ist das Problem. Bevor Frauen sich der Gefahr stellen sozial geächtet zu werden, wechseln sie TROTZ anderer eigener Meinung oft das Lager um eben nicht sozial geächtet zu werden. Dieses Phänomen gibt es natürlich auch bei Männern, aber DEUTLICH seltener und nicht so extrem und strukturell.
@Berliner Eisbär
Es ist soziologischer und psychologischer Fakt das Frauen zu kollektiven Verhalten neigen um soziale Ausgrenzung zu vermeiden. Viele Studien haben klar bewiesen das schon weibliche Kleinkinder trotz eigener Abneigung sich einer Mehrheit anderer (meist weiblicher) Kinder untergeordnet haben um Teil der Gruppe zu sein, anstelle eigene Maßstäbe zu setzen oder ausgeschlossen zu werden. Gleiches Verhalten hat man auch bei männlichen Kindern beobachten können aber deutlich seltener und nicht in dieser Extreme. Von verdrehten Frauenhassern wurde dieser Fakt oft missbräuchlich interpretiert das Frauen einen evolutionären Drang zur eigenen Unterdrückung versprühren, was Quatsch ist. Es ist nachgewiesen das es hier nicht um Machtverhältnisse geht, sondern um sozialer Teilhabe. Frauen neigen dazu für die eigene soziale Teilhabe deutlich mehr und selbstschädigendes Verhalten zu zeigen als Männer, welche im Zweifel sogar eher geneigt sind sich pauschal gegenteilig zu positionieren.
@Oxyotl
Obwohl ich teilweise verstehe, was Sie mit Ihren Soziologischen und Wortreichen Abhandlungen meinen, möchte ich mich von Ihren Ausführungen distanzieren. Mein Frauenbild ist ein anderes, geerdet, weniger wissenschaftlich betrachtet, basierend auf wundervollen Beziehungen zu „Normalen“ Frauen. Aber , Alles OK & Alles Gute für Sie!
Das ist leider richtig. Frauen haben da ein problematisches Verhalten. Es geht nicht darum, irgendwen schlecht zu machen, sondern darum, jedem zu helfen, sich selbst zu erkennen, damit wir uns gemeinsam entwickeln, und nicht immer wieder dieselben Fehler wiederholen.
An Felix1.
„Es geht nicht darum, irgendwen schlecht zu machen …“
Ich bin kein Freund psychosozialer Studien. Sie mögen sinnvoll sein für Versicherungen, wo es um Gruppen als solche geht, nicht aber in und für gesellschaftliche Debatten über individuelles Verhalten.
Was glauben Sie, was Ihnen ein Mensch, der etwas Bestimmtes denkt und tut, sagen würde, wenn Sie ihm sagten, er tue dies, weil er zu dieser oder jenen Gruppe gehörte – hätte also keine Gründe, sondern sei manipuliert oder irgendwie „gengesteuer“? Einem Menschen, von dem man annehmen sollte, er handele nach Gründen, sollte man „Gegengründe“ nennen, nicht Ursachen für sein Verhalten.
Diese Psychologisiererei, Soziologisiererei, Pathologisiererei und Miserikordialisiererei fand ich in Bezug auf AfD-Wähler schon völlig deplaziert.
Frauen wechseln oft das Lager, um nicht sozial geächtet zu werden?
Mir fehlen die Worte, angesichts dieser Aussage.
@ Oxyotl
Was ich als Weib nicht am Feminismus verstehe….. ist….
Weiber/Frauen sind ja schon feminin.
Ist Feminismus nochmal eine Steigerungsform davon, also weiblicher als weiblich. Das ist doch Quatsch.
Halten diese linken Frauen sich für was Besseres als wir „normalen“ Frauen.
Irgendwie ist das alles für mich absolut überkandidelt.
Da haben Sie absolut recht.
Ich ersuche sie, sich zu organisieren, Gruppen zu bilden und lauter zu werden und zu zeigen dass Feministen nicht für Frauen sprechen.
Ich fordere das nicht ein, weil ich ja keine kackdreiste Feministin bin, die es vom anderen Geschlecht einfordert.
Aber ich ersuche Sie.
WIR wandern womöglich aus. Den Frauen winkt das Kalifat …
Wohin?
„Vielleicht ist unsere Welt die Hölle eines anderen Planeten „
Das können nur linksaktivistische Frauen beantworten. Oder auch nicht.
Was ich sagen will: Alle Frauen, ob Familie oder Arbeitskolleginnen die ich zum Thema befragt habe, können mit dieser „linkseinseitigen“ Empörungswelle nichts anfangen, bzw. durchschauen auch, was dahintersteckt. Für mich ist das Männerhass, unterstützt von linken NGO’S mit dem Ziel, Gesetze durchzudrücken, die unsere Freiheiten weiter einschränken werden. Um es klar zu sagen: Jede Gewalt ist abzulehnen, egal, ob von links,rechts,Mann oder Frau. Hier aber wird einseitig agiert. Man muss auch benennen dürfen, das es migrantische Gewalt gibt. Zunehmend. Und diese Einseitigkeit kann ein Normal denkender Mensch nur ablehnen. Demokratie, Bitte!
In der Runde, die das Ende der Kernkraftwerke beschlossen hat, saßen Pädagogen, Soziologen, Theologen und Politologen.
Wenn es um Rechtsfragen geht, werden Schauspieler und Klimaaktivisten eingeladen.
Journalisten bestimmen darüber, wann eine Vergewaltigung tatsächlich eine Vergewaltigung ist.
Für meine nächste Steuererklärung gehe ich zum Bäcker, wenn mein Auto kaputt ist, frage ich am besten einen Anwalt und ansonsten wissen Klimaaktivisten über alles bestens Bescheid.
Und für alles weitere fragen wir den freundlichen Landwirt in der Nachbarschaft, obwohl, der hätte wahrscheinlich sogar eine gute Antwort!
Ich empfehle Ihnen Anthony Lee.
Da es Einigen scheinbar noch nicht klar ist: auch ein unappetitlicher Witz ist eine Meinungsäußerung, selbst wenn er verletztend ist und darüber zu lachen ist exakt das Gleiche.
Was diese Frau versucht ist die Meinungsfreiheit auch abseits der Strafbarkeit einzuschränken indem Dinge, die Ihr nicht passen, sozial geächtet werden.
Das basiert auf dem Grundsatz: was mir nicht gefällt, möchte ich nicht das jemand es macht oder sagt. Das ist die Grundlage von Autokratie wo jemand bestimmt was ist und sein darf.
Außerhalb seines eigenen Kopfes muss man unliebsames eben aushalten. Manchmal denke ich viele Menschen dieser Tage haben ein Realitätsproblem, nämlich das die Realität nicht „nett“ ist, das sie unfair ist, das sie hart ist und aus Konsequenz daraus man sich bestmöglichst selbst schützen muss, aber nicht fordert alles muss nett, sicher, fair sein, denn so funktioniert die Realität nicht. Es wird immer „böse“ Menschen geben, das jemand mal etwas nicht passendes sagt, etc etc etc….
Puh – dann wird diesen Menschen aber die Realität gar nicht gefallen, die auf uns zukommen könnte, wenn der Iran Krieg so weitergeht…
Ich bekenne mich schuldig. Habe von sexualisierter Gewalt geträumt. Wo muss ich mich melden?
Bitte bei HateAid melden, dort nimmt sich vertrauensvoll Ihrem Fall an 😀
Selbstanzeige bei der Polizei.
In der sog. DDR war jemand, der einen politischen Witz gehört und nicht gemeldet hat auch Mittäter.
Werden jetzt schon Erstklässler in Talkshows eingeladen?
Meine Meinung ist: dass KI-erzeugte Inhalte zwangsweise als solche plakativ gekennzeichnet werden MÜSSEN! Hersteller von Softwares für Fakes, MÜSSEN das in den erzeugten Ergebnissen, deutlich machen MÜSSEN. Es wäre so einfach …..
Ja. Und wenn wer lügt, MUSS der Hintergrund rot flackern.
Wer innerhalb 2 Wochen diametrale Meinungen von sich gibt,
MUSS mit einer Pinocchionase dargestellt werden. Das gilt selbst für Bayern.
Es könnte so schön sein …
In der Tat, wäre auch dafür. Den meisten geht es ja auch gar nicht um handfeste Verleumdungen o. ä., sondern um einen (oft schlechten) Witz und der bleibt „lustig“, auch wenn man sieht, daß eine KI beteiligt war. Und ist das, was hier (in der Gesellschaft) nun schon seit überlanger Zeit diskutiert wird, nicht ohnehin schon als Beleidigung, ggf. sogar üble Nachrede oder Verleumdung strafbar? Wo ist die Strafbarkeitslücke?
Und worauf „So Grade s“ hinauswill, erschließt sich mir leider nicht.
Pre-Crime…?
Ich habe es mir tatsächlich angeschaut. Wie soll man über etwas diskutieren, wenn, wie immer im ÖRR, nur der einen Seite der Meinung eine Plattform geboten wird? Ergebnisse entstehen nur, wenn alle Seiten mit diskutieren. So, wie gestern Abend entsteht nichts.
Justizministerin Frau Hubig–Rede im Bundestag:
Zitat:
„Wir wollen den Gewaltschutz im Sorge- und Umgangsrecht verbessern. Wer seine Partnerin, seinen Partner schlägt, muss damit rechnen, dass das auch beim Sorge- und Umgangsrecht im Hinblick auf die Kinder berücksichtigt wird. Auch da sind wir mit unserem Gesetzentwurf auf der Zielgeraden“.
Echt… wow… sie hatte wohl Familienrecht auf Lücke gesetzt. Als ob das nicht bereits jetzt schon eine Rolle spielen würde…
Diese Frau zündet gewiss auch gern den von den Hass-Helferinnen errichten Scheiterhaufen zum Verbrennen ALLER echten Männer an. Unter dem lauten Gesang der männerhassenden Grüninnen und Hass-Helferinnen.
Und die nächsten Generationen werden fragen “wie konntet ihr das zulassen, warum habt ihr nichts dagegen unternommen“ , so wie Generationen nach dem II WK gefragt haben. Und hinterher will keiner davon etwas gewusst haben oder gar mitgemacht haben.
Nicht mehr gilt in diesem Staat die Unschuldsvermutung mit Unterstützung der Justizministerin.
Meine Hörgerätebatterien sind leer und die Brille verkratzt – bin unschuldig.
Dito, auch stocktaub und blind.
Dieses Land hat den Rubikon überschritten, die Palliativphase ist eingetreten.
Dann will ich jetzt Kindergeld haben. Ich habe zwar keine, aber ich könnte….
Seit wann gibt es vermehrt Gruppenvergewaltigungen.
Seit die Mielke-Beauftragte Millionen angespitzter Täter ins Land holte und Grüninnen und Stasi-SED begeistert assistierten – und jeden Kritiker zum Nazi erklärten.
Wie geht’s dem Wal ??
Also ich kann das verstehen.
Ich bin ein Mann.
Und auch ich habe Probleme mit meiner Weiblichkeit.
wenn das ihre Frau liest…. 🙂 🙂 🙂