Europawahl
Leere Phrasen und Floskeln: SPD-Chefin Saskia Esken schwurbelt sich die Wahlniederlage schön
Parteichefin Saskia Esken hat für das desaströse Wahlergebnis der SPD nur leere Phrasen übrig. Statt klarer Worte und ehrlicher Reflexion betont sie, man habe das Land vorangebracht.
Die Europawahl ist eine historische Klatsche für die SPD – die Partei des amtierenden Bundeskanzlers konnte nicht einmal 14 Prozent für sich gewinnen. Mehrere hochrangige Politiker fordern deshalb bereits Neuwahlen, auch die Vertrauensfrage steht im Raum. Doch davon will Parteichefin Saskia Esken nichts wissen. In einem Interview am Wahlabend flüchtet sie sich in leere Phrasen – und behauptet, die SPD habe das Land vorangebracht.
Auf die obligatorische Frage des ARD-Moderators am Abend, woran das historisch schlechte Wahlergebnis der Sozialdemokraten gelegen habe, antwortet Esken ausweichend: „Das ist tatsächliche ein bitteres Ergebnis und wir werden in den nächsten Tagen genau analysieren, womit wir nicht durchdringen konnten, warum wir nicht durchdringen konnten mit unseren Botschaften.“ Es sei weiterhin wichtig, dass die SPD für „diejenigen, die den Laden am Laufen halten, die jeden Tag arbeiten, die in dem Land auch dafür sorgen, dass der Zusammenhalt da ist“ Politik mache. „Das ist unsere Aufgabe“, so Esken – „Das werden wir in den kommenden Wochen und Monaten so klarmachen.“
Eine Phrase jagt die nächste, konkrete Antworten Fehlanzeige. Angesprochen auf die Forderungen der Union, dass Bundeskanzler Olaf Scholz jetzt die Vertrauensfrage stellen solle, sagte sie: „Der Bundeskanzler hat das Vertrauen und wir werden ganz klar in dieser Legislaturperiode in den nächsten Monaten auch darlegen, mit welcher Politik wir das Land voranbringen wollen, was wir bisher erfolgreich getan haben, war wir auch in Zukunft erfolgreich tun wollen.“
Die SPD warb bei der Wahl stark mit Bundeskanzler Olaf Scholz; auf den Wahlplakaten war er fast präsenter als die EU-Spitzenkandidatin Katharina Barley. Die Partei war bemüht ihn als den „besonnenen Friedenskanzler“ darzustellen. Trotzdem, oder vielleicht gerade deswegen, ist die Partei der größte Verlierer der Wahl. Was folgt jetzt daraus, will der Moderator wissen. Esken meint, man wolle das Ergebnis analysieren, aber es gehe vor allem darum, wie man die politischen Botschaften deutlicher machen könne. Die Zusammenarbeit in der Ampel wolle sie neugestalten, um „erfolgreicher Politik zu machen.“
Wer die Idee hatte, mit dem sehr unbeliebten Kanzler zu werben: „Der Bundeskanzler steht an der Spitze dieser Regierung, die wir gemeinsam aus drei Parteien gebildet haben, und das wird er auch weiterhin tun. Er hat unser volles Vertrauen. Die SPD steht zusammen, und darauf können Sie sich verlassen.“ Warum man sich darauf verlassen sollte, bleibt – wie so vieles an diesem Abend – unklar.
Meistgelesen:
„SPD-Chefin Saskia Esken schwurbelt sich die Wahlniederlage schön“
Saskia Esken und das Wort „schön“ in einem Satz geht überhaupt nicht.
schön blöd soll es heißen
Sie hat geschaut und geredet, als wäre ihr früher als Küchenhilfe ein Stapel Teller runtergefallen.
Straßenmusikerin.. Küchenhilfe war die andere 😉 😀
hat die mit Kreide die Weltuntergänge auf das Pflaster gemalt?
Sorry Bommel, aber die ganzen rotgrünen Intelligenzbestien kann man schon nicht mehr auseinander halten 😁
Bahnhofspenner, Küchenhilfe und Straßenmusiker Deutschland ist gerettet
Nicht Pole Dance? 🫠
Das geht gar nicht! Wie soll man dieses Kopfkino je wieder los werden?
Doch: „Es wär schön, wenn man Eskia nicht mehr sehen würde!“
„Esken meint, man wolle das Ergebnis analysieren, aber es gehe vor allem darum, wie man die politischen Botschaften deutlicher machen könne.“
Für meinen Geschmack sind Faesers Botschaften so deutlich wie nie. Auf eine Zugabe kann ich gerne verzichten.
Es sei weiterhin wichtig, dass die SPD für „diejenigen, die den Laden am Laufen halten, die jeden Tag arbeiten !!!
ich bin nicht der Meinung das die Regierung und schon mal nicht die SPD überhaupt für mich arbeitet .
Ach deswegen Bürgergeld und Geld für Neuankommende und den Rest der Welt !!
Wir arbeiten für diese Truppe und die nicht die für uns . Leider ist das in Deutschland so !!
Möge sie sich auf die Ich-Botschaft konzentrieren!
Schon in der ersten Klasse lernst Du, das Wort „man“ nicht zu verwenden! Im Gegensatz zu „Mann Oh Mann“!
Mt Habecks Worten: Unsere Politik ist nicht schlecht, es sind nur die Wahlergebnisse 😀
Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Karl Valentin
Sorry, aber der musste noch sein 😉
Aber das ist nicht schlimm, das sind ja nur Zahlen.
Auch wieder falsch: Es sind die Wähler!
Wie Frau Göring-Eckhardt ist das Realitätsentfremdung am Bürger par excellence! Wenn sie zugeben würde, dass der Fehler an der Partei und ihrem Programm läge, müsste man sich in der SPD doch ernsthaft den Forderungen der Vertrauensfrage stellen. So etwas kommt nicht mehr vor, dafür klebt der Pattex der Macht und der Bequemlichkeiten doch zu stark. Aber die Wirkung lässt und das allerspätestens 2025!
In einem Western sagte mal ein Revolverschütze: es war schon ein Fehler, dass du den Schoß deiner Mutter verlassen hast
Sie haben die Rechnung nicht ohne den Wirt gemacht – den Wähler…
Da merkt man , das diese Frau nichts im Kopf hat .Das heißt das sie den Schuss nicht gehört hat .
Unter Jägern sagt man, wenn man den Schuss nicht hört, ist man tot..
👍👍👍👍👍
Für manche Kommentare müßte es eine Multi-Daumen-Funktion geben.
Danke
Nicht gehört, aber evtl. abgekriegt?
sozusagen eine Wahlniederlagen-Leugnerin und Schwurblerin
Nächste mit Realitätsverlust. Es geht Schlag auf Schlag
Die falsche politische Ausrichtung der SPD hat Frau Eskens maßgeblich mit zu verantworten, weshalb sie einen Teufel tun wird, dies auch noch zuzugeben. Da lebt sie doch weitaus lieber von ihrer großzügigen Bezahlung und verschließt die Augen vor der Realität. Da ihr auch ganz offensichtlich nichts peinlich ist, kommt sie recht gut so durch die Welt. Wenn die Teile der SPD, welche eine andere Ausrichtung wollen nicht dermaßen stark rebellieren, dass Köpfe in der Spitze rollen, dann wird die SPD bald Geschichte sein.
Ich erinnere nur an das Interview was frau Esken dem österreichischen Fernsehen gegen hat.
Diese Beschimpfungen gegen die AFD war unter der Gürtellinie.
Ein Rücktritt wäre das wenigste gewesen nach dieser unverschämten defamierung
Bei der Diskussion bei Welt wurde ja bereits Herr Pistorius als bessere Alternative zu Herrn Scholz vorgeschlagen. Aber diese Ampel wird weitermachen bis zum bittere Ende.
Wenn es nur bald ein bitteres Ende für diesen Verein gäbe! Ich fürchte die schwurbeln bis Ende der Legislaturperiode.
Pistorius würde er nicht rausreißen. Dann müssten auch Faeser, Lauterbach und weitere Figuren ausgetauscht werden. Wo soll die SPD das Personal herbekommen?
Frag mal Alexa oder Siri oder ähnliche
Sorry, aber mein Zuhause ist nicht verwanzt
Sie suchen unter Küchenhilfen, Call Centern und Studienabbrechern, also wie immer.
Schauen Sie sich mal den Werdegang dieses Herrn genau an. Der ist nur so weit oben in der vermeintlichen Wählergunst, weil etwas weniger schlimm wie Scholz daherkommt. Das ist genau so ein Karrierist und Parteisoldat.
Bei so viel Verblendung und Starrsinn kann man eigentlich nur den Kopf schütteln. Das Ergebnis wird sein, dass bei den nächsten Wahlen noch mehr Menschen ihren Unmut mit dieser Regierung mit dem Kreuz bei BSW oder AfD zum Ausdruck bringen.
Da kann man nur noch erwidern „Hochmut kommt vor dem Fall.“
Nun Frau Esken, Sie lassen ja keine Gelegenheit aus von „wir Demokraten und wählt die Demokratie“ usw. zu schwurbeln. Nun haben Sie doch was Sie wollten. Das ist Demokratie. Der Wähler möchte eine andere Politik.
Wenn Sie nun eine Demokratin wären, würden Sie jetzt die Wahlergebnisse akzeptieren und Ihren Hut nehmen. So geht Demokratie.
SPD = SiePlündernDeutschland
Womit meines Erachtens in Kürze ALLES gesagt wurde wofür die SPD tatsächlich steht: Die Bürger zu verarmleuchtern und abzukassieren!
Natürlich sagt Saskia Esken nicht das, was sie hätte sagen müssen.
Aber das macht Olaf Scholz ja auch nicht.
„Nö.“ – Olaf Scholz (SPD) zur Europawahl am 09.06.2024
Anstatt das zu sagen, was er hätte sagen müssen:
„Ich kann am Ende dieses Tages nicht so tun, als ob nichts geschehen wäre.“ – Emmanuel Macron (RE) zur Europawahl am 09.06.2024
(„Je ne saurai donc, à l’issue de cette journée, faire comme si de rien n’était à cette situation.“)
Sie hat doch recht, wenn sie sagt, die SPD habe das vorangebracht – NÄHER AN DEN ABGRUND – am Ende steht dann TILT.
Der esken macht (indirekt) einen tollen job.
Korrektur: Das
Die halten ihre Wähler tatsächlich für so dumm, dass man denen angeblich jede politische Entscheidung erst „richtig“ erklären muss. Das der geneigte Wähler eben genau mit diesen Entscheidungen nicht einverstanden ist, darauf kommt diese Person erst gar nicht!
Oh doch, das weiß die…nur was sollte die sonst sagen? Die fabrizieren nur Müll, und um das zugeben zu können, bräuchte es Tiefsinn, Weitblick und Charakter…wo, bitte schön, soll die das nehmen?
waaaaas ist Carakter
Vertrauensfrage? Wird nicht geschehen, denn wer sollte sie denn stellen? Die Ampel-Parteien sicher nicht. Und CDU/CSU auch nicht, weil dann die AfD mitmacht und das können die sich nicht leisten, wegen der Brandmauer und so… Bliebe noch die sterbende Linke und das BSW, aber die reichen vorne und hinten nicht aus. Vertrauensfrage? Ade!
Nee, der Kanzler muß die Vertrauensfrage selbst stellen.
Was aber die Opposition machen könnte, wäre ein konstruktives Misstrauensvotum stellen. Dazu müssten sich die beiden großen Oppositionsparteien CDU und AfD zusammentun; oder die FDP müßte ihrem guten alten Umfaller-Instinkt folgen und das mit der CDU zusammen machen. Hat bei Schmidt damals (leider) auch wunderbar funktioniert.
Elternbeiratsvorsitzende Eskens, nehmen Sie den kleinen Kevin an die Hand und verschwinden sie von den Nachthebeln der Politik. Die SPD hat und wird NIE Probleme lösen…
Die (ungebildeten) Grünlinken hatten ’schwurbeln‘ während Cervesa ja gekapert, für eine ‚unliebsame Meinung äußern‘. Herr Martens, danke dafür, daß Sie das tolle Verb ’schwurbeln‘ wieder im Sinne von ‚viel und Unsinn reden‘ benutzen.
Im nächsten Wahlkampf Essen statt Scholz auf die Plakate! Dann gibt es neue Rekordwerte (nach unten).
Also bitte, man muß doch auch einmal an die Tiere denken,
die an den Wahlplakaten vorbei laufen.
Und an die armen Bahnhofs- und sonstigen Alkoholikerinnen und Alkoholiker. Denen bleibt ja das Herz stehen bei dem Schrock.
Vorangebracht? Stimmt. Nur in die falsche Richtung.
Was Saskia Esken eigentlich sagen will:
Wo wir sind ist vorn und wenn wir hinten sind ist hinten vorn 😁
Im Sinne von: Die Ersten sollen die Letzten sein?
Die Creme der Intelligenz hat ihre Quittung bekommen. Europa wird wach.
Vielleicht ist Frau Esken nicht ganz klar, woran der Untergang des SPD liegt:
Es ist SIE selbst!!!
Mit ihr hat der extrem linke Flügel der Partei das Sagen übernommen und sie sitzt wie die Spinne im Netz und zieht im Hintergrund die Fäden. Dies ist höchstwahrscheinlich auch der Grund warum wir von Olaf Scholz als Kanzler so gut wie nichts mitbekommen. Er wird ja zum rechten SPD-Flügel gerechnet (zumindest war das mal so). Und damit die SPD sich nicht in Flügelkämpfen selbst demontiert, hat er vermutlich eine Art Deal mit Esken, die ihm die Unterstützung des linken Flügels sicherstellt. Dass er damit aber den Untergang der eigenen Partei eingeläutet hat, wird ihm egal sein, denn nach seiner Amtszeit wird er einen oder mehrere gut dotierte Posten in der Wirtschaft oder Stiftungen annehmen.
Es gibt bei der SPD einen linken und einen rechten Flügel? Das habe ich nicht bemerkt.
Bei der CDU erkenne ich beide Flügel, immerhin gab es eine Abspaltung des rechten Flügels (Werte Union, auch wenn die durch dumme Taktik nur formal an den Start gegangen sind).
Für mich ist die SPD eher ein Rumpf, der sich von den Grünen mitziehen lässt. Zwischen grün und rot sehe ich kaum noch einen Unterschied.
Was erwartet man von Strassenmusikern? Das sie das Publikum unterhalten, niemand erwartet ersthaft etwas intelligentes.
Dass sie stillhalten, wenn die Flugtomaten und Flugeier kommen.
Das Foto spricht Bände.
Betet die Esken jetzt zu Gott?
Auf Erden suchen GLS und Hermes immer Paketauslieferer.
Bitte bewerben.
wir brauchen wieder Leute wie Graf Staufenberg und den Wilhelm
Imkerei olbrich;
wenn Sie mit Wilhelm den berühmten Wilhelm Voigt meinen, dann bin ich ganz bei Ihnen!
😉
Solange die Niederlage so von der SPD Spitze bewertet wird, kann doch alles bis zur BTW 2025 so weiterlaufen… hätte da überhaupt nix gegen!! 😉
Sie rennt der Evolution hinterher.
Kein Wunder das sie nichts begreift, sie ist nicht mehr zeitgemäß (kann man auch sehen und im Verhalten und Gesten erkennen), somit obsolet.
Sie kann, oder will nicht erkennen, das sie vom Volk unerwünscht ist (obwohl die Wahlergebnisse sehr deutlich sind).
Darwin rückwärts.
Wie der italienische Semiotiker Umberto Eco in seinem damals im Oktober 1967 anlässlich eines Kongresses in New York gehaltenen Vortrag längst auf das Schärfste kritisiert, versteigt sich gegenwärtig Saskia Esken als Co-Vorsitzende der SPD zu der Behauptung, dass die Empfänger von deren Botschaft sie letztlich bloß falsch gelesen hätten und die Partei deshalb nicht „durchdringen“ konnte. Angesichts dessen müsste aber zumindest Auskunft dazu gegeben werden, was demgegenüber denn eine richtige Lesart gewesen wäre. Sich dazu nicht zu äußern, verliert sich daraufhin in der Tat vollends in leerem Gerede. Allen voran dem Bundeskanzler ist damit das Leben bis zur Unmöglichkeit erschwert. Fraglich bleibt, was den dortigen Vorstand dazu veranlasst, Olaf Scholz äußerst demokratiegefährdend gleichsam die Pistole auf die Brust zu setzen? Immerhin entsandte der Deutsche Bundestag ihn ins Amt.
Die Spezialdemokratin Esken erinnert mich an eine stets übel gelaunte, bösartige Oma, die bei Falschparken erwischt worden ist!
Evtl. liegt e daran, dass die Botschaften für den Ärmel waren!