Freund werden
Massenproteste
Laschet kritisiert ARD und ZDF wegen schwacher Iran-Berichte: „Ohne X wüsste keiner, dass eine Revolution stattfindet“
„Ohne X wüsste man nicht, dass im Iran in diesen Stunden eine Revolution stattfindet“, sagte Armin Laschet und kritisierte damit direkt ARD und ZDF wegen fehlender Sondersendungen zu den aktuellen Ereignissen. Der Mut der Menschen auf den Straßen im ganzen Iran sei heldenhaft und habe die volle Aufmerksamkeit der Weltöffentlichkeit verdient.
„Ohne X wüsste man nicht, dass im Iran in diesen Stunden eine Revolution stattfindet“, erklärte der ehemalige Ministerpräsident von NRW und Ex-CDU-Chef Armin Laschet. Damit griff er die öffentlich-rechtlichen Sender direkt an. Anlass war ein Tweet, in dem die Frage gestellt wurde, warum es keine Sondersendungen bei ARD und ZDF zu den aktuellen Geschehnissen im Iran gebe.
Laschet erklärte weiter: „Der Mut der Menschen auf den Straßen überall im Iran ist heldenhaft. Sie haben das Interesse der Weltöffentlichkeit verdient.“
Werbung
Die Proteste im Iran haben sich in den vergangenen Tagen weiter zugespitzt. In mehreren Städten scheinen die staatlichen Repressionsmaßnahmen inzwischen kaum noch zu greifen. Zugleich hat das Mullah-Regime am Donnerstagabend eine weitere Eskalationsstufe erreicht: Die iranische Führung kappte landesweit den Internetzugang. Dieser digitale Ausnahmezustand dauert laut der Organisation NetBlocks bereits seit mehr als zwölf Stunden an. Auch iranische Nachrichtenagenturen sind seither nicht mehr erreichbar.
Die letzten Bilder und Videos, die noch aus dem Iran nach außen drangen, zeigten vor allem gewaltige Menschenansammlungen in Teheran und anderen Städten des Landes, die offen den Sturz des Mullah-Regimes forderten. Berichten zufolge sollen in der Hauptstadt bereits erste Regierungsgebäude in Flammen stehen. In der westiranischen Stadt Chorramabad hätten Demonstranten nach Angaben des Pressebüros von Reza Pahlavi zudem die frühere Schah-Flagge an einem zentralen Platz gehisst.
Werbung
Auf X wurden am Freitag durch zahlreiche iranische Oppositionsaccounts mehrere Videos veröffentlicht, die ein Massaker in Fardis zeigen sollen, bei dem Sicherheitskräfte mit scharfer Munition auf Demonstranten geschossen und dabei Dutzende getötet haben sollen.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Nicht nur ARD und ZDF: weder Bundesregierung noch aus der EU gibt es auch nur einen Ton zur Revolution im Iran.
Das nährt leider den Verdacht: unsere Politiker stehen möglicherweise nicht auf der Seite der Demonstranten.
Die haben Angst, dass ihnen bald das selbe blühen könnte und plötzlich Millionen auf den europäischen Straßen sind und wie im Iran auch Medienhäuser brennen. Die wollen keine Steilvorlage liefern, wie schnell sowas gehen kann.
Guter Tobi, sie haben vollkommen Recht.
Man wird sehen.
Und das glauben Sie im ernst?
Ja, sie stehen auf Seiten des Islam und auf Seiten des Kalifats.
SPD und Grüne auf jeden Fall und deshalb auch die Union, die ist nämlich völlig orientierungslos.
Guter / Gute Voopoo, Sie haben vollkommen Recht.
Von wegen Außenkanzler 😁😁
Der ÖRR entscheidet eben selber darüber, was Desinformation ist und der Bürger daher nicht erfahren muss.
Der ÖRR und Herr Günther, selbstverständlich.
Nur einen Verdacht nähren… Wogegen das Regim nicht mit allen Mittel vorgeht, das will es erzeugen und am leben halten.
Die haben Angst, die deutschen Bürger könnten noch etwas lernen.
Wieso taucht immer Laschet auf? Der Wahlverlierer sollte richtig arbeiten gehen!
Ein Bundespräsident kann nicht Regime gratulieren und dann den Gegnern zujubeln.
Eine Bundesregierung kann nicht den Partnern von Terrorismus erst Hilfslieferung einst in Gaza „aus Versehen“ (weil es sollte ja an Bevölkerung gehen, Augenzwinker) abwerfen und dann deren Gegnern unterstützen.
Wenn also sich die führenden Vertreter klar positionierten, kann dann doch der Staatsfunk mit solch „Nebensächlichkeiten“ wie blutige Revolution des Volkes berichten.
Zumal nicht zu vergessen was eine politische Patenschaft eines Merz gegenüber dt. Staatsbürger wert ist und danach was passierte – NICHTS
https://www.tagesspiegel.de/politik/steinmeier-schickte-gluckwunsche-zum-jahrestag-der-islamischen-revolution-5317285.html
https://www.welt.de/politik/ausland/article688df6f6b5abd81523c8d6a3/gaza-50-bis-100-prozent-bundesregierung-besorgt-ueber-abzweigung-von-hilfsguetern-durch-hamas.html
https://www1.wdr.de/nachrichten/politische-patenschaften-100.html
Sein Parteikollege Günther von der CDU sieht das alles ganz anders und will alles außer Regierungspropaganda verbieten lassen. Sozusagen das iranische Modell.
Es geht mir einfach nicht in den Kopf, dass der MP ist mit dieser Einstellung.
Welche Einstellung erwarten Sie denn von einem Merkelianer?
Das liegt an der deutschen Wählern da oben, die können nicht richtig wählen, sie sind politisch Analphabeten.
Auch für unseren Bundes-Heini sind ja die Mullahs lupenreine Demokraten.
der Spalter hat dem Iran sogar zum Revolutionstag gratuliert (im Name aller Deutschen)
Da muss ich Armin Laschet einmal zustimmen. Die Informationsübermittlung durch den ÖRR ist vielfach bizarr. Was die reitet – ich will das nicht mehr.
Man kann nur hoffen, daß Präsident Trump klug genug bleibt, sich nicht militärisch einzumischen. Ein regime change von außen kann nur schiefgehen. Die Neuordnung ihrer Verhältnisse müssen die Iraner selbst hinbekommen. Oder eben nicht. Nichts spricht dagegen, die Opposition logistisch zu unterstützen. Aber darüber hinaus: Finger weg!
Wer sagt denn, dass die USA nicht an der Revolution beteiligt sind?
Immer die Frage, was man unter Beteiligung versteht.
Mit der rund 45-minütigen Rede im Außenministerium in Washington wollte er zugleich die künftigen Grundzüge der US-Politik skizzieren.
Obama sprach von einem „neuen Kapitel in der amerikanischen Diplomatie“.
Der Erfolg der arabischen Reformbewegungen sei kein nachrangiges Ziel, sondern eine „Top-Priorität“, sagte Obama: „Es wird die Politik der USA sein, Reformen und demokratischen Wandel zu unterstützen, angefangen in Ägypten und Tunesien.“
Die arabische Rebellion war ein Desaster. Für die unmittelbar beteiligten Länder, aber auch für die westliche Welt und ihre Anführer. Sarkozy und Cameron sind seitdem politisch in der Versenkung verschwunden.
Der letzte westliche Regierungschef, der den Aufstand als Demokratiebewegung im Nahen Osten feierte und anschob, Barack Obama…
https://www.cicero.de/aussenpolitik/die-rebellion-und-ihre-folgen-vom-arabischen-fruehling-zum-weltweiten-winter
Die Minderheitenrechte in Marokko und Ägypten sind vorbildlich. Etwa Berbersprachen oder Kopten bezüglich.
@ Es kann nur eine Effi Ost geben
Es ist auch hier der Stellvertreterkrieg ! Putin braucht Ware und Munition und Trump will es verhindern.
Unser Junge aus dem Rheinland ist sicher nicht perfekt. Ein Mensch mit Schwächen. Vielen. Nun, wer ohne Fehler ist…..
Aber ich bin mit sicher er wäre ein besserer Kanzler als Scholz es je war und erst recht als Friedrich Merz. Warum? Ganz einfach er hat diplomatisches Geschick. Was Merz total abgeht. Laschet wirkt sympathisch und charmant und freundlich. Er käme mit Sicherheit bei den Menschen im In- und Ausland besser an. Und er hat ein Gefühl für Stimmungen. Stimmungen in der Welt und im Volk und in der Wirtschaft. Wir wären niemals so nah am Abgrund. Merkel und ihre Medien haben uns keinen guten Dienst erwiesen. Man hat den falschen ausgebootet.
Sie haben nicht ganz unrecht, aber momentan bräuchte es jemanden, der auch bereit wäre sich für die richtigen Reformen auch unbeliebt zu machen, und da ist Herr Laschet etwas zu konsensabhängig.
Aber besser als Merz wäre er auf jeden Fall.
Aber, das Problem ist schon, dass wir seit Ewigkeiten nur noch das kleinere Übel wählen. Und das dachten damals nach der Euro-Krise Viele wohl auch bei Merkel, und danach dann bei den Anderen. Da überzeugt leider gar Keiner mehr in der Union! Weggebissen, verbrannt, verraten und verkauft: Ein Armutszeugnis!
Er ist jetzt Vorsitzender beim Karlspreis. Ich weiß jetzt nicht, ob das für ihn sprechen sollte.
Danke! Zehn Daumen von mir, mindestens!
Aber so mancher hackt ja noch immer gern auf ihm herum.
Netzfund: »Der Grund für Laschets Lachen war ein privater Scherz mit einem Parteikollegen, der sich auf die Begrüßung von Steinmeier bezog. Er hatte den Landrat des Rhein-Erft-Kreises, Frank Rock, darauf hingewiesen, dass dieser Steinmeier nicht korrekt mit „Herr Bundespräsident“ eingeladen hatte. Rock antwortete mit einem Scherz über Steinmeiers Körpergröße, was Laschet zum Lachen brachte. Die beiden waren sich nicht bewusst, dass sie während einer ernsten Ansprache im Hintergrund auf den Kameras zu sehen waren.«
Wird viel zu wenig kommuniziert.
Ich bin da ein wenig skeptisch. Es gibt viel, was man an der ÖRR Berichterstattung kritisieren kann und eine hohe Relevanz für die deutsche Politik hat. (Mein Favorit: migrantische Straftaten)
Klar, eine Wertschätzung für die mutigen Iraner ist wichtig. Aber das sieht für mich schon danach aus, dass sich Laschet hier ein Thema sucht, bei dem auch mal mit ÖRR-Kritik punkten kann, ohne, dass es jemandem weh tut.
Es scheint auch so, als wenn sich potenzielle Merz-Nachfolger wie Söder, Günther und evtl. doch Laschet äussern, um die Resonanz der Bürger zu testen.
Merz taucht immer mehr ab, um keine Angriffsfläche zu bieten. Die Anderen müssten sich die Bürger genau anschauen und auch die vergangenen Taten und Worte nicht vergessen. Wenn sie denn noch ein Interesse an der Union hätten.
Günther hat sich ja nun schon mal selbst herausgekegelt, auch eine Art zu demonstrieren, dass man kein Interesse an dem Amt hat.
Söder lässt mehr Dobrindt für sich ackern und müsste dringend liefern, hat aber während Corona dicke Furchen im schlammigem Acker hinterlassen. Ich denke anbei immer noch, er war beeindruckt von Vance Rede in München.
Ja, und Laschet, da muss man den Kuddelfaktor mal aussen vorlassen und sich ganz klar das politische Erbe anschauen. Aber, das Lachen im Ahrtal, das blieb halt hängen.
Wo ist denn Anteilnahme an deutschen Opfern der Einwanderungsrealität oder Impf-u. Massnahmenopfern?
Es schließt sich die Frage an: Wen interessiert es eigentlich, was Laschet so von sich gibt?
Die Welt wird eine bessere sein, wenn sie es schaffen sollten. Insbesondere für die Frauen dort. Ich hoffe sie schaffen den Regimechange
Hahaha.
Dann mal willkommen in der Wirklichkeit, Herr Laschet.
Vllt versteht er jetzt, was so mancher Bürger so über den ÖRR und die EU-Bestrebungen der Internetzensur denkt.
Ein sehr spannendes Thema im Iran und ein Protest, welcher bereits im letzten Jahr begann. Sehr viele etablierte Medien berichteten bereits Ende letzten Jahres darüber.
Auch die Tageschau berichtete bereits vor vier Tagen von den Protesten. Das mag Herrn Laschet nicht genug sein, aber dass nicht berichtet wurde stimmt einfach nicht.
https://www.ardmediathek.de/video/tagesschau24/irans-brutale-reaktion-auf-die-proteste/tagesschau24/Y3JpZDovL3RhZ2Vzc2NoYXUuZGUvODZhM2I2MDQtNDdmNC00Yjg2LThiYTYtOWExNTY0YzNhOWQw
Vielleicht hätte er auch gerne mehr Ablenkung vom Versagen der Bundesregierung.
Ich denke mal, auf DW (dt. Welle) gibt’s Artikel und/oder Videos. Und wenn die DW das macht, muss das ÖR ja nichts mehr tun => staatsfinanzierte, gelenkte Arbeitsteilung.
Nachrichtentisch.de (Tipp von Aixander Teske)
Eine Revolution ohne Revolutionsführer und Teile der Sicherheitskräfte ist selbst mit Hilfe aus dem Ausland zum Scheitern verurteilt. Was wir hier sehen, ist ein Syrien 2.0, mit allem, was dazu gehört.
Schön, Herr Laschet ist nach 2 Wochen auch aufgewacht.
„Ohne X wüsste keiner, dass eine Revolution stattfindet“
—
ja, das lässt ganz tief blicken……
ohne A N / nius
wüsste ich das auch nicht.
danke
mich interessieren die Pinguine mehr, vielleicht haben die im Iran nur Stromausfall, und deswegen kein Internet.
Für alle Ultraernsten- ist Sarkasmus
gelöscht
Daniel Günther & Co brauchen sich dann nicht zu wundern, wenn man sich alternativen Medien zuwendet.
ARD und ZDF ist die iranische Revolution wohl nicht wichtig genug, zumal es da nicht um den Schutz Unsererdemokratie geht und keine Omas gegen rechts beteiligt sind.
Das passt nicht ins Konzept, weil dort Frauen ihr Kopftuch ablegen und wir es in DE wieder haben wollen. In DE soll das Kopftuch auf einmal Freiheit bedeuten, wo die Frauen im Iran es ablegen, als Symbol der Freiheit. Daher ein schwieriges Thema für den ÖRR.
Es ist ja auch nur ein lokales Ereignis. Irgendwo da in Asien zwischen Palästina und Indien.
Ja, da berichten sie lieber über Pinguine
Und mir wirft man sinnfreie Kommentare vor. Aber die Klischees, die Frau Ost ventiliert, vermag ich nicht zu toppen.
Bei anderen ist es eine Revolution, im eigenen Land sind es Demokratiefeinde.
Ach den “ Lach- Laschet, gibt’s den auch noch?
Was will Laschet ???
Auch er gehört doch zu diesem System des Verschweigens
Ohne x und viele alternative Medien, YouTube Kanäle, blogs, wüsste man über vieles nicht Bescheid, was zum Beispiel auch in Deutschland passiert. Unsere Leitmedien Situation ist mittlerweile eine Katastrophe. Übelste Haltungsmedien. Und das schon seit Jahren. Deswegen gibt es Apollo News und da bin ich echt froh drum
Bloß nicht die Bevölkerung verunsichern. – Oder gar auf den Geschmack bringen!
Also der Günther und die Ursel von den Laien möchten X und co wegen der Fake News am liebsten zensieren 😊
Laschet? Braucht niemand.
Der ÖRR hat auch während des Stromausfalls in Berlin lieber über Pinguine, als über den Terroranschlag der Linksextremen auf das Stromnetz berichtet.
Warum muss ich immer noch dafür bezahlen? WANN wird das endlich zu PayTV umgewandelt?
ÖRR und über Realität berichten? Wo lebt der Mann denn, der ÖRR berichtet doch nicht mehr über reale Ereignisse seit 2015 oder doch eher 2008. Aber gut, bis die Realität in der Politik ankommt, das dauert offensichtlich Jahre bis Jahrzehnte und dann muss es auch noch einer kapieren, dem Rest der „Volksvertreter“ erklären und dann auch noch politische Handlungen, da kann schon mal ein halbes Jahrhundert vergehen.