Nach zweitem Tod
Lage in Minneapolis gerät zunehmend außer Kontrolle – Gouverneur Walz vergleicht illegale Migranten mit Anne Frank
Nach dem zweiten Tod durch ICE-Beamte in Minneapolis setzt der Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, auf weitere Eskalation: Bei einer Pressekonferenz griff er ICE scharf an und verglich illegale Migranten mit der durch die Nationalsozialisten verfolgten Anne Frank.
Nach dem Tod des Anti-ICE-Blockierers Alex Pretti in Minneapolis eskaliert die Lage in den USA weiter: Während die Ausschreitungen in der Hauptstadt von Minnesota weiter zugenommen haben, versuchen die Demokraten, den Tod von Pretti politisch auszuschlachten – sie werfen nicht nur dem verantwortlichen Beamten der US-Einwanderungsbehörde ICE Mord vor, sondern fordern auch ein Ende der Abschiebungen illegaler Migranten.
Auch am Sonntagabend, einen Tag nach dem Tod Prettis, ist es in Minneapolis zu bürgerkriegsähnlichen Ausschreitungen gekommen. Erneut versuchten Hunderte, wenn nicht sogar Tausende Menschen, die Arbeit der Einwanderungsbehörde ICE zu blockieren. Trotz Minusgraden von bis zu 23 Grad Celsius lieferten sich linke Randalierer Straßenschlachten mit Bundesbehörden. Die Zahl der Verletzten und der Festnahmen ist derweil noch unbekannt.
Werbung
Brisant ist, dass die lokalen Behörden, etwa die örtliche Polizei oder die Nationalgarde von Minnesota, aus Sicht vieler Republikaner kaum gegen die linken Gewalttäter vorgehen. Gleichzeitig zeigen Videos in den sozialen Medien, wie Truppen der Nationalgarde Essen an Aktivisten verteilen – offenbar wurden sie durch Behörden der von dem Demokraten Tim Walz geführten Regierung von Minnesota dazu angewiesen.
Am Abend kam es bei einer der zahlreichen Hotel-Demonstrationen zu einer Eskalation: Hunderte Menschen versuchen jede Nacht, die ICE-Beamten am Schlafen zu stören, indem sie vor den entsprechenden Hotels kampieren und Lärm machen. Dieses Mal eskalierte die Lage vor einem Hilton-Hotel – Randalierer drangen in das Hotel ein und verwüsteten die Lobby. Als die örtliche Polizei versuchte einzugreifen, wurden Beamte mit Steinen und Eisklumpen beworfen, wie lokale US-Medien berichten. Insgesamt wurden laut Polizeiangaben 30 Randalierer zeitweise festgesetzt. Auch an einem anderen Hotel randalierten Menschen – dort soll der Sachschaden 6.000 US-Dollar betragen.
Werbung
Während die Lage auf den Straßen immer mehr ausartet, scheint Gouverneur Tim Walz auf eine weitere Eskalation mit der Trump-Regierung zu setzen: Bei einer Pressekonferenz griff er das Vorgehen der Einwanderungsbehörde ICE scharf an und verglich die Lage der von der Abschiebung bedrohten illegalen Migranten mit Anne Frank. So sagte der Demokrat: „In Minnesota verstecken sich Kinder in ihren Häusern und trauen sich nicht mehr nach draußen. Viele von uns sind mit der Geschichte von Anne Frank aufgewachsen. Jemand wird diese Kindergeschichte über Minnesota schreiben.“
Lesen Sie auch:
Alex Karp
CEO von US-Techgigant Palantir prognostiziert: KI-Fortschritt wird Masseneinwanderung obsolet machen
Der CEO des US-Techunternehmens Palantir, Alex Karp, prognostiziert, dass aufgrund von Künstlicher Intelligenz die Notwendigkeit für Masseneinwanderung in den Westen wegfallen wird. Sein Unternehmen arbeitet eng mit US-Einwanderungsbehörden zusammen.London
Um muslimische Gemeinde nicht zu provozieren: Scotland Yard untersagt christlichen Marsch
Der im Osten Londons geplante christliche Marsch „Walk with Jesus“ ist von der Polizei untersagt worden. Die Behörden fürchten eine Gewalteskalation, da der Marsch von der muslimischen Community als Provokation empfunden werden könnte.Auch die ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama und Bill Clinton meldeten sich zu Wort und verurteilten das Vorgehen von ICE scharf. Mittlerweile melden sich selbst bei Trumps Republikanern kritische Stimmen.
So verteidigte die ehemalige Trump-Vertraute Marjorie Taylor Greene die Geschehnisse in Minneapolis: „An legalen, friedlichen Protesten und dem Filmen ist nichts auszusetzen“, schrieb die ehemalige Abgeordnete – und das, obwohl die Demonstrationen in Minnesota zumeist alles andere als friedlich verlaufen. Auch mehrere republikanische US-Senatoren, darunter Pete Ricketts aus Nebraska und Dave McCormick aus Pennsylvania, schwächten ihre Rhetorik ab und forderten eine Untersuchung der Schüsse auf Pretti.
Werbung
Trump zeigt bislang kein einheitliches Vorgehen angesichts der neuen Lage: Auf Truth Social machte er zuletzt die Demokraten für die Eskalation in Minneapolis verantwortlich – gleichzeitig schien er sich gegenüber dem Wall Street Journal unentschlossen zu zeigen, ob bei dem ICE-Einsatz, bei dem Pretti erschossen wurde, Fehler begangen worden waren. Auch ob er eine tiefergehende Untersuchung oder bald einen ICE-Abzug aus Minnesota durchführen möchte, schloss er nicht vollständig aus.
Am Samstag wurde in Minneapolis bereits zum zweiten Mal binnen weniger Wochen bei einem ICE-Einsatz ein Zivilist getötet: Alex Pretti wurde, nachdem er sich bewaffnet mehreren ICE-Beamten entgegengestellt und sich gewaltsam widersetzt hatte, durch einen oder mehrere Beamte erschossen. Es ist nicht das erste Mal, dass eine solche Blockade von ICE tödlich endet: Bereits vor wenigen Wochen wurde Renée Good, als sie mit ihrem Auto in Richtung eines ICE-Beamten beschleunigte, erschossen. Die Einwanderungsbehörde wurde ursprünglich verstärkt im Bundesstaat stationiert, um den mutmaßlichen Milliardenbetrug durch Teile der somalischen Diaspora zu untersuchen und illegale Migranten festzusetzen.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Nun, wer eine demokratisch gewählte Regierung daran hindern will, demokratisch beschlossene Gesetze durchzusetzen, die von der demokratisch kontrollierten Justiz gebilligt werden, dann ist das Aufruhr.
Das Recht einer Regierung gegen solchen Aufruhr auch unter Einsatz unmittelbaren Zwanges vorzugehen, ist international unbestitten.
Einzig der Zurückhaltung und Humanität der Regierung dürfte es zu danken sein, daß nicht längst schon viel mehr dieser Aufrührer final an weiterer Obstruktion gegen den Staat gehindert worden sind.
Und der Vergleich mit Anne Frank ist maximal geschmacklos. Sie und ihre Familie flohen vor einem Unrechtsregime, das ihre Ermordung beabsichtigte, während die US-Regierung nur illegale Migranten in ihre Heimatländer repatriiert, wo ihnen weder Verfolgung noch Tod drohen.
„Und der Vergleich mit Anne Frank ist maximal geschmacklos. Sie und ihre Familie flohen vor einem Unrechtsregime, das ihre Ermordung beabsichtigte, während die US-Regierung nur illegale Migranten in ihre Heimatländer repatriiert, wo ihnen weder Verfolgung noch Tod drohen.“
Typisch linke „Gefechtsstrategie“. Sie versuchen Illegale und Kriminelle durch intrigante Emotionalisierung zu „schutzbedürftigen Heiligen“ zu machen.
Der Vergleich mit Anne Frank ist völlig absurd und eine Entgleisung.
Die Vorfälle müssen aufgeklärt und ggf. strafrechtlich verfolgt werden. Kritik an solchen Vorgängen ist berechtigt. Walz hingegen ist meines Erachtens ein Brandstifter, welcher seine eigene Erfolglosigkeit mit einem vollkommen unangebrachtem Aktionismus beheben will.
Obwohl ich die Migrationspolitik Trumps für notwendig halte, weil der Staat sein Gewaltmonopol aufrechterhalten muss, tut es mir für Alex Pretti und seine Angehörigen leid. Und ich finde es schlimm, dass das Gefühl für die Würde des Einzelnen in diesen Zeiten aufgewühlter Massen auf beiden Seiten verloren geht. Darin erkenne ich eine Verrohung der Gesellschaft.
Warum geht er mit einer Waffe zu so einem Protest?
Weil er ein Idiot war.
Entschuldigung,
der Typ ist in den USA mit einer geladenen Pistole zu einer Auseinandersetzung mit Bundesagenten erschienen,
das ist wirklich schon maximal dämlich.
Wir sehen dort einen sorgsam organisierten, orchestrierten und finanzierten Angriff des Deep State auf die Trump-Administration.
NICHTS was geschieht ist „Zufall“. Es handelt sich um einen gezielten und absolut hochaggressiv geführten Showdown,
Und die Demokraten und NGOs (die ihre Geldquellen schwinden sehen) sind auch feste dabei.
Das wird auch in Deutschland passieren (mit den Altparteien in der Rolle der Democrats), sollte die AfD an die Macht kommen.
Natürlich, so ist es wohl. Und jedes ideologisierte und fanatisierte Opfer einer Konfrontation mit ICE dient ja noch der Propaganda und wird vom Deep State in Kauf genommen. Die Leute werden mehr und mehr aufgewiegelt.
Das ist der Punkt. Vielen Dank. Jetzt wird wirklich alles aufgeboten und mobilisiert und Bürgerkriegs-Zustände sollen heraufbeschworen und provoziert werden. Trump und seine Mitstreiter sollen zu Fall gebracht werden und instrumentalisierte Todesopfer werden in Kauf genommen. Um der kommunxstisch-linken-islxm. Sache Willen.
Wenn man die illegale Migration stoppen möchte, dann muss man sich Methoden überlegen, die auch in der Bevölkerung mehrheitlich Unterstützung finden.
Diese Zustimmung der Öffentlichkeit schwindet, je größer und martialischer der Einsatz der ICE-Truppen.
Dass Teile der demokr. Partei dies nutzen ist klar. Aber, auch mehr und mehr Gefolgsleute der Republikaner sehen diese Einsätze als überzogen an.
Das könnte zu einer ernsthaften Gefahr für die Regierung Trump werden.
Es heißt ja auch bereits, dass die ICE Einsätze in Minneapolis evtl. bald gestoppt werden.
Auch nicht gerade wenige Republikaner sind Teil des Deep State und damit Falsche Fuenfer.
Fast alles ist gekauft. Es ist echt schlimm. Trump führt – auch wenn er manches tut was zu kritisieren ist – einen heroischen Kampf gegen dieses bösartig-satanische Monster.
Hier geht es um die Durchsetzung von Recht und Gesetz und damit um die essenzielle Frage, ob die USA noch ein Rechtsstaat sind oder nicht sowie um die Frage, ob die Staatsmacht die eigenen Bürger noch zu schützen gewillt ist, oder nicht.
Wenn er dort abzieht, bedeutet das: Randaliert gegen Trump und ihr werdet Erfolg haben. Die Republikaner sind mal wieder nicht geeint und zimperlich. Die negative Entwicklung der USA vor Trump ist nur vor diesem Hintergrund zu erklären.
Trump muss aufpassen, dass er die Menschheit nicht überfordert.
Dann soll sich die Menschheit mit einer sozialistischen Entwicklung abfinden. Der freie, demokratische und innovative Westen ist dann für die Menschheit verloren.
Wenn man die illegale Migration stoppen und auch ein Zeichen setzen möchte, dann muss man sich Methoden überlegen, die auch in der Bevölkerung mehrheitlich Unterstützung finden.
Diese Zustimmung der Öffentlichkeit schwindet, je größer und martialischer der Einsatz der ICE-Truppen.
Dass Teile der demokr. Partei dies nutzen ist klar. Aber, auch mehr und mehr Gefolgsleute der Republikaner sehen diese Einsätze als überzogen an.
Das könnte zu einer ernsthaften Gefahr für die Regierung Trump werden.
Es heißt ja auch bereits, dass die ICE Einsätze in Minneapolis evtl. bald gestoppt werden.
Vielleicht auch ein Vorgeschmack für Deutschland sollten wir je eine Regierung bekommen die in der Lage ist die Asyl Gesetze umzusetzen
Exakt so ist es. Man mag gar nicht daran denken…
Verhaften…
Ist auf der Zensurliste?
Überzeugungen sind an die Bezugsgruppe gebunden – auch bei einem Gouverneur.
Wenn die Bezugsgruppe beispielsweise Gartenzwerge für Erlöser oder Schlümpfe für eine Bedrohung hält (Gruppendenken), wird ein Gouverneur Gartenzwerge als Helden und Schlümpfe als Bösewichte beschreiben.
Gruppendenken ist das gemeinschaftliche Ausleben von Überzeugungen, die für die Realität gehalten werden – können auch Illusionen sein.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann weder Gruppendenken noch Illusionen abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Gähn
Wollte Walz nicht vor kurzem noch zurücktreten wg der Somalia Geschichte und seine Verwicklungen darin ? Ihm und seinen
“ Freunden“ kommt das doch sehr gelegen …..wenn nicht sogar möglicherweise provoziert?
Ja, von Somaliern und Milliarden-Betrug sowie den Verstrickungen des Waltz hört man so kaum noch etwas…
sieht so aus als ob die Linken diese Propagandaschlacht gewinnen würden.
Wenn es die Konservativen zulassen, dann ja. Die Linken haben nur deswegen so viel Macht, weil viele Konservative zu feige sind, zu ihren Ansichten zu stehen. Ein Propagandabild von einem Eisbären oder weinenden Kind, und schon knickt man ein. Da kann man auch sofort aufgeben.
Illegale Migranten müssen abgeschoben werden.
Illegale Migration darf nicht geduldet werden.
Wie erreicht man diese Ziele am besten?
Durch den sehr robusten Einsatz der ICE und der durch sie ausgeübten Gewalt, schüttet man wömöglich „das Kind mit dem Bade aus.“
Eine Bevölkerung, die bis vor kurzem noch in einer Mehrheit, auch in der Migrationsfrage hinter Donald Trump stand, droht verlustig zu gehen.
Je größer die martialischen Bilder und je mehr die Demokraten das auf widerliche Art und Weise ausschlachten, desto stärker wankt das Bild der derzeitigen US-Regierung.
Und schon gibt es aus dem linken Lager schon wieder Aufrufe, die illegale Migration zu einer legalen umzudeuten.
Manchmal ist der Holzhammer hilfreich – siehe Ausbau der Grenzanlagen zu Mexiko.
Gewalt aber in den Großstädten, egal, ob wirklich von ICE Truppen ausgehend oder eben auch nicht, werden die US-Bürger nicht lange hinnehmen.
Trump fehlt manchmal das Fingerspitzengefühl für öffentliche Stimmungen.
AN kann auch sachlicher berichten und hat solche ICE Propaganda-Diktion nicht nötig.
Frage: Wo genau war es denn nicht sachlich, sondern Propaganda? Oder faselt da jemand wieder einmal gebetsmühlenartig das nach, was von anderen Stellen vorgesehen ist? 😉
Es ist in woken linksgrünen Länder immer das Gleiche: illegale Migranten sind die Heilsbringer. In der Realität steigen Kosten, wird Wohnraum knapp, wird die Gesellschaft gespalten (Kalifat gegen Kuffar), steigt die Kriminalität…
Und die Bürger? Demonstrieren gegen rechts und wundern sich, daß die Lage schlimmer wird.
Und letztlich bleibt illegal auch illegal. Darum geht es.
Waltz sollte mal einen Tag in Yad Vashem verbringen.
So etwas nennt man Holocaust Relativierung, also klarer Antiseminismus im Amt.
In den USA ist die Holocaust-Relativierung aber leider kein Straftatbestand.
Genausowenig wie die Holocaust-Leugnung.
In den USA herrscht halt echte Meinungsfreiheit – mit all ihren Schattenseiten.
Auch in Europa und der EU spielen Gesetze dagegen noch nicht lange eine so große Rolle wie in Deutschland.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gesetze_gegen_Holocaustleugnung
Stimmt – da ist man nicht mit der „Nazi-Psychose“ gestraft, welche mittlerweile normale Worte als „buhbuh-böse Nazi-Gangster-Hetzer-Sprache“ sb tut, nur weil sie schon vor 88 Jahren benutzt wurden
Illegale Migranten müssen abgeschoben werden.
Illegale Migration darf nicht geduldet werden.
Wie erreicht man diese Ziele am besten?
Durch den sehr robusten Einsatz der ICE und der durch sie ausgeübten Gewalt, schüttet man wömöglich „das Kind mit dem Bade aus.“
Eine Bevölkerung, die bis vor kurzem noch in einer Mehrheit, auch in der Migrationsfrage hinter Donald Trump stand, droht verloren zu gehen.
Je mehr martialische Bilder je mehr Todesopfer und je mehr die Demokraten Ganze ausschlachten, desto stärker wankt das Bild der derzeitigen US-Regierung.
Und schon gibt es aus dem Lager der Demokraten Aufrufe, die illegale Migration zu einer legalen umzudeuten.
Manchmal ist der Holzhammer hilfreich – siehe Ausbau der Grenzanlagen zu Mexiko.
Gewalt aber in den Großstädten, egal, ob wirklich von ICE Truppen ausgehend oder eben auch nicht, werden die US-Bürger nicht lange hinnehmen.
Trump fehlt manchmal das Fingerspitzengefühl für öffentliche Stimmungen.
Walz will nur von seinem Versagen im Somaliaskandal ablenken.
Die linksextremen Demokraten versuchen President Trump seine Autorität zu untergraben. Dazu werden Bürgerkriegsähnliche Zustände generiert. Sie sollen das Recht bei der kriminellen Migration und den Drogenproblemen durchsetzen. Nicht gegen die Regierung agieren.
Was ist eigentlich mit „unseren Demokraten“ los? Was für eine Sprache diese Leute haben. Haben die uns jahrelang Demokratie vorgegaukelt und lassen nun die Masken fallen. In Wirklichkeit leben wir schon lange in autoritären Unrechtsregimen, die lokale Verfassungen ausser Kraft gesetzt und Rechtsstaat verludert haben?
1. ICE und Trump setzen Wahlversprechen um.
2. Illegale abzuschieben ist in den USA legal und verfassungskonform
3. Pretti ist mit einer Handfeuerwaffe auf eine „friedliche Demo“ gegangen, hat dann Anweisungen der Beamten nicht befolgt und Widerstand geleistet. Das hätte ich mal während Corona auf einem Lichterspaziergang machen müssen. Die linke Presse hätte sicher Verständnis für mich gehabt.
Ich denke wenn die Demokraten an friedlichen Miteinander interessiert wären, wären die Unruhen schnell zu Ende. Eine Machtdemonstration von Deep Staate und Demokraten. Übrigens Minnesota war immer schon ein heißes Pflaster. Eine Mutter dort von fünf Kindern und mehreren Enkeln erzählte mir dass sich täglich bis zu 5 Schiessereien ereignen. „die Welt (dort) kein gemütlicher Ort“ frei nach F.M.
man muss trump nicht mögen. aber im gegensatz zu unserem ‚chef‘ setzt er um, was er verspricht. über die mittel kann man streiten. aber, ich lebe nicht in amerika. kenne es auch nur aus einem besuch in der 80ern. und schon damals konnte man sich in michigan kaum als frau alleine auf die straße trauen. amerika ist für mich nach wie vor das land der extreme. extreme demokratie, von der wir allenfalls nur noch träumen können, aber auch extreme kriminalität, die mitunter vielleicht auch extreme maßnahmen erfordert. ich bin sicher, auch bei uns wird die kriminalität auf den straßen weiterhin ansteigen wegen der steigenden arbeitslosigkeit aber vor allem dank der ungehemmten migration aller möglicher charaktere aus dem vor allem muslimischen ausland, denn unsere regierung, lebt nach dem motto ‚immer rin in die bude‘ der bürger bezahlt’s. muss er halt noch mehr arbeiten. und wenn dann alles zusammenbricht, ja….. dann ist die afd schuld.
„Auch die ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama und Bill Clinton meldeten sich zu Wort und verurteilten das Vorgehen von ICE scharf. “
Man koennte auch sagen, dass sie den Aufruhr anheizen.
Also eher hoeflicher Aufruf ihr zur Gewalt.
Das wurde zumindest Trump beim „Capitol“ vorgeworfen ……
Die Demokratie glauben für sie gilt die Regierung der Republikaner nicht. Ein Gesetz der Abschiebung durch ICE muss umgesetzt werden. Wem das nicht gefällt der muss Auswandern. Dort hat er dann all die Migranten die er will. Wir sind doch nicht bei Wunsch dir was. Der Präsident heißt Donald Trump. Widerstand ist zwecklos.
Es sollte jedoch nicht übersehen werden, dass dieser „Hardcore-Kurs“ der Regierung Trump auch von immer mehr republikanischen Parteifreunden abgelehnt wird.
Auch, wenn es manchmal so scheint und ein Präsident der USA über eine große Macht verfügt, so ist das Ganze dennoch keine „one man show“,
Auch Donald Trump kann nich allein mit einer kleinen Clique alles durchsetzen. So funktionieren die USA nicht.