Pest-Vergleich
Kritik an Diskriminierung von Ungeimpften – plötzlich werfen die Grünen Hendrik Streeck Holocaust-Relativierung vor
Weil er den Mechanismus, der während der Covid-Pandemie Ungeimpfte als Schuldige ausmachte, mit der Dynamik während der Pest, als Juden verfolgt wurden, verglich, wird der Virologe Hendrik Streeck plötzlich als Holocaust-Verharmloser dargestellt.
Von
Hendrik Streeck galt als kritische Virologen-Stimme in den Sendungen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks während der Covid-Pandemie. Jetzt verurteilte der Mediziner den Umgang mit ungeimpften Personen. „Es wurden Schuldige gesucht, wie es bei der Pest mit den Juden gemacht wurde und bei HIV mit den Homosexuellen“, sagte Streeck im Interview mit dem Focus. Schnell wird Kritik laut: Damit würde Antisemitismus verharmlost werden, werfen Medien und Politiker dem 47-Jährigen vor.
Der Spiegel greift die Passage auf und erklärt: Nach dem Ausbruch der Pest wurden zwischen 1348 und 1351 alleine in Straßburg Hunderte Juden getötet. Währenddessen kam es in der Pandemie zu Freiheitseinschränkungen. Das Magazin möchte, das legt auch der Titel „Virologe Streeck vergleicht Corona-Ungeimpfte mit Juden“ nahe, suggerieren: Beide Krankheitsausbrüche und die Konsequenzen für bestimmte Bevölkerungsteile sind nicht vergleichbar. Doch diese Analogie wollte Streeck gar nicht ziehen.
Auf X erklärte der Virologe in einer Stellungnahme: „Gerade wir Deutsche müssen uns an unserer Geschichte messen lassen. Wir dürfen nie wieder Gruppen oder Identitäten zu Schuldigen von Pandemien oder Krankheiten stilisieren und ausgrenzen. […] Mein Punkt vergleicht nicht das Leid der Ausgrenzung, sondern den Mechanismus, mit welchem Menschen zu Feindbildern gemacht werden, obwohl der Feind in allen Fällen ein Erreger ist.“ Mit anderen Worten: Die Hervorbringung eines Narrativs und die Bestimmung einer schuldigen Gruppe ist – nicht nur auf die Pest bezogen – bei Krankheitsausbrüchen historisch vergleichbar.
Bezogen auf die Pest muss angemerkt werden, dass der in Europa weitverbreitete Argwohn gegen Juden die Situation hervorgerufen hat. „Sollte dieser Vergleich verletzte Gefühle hervorgerufen haben, entschuldige ich mich aufrichtig“, schreibt Streeck deshalb. „Doch wir dürfen das Wesentliche nicht vergessen: Wir müssen als Gesellschaft auf solche Mechanismen aufmerksam machen, bevor sie vergleichbar werden – nicht erst in der traurigen Rückschau.“
Werbung
Damit stellt der Virologe klar: Es geht keinesfalls um die Verharmlosung des Leids einer unterdrückten Bevölkerungsgruppe. Grüne-Politikerinnen sehen das anders. „Das ist unsäglich, Shoa relativierend und ein Tabubruch. Streeck klingt nach verschwörungsideologischem Milieu“, schreibt beispielsweise Marlene Schöneberger, seit 2021 als Abgeordnete für den Wahlkreis Rottal-Inn im Bundestag, auf X. Doch vom Holocaust hatte der Virologe gar nicht gesprochen und lediglich Krankheitsausbrüche thematisiert.
Lesen Sie auch:
Corona-Untersuchungsausschuss
Drosten nennt Impfpflicht-Empfehlung „größte Fehleinschätzung“
Christian Drosten hat die Impfpflicht-Empfehlung der Leopoldina im sächsischen Corona-Ausschuss als seine „größte Fehleinschätzung“ bezeichnet. Die Forderung sei gekommen, als die Impfung kaum noch vor Ansteckung schützte.
Adieu Karl! Wie Lauterbach die mediale Öffentlichkeit bloßgestellt hat
Lauterbach inszenierte sich in seiner Zeit als Gesundheitsminister als oberster Pandemie-Erklärer, mit viel Show und kaum Substanz. Die mediale Öffentlichkeit spielte mit – und wurde von ihrem eigenen Lautsprecher bloßgestellt.
Auch Katrin Göring-Eckardt, Bundestagsvizepräsidentin für die Grünen, teilte auf X ihre Zustimmung für einen Beitrag, in dem Streeck unterstellt wird, „dass er sehr genau weiß, welchen Vergleich er da bemüht“, er würde „die Situation Ungeimpfter in der SARS-Cov-2-Pandemie mit der Situation der Juden während der Pest“ vergleichen. In dem aus mehreren Nachrichten bestehenden Beitrag, der wenige Minuten nach Streecks Stellungnahme veröffentlicht wurde, beschreibt die Verfasserin das Leid der Juden während der Pest.
Die Behauptung, der Virologe habe das Leid der Juden mit den Erfahrungen der Ungeimpften gleichgesetzt, wird zahlreich im Internet diskutiert. Dabei war schon vor Streecks Stellungnahme klar: Hier soll eine Dynamik aufgezeigt werden, die nach größeren Krankheitsausbrüchen gesellschaftlich verbreitet wird. Bevor Streeck den Mechanismus-Vergleich bemühte, sagte er bereits über Ungeimpfte: „Man hat ihnen die Schuld an dieser Pandemie gegeben. Das war einfach falsch.“
Werbung
Interessant ist zudem, welche deutlichen Worte der Virologe für den Umgang mit ungeimpften Personen während der Pandemie findet. Der Mediziner hat sich zwar schon früh gegen Freiheitseinschränkungen und die ungleiche Behandlung von Personen je nach Impfstatus ausgesprochen, Streecks Kritik an dem gesamtgesellschaftlichen Umgang als Ausgrenzungsprozess ist in dieser konsequenten Form jedoch bemerkenswert.
Dafür wird der Mediziner vermutlich weiterhin Kritik einstecken müssen. Das entsprechende Focus-Interview war bereits am Mittwoch veröffentlicht worden, aber erst am Freitag von den Medien aufgegriffen und anschließend im Internet thematisiert worden. Streeck hatte erst Ende September ein Buch über die Covid-Pandemie veröffentlicht. Kurz zuvor hatte er seine Bundestagskandidatur für die CDU in Bonn verkündet. Mit Blick auf die sehr wahrscheinliche Regierungsbeteiligung der CDU könnte Streeck auch mit dem Amt des Gesundheitsministers liebäugeln.
Nicht vergessen: Nicht alle Grünen sind doof. Manche sind auch bewusst bösartig.
Der Spiegel ist wirklich zu einem spalterischen Hetzblatt verkommen. Streeck muss sich für nichts entschuldigen. Wer lesen kann, weiss, dass der Vorwurf Unsinn ist.
Mit andern Worten : Die Katrin findet es immer noch richtig, dass Ungeimpfte wie Aussätzige behandelt wurden ?
Bisschen ungewöhnlich für Jemanden, der den ganzen Tag von Mitmenschlichkeit und Solidarität schwadroniert.
Streeck hat nicht behauptet, man habe in der C-Zeit Ungeimpfte verfolgt oder umgebracht, sondern lediglich, dass man in ihnen „Schuldige gesucht“ habe.
Das ist ein himmelweiter Unterschied.
Ansonsten kann man nur sagen: Wer sich von dem Vorwurf getroffen fühlt, der kläfft.
Wem der Schuh nicht passt, zieht ihn sich nicht an.
‚…könnte Streeck auch mit dem Amt des Gesundheitsministers liebäugeln.“
Wäre mir recht. Dann hätten wir endlich jemanden vom Fach in diesem Amt.
Grün ist für die Tonne!
Ich schätze den Mann sehr; diese Meldung ist mal wieder ein Beispiel dafür, wie man sich medial geradezu dumm stellt, damit man Dinge auch schön missverstehen kann.
Das Problem, das der Herr Streeck die ganze Zeit schon hat, ist meiner Meinung nach, dass er den Corona-Jüngern angeblich viel zu liberal, der anderen Seite angeblich viel zu angepasst war. Wer es niemandem recht machen kann, liegt meistens nicht so verkehrt.
Ich habe Herrn Streeck immer als einen gemässigten, neutralen Beobachter während der Pandemie wahrgenommen und ich bin nicht geimpft. Das was er sagt, ist absolut richtig, was die Grünen sagen ist absolut falsch. Man kann alles falsch verstehen, wenn man nur seine Interessen im Blick hat. Ich habe übrigens während der Diffamierung von Ungeimpften mal gesagt: „:Wenn die mit uns so weitermachen, kriegen wir irgendwann noch sowas wie den Gelben Stern an die Jacke, damit wir überall erkannt werden.“ Und dazu stehe ich heute noch und die RKI Files beweisen es, dass wir auf dem Weg dahin waren. Bravo Herr Prof. Dr Streeck!
Liebe Grünen, warum haut Ihr nicht auf Eure Annalena drauf, die ja Antisemiten zum Abendessen einlädt? Doppelte Maßstäbe?
Komisch, der Herr Esken von der SPD vergleicht die AFD doch auch mit einer Nazipartei, dass ist doch ebenso eine Verharmlosung der damaligen Epoche…
Die Inbrunst, mit der die Ungeimpften und Coranaverweigerer bis heute gejagt und verteufelt, verurteilt und eingesperrt werden, beruht auf den gleichen Mechanismen von einst. Passend dazu die verbohrte linksgrüne Bessermenschenideologie samt ihren Bürgerhassenden Propheten ala Notz, Damen und wie sie alle heißen.
Lachhaft was man nun dem Mann vorwirft. Typisch linke
Ich kann Äpfel mit Birnen vergleichen, das ist keine Relativierung eines Apfels oder einer Birne. Wenn die AfD ständig mit Nazis verglichen wird, ist das keine Relativierung? Aktuell bei der WELT eine Fotokollage mit Alice Weidel und einem Mann in Nazi Uniform mit Hakenkreuz. War ihr Großvater kein Mensch sonder immer nur Nazi? Dieses Doppelbild suggeriert eine Verbindung von Weidel zu Nazi über Familienbande. Eine Erbschuld! Das ist die ständige Manipulation der Medien.
Wer grün wählt hat sein Resthirn verschenkt.
In der Krise suchen die Klugen nach Lösungen, die Dummen nach Schuldigen
Klar, dass die Grünen da aufheulen. Dabei wird doch vergangenes Unrecht gar nicht relativiert, sondern darauf, dass wir im Hier und Heute auf gefährlichem Wege sind. Das grüne Gerede von Tabubruch ist nur der rabulistische Versuch, Kritiker unter Umgehung einer sachlichen Auseinandersetzung mundtot zu machen. Aber es bleibt dabei: die Gefahr heute hat eine Farbe.
Es ist schon lustig: Die Retorik der Altparteien verharmlose ständig in ihren Aussagen die Machenschaften im 3. Reich mit dem Handeln bzw, nicht handeln sogenannten „Rechten“ und der AFD.
Wenn es nicht so traurig wäre würde ich den ganzen Tag lachen.
Unsere Regierenden nehmen für sich in Anspruch die Bevölkerung zu beleidigen und zu verunglimpfen.
Ich finde zu Recht kehren viele unserer Landsleute diesen Parteien den Rücken zu.
Der „Spiegel“ war vor vielen Jahren mal lesenswert. Inzwischen ist er zur Hauspostille der Regierung und Bill Gates‘ verkommen.
Ich bin sehr froh, dass es Herrn Prof. Streeck gibt. Hoffentlich kommt er in den Bundestag. Mehr von solchen Leuten und wir hätten mehr Wissenschaft und weniger Probleme.
Der Vergleich mit den Schuldigen ist doch absolut richtig. Aber die Nazikeule zieht ja immer. Jedenfalls bei gewissen Typen.
Er scheint es noch nicht zu ahnen:
Er muss evtl. als neues Opfer für die Grünen dienen, um von den “ Taten“ der Frau Baerbock, die sich laut Berichten mit Israelhassern getroffen hat und von Habecks mutmasslichen Deindustrialisierungsideen Deutschlands abzulenken.
„Geschichtsvergessen“: Die Grünen wissen nichts von Geschichte. Sie sind wie kleine Kinder, die im Hier und Jetzt leben. Und sie sind die Partei der Angst: Dritter Weltkrieg, saurer Regen, Atomkraft, Klima, Corona. Sie waren die schlimmsten Corona-Schisser von allen. Immer werden sie die Freiheit aller einschränken, um ihre Ängste zu bewältigen. Denen, die voller Lebensangst sind, darf man nicht die Zukunft überlassen.
Es wird Zeit, daß das Denuntiationsvehikel „Volksverhetzung“ entweder vollkommen gestrichen wird oder in den ursprünglichen Stand (von 1871 bis 1959) versetzt wird, nämlich gegen klassenkämpferische sozialistische Hetze.
Auch der andere Willkürparagraph 188 muß weg.
Ebenso der, der besagt, Hakenkreuze seien verboten außer wenn Antifa sie zeigen, Hammer und Sichel und Sowjetstern aber erlaubt.
Nicht nur in den Gesetzen sondern auch der Justiz muß die Schlagseite weg! Und die Willkür!
Die Doofheit der Grünen kennt wirklich keine Grenzen. Der Holocaust an 6 Millionen Juden fand keineswegs im Mittelalter statt (ebensowenig übrigens wie Panzerschlachten im 19. Jahrhundert, wie Baerbock einst meinte). Streeck sprach aber von den Pestepidemien des Spätmittelalters (und der frühen Neuzeit übrigens). Wer diesen Unterschied nicht kapiert, kapiert gar nichts. Geschichtsunterricht sollte verpflichtend sein, von Sexta bis Oberprima, insbesonderen für Grüne.
Das ist natürlich eine niederschmetternde Aussage für alle, die gehofft haben, dass die Verantwortlichen für das ganze Leid und das Elend, was in der Corona-Krise über die Bürger ausgeschüttet wurde, irgendwann zur Verantwortung gezogen werden können:
Die Vizepräsidentin des Bundesverfassungsgerichts, Doris König, hat die Urteile des Gerichts zu den Corona-Maßnahmen verteidigt.
Der „Rheinischen Post“ sagte sie, dass sie die Corona-Rechtsprechung „absolut für richtig gehalten“ habe.
Gleichzeitig sieht König keine Einschränkungen der Meinungsfreiheit in Deutschland. Es sei eine subjektive Wahrnehmung, dass man gar nichts mehr sagen könne, die durch ständige Wiederholung weitertransportiert werde.
König sagte dazu: „Ich möchte schon darauf hinweisen, dass dies aus rechtlicher Perspektive nicht zutrifft.“
https://journalistenwatch.com/2024/11/02/gut-zu-wissen-verfassungsrichterin-meint-dass-corona-entscheidungen-absolut-richtig-waren/
Klar das die Impf Marktschreier die uns 24/7 rund um die Uhr in die Ohren getrötet habe jetzt direkt aufschreien. Sind doch auch genau die, die uns jetzt darum anbetteln die Vergangenheit doch bitte ruhen zu lassen, und auch von C-Untersuchensausschüssen überhaupt nix halten, oder 🤷♂️
Die sind wirklich das schlimmste Virus das die Menschheit bedroht 😩
Mal von den vollkommen richtigen Worten Streecks abgesehen…
Der z.B. von einer Wand abfotografierte Spruch mit den Worten:
„Ungeimpfte ins Gas!“ ist dann bitte wie einzuordnen?
Oder die Planungen in manchen Bundesländern, Ungeimpfte in die Psychiatrie zu stecken?
Wer so etwas erwägt, nicht verurteilt oder gar zulässt, der entblösst sich doch selbst eines bestimmten Denkens!
Getroffene Hunde…!