Historische Niederlage
„Kontaktschande“: Kühnert gibt FDP und Grünen Schuld an Wahlniederlage
Im Interview nach der Europawahl erklärt SPD-Generalsekretär Kevin Kühnert die Niederlage seiner Partei mit der "Kontaktschande" durch die Koalition mit FDP und Grünen. Die Ablehnung der Koalitionspartner in der Bevölkerung habe auch negative Auswirkungen auf das Image der SPD.
In einem Interview mit Phoenix vor Ort im Nachgang der Europawahl nennt SPD-Generalsekretär Kevin Kühnert die „Kontaktschande“, die seine Partei durch die Koalition mit der FDP und den Grünen erlebt habe, als Grund für die Wahlniederlage der SPD: „Ich glaube, da spielt auch etwas rein, was ich mal fast Kontaktschande nennen würde“ so Kühnert. Beide Koalitionspartner würden von einem Teil der „Bevölkerung sehr stark abgelehnt werden“. Dies färbe auch auf die SPD ab.
Er erklärte, dass er von der Partei eine Reaktion erwarte, denn laut Kühnert könne niemand sagen, dass die 13 Prozent „ja zu erwarten“ gewesen wären. Dieses Ergebnis sei eine „Kränkung des Stolzes der Sozialdemokratie“ so Kühnert. Es sei das schlimmste Wahlergebnis, welches er bei einer bundesweiten Wahl kommentieren musste.
Wenn die Ablehnung in der Bevölkerung weiterhin so bleibe, wie sie jetzt ist, gewinne die SPD laut Kühnert keine Bundestagswahl. Grade den Verlust bei der Kompetenzfrage über die soziale Gerechtigkeit kann sich Kühnert nicht erklären. Denn in den letzten zweieinhalb Jahren der Ampel hätte die SPD viel „Politik grade für untere Einkommensgruppen“ gemacht. Das seinen einfach „Fakten“.
Mittlerweile tue sich Kühnert schwer, mit Selbstaufforderungen wie „die Zusammenarbeit in der Ampel muss besser, konstruktiver, zielorientierter werden“, denn die Politik der Bundesregierung sei oftmals „besser als sie beschrieben“ werde. Des Weiteren wären die politischen Probleme in Deutschland auch in anderen Konstellation weiterhin präsent. Da könne auch nicht die Union davon ausgehen, dass sie einfach „das Ruder übernehmen“ würde, und alles würde sich „fügen“. Die Gesellschaft müsse laut Kühnert mehr „Frustrationstoleranz aufbringen“, dies scheint „noch nicht überall so angekommen sein“.
Werbung
Wäre die SPD nicht an der Koalition beteiligt, sondern als Beispiel eine „Jamaikakoalition mit Armin Laschet an der Spitze“, dann wären viele der SPD-Projekte so nicht umgesetzt worden. Für Kühnert bedeute dies, dass nur die SPD die „Kernelemente des sozialen Zusammenhalts“ überhaupt verteidigt hätte.
Soll ich jetzt Lachen oder Weinen??
Deutschland hat endgültig fertig. Die CDU ist übrigens keine Alternative, sie ist das nächste große Problen. Absolut unwählbar.
Wie im Kindergarten! Die merken nichtmal wie peinlich sie sind..
Interessante Erklärung. Die anderen sind Schuld. Herr lass Hirn regnen.
Nein Herr Künert das ist schon die eigene Leistung. Wenn man am Bürger vorbei regiert bekommt man eben dafür die Rechnung. Hochmut kommt vor dem Fall.
Einfach weiter plappern lassen und hoffen, dass es möglichst viele Leute sehen. Dann erledigt sich die SPD von selbst.
Achso, die Politik ist also super, nur die dumme Bevölkerung hat eine zu niedrige Frustrationstoleranz. Danke für den Lacher, Kevin.
Ich schreib hier nochmal was ich zu Frau Esken geschrieben habe, denn hier gilt das Gleiche.
Nun Herr Künert, Sie lassen ja keine Gelegenheit aus von „wir Demokraten und wählt die Demokratie“ usw. zu schwurbeln. Nun haben Sie doch was Sie wollten. Das ist Demokratie. Der Wähler möchte eine andere Politik.
Wenn Sie nun eine Demokratin wären, würden Sie jetzt die Wahlergebnisse akzeptieren und Ihren Hut nehmen. So geht Demokratie.
Herr Kühnert, Sie sind eines der Probleme.
Was für realitätsfremde Gefasel, der hat doch den Schuss nicht gehört
„Die Gesellschaft müsse laut Kühnert mehr „Frustrationstoleranz aufbringen““
Die Gesellschaft soll sich also für schlechte und desaströse Politik mit einem „Weiter so“ bei den Wahlen bedanken oder was? Er sollte von seinem Elfenbeinturm mal wieder runter kommen.
Und wo tut die SPD irgendwas für die Arbeiter und den unteren Einkommensschichten? Die Steuern und Lebenskosten steigen auch dank der SPD immer weiter, will dieser Herr jetzt Applaus dafür?
Vielleicht meint er die Erhöhung des Mindestlohns? Hat er sich einmal mit diesen Branchen beschäftigt? Ist ihm nicht klar, dass diese Mindestlöhne auch erwirtschaftet werden müssen und eine dilettantische Politik in diesem Bereich zu Arbeitsplatzverlusten führt? Diese Erhöhungen wären gar nicht notwendig, wenn die SPD nicht daran mitgewirkt hätte, das Leben in Deutschland über künstliche Preistreibereien und immer weitere Besteuerungen für diese Einkommensgruppen unerschwinglich zu machen!
0 Selbstreflexion, wie die Grünen
Kevin oh Kevin, was sollen wir bloß mit dir machen?
Wieder einer mit Realitätsverlust (aber schon länger diagnostiziert)
Diese SPD am Ende und will es nicht wahrhaben , Da sie aber unbedingt weiteregieren wollen, freue ich mich auf deren weiteren Abstieg.
Jetzt zerfleischen sich die Ampel Politiker selber. Sie merken überhaupt nicht das der Bürger sie alle abgestraft hat für ihr nichts tun.
Versagen, ignorieren, lügen und auch noch den Bürger beschimpfen, weil wir sie nicht mehr wählen. Was für eine Arroganz.
Weiß gar nicht, wie traurig ich gucken soll,………..
😉
Da kämpft ein Kind um seinen Job 🙂
Alles andere wäre sonst seine und Eskens schuld !!
Die Gesellschaft müsse laut Kühnert mehr „Frustrationstoleranz aufbringen“,
Die Toleranz haben schon die Mitglieder der Regierung und ihre nicht vorhandenen Leistungen aufgebraucht .
Und zum Glück besteht die Bevölkerung nicht mehrheitlich aus Bürgergeldempfängern ,Mindestlohnarbeitern und Beamten .
Der große Rest muss das alles Bezahlen !!
Die Selbstzerfleischung der Ampel Des Grauens hat begonnen. Gut so.
Aber da geht noch was.
Jetzt kommt das große Heulen.
„Des Weiteren wären die politischen Probleme in Deutschland auch in anderen Konstellation weiterhin präsent. “ KK hätte ich soviel Einsicht nicht zugetraut.
Da das aber so ist, und die Bürger, der Souverän und die Rechnungszahler dieses auch erkannt haben, aber etwas anderes wollen als Fantasiegebilde, deshalb haben sie, auch wenn die Politiker den Bürgern keinen Verstand zutrauen, anders gewählt. Es liegt nicht an der Erklärung, es liegt am Ziel. Keiner will auf innere und äußere Sicherheit und Wohlstand verzichten. Auch dann nicht, wenn im wärmsten Frühjahr seit Wetteraufzeichnung in der Schweiz 80% der Jungstörche erfroren sind.
Die Kränkung der Sozialdemokratie ist Herr Kühnert in
Person. Mit ihren Politik-Pfeifen, Steinmeier oben an der
Spitze, hätte die SPD schon bei der Bundestagswahl
nur bei max. 10% liegen dürfen.
Politik ist so schön, wenn nur die Wähler nicht wären…
Das gleiche hörte ich damals, als die SPD mit der CDU in der Regierung war. Dass es am Parteiprogramm liegen könnte, kommt in seinen Überlegungen nicht vor?
Schuld sind immer die Anderen und Kevin Kühnert macht alles richtig. Es ist schon geradewegs putzig wie er sich hier aufführt.
Wenn ich verliere, dann trage ich auch zu einem großen Teil selbst die Verantwortung dafür. Wenn ich eine Politik mache, welche radikale Kräfte (z.B. graue Wölfe) unterstützt, dann finden das nun mal nicht alle Wähler so toll. Wenn ich die absurde Politik von Habeck unterstütze und damit Hausbesitzer zur Raserei bringe, dann wird das quittiert…Und sollte da wirklich etwas Gutes gemacht worden sein, dann halte ich es mit Einstein der mal sagte „nur was ich selbst verstanden habe, kann ich auch gut erklären.“ Offenbar versteht dann die SPD ihr eigene Politik nicht.
Typisch Rot/Grün. schuld sind immer die anderen. Nein mein lieber, schuld sind auch dumme, unfähige und verlogene Politiker der SPD. Einfach mal in den Spiegel schauen.
Na, also, ich glaube, viele Bürger haben bereits eine Menge „Frustrationstoleranz“. Ansonsten soll Herr Kühnert den Bogen nicht überspannen. Mal abgesehen davon, dass die SPD offenbar auch nicht so beliebt ist, sonst hätte sie auf EU-Ebene tolle Ergebnisse eingefahren, empfiehlt es sich nicht, die derzeitigen Ampel-Koalitionspartner offen schlechtzureden – es sei denn, die SPD liebäugelt bereits mit Herrn Merz. Was die soziale Gerechtigkeit angeht, geht es wohl nicht pauschal primär um „Politik grade für untere Einkommensgruppen“, die andere Bevölkerungsgruppen mittragen/-zahlen, Gerechtigkeit ist ein sehr viel weiter gespanntes Thema, das auch hohe Migration mit ihren Folgen, die Behandlung krimineller Migranten, vielleicht sogar eine faire Sicht auf AfD-Wähler einschließt.
Kevin, bitte weiter so! Die eigenen Ex-Wähler erstmal abqualifizieren („zu doof, die Richtigkeit unserer Entscheidungen EINZUSEHEN“ (!) – „Wir müssen das NOCH BESSER (l) erklären,“) und dann noch indirekt beleidigen – über den Umweg der Beleidigung von Fr. Weidel. So beschleunigt sich der Niedergang nur noch, was ja zu begrüßen ist.
was hab ich gestern Abend noch geschrieben:
Wir werden direkt im Anschluss die buntesten und fantastischsten „Erklärungen“ seitens der Wahlverlierer zu hören bekommen, daß sich die Balken biegen 🤣
Sie haben die klare Botschaft ganz offensichtlich NICHT kapiert oder WOLLEN es nicht kapieren.
„Kontaktschande“….
ich wette, daß Wort würde, käme es nicht aus dem Mund einer linken EX- Callcenter -Hilfskraft sondern von irgendeinem AfD Hinterbänkler wieder Sondersendungen “ gegen rechts“ auslösen.
und Herr Kühnert: Genau aus SOLCHEN GRÜNDEN hat ihre Partei gestern einen drauf bekommen…