Gelbhaar-Affäre
Keine Unschuldsvermutung: „feministische Partei“ muss angeblichen Belästigungsopfern glauben, behauptet Nietzard
In der Gelbhaar-Affäre hat sich Jette Nietzard für die angeblich Betroffenen ausgesprochen: In einer „feministischen Partei“ müsste ihnen Glauben geschenkt werden, erklärte die Vorsitzende der Grünen Jugend. Eine Unschuldsvermutung gebe es zwar juristisch, aber „wir sind kein Gericht“.
Von
Während immer mehr entlastende Hinweise in der Gelbhaar-Affäre an die Öffentlichkeit gelangen, verteidigt Jette Nietzard, die Vorsitzende der Grünen Jugend, das Vorgehen der eigenen Partei. Vor deutschen Gerichten gelte zwar die Unschuldsvermutung, „aber wir sind eine Organisation, und wir sind kein Gericht“, erklärte die 26-Jährige am Mittwoch auf einer Pressekonferenz. Denn: „Es gibt einen Unterschied zwischen einer juristischen und einer moralischen Einschätzung.“
Für sie steht fest: „Wo Macht existiert, wird Macht missbraucht.“ In einer „feministischen Partei“ wie den Grünen würde das jedoch bedeuten, „dass Betroffenen geglaubt wird.“ Im Dezember hatte zunächst der RBB über Vorwürfe der sexuellen Belästigung gegen den Grünen-Bundestagsabgeordneten Stefan Gelbhaar berichtet, die zuvor parteiintern erhoben worden waren.
Werbung
Gelbhaar, der seit 2017 Mitglied des Deutschen Bundestages ist, gab daraufhin zunächst seine Kandidatur für die Landesliste ab. Im Januar verlor er dann bei einer neuen Wahlversammlung seine Direktkandidatur in Berlin-Pankow – im November war er noch mit 98,4 Prozent gewählt worden.
Vergangene Woche wurden dann einige entlastende Details bekannt (Apollo News berichtete). Eine Grünen-Bezirkspolitikerin soll hinter erfundenen Belästigungsvorwürfen stehen, die den Kern der Behauptungen gegen Gelbhaar ausmachen und gegenüber dem RBB fälschlicherweise eidesstattlich versichert wurden. Dennoch teilte Nietzard am Mittwoch mit: „Wir glauben Betroffenen.“
Die Grüne Jugend würde erwarten, dass sich die Partei vor die Betroffenen stellt „und sie nicht zum Spielball von irgendwelchen öffentlichen Debatten macht, wenn sie egal in welcher Art auch immer Teil von Vorwürfen sind“. Dass die Vorwürfe mutmaßlich großflächig, wenn nicht komplett erfunden sind, erwähnte die Vorsitzende der Jugendorganisation nicht und verlor kein Wort über Gelbhaars Rehabilitation – der sämtliche Vorwürfe immer wieder bestritten hatte.
Lesen Sie auch:
Lisa Badum
Grünenpolitikerin will nationalen Gedenktag für „menschliche Opfer“ des Klimawandels
Die Grünen-Politikerin Lisa Badum fordert die Einrichtung eines nationalen Gedenktags für die Opfer der Klimakrise. Laut ihr gehe es nicht nur um Umweltschutz, sondern um „den Schutz von Menschenleben“.
Brosius-Gersdorf
„Keine Erkenntnisse zu ausländischer Einflussnahme“: Ministerium widerspricht Verschwörungstheorie der Grünen
Grünen-Politiker behaupten, die Wahl von Frauke Brosius-Gersdorf als Verfassungsrichterin sei an einer „rechtsextremen Kampagne“ gescheitert, die aus dem Ausland unterstützt wurde. Doch in den Sicherheitsbehörden weiß man davon nichts.
Bereits am Dienstag hatte der Kreisverband der Grünen in Berlin-Pankow ein offizielles Entschuldigungsersuchen bei Gelbhaar abgelehnt (Apollo News berichtete). Vielmehr soll eine Kommission die Vorgänge aufarbeiten, weil sieben Personen nach wie vor an den Vorwürfen festhalten.
Gelbhaar galt bislang als engagierter Politiker. Dennoch ist die politische Karriere des 48-jährigen Familienvaters zunächst auf Eis gelegt – die Berliner Abgeordnete Julia Schneider konnte sich Gelbhaars Direktkandidatur bei der zweiten Wahlversammlung mit über 85 Prozent sichern. Nietzard freue es „ganz persönlich, dass Julia Schneider jetzt Direktkandidatin in Pankow ist und diese feministische Partei dort würdig vertreten kann.“
„Vor deutschen Gerichten gelte zwar die Unschuldsvermutung, „aber wir sind eine Organisation, und wir sind kein Gericht“
OK, zur Kenntnis genommen. Dann aber bitte auch klar benennen:
=> Wir sind eine Organisation, die im Zweifelsfall auf rechtsstaatliche Grundsätze pfeift.
Parteien müssen aber auf dem Boden der FDGO stehen und dazu gehört das GG und die Rechtsstaatlichkeit.
Davon haben sich die Grünen schon lange verabschiedet.
Sie müssten sich also selbst verbieten!
An allem sind ebe nur die Männer schuld.
Sollten alle männlichen Parteimitglieder der Grünen zur Kenntnis nehmen – und entsprechend handeln. Dann löst sich dieses Problem von selbst. Nur mit der 50/50 Geschlechterqoute wird’s dann a weng schwierig 😉
Nein, weiter so, Grüne! Toi, toi, toi! Ich hab‘ da ein gutes Gefühl…. 😉
Früher hieß das mal Inquisition . Es kommt alles mal wieder !!
Ironischerweise war es die gefürchtete Spanische Inquisition, die sich als erste strikte Verfahrensregeln zur Selbstkontrolle auferlegte und nach dem Wechsel von der Hexen- zur Ketzerverfolgung 1609 auch mit Verurteilungsraten von 1-2% zufrieden war. Was Frau N. da treibt, hat mehr Ähnlichkeit mit den Salem Witch Trials, in denen Lynchjustiz unter staatlicher Maske stattfand. Sehr lesenswert: „The Crucible“ von Arthur Miller.
Es gibt hierzu ein gutes Buch: Hexenprozesse.
Ich bin der Meinung dass diese Person ein gutes Beispiel für die Ideologisch und Moralisch verwahrloste Grüne Partei darstellt .
Wenn wir nicht aufpassen wird sie eines Tages in Verantwortlicher Position sitzen . Und was solche Menschen anrichten können haben wir ja die letzten 3 Jahre erleben dürfen .
„Moralisch verwahrlost“ – Das trifft genau zu.
Addieren Sie zu den drei noch einmal neunzig Jahre.
„Wenn?“ Ist doch längst so!
Selbstverständlich ist das schon so !! Aber wer kannte schon KGE /Paus/ Bärbock und Habeck z.b Und wer hätte gedacht was diese Menschen in einer Rechtstaatlichen Demokratie anrichten ?Bei dem Kind erleben erleben wir es life und von Anfang an !
Und genau so werden sie auch regieren, wenn sie wieder an die Macht kommen. Dann kann jeder jeden denunzieren und was in ihr Narrativ passt, wird unkritisch verfolgt. D.h., wenn einem Mann von einer Frau Belästigung vorgeworfen wird, braucht es keine Gerichte etc. mehr, denn für die Grünen steht fest, dass der Mann schuldig ist, egal, was passiert ist. Aber das ist doch gut, dann können sich Gerichte endlich wieder mit den wirklich wichtigen Dingen beschäftigen, wie mit dem demokratie-rettenden Kampf gegen rechts oder den demokratie-gefährdenden Beleidigungen unserer Majestäten da oben.
Habe vorhin dasselbe geschrieben, hätte mir meinen Eintrag ersparen können.
Manche Leute müssen einfach noch einmal mit den Kindergarten starten, Schule Lehre etc., denn bei jenen it alles schief gelaufen und von Erziehung ist keine Spur zu sehen.
Jedoch nicht im bisherigen Umfeld muss das geschehen.
Denn so etwas wird uns künftig blühen, da sin die bisherigen Versager noch Chorknaben.
Natürlich, aber deutsche wählen die, weil „die gut zu Tieren snd“.
Wie immer: Ignoranz + Hysterie.
Ein Rechtsverständnis wie im Mittelalter bei der Hexenverbrennung, die waren auch immer sicher die richtige zu haben.
Im Mittelalter wurden keine Hexen verbrannt. Das ist erst eine Errungenschaft der Neuzeit.
Die haben bestimmt die Bücher zu den Hexenprozessen studiert, um sie erfolgreich umzusetzen.
Zeit für ein neues Buch:
„Malleus Viridium – Der Deppenhammer“
Hier wird grüne Ideologie über das Gesetz gestellt. Diese Haltung ist einer deutschen Partei mehr als nur unwürdig!
Was für eine Partei ? Sekten machen das eben so !
Die Grünen sind mittlerweile eine Partei die man nicht mehr ernst nehmen kann. Leider sind sie für den Machterhalt von CDU und SPD notwendig und kommen immer wieder in die Regierung. Solange wird sich in unserem Land nichts ändern.
Leider nehmen sie immer noch viel zu viele Wähler ernst….offenbar….
Doch, man muss diese Gefahr für unser Land sogar sehr ernst nehmen.
Schuld sind aber diejenigen, die das erst ermöglichen, weil sie keine „Zufallsmehrheiten wollen“.
Und somit kann eine Frau jederzeit das leben eines Mannes vernichten. Ob das im Interesse des Feminismus ist?
Das Ergebnis ist doch, dass die Führungskraft sich eher mit Männern umgibt und Frauen meidet.
so siehts aus, in den USA steigen männliche. Führungskräfte nicht mit Frauen in einen Lift.
Das mache schon lange nicht mehr.
Ebenso vermeide ich es alleine mit einer Frau alleine im Büro zu sein.
Und wenn unvermeidlich, dann nur mit Audio/Video Aufnahme.
Und absolut tabu sind Dienstreisen nur mit einer Frau.
Ich habe hier schon kräftig Lehrgeld bezahlen müssen….
Schade, ich komme besser mit Männern als Frauen klar! Da haben normale Frauen wohl zukünftig so oder so das Nachsehen.
Meine Mutter hat schon vor 50 Jahren gesagt, dass Frauen als Vorgesetzte absolut das Letzte sind.
Sie war als Einzelhandelskaufrau in einer Abteilung im Supermarkt unter männlicher Leitung. Als die Abteilung geteilt wurde, übernahm der Mann die neue Abteilung und meine Mutter blieb mit der bisherigen Vertreterin zurück. Dann ging der Terror los. Zum Glück konnte sie es sich leisten zu kündigen. Dem Marktleiter erklärte sie es auf Nachfrage und er bot ihr einen anderen Posten innerhalb des Marktes an. Meine Mutter blieb. Da mit der Abteilungsleiterin niemand zusammenarbeiten wollte, empfahl ihr sogar der Betriebsrat, das Unternehmen zu verlassen!
Dann wäre ja schon viel erreicht, und es könnte wieder aufwärts gehen mit der Wirtschaft….!
Ja, das ist das Ziel des Feminismus. Dass offen ausgesprochen wird, dass jede Frau so eine Vernichtungsmacht hat, aber nicht. Das stört dem Opfernarrativ.
Feministen können einfach nicht davon runter. Das hat man bei Amber Heard vs Jonny Depp gesehen.
Die meisten Frauen wollen nicht, dass sich Männer in dieser Hinsicht vor ihnen fürchten, und für Karrierefrauen ist diese latente Drohungshaltung der Feministen nicht förderlich. Das interessiert die Feministen aber nicht, denn einzig ihre Macht und Ideologie ist von Interesse.
Welche über die Gebietsgrenzen von die Prenzlauer Berg hinausgehende Bedeutung hat das Menschenwesen Jette N. eigentlich? Im übrigen bin ich der Meinung daß für die Grünen ein Wahlergebnis von 3,4% ein gutes Wahlergebnis wäre.
Im Gegensatz zum Hirn meldet sich der Magen, wenn er leer ist.
Das ist wie mit der Intelligenz. Da hat sich auch noch keiner beschwert, dass er zu wenig hat.
👍👍👍 Den Satz merk ich mir! Großartig!!!
Richtig gut zu sehen,wie sie sich jetzt gegenseitig demontieren. Weiter so.
Dieser feministischer Schnickschnack kotzt mich als Frau an, ist Frauendiffamierung
“ In einer „feministischen Partei“ wie den Grünen würde das jedoch bedeuten, „dass Betroffenen geglaubt wird.“ Aha, die Grünen sind eine Glaubenspartei? Da wundern die Grünen sich, wenn ihre Partei mit einer Sekte verglichen wird? Der Vergleich trifft es haargenau.
Die Selbstzerfleischung der Masters of Desasters
GANZ großes KINO
WEITER SO
Was ist nur mit dieser Generation los ???? Von der Versager Partei ganz zu Schweigen .
„Wo Macht existiert, wird Macht missbraucht.“
In der Tat. Darin genau liegt das Problem.
Die kapiert nicht, dass sie sich selbst beschreibt.
Dieses Problem haben die aber alle. UvdL hat es genau so wie Habeck.
Danke an Frau Nietzard, spricht sie doch damit mehr als deutlich aus, was sie und ihre feministischen Freundinnen von einem Rechtsstaat halten.
Diese Äußerungen würden in einem funktionierenden Staat für einen Verbotsantrag der Partei reichen, wie gesagt….würden.
Ich hoffe und wünsche, dass dem Treiben der Grünen ein Ende durch Abwahl bereitet wird.
Diese Frau hätte besser geschwiegen.
Wieso?
Nur weil sie offenbart, wie dumm und hasszerfressen Feministen sind?
Solche Aussagen sind für eine demokratische Partei in einem demokratischen Land absolut unangebracht.
Da müsste mal die Basis aufstehen.
Und warum haben immer nur die Frauen das Wort?
Wo bleiben denn die anderen vielen Geschlechter??
Das ist die Basis, die so denkt!
Folgendes Szenario:
Zwei Führungskräfte werden auf eine Fortbildung geschickt.
Gemeinsame Anreise mit dem Auto, selbstverständlich getrennte Zimmer.
Ein Mann, eine Frau.
Die Frau möchte auf den Posten des Mannes, fühlt sich ungerecht behandelt weil Frau.
Die Frau behauptet, dass der Mann sie unsittlich berührt und bedrängt hat.
Karriere/Ansehen Mann ruiniert, die Familie leidet unter den Gerüchten, Abzahlung Hauskredit in Gefahr usw.
Dazu muss man sagen, ohne es relativieren zu wollen, dass auch Frauen andere Frauen mit übler Nachrede aus dem Job kegeln. Es ist ein besonderer Personenschlag innerhalb dieses Geschlechts, der gerne intrigant an seine, bzw. ihre Ziele kommt – meist, weil sie sich aus eigenem und persönlichem Frust an Jemandem abarbeiten, um diesen zu kompensieren UND/ODER eben aus Macht- bzw. Karrieregründen.
Schon richtig. Aber Zickenterror gerät nicht so gross in die Medien.
Wer sonst nichts kann, muss eben auf die dreckige Art vewrsuchen, nach oben zu kommen.
Gibt es bei Männern auch, nur bei weitem viel seltener als bei Frauen.
Die Tussi ist doch vollkommen verblödet.
Da es kein Gericht ist, gibt es auch keine eidesstattliche Versicherung, sondern nur eine erfundene Aussage einer fetten Queer-Aktivistin (vielleicht bekam sie von Gelbhaar einen Korb), damit Habecks Vertrauter Gelbhaars Platz bekommt.
Grüne haben weder echte Moral noch Anstand und sind elitäre Schmarotzer, die sich auf Kosten der Bürger bereichern und typisch machiavellistisch sogar über Leichen von Verbündeten gehen, kurzum ekelhaftes Gesindel.
kein Kommentar ohne meinen Bademantel
Wäre mal interessant, einen Anwalt zu befragen, wie diese Rede zu bewerten ist. Immerhin treibt Nietzard die in der grünen Partei übliche Diskriminierung so weit, dass sie zur Mithilfe bei Straftaten aufruft.
Was Gelbhaar selbst betrifft, fällt mir jegliche Empathie schwer. Dass er nun ein Opfer genau der grünen Verkommenheit geworden ist, mit er als „engagierter Politiker“ ganz Deutschland beglücken wollte, entbehrt nicht einer gewissen Ironie. Pech gehabt.
Jette Nietzard hat eine echte Zeitbombe gelegt und gefährdet nachtröglich die Wahlzulassung ihrer Partei in Berlin!
Aber nur, wenn es eine Verfassungsklage gegen die Grünen Berlin gibt.
Jette hat hoffentlich nicht Jura studiert…
Nietzard studierte Erziehung und Bildung in der Kindheit an der Alice-Salomon-Hochschule Berlin. Im Frühjahr 2022 schloss sie den Bachelor-of-Arts-Studiengang mit einer Arbeit zur Wechselwirkung von Ökonomisierung und Professionalisierung in der frühkindlichen Bildung aus einer kapitalismuskritischen Perspektive ab. Ab März 2022 arbeitete sie mit Geflüchteten, unter anderem als Projektleiterin für das Berliner jugendFORUM 2022 sowie als Leiterin des Projektes UMGeben für 20 Erstaufnahmeeinrichtungen. Von Januar bis November 2024 war sie in der Fachstelle Kinder- und Jugendbeteiligung beim Deutschen Kinderhilfswerk in Berlin tätig.
Sie hat also nichts sinnvolles studiert und noch nie ernsthaft gearbeitet.
sowas nennt man „gesichert verfassungsfeindlich“, und gehört verboten!