Causa Günther
Karin Prien warnt erneut vor bestimmten Medien, „die das System verächtlich machen“
Karin Prien hat in einem Cicero-Interview erklärt manche Medien würden zur Zersetzung der Demokratie beitragen. Es gehe diesen Akteuren darum, „das System grundsätzlich verächtlich zu machen“.
Von
In einem Interview mit dem Cicero hat Karin Prien, Bundesbildungs- und Familienministerin, erneut eine gezielte Delegitimierung demokratischer Institutionen durch Teile der Medienlandschaft angemahnt. Schon in einem am Freitag in der taz veröffentlichten Interview hatte sich Prien medienwirksam hinter Daniel Günther gestellt. Dieser hatte in einem Auftritt bei Markus Lanz Anfang Januar ein Verbot oder die Zensur neuer Medien wie Nius gefordert.
Die „alternativen Medien“ würden „rechtspopulistische und rechtsextreme Positionen immer stärker in den Diskurs bringen“, sagte sie. „Ein Teil dieser Medien will zur Delegitimierung und Zersetzung unseres freiheitlichen, demokratischen Systems beitragen, das ist offenkundig“, so die Bundesfamilienministerin gegenüber der taz.
Werbung
Prien wiederholte jetzt ihre Kritik an diesen Medien und erklärte, woran sie das Wort „Zersetzung“ festmache: Sie mache es „daran“ fest, „dass es manchen Akteuren gar nicht um das Berichten von Fakten, das Aufklären, das Aufzeigen von konkreten Missständen geht, was ja die eigentliche Rolle einer kritischen Berichterstattung ist, sondern dass es einigen erkennbar im Kern darum geht, unser demokratisches System und die zigtausend Menschen, die sich in der Politik engagieren, grundsätzlich verächtlich zu machen“, so Prien.
Dieses Vorgehen ordnet sie in einen größeren ideologischen Zusammenhang ein: „Es ist ja Teil eines Kulturkampfes, der vor allem von Leuten befeuert wird, die unsere liberalen, europäischen Demokratien schwächen wollen.“ „Ich kritisiere keine rechten oder konservativen Medien, ich kritisiere Plattformen, deren einziges Ziel zu sein scheint, unsere Republik verächtlich zu machen und das Lied von Autoritarismus und antiliberalem Gedankengut zu singen“, so die CDU-Politikerin.
Werbung
Zugleich nimmt Prien die verbreitete Wahrnehmung ernst, dass Meinungsfreiheit in Deutschland eingeschränkt sei, kann die Sorge aber nicht nachvollziehen: „In Deutschland darf jeder seine Meinung kundtun, aber es gibt kein Recht darauf, keinen Gegenwind zu erfahren.“ Entscheidend sei die Unterscheidung zwischen Meinung, Falschbehauptung und strafbarer Aussage. Dass Politiker Medien offen kritisieren, hält Prien grundsätzlich für legitim, so die Ministerin beim Cicero.
Lesen Sie auch:
„Völlig falsches Bild“
Grüne verteidigen „Lifestyle-Teilzeit“ und attackieren CDU
Die vom CDU-Wirtschaftsflügel geforderte Abschaffung des Rechts auf Teilzeit wird von den Grünen scharf kritisiert, weil angeblich Elterninteressen ausgeblendet würden. In Wahrheit werden die Punkte im Antrag jedoch sehr wohl berücksichtigt.Brutale Repressionen
Anti-Mullah-Proteste: Neue Berichte gehen von mehr als 40.000 Toten aus
Menschenrechtsorganisationen gehen davon aus, dass bei den Protesten gegen das Mullah-Regime im Iran mehr als 40.000 Menschen ermordet wurden – ein Bericht spricht von 30.000 Opfern innerhalb von zwei Tagen.„Wenn Medien Wert auf den Status der sogenannten ‚vierten Gewalt‘ legen, dann müssen sie sich auch daran messen lassen.“ Deutlich weist Prien aber den Vorwurf zurück, die Abgrenzung zur AfD schließe Wähler aus dem demokratischen Prozess aus. „Wenn ich die AfD unterstütze, dann weiß ich sehr genau, mit welchen anderen politischen Parteien es keine Chance auf Zusammenarbeit gibt. Die Entscheidung trifft der Wähler.“
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Ich empfehle ärztliche Hilfe in Anspruch zu nehmen.
Da kann auch kein Arzt mehr HELFEN. Hirntod ist Hirntod!
Ich emofehle dieser Demagogin und ihren Spießgesellen endlich mit ALLEN Mitteln entgegen zu wirken!
In Form einer Gummizelle und Zwangsjacke!
Denn solche psychischen Probleme und das Glauben an die eigenen Lügen ist Gemeingefährlich und ist eine Gefahr für die Allgemeinheit und sich selbst!
Alles vergebens.
Im Kopf von dieser Prien hat bereits die „Zersetzung“ begonnen …
Dazu Norbert Bolz:
https://kontrafunk.radio/images/audio/sendungen/2026/01_Januar/26/20260126_Kontrafunk_aktuell_Kommentar_Norbert_Bolz.mp3
Prien ist eine außergewöhnliche Mischung aus Charme, Intelligenz und Schönheit.
Besonders die Schönheit…
Nix mehr hinzuzufügen.
Das ist jetzt aber gemein….hehe
Da heute alles auf dem Kopf steht, könnte sie auch eine Schöhnheitswahl gewinnen!
Ist heute Gegenteil-Tag?
Brrrr….
Für mich sieht sie wie ein fehlgeschlagenes Experiment aus.
Ähnlich Stalin oder Mielke, die waren auch die intelligentesten und schönsten Menschen ihrer Zeit.
„Pressefreiheit ist das Recht, Lügen zu drucken, ohne dazu gezwungen zu sein“ Robert Lembke
A Gaudi:
https://images.welt.de/680f5ae01ad6da6415c21823/a39921c593613fee05c43a2d2e875931/ci3x2l-w1200/fernsehduell-der-spitzenkandidaten-im-norden
Prien & Günther fühlen sich pudelwohl:
https://img.sparknews.funkemedien.de/408952968/408952968_1746581825_v16_9_1200.jpeg
Auch mit Merz ist es schön:
https://taz.de/picture/7665953/835/518335169-1.jpeg
@Schweinderl – 🤣🤣😁👍
Die derzeitige Politik inkl. EU schafft es komplett alleine sich täglich zu blamieren und verächtlich zu machen.
Dazu brauchen die nicht mal Medien…
„Ein Teil dieser Medien will zur Delegitimierung und Zersetzung unseres freiheitlichen, demokratischen Systems beitragen …“
Nun, ich weiß jetzt nicht, welche Medien sie meint. Ich sehe bei Nius et al. aber vorwiegend, daß Politiker und Entscheidungen kritisiert werden, nicht aber das das „freiheitliche, demokratische System“ kritisiert oder gar delegitimiert und zersetzt würde. Ich wüßte wirklich sehr gerne, woran die Dame eine solche Interpretation festmacht.
Der wichtige Unterschied: sie sagt „unser…System“.
Sie meint damit nicht Deutschland oder die Mehrheit der Bürger.
Unser System gleich unsere Demokratie.
„Diejenigen, die den Staat verhöhnen, müssen es mit einem starken Staat zu tun bekommen.“ – Nancy Faeser (SPD) am 13.02.2024
Der Schoß ist eben fruchtbar noch, aus dem dies kroch.
„Ich kritisiere Plattformen, deren einziges Ziel zu sein scheint, unsere Republik verächtlich zu machen.“ – Karin Prien (CDU) am 26.01.2026
Wenn ärztliche Hilfe, bitte privat zahlen 🙏
…sie war ein Grund dafür Cannabis zu legalisieren. Ich denke aber, LSD wäre schlauer gewesen.
Noch vor Cannabis hat doch der „Sozial“ Staat zugesehen wie sich die Drogen Clans ausbreiten konnten. Wenn heute den Dealern Verkaufsflächen zugewiesen werden, damit sie unsere Kinder ungehindert Krank machen können, müsste doch Jedem klar werden, der Staat will es so!
Die Freiheit der Meinungsäußerung als ein konstituierendes Kernelement der Demokratie scheint der Dame fremd geblieben zu sein.
Heute in Berlin publiziert:
„Im Einklang mit der kommenden EU-Strategy „Democracy, Citizens, Equality, Rights and Values“ (CERV+) werden schon heute keine strukturell unfairen und rassistischen PR-Informationen von Organisationen mehr weiterverarbeitet.
Vereine und Organisationen ohne wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb, mit gesellschaftspolitischen Auftrag, werden als „politische Organisationen“ wie Parteien behandelt und müssen tarifgebundene Arbeit für dauerbeobachtende Journalisten absichern.“
Schönsaufen klappt hier nicht.
Das Wort Zersetzung ist reinstes DDR Sprech. Ähnlich verhält es sich um das Wort Verächtlichmachung, was eigentlich nicht strafrelevant ist, aber es ist so schön zum delegitimieren. Für eine Ministerin sind solche Aussagen ein No-Go.
„Dass Politiker Medien offen kritisieren, hält Prien grundsätzlich für legitim, so die Ministerin beim Cicero.“
—
so so……
und dass Medien Politiker offen
kritisieren, das ist ein Problem
für Frau Prien ??
..dass es manchen Akteuren gar nicht um das Berichten von Fakten, das Aufklären, das Aufzeigen von konkreten Missständen geht.. wie z.B. Compact oder mitlerweile dem örR
Ja, man kann und darf Menschen, die sich in der Politik engagieren, grundsätzlich verächtlich zu machen. Der Betroffenen muss das nicht gut finden.
Aber so etwas nennt sich Demokratie, oder wollen wir wieder einen Obrigkeitsstatt mit Untertanen, die es nicht wagen, den Mund aufzumachen?
Ihr Hinweis „In Deutschland darf jeder seine Meinung kundtun, aber es gibt kein Recht darauf, keinen Gegenwind zu erfahren.“ ist irreführend. Sie und Günther fordern ganz klar Verbote und Zensur, und nicht nur Gegenwind.
Prien orientiert sich wohl eher an dem Spruch, der Idi Amin zugeschrieben wird: „Ich garantiere die Freiheit der Rede! Was ich allerdings nicht garantiere, ist die Freiheit nach der Rede!“
Aus Ihrer Froschperspektive können Sie eben nicht das konzertierte Wirken mächtiger, böser Feinde der Demokratien dahinter erkennen – dank Karin Prien ist diese sinistre Verschwörung aber nun aufgedeckt:
„Es ist ja Teil eines Kulturkampfes, der vor allem von Leuten befeuert wird, die unsere liberalen, europäischen Demokratien schwächen wollen.“ – Karin Prien (CDU) am 26.01.2026
Dieser Gegenwind muss in einem Orkan enden, damit wir solche Politiker und dazu die ganze deutsche Justiz damit loswerden! Sie sind die Totengräber unseres Wohlstandes und unserer Freiheit!
Müssen jetzt auch alle Punkplatten verboten werden?Die singen immer gegen den Staat,egal welchen.
Offensichtlich hält diese Frau sich und die derzeitige Nomenklatura, die sich mit unfairen Mitteln gegen einen demokratischen Wettstreit stemmen für das „System“.
Die Wortwahl von Frau Prien hört sich doch sehr auswendig gelernt an und erinnert sehr stark an Nancy Faeser. Genauer sind diese verwendeten Vokabeln beim Verfassungsschutz zu finden, die damit ihr „Schnüffeln“ legitimieren.
Eins zu Eins alte DDR- Taktik und DDR- Sprech der Genossin Prien.
Es ist nur noch zum Ko..en, was ist nur aus Deutschland geworden.
Der Michel soll in dieser Schussfahrt in den Abgrund nicht geweckt werden!
Ich dachte bei dem Bild an ein Bild von LeniR.
Schaue dir die Frauen der ganzen links grünen Szene an. Da erkennt man an den Gesichtern die Verbitterung und den Neid und die Mißgunst. Und bekanntlich macht das diese Frauen einfach nur häßlich!
Zum einen bedeutet Kritik keine Delegitimierung – sie gehört in einer Demokratie zu den Grundlagen. Zum anderen ist doch gerade bei dem von Priens Parteifreund Günther
erwähnten Medium „Nius“ auffallend, daß die Thesen immer wieder mit konkreten Zitaten belegt werden. Frau Prien sollte einmal konkrete Beispiele nennen, aber da ist es offenbar wie bei der Kritik an der AFD : Konkretisiert wird es nicht, weil nichts vorhanden ist.
Irgendwann wird sie vor Gericht stehen.
Interessanter Blogbeitrag
https://www.danisch.de/blog/2026/01/26/meinungsfreiheit-fake-news-und-social-media-damals-und-heute/
Alles schon mal da gewesen……. lassen wir das Ergebnis wieder zu ?
Die Freundin von Faeser…und Merz findet die toll.
Mit 60 Jahren sieht sie älter und auch nicht gesund aus.
Hat vielleicht eine zu wilde Jugend gehabt – und sich dabei in linken Kreisen radikalisiert?
Zur Meinungsfreiheit gehören auch verächtlich machen, Delegitimierung und „populistische“ Ansichten. Das machen die etablierten Medien ja auch.
„Karin Prien warnt erneut vor bestimmten Medien, „die das System verächtlich machen““ Keine Sorge, Frau Prien. Dazu brauch es keine „bestimmten Medien“. Das schafft das System ganz alleine!