Johannes Winkel
JU-Chef stellt Rentenplus infrage: Geld soll in BAföG und Elterngeld fließen
Während in der Koalition über Einsparungen beim BAföG und Elterngeld diskutiert wird, fordert Johannes Winkel eine Begrenzung der Rentenerhöhung. Der Vorsitzende der Jungen Union will das Rentenplus zum 1. Juli von 4,24 auf drei Prozent senken. Die freiwerdenden Mittel sollen nach seiner Vorstellung Studenten und Familien zugutekommen.
Von
Der Vorsitzende der Jungen Union, Johannes Winkel, fordert eine geringere Rentenerhöhung. Statt der zum 1. Juli vorgesehenen Anhebung um 4,24 Prozent sollen die Renten nach seiner Vorstellung nur um drei Prozent steigen. Die dadurch entstehenden Spielräume sollen genutzt werden, um die geplante BAföG-Erhöhung umzusetzen und Kürzungen beim Elterngeld zu verhindern.
„Die Erhöhung der Rente, des BAföG und des Elterngelds sind allesamt im Koalitionsvertrag vereinbart“, sagte Winkel der Bild-Zeitung. „Warum die Einsparungen nicht fair verteilt werden, ist nicht nachvollziehbar.“
Werbung
Union und SPD hatten im Koalitionsvertrag vereinbart, die Wohnkostenpauschale für Studenten, die nicht mehr bei ihren Eltern wohnen, zum Wintersemester 2026/27 von 380 auf 440 Euro zu erhöhen. In den beiden folgenden Wintersemestern soll auch der Grundbedarf schrittweise an das Grundsicherungsniveau angepasst werden.
Unionsfraktionschef Jens Spahn hatte Ende Mai jedoch erklärt, staatliche Leistungen wie Bürgergeld, Wohngeld, Elterngeld und BAföG könnten vorerst nicht erhöht werden. In einigen Bereichen seien Einsparungen nötig, solange die Wirtschaft nicht wachse.
Auch Bundesforschungsministerin Dorothee Bär äußerte Zweifel an der geplanten BAföG-Reform. Ihr Ministerium sei vorbereitet und liege im Zeitplan, sagte die CSU-Politikerin. Sie habe aber gehört, dass die Reform von den Regierungsfraktionen nicht mehr unterstützt werde. Die SPD widersprach. Die Finanzierung sei mit Bundesfinanzminister Lars Klingbeil bereits sichergestellt worden.
Lesen Sie auch:
„Schuldenregel aussetzen“
Wegen des Iran-Kriegs: SPD-Generalsekretär Klüssendorf fordert Aussetzung der Schuldenbremse
SPD-Generalsekretär Tim Klüssendorf plädiert wegen diverser Krisen für eine erneute Lockerung der Schuldenregel. Auch will er staatliche Spritpreisbegrenzungen prüfen. Parallel dringt die SPD darauf, Ukraine-Hilfen künftig ebenfalls von der Schuldenbremse auszunehmen.Steuerschock für Bitcoin-Anleger: Bundesregierung will die Haltefrist kippen
Bisher sind Krypto-Gewinne nach einem Jahr Haltedauer steuerfrei. Nun plant die Regierung, diese Haltefrist abzuschaffen. Künftig soll auch hier die Abgeltungsteuer fällig werden. Zudem sind neue Vorschriften und mehr staatliche Kontrollen vorgesehen.Die Renten sollen zum 1. Juli um 4,24 Prozent steigen. Der aktuelle Rentenwert würde damit von 40,79 auf 42,52 Euro steigen. Betroffen sind rund 21,5 Millionen Rentner. Der Bundesrat muss der Verordnung noch zustimmen. Winkel argumentiert, auch ein Rentenplus von drei Prozent läge oberhalb der zuletzt gemessenen Inflation. Nach seiner Rechnung könnten dadurch rund fünf Milliarden Euro eingespart werden.
Diese Größenordnung ist überschlägig nachvollziehbar. Sie bedeutet aber nicht, dass im Bundeshaushalt automatisch fünf Milliarden Euro frei würden. Der größte Teil der geringeren Ausgaben beträfe die gesetzliche Rentenversicherung.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Bravo, kurz vor den Wahlen die Rente kürzen wollen… Machtweiter so, die AfD wird es freuen 😉
Die Rentnern, die Deutschland aufgebaut haben, ihr Leben lang Steuern gezahlt haben und nun Flaschen sammeln müssen um zu überleben, will man die Rente kaum erhöhen, aber die Politiker gönnen sich Erhöhungen im 4 stelligen Bereich !
Was sind 4,24 % von 600€ Rente/Monat ? 25,44 € ! Und unsere Politiker erhöhen sich ihre Gehalt um gute 1000 € ! Das 40 fache !
Bei den Rentendiskussionen fragt man sich immer wieder: Wie schaffen es nur unsere Nachbarländer, ihren Rentnern eine deutlich höhere Rente zu zahlen – in den Niederlanden 90% vom letzten Netto – und sie auch noch früher in Rente zu schicken?
@Degenhardt
Das niederländische Rentensystem ist auf 3 Säulen aufgebaut. Hier zahlt der Staat jedem Bürger eine steuerfinanzierte, relativ hohe Grundrente. Die zweite Säule ist die betriebliche Altersvorsorge bei der der Arbeitgeber die hälftigen Beiträge zahlen muss. Dann hat zusätzlich jeder Arbeitnehmer die Möglichkeit weitere private Vorsorge zu betreiben. Alle zahlen, es gibt keine steuerfinanzierten Beamtenpensionen wie in Deutschland. So könnte man festhalten:“ In den Niederlanden herrscht gleiches Recht für alle“.
Genau Beschrieben: Jeder, der in den Niederlanden lebt (auch ohne Arbeit!) baut staatliche Rentenansprüche auf (ab dem 17 Lebensjahr, ca 2% pro Jahr, nach 50 Jahren (man ist dann 67 Jahre alt) hat man die volle staatliche Rente sicher (z.Z. Alleinstehende ca. 1.637 Euro, Paare ca. 1.122 Euro p.P. brutto monatlich). Finanziert allein vom Arbeitnehmer im Umlageverfahren, Beitragssatz 17,9 %. Daneben gibts noch die verpflichtende Betriebliche Altersvorsorge. Hier zahlen Arbeitgeber und Arbeitnehmer (50:50) gemeinsam ein. Bedingungen werden meist über Tarifverträge geregelt (Besonderheit: Allgemeinverbindlicherklärung durch den Staat, Abschluss ist dann verbindlich für die gesamte Branche. Mitglied im Arbeitgeberverband ist dann egal!). Die zusätzliche Private Vorsorge ist freiwillig und wird steuerlich gefördert.
Natürlich wird das jetzt nicht vor den Wahlen kommen, weil die dann das Thema der überversorgten Beamten voll abbekommen an der Wahlurne.
Unglaublich eigentlich ! Warum ausgerechnet bei genau denen Kürzen die sich einen Anspruch erarbeitet und Jahrzehnte dafür Beiträge gezahlt haben ?
Was macht es unseren Politikern der Altparteien eigentlich so unmöglich mal kein Geld mehr ins Ausland zu verschenken und mal bei denen zu kürzen die nie gearbeitet haben ?
Alleine UN und Endwicklungshilfe sind schon 35 Milliarden die wie überhaupt nicht haben !
Was da bei der JU Heranwächst lässt auch nichts wirklich gutes für die Zukunft unseres Landes erwarten .
Es sind genau die Probleme die wir erst gar nicht ohne Union und Merkel hätten die diese Scharlatane uns jetzt mit dem begriff Reformen (Kürzungen /Steuer und Abgabenerhöhungen ) als Lösungen ihrer verursachten Probleme verkaufen wollen .
Wobei sie der Status Quo unangetastet bleibt !
Ja, Herr Klöckner es ist unglaublich. Geld ist in Hülle und Fülle da nur nicht für die Menschen im Land, Die durch ihrer Hände Fleiß das Geld erst erwirtschaftet haben, das Politiker mit vollen Händen ausgegeben Nicht. In feudalistischen Herrschaftssystemen mussten die Leute auch alles abgeben und für sie selbst blieb nicht viel. Ganz ehrlich das ist ungerecht. Das muss aufhören. Die Welt dreht sich auch weiter wenn wir weniger auf dem Globus verteilen. Sonst zerbröselt die Gesellschaft.
Finanzielle Sorgen verkürzen auch das Leben der Rentner, genauso wie die bekloppte Zeitumstellung welche die Industriearbeiter und alle die mit ständigen Wechselschichten konfrontiert sind spätestens ab 50+ mit Herz- und Kreislauferkrankungen beglückt. Das wird viel zu wenig medial thematisiert beim Thema Krankheitskosten.
Alle sind betroffen!
Mütter, Väter, Babys, Kleinkinder, Kindergartenkinder, Schulkinder, Pflegebedürftige, Kranke, Alte, Behinderte, sowie alle die Aufsicht und Pflege leisten, und natürlich auch alle Werktätigen ohne Gleitzeit und Home-office. Absolut Jeder der an einen Tagesrythmus und an Uhrzeiten gebunden ist, leidet unter der zweimal jährlichen Zeitumstellung, die massiv an der Gesundheit, der Lebensqualität und in Summe an der Lebensquantität kratzt.
Für mein Empfinden ist die „Sommerzeit“ eine glasklare Körperverletzung.
Zumal es ja beschlossen ist, daß die Sommerzeit abgeschafft wird, es müßte nur mal umgesetzt werden, aber da heißt es dann „zu kompliziert“ und das Thema verschwindet in der Versenkung. Habe mich mal bei einer Wahl versucht mit einem Schlafschaf drüber zu unterhalten. Ich argumentierte, daß das ganz leicht wäre, man müßte nur den Zustand VOR Einführung der Sommerzeit wieder herstellen, quasi so, als hätte es sie nie gegeben. Das hat sie nicht verstanden!
@alfred.original: ich empfehle das Buch „Systemversagen“ von Gabor Steingart zu lesen. Da wird historisch und gründlich dargestellt, wie sich dies entwickelt hat und woran Deutschland nicht nur bei der Rente krankt. Die heutigen Rentner und die Generation davor zweifellos fleißig und haben unter Schweiß Deutschland wieder aufgebaut. Aber sie ließen sich täuschen und haben einem System vertraut , das so nicht funktionieren kann (Erhöhung der Lebenserwartung, Ausbleiben neuer Beitragszahler, sprich Kinder in ausreichender Anzahl). Das war von Anfang an klar, wurde kontrovers diskutiert, aber Adenauer hat sich durchgesetzt (und bei der nächsten Bundestagswahl eine absolute Mehrheit eingefahren). Und die SPD hat bis zum heutigen Tag jede Änderung (Anpassung) verhindert.
Wir freuen uns, wenn „unsere Demokratie“ das durchsetzt und uns Rentner abstraft für unsere Lebensleistung und Kindererziehung und deren Ausbildung, darauf das sie noch schneller verschwindet. Bitte mindestens unter 10 Prozent. Wir erwarten eine Rentenerhöhung mit der man leben kann von mindestens 15 Prozent.
Erhöhungen in Größenordnungen bekommen immer nur die Beamten, die niemals etwas dafür bezahlt haben.
Mindestens den Inflationsausgleich. Lebensmittelpreise in den letzten 5 Jahren durchschnittlich + 30% !
Der JU-Mann greift die Wählerschaft der CDU (ü70) mit dieser Geldumschichtung frontal an, die AfD wird es freuen. Beim „Rentenkompromiss“ wollte er noch großmäulig sparen (und ist eingeknickt), jetzt tritt er in die SPD Fußstampfen und verteilt Geld um. Sparen bei denen, die sowieso schon zu wenig Geld haben, bei denen, die dieses Land durch harte Arbeit vorangebracht habe. Geld denen geben, die noch nichts geleistet haben…. Shame on you.
Gerade die Älteren sind ja eine große Wählergruppe der CDU. Wenn man die verärgert, geht es noch mehr bergab für diese Partei.
Leider nicht. Die ältere Generation schaut nicht auf Entwicklungen in der Politik. Sie wählt stur „ihre“ Partei weiter und gräbt sich mit dieser Nibelungentreue selbst das vorzeitige Grab. Leider.
Ja, richtig das ist ein richtig schönes Eigentor. Aber sowas von.
Ich finde auch, dass hilft der AFD und den AFD-Wählern. Die jungen verwöhnten Leute von heute sollen erst einmal das leisten was wir geleistet haben. Steuern waren in Deutschland schon immer hoch – das müssen und werden wir ändern – wenn „unsere Demokratie“ weg ist. Und wir haben damals viel härter gearbeitet als das, was die Schneeflocken heute leisten.
UND WIEDERMAL WIRD JUNG GEGEN ALT AUFGEHETZT!
Nächste Woche dann Homo egen Hetero…ff…
„Wo Tauben sind, da fliegen Tauben hin.“
„Der dümmste Bauer hat die größten Kartoffeln.“
Richtig, aufs Geschäftsmodell kommt es auch im Leben an. Siehe die Schreihgöre mit dem 100.000€ Audi bei den Linken.
Ich sage nur: 1,2 Billionen Schulden damit MERZE Kanzler werden konnten (im zweiten Wahlgang)
Herr Merz scheint immer noch im Dienste von Blackrock zu stehen. Frau von Storch zählte bei einer Rede auf worin Blackrock überall ihre Finger drin haben und ich glaube, dass bereits an der Börse auf die Staatspleite gewettet wird.
Für mich ist die Involviertheit einer der primäre Grund warum Merz die Brandmauer aufrecht erhält, die AfD würde dem Treiben ein Ende bereiten. Man schaue sich nur an wo überall Blackrock anlegt. Ein Fall für den investigativen Journalismus: den wahren Grund der Brandmauer auszuleuchten.
Er hat kein Geld übrig, er braucht es für seinen Russlandfeldzug.
Jagd diesen Kanzler über den Acker, ich schaue zu, da ich zu alt (82 J.) bin.
Nicht über den Acker, über einen Misthaufen wäre mir lieber.
Das passt dann schon
Die Rente wird sowieso versteckt gekürzt bei den Rentnern. Allein durch die Inflation und durch die Erhöhung von Sozialabgaben. Der Staat hat bei so vielen Preiserhöhungen seine Hände im Spiel, da wird es nichts werden mit der Freude über eine kleine Rentenerhöhung bei einem Großteil der Rentner.
Ja, aber das wissen die Rentner und irgendwann ist der point of no return für „unsere Demokratie“ erreicht. Die zerreiben sich gerade so schön zwischen den Mühlsteinen Jung und Alt. Das kommt davon, wenn man das ganze Steuergeld für Ukraine und Goldstücke verschwendet und beim beim Deutschen Volk alles kürzt und außerdem noch über Inflation und Sonderabgaben Geld abgreift. Es ist beim deutschen Volk kein Raum mehr für „Großzügigkeit“ über, man will überleben.
Bitte nicht das höhere Renteneintrittsalter vergessen! Das spart den Staat viel Geld und die Leute müssen buckeln bis sie ins Grab fallen. Sozialverträgliches Ableben nennt man das.
Kannst du dir nicht ausdenken! 🙂
Ich halte es grundsätzlich für politisch unklug, die Generationen gegeneinander auszuspielen.
In einer gesunden Gesellschaft bekommt jeder seinen Teil: die Alten ihre wohlverdiente Rente, die Jungen Unterstützung durch eine sinnvolle Bildungs- und Familienpolitik.
Bei uns ist es doch so: Jahrzehntelang war bekannt, dass einem größer werdenden Rentneranteil eine immer kleiner werdende Beitragszahlerschaft entgegensteht.
Die Vernachlässigung der Bildung hat zu dem Phänomen geführt, dass wir zwar immer mehr Abiturienten haben, diese aber mehrheitlich gar nicht hochschulreif sind. Gleichzeitig erhöhen sich Studiengänge in sog. „Quasselfächern“, welche wirtschaftlich unrelevant sind.
Junge Leute gehen immer unreifer ins Erwachsenenleben, wissen oft nicht, wer oder was sie sind – und da sollen sie noch Familien gründen?
Hier wurde politisch vieles vernachlässigt, und nun kommt so ein junger Parteisoldat und will einfach die Gelder von alt nach jung umschichten.
So einfach ist es nicht!
…wurde gestern in Norwegen gefragt, ob die AfD wirklich aus Populisten besteht oder die Gesellschaft spalten wollen?
„Alle Parteien populisieren. AfD populisiert so, dass alle sie verstehen können. Die Etablierten populisieren so, dass sie selbst nicht mehr verstehen was sie gerade gesagt haben. Und genau von DENEN geht die Spaltung aus.
DENN NICHTS IST FÜR EIN REGIEM SO GEFÄHRLIG, WIE IN VOLK DAS SICH EINIG IST!
“ so ein junger Parteisoldat “ ist nur auf der Suche nach Union Wählern unter der Jugend. Ob der einen merzlichen Parteiauftrag bekommen hat ?? sicher..🤬
Stimmt. Das ist ein typischer Versuch von Wählerfang, den es schon öfter gab. Vor 23 Jahren forderte der damalige JU-Chef P. Mißfelder, alten Menschen das Einsetzen künstlicher Hüften u. .ä. nicht mehr uneingeschränkt auf Kosten der Solidargemeinschaft zu finanzieren.
Er erntete damit aber mehr Unmut als Zustimmung.
Ich glaube auch heute nicht, dass sich damit Stimmen der jungen Leute generieren lassen. Die wissen schon, wohin das Geld fließt, das eigentlich für ihre Förderung ausgegeben werden sollte.
Ja diese unbrauchbaren jungen Menschen werden „Schneeflocke“ genannt sind überhaupt nicht belastbar, es studieren zu viele in den Quasselfeldern, und überhaupt vom Arbeiten halten viele von denen nichts. Livebalance. Kann ich verstehen, ich würde auch überlegen, wenn ich so besteuert werden würde und außerdem keine Rente zu erwarten habe. Aber die Goldstücke, deren Angehörige Oma, Opas etc. die alle hier nicht gearbeitet haben und im Rahmen des Familiennachzuges hier sind, das gilt auch für die Ukraine, die können alle, auch noch eine viel frühere, Rente erwarten und werden voll ausgestattet. In Pflegeheimen brauchen die auch nichts bezahlen und vieles mehr….
„Gerade ist das reale Renteneintrittsalter aus meiner Sicht zu niedrig“, sagt Ricarda Lang
Und das beliebteste Thema, Beamten bekommen nur noch eine Rente analog zu den anderen Rentnern. Und natürlich kann man so ein Gesetz über Nacht verabschieden wenn man es nur will. Bei den Rentnern war man auch nicht so zimperlich in den letzten Jahrzehnten.
Außer Polizisten sollte es GAR KEINE Beamten geben.
Schon gar nicht die 800.000 Lehrer und die Millionen Schreibtischfahrer in den vielen Faultierfarmen der Landes- und Bundesämter für jeden Fitlefanz sowie die Tausenden von unnützen Professoren der vielen Geschwätz“wissenschaften“.
Und täglich grüßt das Murmeltier!
Bereits letztes Jahr hatte sich die JU für eine geringere Rentenerhöhung eingesetzt und nichts damit bewirkt. Insofern ist das nur ein weiterer Sturm im Wasserglas.
Wie es angesichts steigender Arbeitslosigkeit, explodierender Staatsschulden und extrem fallender Wirtschaftsleistung überhaupt zu derartig hohen Erhöhungen kommt, erschließt sich für Normalbegabte eher weniger. Da muss man offensichtlich die höheren Weihen der SPD-Mathematik erhalten haben, damit man das noch nachvollziehen kann.
😀
In Wahljahren werden immer gerne mal die Renten erhöht…
15 % aller Bezieher von Altersrenten haben Migrationshintergrund, während es bei den Beziehern von Elterngeld 40 % sind. Während die Bezieher von Altersrenten ein Leben lang in Deutschland gearbeitet und eingezahlt haben, bekommt das Elterngeld auch jemand, der nie gearbeitet hat. Man sieht also, welche Klientel den Vorteil hat und wer mal wieder der Dumme ist.
Wieso sieht der aus wie Klingbeil, oder fällt nur mir das auf ?
Die werden in derselben Beamtenkantine gemästet.
Muß man noch bearbeiten.
Mit Eintritt zur Rente fehlt jetzt nur noch der Vorschlag zur aktiven Sterbehilfe! Damit lassen sich sehr viele Kosten einsparen. Bin mal gespannt, wann dieser Vorschlag kommt und von welcher Altpartei.
Da gab es einmal einen JU-Vertreter, der wollte dass Ältere keine künstlichen Hüftgelenke mehr bekommen sollen. Der leitete sogar einen „Arbeitskreis Zusammenhalt der Generationen“. Das Alter, in dem Gelenkverschleiss auftritt, hat er nicht mehr erreicht.
Dann sollen sie wenigstens das Flaschenpfand erhöhen 🍶
Nehmt doch nochmal 100 Milliarden Sondervermögen auf und gebt es diesmal endlich für die Einheimischen im eigenen Land aus, dann reicht es für alle drei Bereiche!
Ach ja, der Beamte hätte natürlich auch nicht mehr fast Brutto gleich Netto. Denn er wäre ja ebenfalls beitragspflichtig.
Es wäre schon ein Anfang, wenn man die Steuer auf Aktiengewinne nicht gleich dem einfachen Hobby-Trader (über30%) wegnehmen würde wenn Er/Sie Aktien verkauft. Das Geld kann nämlich reinvestiert werden in neue Aktien und so machen es nämlich die Amerikaner. Der Staat hätte nicht einmal weniger Steuereinnahmen dadurch, also gehe ich stark davon aus daß der Staat überhaupt kein Interesse an Eigenvorsorge seiner Bürger hat.
“ also gehe ich stark davon aus daß der Staat überhaupt kein Interesse an Eigenvorsorge seiner Bürger hat.“ Nein ,aber an der Versorgung der Regierung 🤬🤢😠
Sagen wir es mal so, wir Rentner haben unser ganzes Leben lang gearbeitet und eingezahlt. Nun wollen wir das was uns zusteht. 4,34 Prozent. Das ist sowieso zu wenig, Von 48 Prozent Rente kann sowieso niemand leben. Andere europäische Staaten zahlen ihren Rentnern mehr. Das schlimme ist „Unsere Demokratie“ verschenkt unser Steuergeld an andere EU-Mitgliedsländer für deren Renten. Die Studenten haben uns bislang nur Geld gekostet und die Familien interessieren mich auch nicht, sollen selbst für sich sorgen wie damals wir. Die ganzen zusätzlichen Vergünstigungen hatten wir damals nicht!
Die Alten sind vielen jungen Politikern nur noch lästiger Ballast. Aber nicht nur die Alten, sondern auch Kranke und Behinderte. Ob bei autofreien Städten, die ein gehbehinderter Mensch nicht mehr aufsuchen kann, weil der Weg zum Einkaufen zu beschwerlich und nicht zu bewältigen ist, ob bei der Forderung nach Fortbewegung mit öffentlichen Verkehrsmitteln und bei der Kürzung von Pflegegeldern, höhere Zuzahlungen bei Medikanenten und nun Einbußen bei der Rente. Alte Menschen werden systematisch aus dem Leben ausgeschlossen und verdrängt. In Planungen ob Mobilität oder krankheitsbedingte Lebenshaltungskosten werden Alte zunehmend benachteiligt. Es ist ganz so als ob die Regierenden alte Nenschen am liebsten loswerden wollen. Alte sind Ballast und bringen dem Staat keine Gewinne. Sie werden totgeschwiegen und an den gesellschaftlichen Rand gedrängt.
In Deutschland lagen die Studierendenzahlen 1992 bei rund 1,8–1,9 Millionen, letztes Jahr in 2025 bei knapp 2,9 Millionen also 1 Millionen mehr als 1992. Gleichzeitig heißt das Anfang der 1990 haben 30-35% eines Jahrgangs ein Studium begonnen, heute sind es 58%. Somit wollen 1 Millionen mehr Unterstützungszahlungen haben die kein Nettosteuerzahler sind. Deren Bafög wird auch von denen mit bezahlt, die nach dem Schulabschluss in eine berufliche Ausbildung gehen. Diese 1 Millionen mehr Studenten zahlen auch keine Rentenbeiträge in der Zeit in der sie studieren, genauso wenig wie Bürgergeldempfänger etc. Wie kommt es das 58% heute studieren und wie ist die Qualität im Vergleich zu den 90iger Jahren?
Gefördert werden sollten nur noch Auszubildende oder Studenten, die eine abgeschlossene Berufsausbildung haben und ein fachbezogenes Studium oder eine Meisterausbildung machen. Wer gerne Musikpädagogik, Genderstudies, Sport oder IrgendetwasmitMedienoderUmwelt studieren möchte, der soll seine Eltern anzapfen. Dann bekämen das Geld die Richtigen und der der angebliche Fachkräftemangel wäre schnell beseitigt.
Studentenzahl. Studentenzahl ist völlig ausreichend und zudem korrekt.
Bafög gab es früher nicht. Und wer ernsthaft studieren wollte den hat es nicht abgehalten. Es gibt genug Jobs. Das studieren sollte nicht zur Hängepartie und -matte für unambitionierte verkommen. Wir haben eh viel zu viele Akademiker wir brauchen Leute in Berufen wo auch die Finger mal schmutzig werden. Wenn 90 Prozent der Schul-Abgänger studieren wer arbeitet denn noch?
Da müssen Sie aber schon sehr alt sein. Bafög gibt es seit 1971!
Also denen, denen man mit Betrug erst die Renten erhöht, um danach Steuern darauf zu erheben soll man etwas nehmen? Fallen dann nicht einige wieder aus der Steuerpflicht der Renten-Lügen?
Ausgerechnet aus dem Munde eines Sozialdemokraten. Kein Wunder, dass sich diese Partei längst als Arbeiterpartei verabschiedet hat. Für das Wohl des Volksvertreters im Alter scheint aber jetzt schon bestens gesorgt zu sein.
Der ist von der JU (CDU), was es noch schlimmer macht.
J. Winkel ist zwar von der CDU (JU), aber Sie haben recht wenn Sie meinen dass die CDU linke Politik macht……….
Eigentlich hätte ich von dem etwas anderes erwartet. Da er durchaus eine bodenständige Laufbahn bisher hatte. Ich sah ihn gar als Hoffnungsträger für eine Erneuerung der CDU hin zur Adenauer CDU. Das ist wohl per du. Schade.
https://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Winkel
Er hat sogar mal geschnuppert an der Arbeit in Wirtschaft
Ja, den linken Winkel brauchen wir auch nicht für die Zukunft, wenn „unsere Demokratie“ verschwindet….
SPD ist die Partei der Nichtarbeiter und Faulenzer aus aller Welt
An den Beiträgen der Versicherten bedient man sich jedes Jahr in zweistelliger Milliardenhöhe. Wo sind da die Ökonomen, Forscher, Politiker und Medien? Wo die Artikel hier? Da sind alle still.
Die eigentliche Rente wird, im Gegensatz zu der häufigen Erzählung, nicht durch Mittel aus dem Bundeshaushalt gestützt. Vielmehr decken die Leistungen vom Bund nicht mal die von der RV ausgezahlten versicherungsfremden Leistungen, also nicht durch Beiträge erworbene „Ansprüche“. Allein 2024 betrug die Unterdeckung über 46 Mrd. Euro. Seit 1957 sind es rund 1 Billion Euro.. Die Beiträge werden zweckentfremdet verwandt. Damit werden Sozialleistungen finanziert und es wurde der Politik ermöglicht problemlos mehr Geld auszugeben und nicht ans sparen zu denken.
Da zahlen die Beitragszahler also pro Jahr erhebliche Beträge für etwas, womit sie als Versicherte nichts zu tun haben. Aber bevor man dies regelt kommen für die Versicherten Leistungskürzungen und Beitragserhöhungen.
Ich wohne neben der LVA, dort wurden letztes Jahr über Monate die Fenster geputzt, danach Solardächer über den Parkplatzen installiert. Ein Millionen Projekt, dass alles von den Rentenbeiträgen. Ich glaube nicht, dass das nötig war…Der gesamte Glaskasten kostet erheblich in der Verwaltung.
Im Sommer ist es dann darin zu warm.
Dann kommen enorme Stromkosten für die Klimaanlage hinzu und wir Rentner wissen im Winter nicht wie wir die Heizkosten bezahlen sollen.
So ist es. Ein Mitarbeiter ließ verlauten, dass der Blödsinn mit den riesigen Solardächern über den Parkplätzen, mehre Millionen kostete, er selbst kann diese Verschwendung auch nicht verstehen. Man weiß ja wie das mit Solarstrom läuft in Deutschland, völlig untauglich.
Die meisten Gebiete in Deutschland, haben im Jahr nur ca. 2 Monate Sonne, wo sich der Solarstrom lohnt. 10 Monate im Jahr ist es düsig, neblig, bewölkt oder regnerisch.
Naja, wenn sie eine PV Anlage auf dem Dach haben, wird das mit den Stromkosten für die Klimaanlage nicht das größte Thema sein. Da gibt es andere Themen.
Die Beiträge der Rentenversicherungszahler wurden schlicht und ergreifend gestohlen, um das Heer der überbezahlten Beamten-Pensionäre – die NIE etwas eingezahlt haben – fürstlich zu versorgen.
Na, jetzt kommt gleich wieder die Mitleidstour vom armen Beamten, der weniger Lohn erhält, weil der Staat die Pensionsbeiträge direkt abzieht.
Was muss man doch uns Rentner hassen. Klar, wir leisten nichts mehr und sind nur noch Kostenfaktor. Aber leider ist da ein nicht kleiner Denkfehler. Wir haben uns unsere Renten erarbeiten müssen. Wir hatten keine Wahl, uns anders fürs Alter abzusichern. Der Staat hat dieses Geld „eingesackt“, also hat er auch für die Absicherung im Alter zu sorgen. Aber da man ja lieber so viel Geld wie möglich ins Ausland schafft, hat man nun Probleme mit den anderen Sozialleistungen. Und da bietet sich doch der Rentner perfekt als „Prügelknabe“ an. Ob Bürgergeld, Asylleistungen, Beamtenpensionen – alles kein Problem. Der „böse“ Rentner ist schuld – und das bei durchschnittlich 48% des früheren Einkommens. Einige „Volksvertreter“ kennen das Wort „Schämen“ wahrscheinlich nicht. Traurig.
Egal, wir Rentner dürfen diese linke CDU, SPD, Grüne sowieso nicht – und den Rest auch nicht mehr wählen. 60 Prozent für die AFD
Zu feige da zu sparen, wo das Geld mit vollen Hände ausgegeben wird!