Freund werden
Im Koalitionsausschuss soll es um die Schuldenbremse gehen – doch Union und SPD trennen Welten
Im Koalitionsausschuss soll es am Mittwochabend eigentlich auch um die Reform der Schuldenbremse gehen – doch Union und SPD haben sich nichts mehr zu sagen. Die Gräben sind tiefer als je zuvor.
Der Koalitionsausschuss und seine regelmäßigen Zusammenkünfte sollten das Regierungshandwerk für die Koalition erleichtern, die Zusammenarbeit glatter und einfacher machen – doch das Gremium ist eher zu einer zusätzlichen Bühne für all das geworden, was die Koalitionspartner trennt. Wobei Bühne im sehr übertragenen Sinne zu verstehen ist – Zuschauer sollen nämlich nichts mitbekommen.
Kommen die Spitzen von CDU, CSU und SPD am heutigen Mittwochabend wieder im Koalitionsausschuss zusammen, wird es nicht einmal eine Pressekonferenz geben. Dem Vernehmen nach soll es vor allem um die großen aktuellen Themen gehen – den Krieg im Mittleren Osten, die damit einhergehenden Energiepreise werden das Treffen vor allem bestimmen.
Werbung
Doch abseits der Tagespolitik geht es auch um grundsätzliche Vorhaben, die sich die Koalition auf die Agenda gesetzt hat – große Reformen. Eines davon: die Schuldenbremse. Eine grundsätzliche Reform der grundgesetzlichen Regelungen zur Schuldenaufnahme hatte man sich im Koalitionsvertrag vorgenommen.
Doch eine Einigung ist unwahrscheinlich – jedenfalls sind Union und SPD in diesen Fragen weiter auseinander denn je. Bei der Schuldenbremse geht der Enthusiasmus der Union, die Tür für noch mehr Verschuldung zu öffnen, gegen null – selbst bei Friedrich Merz. „Eine weitere Verschuldung des Bundes kommt für uns nicht infrage“, hatte dieser am Montag öffentlich erklärt. Schon die Sonder-Schulden aus dem vergangenen Jahr hätten die Bundesrepublik an die Grenze ihrer Schuldentragfähigkeit gebracht, meint der Kanzler. „Mehr geht nicht.“ An der Schuldenbremse müsse man lediglich ein paar „technische Änderungen“ vornehmen.
Werbung
Bei der SPD sieht man das naturgemäß anders und will die Schuldenregeln grundsätzlich weit öffnen. „Es darf sich nicht wiederholen, dass wir unser Land auch wegen einer falsch konstruierten Schuldenbremse jahrzehntelang kaputtsparen und dann mit einem gigantischen Sondervermögen aus neuen Schulden wieder reparieren müssen“, sagte der haushaltspolitische Sprecher der SPD-Fraktion, Thorsten Rudolph, der Rheinischen Post.
Lesen Sie auch:
„Bazooka ist leer“
„Bollwerk gegen ganz rechts“: Spahn lobt Migrationspolitik und kündigt Sparkurs an
Jens Spahn hat die Bundesregierung für ihre bisherige Migrationspolitik gelobt. Bis die Menschen die Erfolge spüren, brauche es jedoch Zeit. Zudem kündigte er einen harten Sparkurs an. Die Schulden-„Bazooka“ sei leer.
Sarah Wedl-Wilson
Wegen „evident rechtswidriger“ Förderpraxis: Berlins Kultursenatorin bietet Rücktritt an
Berlins Kultursenatorin Sarah Wedl-Wilson hat am Freitagmorgen ihren Rücktritt angeboten. Unter ihrer Verantwortung sollen laut Rechnungshof Fördermittel „evident rechtswidrig“ vergeben worden sein.„Ein paar technische Anpassungen“ würden deshalb nicht reichen, so der Politiker weiter. „Wir brauchen eine modernisierte Schuldenregel mit Investitionsbooster, damit wir unsere öffentliche Infrastruktur dauerhaft instandhalten können.“
Dass der Staat eine solche Kernaufgabe wie die Instandhaltung der Infrastruktur nicht aus dem Kernhaushalt bestreiten können sollte, ist natürlich eine absurde Idee – in der SPD ist man davon dennoch vollkommen überzeugt. Generalsekretär Tim Klüssendorf erzählt der Rheinischen Post: Nur mit einer Reform könne man „die dringend notwendigen Gelder für unsere Schienen, Straßen, Schulen und Energienetze sowie für Klimaschutz, Sicherheit und Verteidigung bereitstellen, damit unser Land wieder besser funktioniert, aber vor allem der Wirtschaftsstandort gestärkt wird“.
Werbung
Die CDU hingegen verarbeitet als Partei noch das Trauma, das Merz ihr mit den Milliarden-Schulden in den Sondierungen vor einem Jahr verpasste. Auf dem Bundesparteitag in Stuttgart Ende Februar hatten die Delegierten einen Beschluss gefasst, der in diesem Sinne als Therapie verstanden werden dürfte: Eine „Modernisierung der Schuldenbremse“ dürfe sich nicht bloß in einer weiteren Aufweichung der Schuldenregeln erschöpfen, heißt es dort.
Bevor eine noch weitergehende Neuverschuldung von Bund oder Ländern erwogen werde, müsse „der Beweis erbracht werden, dass die bereits in Milliardenhöhe aufgenommenen Schulden für Investitionen statt für Konsumausgaben verwendet werden“. Ein Beweis, den die aktuelle Bundesregierung mit ihrem Schuldentopf eher schlecht als recht erbringt.
Angesichts einer Lücke von rund 60 Milliarden im Haushalt ab 2028 hat die SPD aber ein naheliegendes Argument für eine weitere Verschuldungs-Eskalation. Die Union drängt dahingehend auf Haushaltskonsolidierung – und einen Erhalt der Schuldenbremse, obwohl man eine Reform eigentlich vereinbart hatte.
Werbung
„Ich spreche mich für eine harte Schuldenbremse aus. Die bisherige Schuldenbremse ist ein Erfolgsmodell“, sagte der haushaltspolitische Sprecher der Union im Bundestag, Christian Haase, der Rheinischen Post.
In dieser Frage haben sich die Koalitionäre öffentlich sehr viel Gegensätzliches zu sagen – vereinen tut sie kaum noch etwas. Union und SPD trennen Welten. Ob der Bundeskanzler (mal wieder) einen Schritt in die SPD-Welt macht und seine Union mitzieht – das bleibt trotz oder auch gerade wegen seines harten Dementis offen.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Sollte man, bevor man über eine Aufhebung der Schuldenbremse spricht , nicht erst einmal überprüfen, wo man Geldausgaben einsparen kann?
Bei Entwicklungshilfe, Fördergelder für NGOs……
Absolut. Aber das ist für die Parteien zuviel verlangt.
Wir sind verloren, solange dieses zusammen gecastete Pack über unser Schicksal bestimmt. Selbst in Taiwan ist unsere Regierung ein Thema, „Eine Bande von Trottel“ wurde sie kürzlich genannt.
„zusammen gecastet (e)“
Brand New Bundestag hatte 10 Kandidaten für die Landtagswahl in Baden-Württemberg „gecastet“
Von diesen 10 wurden 3 tatsächlich in den Landtag gewählt.
Brand New Bundestag macht diese Kandidaten u.a in der Öffentlichkeit bekannt–Parteien setzen diese Kandidaten dann auf aussichtsreiche Listenplätze.
Für die Grünen wurden Artur Eichin und Clara Schweizer unterstützt.
Für die SPD Annkathrin Wulff.
Brand New Bundestag möchte den Bundestag bunt und vielfältig machen.
Die AfD hat diesbezüglich eine kleine Anfrage gestellt–die noch auf Antwort wartet.–Landtag von Baden-Württemberg
Drucksache 17/ 1029517.: 20.2.2026 Kleine Anfrage des Abg.Emil Sänze AfD
Einfluss-Aktivitäten der Lobbyorganisation „Wir für Zukunft eG / Brand New Bundestag (BNB)“ und deren Umfeld in Baden-Württemberg
Nein, ich meinte ein anderes Casting, das seit 1993 läuft und 2003 umbenannt wurde. Gefährdet bei Einarbeitung die Illusion und danach denkt man differenzierter. Aber egal, passt schon.
@Frances
Es sieht so aus, als wären die Politiker nur der zweite Grund, warum wir verloren sind. Was ist nur passiert? War es die Spritze oder Bologna?
Die Netzwerke der Politiker sollten hinlänglich bekannt sein und auch dass hinter jedem wichtigen Entscheider dasselbe Machtkonsortium steht, was den Sinn von Wahlen doch etwas in Frage stellt. Schon mitbekommen? Nein? Aber ansonsten ein netter Spam aus einer bräsigen KI.
die aufhebung der schuldenbremse ist ein grosses anliegen der durch die epstein files bekannt gewordenen philippa sigl-gloeckner.
eine schillernde, fragwuerdige persoenlichkeit.
sie spielte mit grosser wahrscheinlichkeit auch eine rolle in der wirecard- und cum ex geschichte.
da gibt es noch jede menge untersuchungsbedarf.
prof. homburg hat schon einiges recherchiert.
festzustellen bleibt vorerst, dass die regierungspolitiker zwar vorgeben. entscheidungen faellen zu wollen, im grunde aber fremdbestimmt sind, und aus dem hintergrund geleitet werden.
wie immer also.
Merz ist ein Feigling und traut sich nicht an die Pfründe der Roten, Linken und Grünen heran. Merz ist eher ein Schönwetterkanzler und taugt kaum dazu Krisen zu bewältigen. Ich kann ja durchaus verstehen, dass jemand in seinem Alter nicht die Energie hat, energisch die notwendigen Reformen anzugehen, aber dann soll er doch bitte auch nicht das Kanzleramt blockieren.
Merz ist ein Blackrock Vasall mit schwarzer Zunge. Warum schwarze Zunge?
Weil er die Stiefel seiner transatlantischen Auftraggeber bis auf das Leder blank geleckt hat.
Wir sollten mal an den Einkommen der Politiker und Beamten etwas tun.
Es wird nirgendwo erwähnt was uns diese leistungslosen Menschen kosten und vor allen Dingen welchen finanziellen Schaden sie anrichten!
Beispiel: Wir haben ca. 7 Millionen Politiker und Beamte, incl Pensionisten. Wenn jeder nur ca. 5.000 Euro pro Monat kostet, dann sind es 35 Milliarden Euro.
Würde man jetzt noch die Gehälter der EU Diktatur dazu rechen, wird einem Schwindelig! Und die Schäden, welche uns durch irre Gesetze und Verordnungen läßt sich gar nicht beziffern, denn sie sind so hoch!
Meine Güte, wenn die CDU mit der SPD nicht kann, mit der AfD nicht darf oder will–auch mit Duldung nicht–soll sich die Koalition doch auflösen.
Dann könnten Grüne, SPD und Linke eine Minderheitsregierung bilden–
Die CDU könnte sich wegen der Brandmauer einfach bei allem enthalten oder immer der linken Minderheitsregierung zustimmen.
Mehr traue ich der CDU mittlerweile nicht mehr zu.
Scheinbar geht es der CDU auch längst nicht mehr um den Wählerwillen–also Gehalt einstecken und Ruhe ist.
KEINE ReGIERung ist besser als JEDE aus Altparteienmix, der nix FÜR das EIGENE Volk noch Art56GG macht.
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_56.html
Auszug
„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“
Vielleicht heißt es bald nicht zum Wohle des deutschen Volkes, sondern zum Wohle der Parteien? Es wäre ehrlicher oder?
Ersetzen sie „Dem Deutschen Volke „ durch „ Meiner Kanzlerschaft „ und es passt doch wieder !
Um den da wieder aus dem Kanzleramt zu bekommen wird eine Wahl wohl nicht reichen !
Den müssen wir wir da raus klagen samt seiner Bagage .
Dann fehlt aber immer noch die „Gerechtigkeit gegen jedermann“.
Wäre nicht „zum Wohle der Parteien“ ehrlicher?
Die Ukraine nicht zu vergessen.
Sie sind mit wenig zufrieden. Ganz schön teuer, diese Ruhe …
Das könnte die Union sicher machen .
Aber die primäre und einzige Aufgabe der Union ist nunmal Merz den Kanzler Job um jeden Preis zu sichern und nicht das richtige für das Land oder die Bürger zu tun!
Deutschland ist bei dem Projekt Kanzler Merz eben zum kollateral Schaden geworden.
Wir hätten eine Win Situation, wenn wir sie alle nach Hause schicken und trotzdem bezahlen. Der Vorteil sie können keinen noch größeren Mist bauen!
Blendgranaten, Nebelkerzen vor der nächsten Wahl.
So ist es!
Und Merz ist immer dann besonders unglaubwürdig, wenn er meint, seine sonore Stimme einsetzen zu müssen. Dann weiß mittlerweile der gesamte Planet, dass die nächste Unwahrheit (und nicht Lüge!) in Vorbereitung ist.
„Eine weitere Verschuldung des Bundes kommt für uns nicht infrage“,
Wer die Merz-Sprache versteht weiß ja was das bedeutet-das Gegenteil.
Das „Sonder-Sondervermögen brauchen wir dringend“.
Schuldenquote (relativ):
Dies zeigt, wie hoch die Schulden im Verhältnis zur Wirtschaftsleistung eines Landes sind (z.B. Griechenland mit 163,6 % des BIP).
Absolute Schulden (in Euro):
Hier liegen oft größere Volkswirtschaften wie Deutschland, Frankreich und Italien an der Spitze, da ihr BIP generell höher ist.
Unser BIP kann sinken, die Schulden nicht.
Richtig
Und eine 10jährige Anleihe kostet den Bund derzeit 2,84% Zinsen. Eine 30jährige Laufzeit liegt bei 3,43% Tendenz steigend würde ich schätzen, da der Bund-Future meiner Ansicht nach auch noch unter die Unterstützung bei 124,6 bis 125,6 fallen wird.
Das macht den Haushalt nicht einfacher-erst recht nicht wenn das BIP ebenso fallen sollte.
Manchmal ist es gut ein winziges Häuschen in Ungarn zu haben.
Die Frage ist doch auch, ob die Ungarn bereit sind, deutsche Flüchtlinge aufzunehmen. Wir wollen am liebsten fliehen, weil hier zu viele Flüchtlinge reinkommen, glauben aber, dass wir Deutsche als Flüchtling anderswo willkommen sind? Das ist doch schizophren! Total bescheuert.
Dann waren Sie offenbar noch nie in Ungarn!
Das stimmt und ich kenne auch keine Ungarn. Ich habe bloß eine Frage gestellt.
Noch, in kleiner Dosis, ja. V.a., wenn man eben ein „kl. Häuschen“ sein eigen nennt und auch sonst von der DE-Rente statt HU-H4 (gibt es das überhaupt?) lebt.
Juden hatten nach 1932 durchaus einige Jahre die Option, Leben UND Kapital ins Ausland zu schaffen, ab 1938 dann immerhin noch Leben ohne Kapital, ab 1942 war das Ausland dann auf Auschwitz beschränkt … Man erkenne die Unterschiede und Gemeinsamkeiten zu/mit heute und handele entsprechend.
Wer Kinder hat: Lehre oder MEng, Sprachkurse, One-Way-Flug.
Wenn Merz sagt: „Eine weitere Verschuldung des Bundes kommt für uns nicht infrage“, dann ist diese Verschuldung längst schon gesetzt. Er spielt zwei weitere Wochen Bad Cop für die SPD zur Gesichtswahrung und dann ist die Sache durch.
Und die Wähler werden die Union dafür auch noch wählen.
Deutschland ist ein Land das sinnbildlich ungefähr aktuell so aussieht wie die Titanic deren Bug bereits in luftiger Höhe schwebt während das Heck schon längst unter Wasser ist. Diese sinnlosen Kleinigkeiten mit denen sich die Regierung beschäftigt ist wie wenn der Zweite Offizier auf der Titanic im beschriebenen Bild noch seine Gala-Uniform fürs Käptns-Dinner für morgen bügelt……
Bald ist Ende Merz, dann kommt der Frühling.
Ende Merz kommt erstmal der 1. April.
je später der Abend desto geistloser die Kommentare
Was verdient man so als Plappermäulchen?
Willkommen, mein kleiner Wadenbeißer. Etwas spät dran heute. Hat Mutti Sie nicht rechtzeitig geweckt? Oder hat man Ihnen wieder mal die Luft aus Ihrem Bonanza-Rad gelassen?
Und da wird der Wirtschatsaufschwung verkündet, denn die SED hat ihr Soll übererfüllt!
Nun, „Koalitionsausschuß“ – wurde das in der Qualitätskontrolle aussortiert?
Stammt nicht schon der Begriff aus dem „Phänomenbereich `Delegitimierung´“?
Klar – neue Schulden für neue Korruption
Das Bild spricht Bände! Die SPD (Klingbeil und Baas) sind bester Laune und CDU/CSU (Merz und Söder) machen ein Gesicht als ob sie mal wieder den Kürzeren gezogen haben. Herr Merz, wie war das noch gleich mit dem Autoschlüssel vom Dienstwagen? Da war auch noch ein Jugendlicher der irgend etwas von „Eier“ sagte. Ostern ist NOCH ein schöner christlicher Brauch! NOCH!
Photoshop? GIMP? KI?
Alles, aber kein Originalfoto.
Klasse Bild. Man siehe die zwei Personen links an; man siehe sich die zwei Personen rechts an. Die einen so gekrümmt und gedemütigt; die anderen laut lachend und sich köstlich amüsierend wegen der anderen Beiden.
Im Bild verdeckt sind die beiden Nasenring-Leinen, die die Dame ihren beiden Begleitern (links) schnell noch vor den Kameras abgenommen hat und in ihrer linken Hand haltend mit einem verschmitzten Lächeln gekonnt vor der Presse verbirgt.
Es soll wohl idyllisch aussehen, und so, als ob die beiden Begleiter es gut hätten und sich frei bewegen könnten, aber das täuscht. Man muss sich doch nur mal den traurigen Blick der beiden ansehen. Also ich finde das Bild nicht gut.
Eine Fotomontage mit manipulativer Absicht. Die haben Sie gut enttarnt, wenn auch nicht entlarvt. 😉
Koalitionsausschuss – das Wort sagt doch schon alles über das zu erwartende Ergebnis…
Machterhalt durch Geld geschenke.
Wer Macht hat (oder behalten will), verteilt Ressourcen (meist Geld, Steuergeschenke, Subventionen, Sozialleistungen, Jobs, Aufträge) gezielt an Gruppen, die ihm im Gegenzug Loyalität, Stimmen oder politische Unterstützung geben. Das nennt man in der Politikwissenschaft meist:
Klientelismus / patronage
Vote-buying (Wahlkauf, direkter oder indirekter)
Populist redistribution for power retention
Es geht fast nie um echte Bedürftigkeit oder langfristige Gerechtigkeit, sondern primär um Machterhalt oder Machtgewinn.
Beispiele aus verschiedenen Zeiten und Systemen
Antike / Frühe Neuzeit
Römische Kaiser (z. B. „Brot und Spiele“) oder hellenistische Herrscher verteilten Getreide, Geld und Geschenke an die städtische Plebs → die Menge jubelt und revoltiert nicht.
Herodes der Große (Klientelkönig Roms) schickte Augustus hohe „freiwillige“ Geldgeschenke, um seine Machtposition zu sichern.
Moderne Demokratien (besonders Wahlgeschenke)
Solange Politiker, die mit industriellen Kriegs-Kartellen in Verbindung stehen, weiterhin Steuergelder erpressen, wird Korruption ein systemisches Problem bleiben und nicht bloß ein Zufall.
Eine geringe Anzahl von Bürgern ist erwerbstätig und leistet unter Zwang Steuerzahlungen, während eine politische Elite über Milliardenbeträge „geraubtes“ Vermögen entscheidet.
Diese systematische Selbstbedienung fördert Korruption, und da bisher keine echten Konsequenzen folgen, bleibt das System bestehen.
Seit Januar wurden insgesamt 900 Millionen Dollar und 420 Millionen Euro in bar durch Ungarn transportiert, außerdem wurden 146 Kilogramm Goldbarren durch das Land befördert”
Steuern sind Raub.
Die Union und die SPD trennt überhaupt nichts. Es ist Wahlkampfjahr.
Man will an ‚technischen Änderungen‘ herumbasteln!
Vernünftige Vorschläge der SPD. CDU wie immer inhaltsleer.
Mal den neargovermentorganisations und der illegalen Migration den Stecker ziehen, und schon reicht das Held auch für die Kernaufgaben des Staates. Dazu den co2-Wahn beerdigen und der Laden könnte wieder laufen.
Und Migration abwickeln; und Energiewahnsinn beenden; und StaatsAusgaben beschneiden; und NGO abschaffen; und E-Karren beenden;… einfach weiter ausfüllen.
…und alle Illegalen ausschaffen…
…und alle Abgelehnten ausschaffen
..alle verdeckten Subventionen weg
…Entwicklungshilfe bei Gegenwert
…Subventionen nur als Starthilfe
…Subventionen für WK + PV weg
Die ominösen Gräben gibt es nicht, es gibt aber todsicher eine Agenda 2030. Schulden“bremse“, kannste Dir nicht ausdenken.
Hätte man die Sonderschulden zu 100% in die Reparatur der Infrastruktur gesteckt, wäre die jetzige Diskussion überflüssig. Würde man alle 2015er konsequent abschieben, wäre jedes Jahrzehnt eine komplette BILLION zusätzlich frei.
„Es trennen zwischen UNION und SPD Welten“ – ABER ALLE nehmen am gedeckten Tisch der Macht Platz und füttern aus den prallgefüllten Trögen.
ReGIERungen, dieser Parteienadel hat KEINE Daseinsberechtigung von Lebensleistungen anderer gemästet zu werden und ihre Dekadenz und Inkompetenz UNGESTRAFT auszuleben.
Ein D. ohne diese Personalien ist ein besseres und fortschrittlicheres.
Demokratie nach dem Playbook von Parteien ist eine Fiktion des 20. und 21. Jh. und in der Realität reines Beherrschungssystem einer Parteienkratie.
Anfangs noch aristokratisch, doch nach 1990 nur noch Klientel und Parteienpolitik die oligarchisch sich „transformierte“.
https://de.wikipedia.org/wiki/Oligarchie
Es gilt nur noch Eigennutz, „Dienstwagenprivileg“ wie es einst der Vielleichtkanzler kurz vor der Wahl selbst sinngemäß formulierte.
Und am ende setzt sich die Kleinstpartei auf ganzer Linie wieder Durch, unser Münchhausen Kanzler spiel doch so gerne Welt Kanzler!!
„ABER ALLE nehmen am gedeckten Tisch der Macht Platz und füttern aus den prallgefüllten Trögen.“
Genau, werter @Potzblitz-Möpp-Freigeist, die AfD hat auch schon Platz genommen. Ist bequem, die ganze Familie mit Steuergeldern zu versorgen.
Waldschrat-
Würden Sie bei einer Partei Mitarbeiter werden wollen, wenn danach ihre ganze Familie am Pranger stehen würde?
Ihre Familienmitglieder ihre Jobs verlieren würden, wegen der Arbeit für die AfD?
Der AfD bleibt doch gar nichts anderes übrig, als Familienmitglieder einzustellen. Zumal es ja sogar legal ist.
Auch könnte man doch wohl keinem Außenstehenden vertrauen. Könnte sich ja ein linker Journalist als „Spitzel“ eingewanzt haben.
Warum geht unser demokratischer Rechtsstaat nicht gegen Menschen vor, die AfD nahe Menschen öffentlich diffamieren und als Nazis bezeichnen?
Was ist aus diesem Land nur geworden?
Märchen über Märchen.
Tja Direktmandat (einziger Politiker) ALLE nur ehrenamtlich tätig (genügt Teilzeit um im EIGENEN Wahlkreis das offene Ohr zu haben), Legislative ist das Wahlvolk (so wie es in einer wahren Demokratie sein muss).
Braucht man 17 Parlamente in D die man finanzieren soll??? (und noch 1x in Brüssel)
Streitet euch doch nicht. Alles hat seine Vor- und Nachteile.
Die Frage, ob es wirklich 17 (!) Bundesländer braucht, damit das dritte Reich nicht wiederkehrt, sollte doch wohl gestellt werden dürfen. 34 Bundesländer würden die Sicherheitslage insoweit vielleicht noch verbessern.
Wer den Föderalismus antastet, der bekommt es mit mir zu tun. Die Nationalsozialisten haben auch als erstes den Föderalismus abgeschafft, Sie Super-Tuper-Demokrat.
@Waldschrott
Heute wieder Märchenerzähler v.D.?
Das, was Sie der AfD ankleben wollen, habe ich schon 1991 bei der SPD und der Stasi-SED gesehen.
Deine Einlassungen sind wieder einmal voll daneben. Aber du scheinst wirklich einen Horizont wie eine knieende Ameise zu haben. Wenn man die Tatsachen nicht versteht oder verstehen will, sollte man keinen Kommentar abgeben.
Hast „Du“ auch ein Argument auf Lager? Stimmt etwas nicht an dem, was ich sage? „Du“ weißt ganz genau, dass das nicht der Fall ist. Sogar der Chrupalla hat’s zugegeben.
Mojen Waldschrott, auch schon ausgeschlafen?
Bevor der Hahn zweimal gekräht hat wird der Kanzler 2.Wahl 3mal gelogen haben.
„Eine weitere Verschuldung des Bundes kommt für uns nicht infrage“,
Sagte Merz.
Ich übersetze das mal:
„Wenn die Bärbel böse guckt und der Larsi traurig ist, werden wir noch ein paar Billionen für eure Spielereien besorgen.“
Umverteilung durch Steuern und Sozialversicherungen nach 2005 von 1 Billion Euro im Jahr auf über 2 Billionen im Jahr gestiegen. Von Kaputtsparen zu reden ist einfach dreist.