Werbung:

Werbung:

Energiewende

Hellbrise am Feiertag: Strompreis fällt tief ins Minus – viel Wind und Sonne treffen auf wenig Verbrauch

Viel Wind, viel Sonne, wenig Verbrauch: Am Feiertag produziert Deutschland zeitweise deutlich mehr Strom, als gebraucht wird. Der Börsenpreis fällt tief ins Minus und Überschüsse müssen exportiert werden.

Von

Windräder bei starkem Wind: Hohe Einspeisung aus erneuerbaren Energien trifft an Feiertagen auf geringe Nachfrage und drückt die Strompreise ins Minus. (IMAGO/Jochen Tack)

Werbung

Am Sonntag ist der Day-Ahead-Strompreis in Deutschland zeitweise auf minus 114,53 Euro je Megawattstunde gefallen. Bereits um 11.15 Uhr lag die öffentliche Nettostromerzeugung laut Energy-Charts bei 61.531 Megawatt, die Last bei 40.084 Megawatt. Deutschland erzeugte damit in dieser Viertelstunde rund 21.447 Megawatt mehr Strom, als im Inland gleichzeitig verbraucht wurden. Das bedeutet: Wind- und Solaranlagen lieferten zeitweise deutlich mehr Strom, als in Deutschland benötigt wurde.

Energy-Charts weist für diesen Zeitpunkt einen Höchstwert bei der Deckung des Stromverbrauchs durch erneuerbare Energien von 137,6 Prozent aus. Auf 100 Teile Stromverbrauch kamen damit rechnerisch fast 138 Teile Strom aus erneuerbaren Energien. Für 15.45 Uhr lag der Höchstwert der Prognose bei 139,4 Prozent.

Solche Szenarien entstehen typischerweise, wenn viel Wind und Sonne auf geringe Nachfrage treffen. An Feiertagen ist der Stromverbrauch niedriger, weil Teile der Industrie stillstehen und insgesamt weniger Strom abgenommen wird. Trifft das auf eine hohe Einspeisung, entsteht ein Überangebot. Der Markt reagiert darauf mit sinkenden Preisen bis in den negativen Bereich.

Negative Preise bedeuten nicht, dass Haushalte Geld für Strom bekommen. Sie entstehen am Großhandelsmarkt. In diesen Stunden müssen Anbieter im Extremfall zahlen, damit ihnen jemand den Strom abnimmt. Davon profitieren vor allem flexible Abnehmer und Nachbarländer, die Strom zu sehr niedrigen Preisen importieren können. Ein Teil des Überschusses wird deshalb ins Ausland abgegeben.

Was das wirtschaftlich bedeutet, lässt sich grob abschätzen. Bei einem Preis von minus 114,53 Euro je Megawattstunde entspricht ein Überschuss oder Nettoexport von 10 Gigawatt in einer Stunde rund 1,15 Millionen Euro negativem Marktwert. Bei 20 Gigawatt liegt die Größenordnung bei etwa 2,29 Millionen Euro pro Stunde.

Fallen die Börsenpreise, sinken die Erlöse aus dem Verkauf des geförderten Stroms. Die Differenz zu den Ausgaben des Fördersystems wird seit 2023 aus dem Bundeshaushalt finanziert. Netztransparenz beziffert den EEG-Finanzierungsbedarf für 2026 auf 16,152 Milliarden Euro ohne anzusetzenden Kontostand; unter Einbeziehung des Kontostands liegt der Wert bei rund 14,567 Milliarden Euro.

Lesen Sie auch:

Die Bundesnetzagentur verzeichnete für 2025 insgesamt 573 Stunden mit negativen Großhandelspreisen, nach 457 Stunden im Jahr 2024. Der Sonntag ist damit kein Ausnahmefall, sondern Teil einer Entwicklung, in der Phasen mit hoher wetterabhängiger Erzeugung und niedriger Nachfrage zunehmen.

cm

Werbung

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

147 Kommentare

  • Hätte man auf uns Experten gehört und die AKWs am Netz gelassen gäbe es dieses Problem nicht.

    176
    • Der Dual-Fluid-Reaktor ist serienreif, absolut narrensicher im Betrieb und Atommüll fällt auch nicht an. Aber Linksgrün blockiert diese Energiequelle die uns Strom fast zum Nulltarif liefert weil Deutschland in die Steinzeit zurückversetzt werden soll.

      135
      • „Schade eigentlich, ist ne deutsche Idee.“

        Und nicht die einzige Idee, die geradezu verschenkt und dann von anderen aufgegriffen wurde/wird.
        Transrapid zum Beispiel

        • Das ewige Märchen vom Transrapid. Großer Flächenverbrauch durch Aufständerung der Gleise. Erst ab 500km rentabel, wegen schlechter Beschleunigung und langem Bremsweg. Für das kleine Deutschland nicht sinnvoll. Ein IC kann auch über 300 fahren. Vom deutschen Steuerzahler geförderten Transrapid in China hört man auch nichts mehr. Die Fahrkarten sollen zu teuer gewesen sein. Lineare Antriebstechnik gibt’s übrigens seit 1950.

          1
      • Wo ist dieser Reaktor in Betrieb? Nicht nur in einem Versuch, doch großflächig?

        • Betreiben Sie mal ein wenig Internetrecherche indem Sie eine Suchmaschine nutzen. Information ist eine Holschuld !!!1!!

          41
      • Sorry, aber das trifft so nicht zu.

        -40
        • Nur wer mutig und technologieoffen ist, wird das Rennen machen. Wir schon vor langer Zeit schon völlig falsch abgebogen…

          26
        • Ist nur ne frage der zeit. Gibt keine Alternativen. Das Problem haben alle AKW Staaten. Geld spielt eigentlich keine Rolle dabei. Also wird es gelöst. Sind ja nicht überall sozi Totalversager.
          Schade eigentlich, ist ne deutsche Idee. Richtig cooles Konzept.

          15
        • Und warum nicht? Bitte erklären.

          1
        • Doch, Deutschland soll in die Steinzeit zurückversetzt werden. Das war das Ziel des Steinzeitkommunisten Kretschmann, der ja bekanntlich ein Anhänger von PolPot war (oder auch immer noch ist). Ich brauche ja nicht auszuführen, was die Ziele der roten Khmer waren.

          13
    • Die „Experten“ haben genau das verlangt.

    • @Dr. Ing. Jochen Kraushaar,
      hat das der pappa peter gesagt ?

    • „Uns Experten“ … 😂

      -52
      • Fachkraft aus dem Nahen Osten?

        • Rassiat aus dem ehemaligen Westen wenn ich bitten darf!

          3
        • Natürlich Rassist aus dem ehemaligen Westen!

          2
        • Rassist aus dem noch näheren Osten?

          -20
      • Wer sagt Ihnen eigentlich, dass Herr Dr. Ing. Kraushaar kein Experte ist? Lieber mal die Klappe halten, wenn man selber kein Experte ist!

        • Der titelfreudige Internetingenieur hat soviel Ahnung von der Energiewende wie Sie vom Wettermachen.

          -25
      • Gehen Sie wieder in Ihre Heimat in Nahost zurück und stören Sie uns hier nicht bei der fachlichen Diskussion unter uns Experten!!!

        • Herr Romanowski, Sie sind ein Experte, dem ich uneingeschränkt vertrauen kann.

          -8
  • Das ist eben Unsinn hoch drei, auf den Hans-Werner Sinn bereits vor Jahren hingewiesen hat („Flatterstrom“). Es kommt aber noch besser. In Zeiten, in denen der Strom wegen eines hohen Verbrauchs oder wenig Wind und Sonne dann wieder nicht reicht, muss man aus dem Ausland teuer Strom hinzukaufen. Dort ist der Verbrauch dann meist auch höher, so dass die Verkaufsbereitschaft eher gering und der Preis entsprechend hoch ist. Außerdem kauft Deutschland dann oft den hierzulande verteufelten Atomstrom aus dem Ausland hinzu. Schuld an dem Irrsinn sind natürlich nicht die deutschen Grünen und Linken, sondern all diejenigen Wähler, die die deutschen Grünen und Linken gewählt haben. Zahlen müssen aber leider nicht nur sie, sondern auch diejenigen Wähler, die die Grünen und Linken nicht gewählt haben.

    104
    • Leider haben Sie vergessen, die CDU mit zu erwähnen.

      • Entschuldigung, Sie haben recht. Das hole ich hiermit nach.

    • Ja. Es ist nicht beschrieben, welche Marktpreise nach Sonnenuntergang gezahlt werden mussten.
      Doppelt und dreifach werden wir abgezockt – 24 Stunden am Tag.

  • Egal ob zu viel oder zu wenig Strom, der Kunde zahlt immer.
    Geringverdiener subventionieren Hausbesitzern den Strom, die Solarzellen und das E-Auto. Nennt sich Klimagerechtigkeit, natürlich nur für die Profiteure.

    100
    • Sie sind ein Neider. Warum vermieten Sie nicht?

      -63
      • Was soll ein Mieter vermieten ? oder stehen in D 60 Mio Eigenheime wo man steuersubventioniert seine Solarideen verwirklichen kann , solange diese Teile subventioniert sind zahlt der ,der keine Möglichkeit für sowas hat, diese Teile mit und hat das Nachsehen , so geht grünlinksroter Umverteilungsmechanimus.

        • @Ostern auf dem Klo Ich wundere mich doch sehr, dass APN Ihre idiotischen Posts durchgehen lässt.

          0
  • Mit anderen Worten: Wir zahlen immer drauf!
    Haben wir zuwenig Strom, müssen wir ihn kostspielig zukaufen.
    Haben wir zuviel Strom, müssen wir ihn kostspielig entsorgen.
    So sieht wahre Energie-Unabhängigkeit aus.
    Tolles Konzept!

    • Hauptsache, die Betreiber werden in dem einen wie auch dem anderen Fall „entschädigt“.

  • Jetzt noch die Afrikanischen Fernseher die Strom produzieren
    statt zu verbrauchen , dann sind wir gerettet !

    Der Propaganda sei Dank !

    • Hallo! Den gibt es ja nun wirklich schon lange..

  • Solange sich in Europa noch Abnehmer finden, bleibt das Stromnetz stabil – allerdings ist absehbar, dass dies bald nicht mehr gelingt: dann kommen die Blackouts, wie letztes Jahr auf der Iberischen Halbinsel => Industrie und Wohlstand adee!

    • nicht zwingend, mit zunehmender E-Auto Zahl, könnte man eine große Menge inländischer Verbraucher durch geeignete Kommunikation genau zu diesen Stunden kostenlos zu laden

      -67
      • Kostenlos! Der ist gut.
        Nur weil man Strom verschenkt statt für die Abnahme auch noch mit Geld versüßen zu müssen, bedeutet das nicht, dass für Erzeugung, Transport und Dispatch keine Kosten entstünden.
        Und nicht zu vergessen die Kosten die für die garantierte Einspeisevergütung, die dem Steuerzahler aufgebrummt werden.

        • Richtig! Aber Ideologie und Betriebswirtschaft schließen sich aus.

          34
      • wenn die alle in diesem Zeitraum zum Tanken stehen bleiben 😁

      • „mit zunehmender E-Auto Zahl, könnte man eine große Menge inländischer Verbraucher durch geeignete Kommunikation genau zu diesen Stunden kostenlos zu laden“

        So, wie Nachbarländer uns den überflüssigen Strom „kostenlos“ abnehmen, wird das kostenlos ziemlich teurer.

      • Wer ein Auto hat, benötigt diesen sehr teuren Konsumgegenstand (vor allem E) aber auch in Zusammenhängen, die bereits einen Zeitplan vorgeben. Die stehen nicht einfach sinnlos in der Garage und warten darauf, als Speicher zu dienen.

      • Man könnte ja alle auf kostenlosen Strom einladen und nicht nur E-Auto Besitzer.
        Warum war früher die Welt normal und heute regieren Ideologen?

      • In Deutschland kostenlos…..ick lach mir wech….You made my Day.
        In Deutschland bekommt jedes Neugeborene, statt einer kostenlosen Grundausstattung zur Geburt, wie in anderen Ländern, eine:
        Steuernummer!!!
        In dem Fall kostenlos!
        Ansonsten kann nur der Politikbetrieb das Wort Kostenlos überall einsetzen. Der Bürger nicht….

      • Selbst dafür sind die Niederspannungsnetze nicht ausgelegt, auch dieser E-Gurkenmist wird wieder mit Steuergeld subventioniert und auch hier zahlt der Geringverdiener und Normalverdiener mit und glotzt auch hier in die Röhre bei den Preisen

  • Hellbrise…hört sich gut an. Besser als Dunkelflaute…das klingt so negativ 😀😀😀 ist aber im Endeffekt egal. Hauptsache, wir bezahlen fürs „entsorgen“ des überflüssigen Strom.

  • Hier wird etwas vergessen zu erwähnen:
    Der teuer ins Ausland verklappte Strom wandert in Pumpspeicherkraftwerke in der Schweiz und in Österreich und wird uns dann nachts, wenn PV und Wind keinen ausreichende Leistung mehr liefern an uns zurück verkauft.
    So entstehen doppelte Kosten für den Strom.
    Aber dafür zahlen wir doch gern Steuern und CO2 Umlage für die rund 170GW installierter Leistung an PV und WKA.

    • Schon richtig – aber prüfen Sie mal, wie wenig des überzählig erzeugten Stroms so genutzt werden kann!
      Speicher sind nicht vorhanden – und Baerbocks tiefgefrorene Grundlasthühner bleiben ein Hoax. Zu was sich solche alles herzugeben bereit sind – unglaublich.

  • Mit dem überflüssigen Strom könnte man LED Lampen betreiben, die auf PV-Anlagen scheinen und dabei zweimal kassieren. Durch den negativen Strompreis für die Lampen und die Einspeisevergütung für die PV. Dadurch ensteht noch mehr überflüssiger Strom und man kann noch mehr abkassieren, wodurch dann noch viel mehr überflüssiger Strom entsteht… und noch mehr und so weiter und so fort.

    • „Mit dem überflüssigen Strom könnte man LED Lampen betreiben, die auf PV-Anlagen scheinen und dabei zweimal kassieren“

      Bringen Sie die nicht auf neue Ideen!
      Diesen sarkastischen Vorschlag machte ich im Familienkreis auch schon. 🤣

    • LED auf Solar funktioniert so nicht,Licht ist nicht gleich Licht und LED ist kein gutes Licht

    • dreimal abkassieren. viele menschen bezahlen die energie wende mit ihrem leben. geld siegt über verstand. so auch hier.

      heist es nicht: seelig sind die, die da geistig arm sind, denn ihrer ist das himmelreich ?
      ich kann ihnen versichern, sie kommen alle in den „himmel“.

  • Die Grünen und ihre Follower in den anderen Parteien erwecken immer noch allesamt den Eindruck, nicht hinreichend verstanden zu haben, dass Produktion, Bereitstellung und Nutzung von Strom ein in Echtzeit stattfindendes Geschäft ist, das nur in topographisch entsprechend vorteilhaften Regionen bedingt Aufschub erfahren kann (Gewährleistung der Netzstabilität durch echte, physische (und nicht bloß virtuelle) Schwungmassen).
    Das wusste selbst der technisch wenig versierte Urgroßvater schon von seinem Fahrraddynamo.

    • ja nun.. die gegner der grünen und ihre follower erwecken immer noch allesamt den eindruck, nicht einmal im ansatz begriffen zu haben, dass die energiewende seit jahren menschen schädigt und tötet. und leider sind sie zu dämlich, dies in die argumentation gegen die höllenbrut, die deutschland hinrichtet einzubringen.

      ich würde sagen, patt. spott, wen spott gebührt. am schlimmsten sind die angeblichen gegner der grünen politik und ihre follower, die selber grüne energiewerte halten.

      nicht wahr, liebe leser? wünsche frohes nageln..

  • „Hellbrise am Feiertag“; ich bin entzückt dieser Sprachfindung.

  • Ich mußte das leider noch etwas unterstützen, indem ich die Aufladung meines Speicherakkus über die Mittagszeit unterbrach. Full power to the grid!

    • Wie wäre es mit lokalen Groß Speicher
      wenn’s funktioniert
      würde es Sinn machen

      • Genau genommen lässt sich Strom nicht speichern, er wird nur jeweils in eine andere Energieform gebracht und bei Bedarf das ganze Retoure. Bei der Konvertierung gehen große Teile der Energie verloren, meist in Form von Wärme. Der große Verlust bei der Konvertierung macht das Speichern von Energie (Strom) grob unwirtschaftlich.

        • Meist?Energie wird immer in Wärme umgewandelt deshalb gibt es auch keine erneuerbare Energie wenn der Tank leer ist sie weg die Energie

          7
      • Die müssten leider eine gigantische Größe haben bei gigantischen Kosten.

        • Gigantische Kosten? Das ist doch das kleinste Problem. „Ist doch nur Geld“, wie es ein früherer Minister mal so schön roulierte.

          4
      • zu teuer und ernsthaft: Batterieproduktion?

      • Sie haben offensichtlich wenig Ahnung, von welchen Größenordnungen wir sprechen müssten.

      • Nein , wie teuer soll den der grüne Schwachsinnsstrom noch werden , jetzt noch die Landschaft mit Chemiebomben zu stellen

  • Wieder wurden die deutschen Haushalte nicht rechtzeitig gebeten die Waschmaschinen einzuschalten. Wie bedauerlich. 😉

    • Richtig. Alles ein reines Kommunikationsproblem. Man muss die Leute eben mitnehmen. Sei es in die Hellbrise oder indie Dunkelflaute.

  • Allein bei uns im Landkreis werden mehrere hundert ha Flächenfotovoltaikanlagen gebaut, weil die klammen Kommunen sich Steuereinnahmen erhoffen. Das Problem der Hellbrise wird rasant schnell weiter verschärft, bis zum Zusammenbruch ?

    • Der Stadtrat von Nierstein am Rhein ebnet den Weg für eines der größten Rechenzentren in Europa.
      Der Strom soll vollständig aus regenerativen Quellen kommen, auch über Power Purchasing Agreements (PPAs).
      Unmittelbar neben dem Rechenzentrum plant SelzEnergie einen Windpark mit 90 MW Spitzenleistung mit Windrädern von Enercon.
      Noch sind nicht alle Details zum Rechenzentrum NTT Frankfurt 6 bekannt, weil NTT GDC erst 2026 den Bauantrag stellen will. Jedenfalls soll der Bau 2027 beginnen, 2029 soll das Rechenzentrum den Betrieb aufnehmen.
      https://www.heise.de/news/482-Megawatt-Gigantisches-Rechenzentrum-in-Reinhessen-11118281.html

  • Die Regierung plant ein Gesetz, dass der Strompreis an der Börse nur noch um 12 Uhr einmal sinken darf.

    Quelle: DieDoofen

  • „Davon profitieren flexible Abnehmer und Nachbarländer.“ Jetzt mal ernsthaft gefragt: was machen die mit dem Strom? Mir fallen da spontan Heizungen unter Spargelfeldern ein. 😜 Aber mal im Ernst, die Abnehmer müssen den Strom doch irgendwie verbraten.

    • Vermutlich fahren die einfach die eigene, stabile Stromerzeugung so lange runter, bis der deutsche Idiotenstrom verbraucht ist und sie fertig sind mit sich-schlapp-lachen.

  • 🇨🇭 und 🇦🇹- Danke, liebe Deutsche, danke, danke ….

  • Je mehr Industrie die Altparteien außer Landes gejagt, sabotiert und stillgelegt haben, desto geringer ist der Energieverbrauch. Wenn erst mal die gesamte chemische Industrie raus ist und die Stahl- und Autoindustrie kaputt, dann können wir uns von den Windmühlen wunderbare Illuminationen leisten.

    • das stimmt zum Teil, aber andere Länder werden uns zum Vorbild nehmen, wie man es nicht macht

    • Nein, dann passiert wie heute, dass fast doppelt soviel Strom erzeugt wie verbraucht wird. Wenn dann im Ausland kein Abnehmer zu finden ist, wird bei uns nichts illuminiert sondern dann wird es ziemlich dunkel.

    • Gute Idee: Bei Strom-Überschuss die Republik illuminieren!
      Restverstand vorausgesetzt würde dann vielleicht doch einigen ein Licht aufgehen …..
      Und die bereits illuminierten könnten darüber sinnieren, dass wir nicht nur den heißesten sondern auch den hellsten Sommer seit Beginn der Aufzeichnungen hatten …….

    • Potemkinsche Dörfer?

  • Als ich in meiner APP gesehen habe, daß der Strompreis Richtung minus rutschte habe ich sofort mein fast leeren Akku an die Wallbox gehangen und für etwa 15 Cent/KW, voll gemacht. Leider sind die Netzentgelte so hoch, sonst hätte ich noch billiger Tanken können. Auf jeden Fall kann ich nächste Woche für unter 1,20 € die 100 km fahren, anstatt wie beim vergleichbaren Benziner für über 12 €.

  • Die Profitabilität bleibt für die Betreiber garantiert
    egal
    es wird von uns bezahlt
    IL CASA NOSTRA

    • Ministerin Reiche ist der Hoffnungsschimmer. Es wird spannend zu beobachten ob sie sich durchsetzt oder umfällt.

  • So blöd wie es klingt. Das ist wieder ein beleg für die verfehlte Politik. Erneurbare sind unkontrollierbar und damit auf Dauer unbezahlbar.

  • Könnte man den überflüssigen Strom nicht einfach in ein Fass speicher; und bei Bedarf wieder in das Netz einfließen lassen? Haben die Experten diese Option mal in Erwägung gezogen? Somit werden auch die Koboldherden und Stauungen in den Leitungen vermieden. Wäre dies nicht eine grandiose Wiederverwertung?

    • So wie die Schildbürger, die das Licht auch mit Gefäßen eingefangen und ins Rathaus gebracht haben?
      Viel weiter sind die jedenfalls nicht.

    • Wäre auch ne gute Weiterverwertung der Millionen Plastiktüten, die in den Weltmeeren herumschwimmen.

  • Wenn es keine Änderungen in der Energiewende-Politik geben wird, haben wir 2030 an Tagen der Hellbrise ca. 270 GW Überschuss. Auf 2045 zu Ende gedacht werden ca. 2.700 TWh/a verbraucht werden. Mit ca. 310 GW Last. Größtenteils aus „Wetterabhängiger Energie“. Sprich Sonne und Wind. Dann kann bei Hellbrise mit weit über1.000 GW Überschuss kalkuliert werden. Wie soll das funktionieren ??? Speicher werden das Problem nicht lösen können. Spannend wird es auch bei Dunkelflaute. Dann müssten H2 Kraftwerke mit NULL CO2 die Rettung sein. Und wer baut bis dahin ca. 300 H2-Kraftwerke ??? Deutschland hat fertig !

    • Dazu kommt, dass immer mehr Länder darüber nachdenken, sich aus dem Stromnetzverbund zu verabschieden, zB Schweden. Grund: Deutschlands Stromerzeugung ist zu instabil und belastet Preise und Netze der Nachbarstaaten. Wenn das passiert, hat DE ein noch größeres Problem, weil die Überlaufbecken wegfallen. Nicht regelbare Solaranlagen? Wer konnte so etwas genehmigen?

  • Das kuriose ist nur… Statt Strom billiger zu machen wird der Strom sogar teurer weil wir dem Ausland Geld bezahlen damit die unseren Überschuss nehmen um unser Netz stabil zu halten.

    • Viele tausend E-Autobesitzer haben von diesen Preisen profitiert, mit einem Smartmeter und einer Dynamischen Stromtarif wird dann das Auto geladen wenn der Preis am günstigen ist. Eine kleine App auf dem Handy zeigt 1-2 Tage vorher an wie sich der Strompreis entwickelt und dann wird halt geladen.

      • Diese Leute machen dabei mit, die Bürger abzukochen und die Versorgung des ganzen Landes zu sabotieren. Für einen lächerlichen kleinen Vorteil.
        In Ordnung wäre es, eine Solaranlage als Insellösung für sich zu betreiben. Dabei würde dann aber jeder schnell merken, dass da nichts billiger wird, sondern dass die Kosten höher sind, auch an guten Standorten.

  • völlig egal ob wenig oder zuviel Strom vorhanden ist, es geht nur um Geld.
    Warum muss lebenswichtiges wie Strom (anderes ja auch) an der Börse gehandelt werden? Nur um Geld zu machen. Der eine verkauft an den anderen, der Bürger zahlt den Endpreis. Strom wird ein paar Cent günstiger, dafür die Netzentgelte teurer, auch hier wieder GELD.
    Netzentgelte existieren in ihrer heutigen, regulierten Form in Deutschland
    seit der Liberalisierung des Strommarktes nach 1998.
    Vorher waren die Kosten zur Stromerzeugung im Endverbraucherpreis inbegriffen.
    Ergo: es geht um Geld. Gier und Profit stehen über allem. Je mehr Geld desto mehr Steuern in die klammen Kassen. Die Welt wartet auf die ihnen versprochenen Hilfen aus Buntland. Und der Deutsche? Jubelt weil das Klima in Peru mit Fahradwegen gerettet wird. Satire? Leider nicht…..

Werbung