Werbung:

Mecklenburg-Vorpommern

„Größter Fehler meines Lebens“: Früherer Bankräuber kandidiert in Rostock für die AfD

In Mecklenburg-Vorpommern tritt mit Sascha Gläser ein verurteilter Bankräuber zu den Landtagswahlen für die AfD an. Während er nach Bekanntwerden seiner Vergangenheit ankündigte, ein mögliches Landtagsmandat nicht anzutreten, erwägt die AfD einen Parteiausschluss.

Von

AfD-Landtagskandidat Sascha Gläser (Foto: AfD/Sascha Gläser)

Werbung

Kurz vor der Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern steht die AfD wegen der Vergangenheit eines ihrer Kandidaten unter Druck. Sascha Gläser aus Rostock bewirbt sich im Wahlkreis 7 (Hansestadt Rostock IV) um ein Direktmandat für den Landtag. Der 42-Jährige hat inzwischen eingeräumt, dass er im Dezember 2012 eine Bank in Duisburg überfallen hat und dafür rechtskräftig verurteilt wurde. Gegenüber dem Nordkurier erklärte Gläser: „Ja. Ich habe vor rund 14 Jahren eine Straftat begangen und wurde dafür rechtskräftig verurteilt.“ Die Tat sei Teil seiner Biografie, die er „weder leugne noch bagatellisiere“. Zugleich bezeichnete er sie als den „größten Fehler meines Lebens“, den er aufrichtig bereue.

Nach Angaben der Staatsanwaltschaft Duisburg wurde Gläser am 20. März 2013 vom Amtsgericht Duisburg wegen schwerer räuberischer Erpressung zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und sechs Monaten verurteilt. Das Urteil ist rechtskräftig. Die Strafe verbüßte Gläser vollständig.

Der Überfall ereignete sich am 19. Dezember 2012 in einer Volksbank-Filiale im Duisburger Stadtteil Rumeln. Demnach betrat der damals 28-Jährige die Bank, zeigte einer Kassiererin eine vermeintliche Schusswaffe und forderte Bargeld. Bei der später sichergestellten „Waffe“ handelte es sich allerdings um ein Feuerzeug in Form einer Pistole. Gläser wurde bereits am folgenden Tag festgenommen.

Gegenüber der Ostsee-Zeitung erklärte Gläser, die Tat sei rückblickend Ausdruck einer „persönlichen Krise und einer Flucht aus meinem Lebensumfeld“ gewesen. Er habe sich damals in einer „toxischen Beziehung“ befunden und aus „schädlichen Strukturen“ ausbrechen wollen. Heute stellt Gläser seine damalige Tat als abgeschlossenes Kapitel seines Lebens dar. Er wolle sich nicht auf seinen „größten Fehler“ reduzieren lassen, sondern stehe zu seiner Vergangenheit und der daraus erwachsenen Verantwortung.

Für die AfD-Landesführung und die Rostocker Parteiführung kam die Enthüllung nach eigener Darstellung unerwartet. AfD-Co-Landeschef Enrico Schult erklärte gegenüber der Bild: „Das hat uns total überrascht. Ich bin völlig schockiert.“ Im polizeilichen Führungszeugnis Gläsers habe nichts von der früheren Verurteilung gestanden.

Lesen Sie auch:

Der Umstand, dass die Verurteilung im Führungszeugnis nicht mehr auftaucht, hat einen rechtlichen Hintergrund: Bei einer Verurteilung aus dem Jahr 2013 sind die entsprechenden gesetzlichen Fristen inzwischen abgelaufen. Die Tilgung aus dem Führungszeugnis bedeutet damit nicht, dass die Verurteilung nicht stattgefunden hat.

Nach Angaben Schults kann Gläser wegen des fortgeschrittenen Wahlverfahrens nicht mehr vom Wahlzettel gestrichen werden. Die Partei erwarte deshalb, dass er im Fall eines Wahlerfolgs auf das Mandat verzichte. Schult verwies zugleich darauf, dass Gläser zwar juristisch als resozialisiert gelte, für Politiker aber „ganz klar andere Maßstäbe“ gälten.

Gläser hat diesen Schritt inzwischen selbst angekündigt. Sollte er das Direktmandat gewinnen, werde er es nicht antreten. Er wolle sich damit „dem Großen Ganzen unterordnen“ und Partei sowie Mitglieder schützen. Offen ist allerdings, wann die Parteiführung von der Vergangenheit des Kandidaten erfahren hat. Wie der Nordkurier berichtet, behauptet ein AfD-Insider, Gläser habe den Banküberfall bei seiner Aufstellung gegenüber seinen Parteifreunden verschwiegen. „Wenn das bekannt gewesen wäre, hätten sie ihn nicht aufgestellt“, zitiert die Zeitung den Insider.

Gläser weist den Vorwurf eines bewussten Verschweigens zurück. Er habe seine Vergangenheit „nicht aktiv zum Thema gemacht“, weil die Tat mehr als ein Jahrzehnt zurückliege, die Strafe vollständig verbüßt worden sei und er das Kapitel seines Lebens als abgeschlossen betrachtet habe. Von einem bewussten Verschweigen gegenüber der Partei könne keine Rede sein. Sobald das Thema aufgekommen sei, habe er den Sachverhalt offen angesprochen und keine falschen Angaben gemacht, erklärte Gläser.

In seinem inzwischen nicht mehr aufrufbaren Kandidatenprofil auf der Internetseite der AfD hatte Gläser mit seiner beruflichen Laufbahn geworben. Dort beschrieb er sich unter anderem als ausgebildeten Informationselektroniker, langjährigen Teamleiter und IHK-Ausbilder. Seine frühere Verurteilung wurde in der dortigen Vorstellung nicht erwähnt.

Der CDU-Landesvorsitzende Daniel Peters reagierte mit scharfer Kritik auf die Kandidatur. „Die AfD gibt sich als Partei von Recht und Ordnung – und schickt einen verurteilten Bankräuber ins Rennen um den Landtag. Bürgerlich ist daran gar nichts“, sagte Peters der Bild.

Da der Wahlzettel nicht mehr geändert werden kann, bleibt Gläser formal Kandidat für den Wahlkreis 7. Sollte er dort erfolgreich sein, hat er jedoch nicht vor, das gewonnene Mandat anzunehmen. Seine politische Karriere innerhalb der AfD dürfte damit zu Ende sein. Als stellvertretender Vorsitzender des AfD-Kreisverbands Rostock ist Gläser, wie der Nordkurier berichtet, bereits zurückgetreten. Auch ein Parteiausschlussverfahren steht im Raum.

mmx

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

181 Kommentare

  • Wieviel hat der Herr damals vor 14 Jahren geklaut? Einige tausend? Körperlich war offenbar keiner zu Schaden gekommen. Er verbüßte 2,5 Jahre vollständig. Den materiellen Schaden musste er natürlich erstatten.

    So, jetzt vergleichen wir mal mit unseren Regierenden. Klauen und vernichten seit Jahrzehnten Milliarden. Deren Zuwanderungs- und Plandemiepolitik kostete tausenden Gesundheit und Leben. Verurteilt wurde dafür keiner. Vom Absitzen und Erstatten keine Rede.

    178
    • Ja, jeder hat das Recht auf Rehabilitation nach abgesessener Strafe und dann ein ungestörtes Leben.
      ABER: Es fehlt mir das Vertrauen für eine gesellschaftlich hochangesehene Position, in der die Regeln, sprich Gesetze, für unser Zusammenleben gemacht werden.

      56
      • Das Vetrauen haben Sie aber zu Herrn Lauterbach, herrn spahn, herrn scholz….

        39
      • Aber mit der aktuellen PolitRiege können Sie nachts ruhig schlafen? Wenn ja – dann nur, weil Sie eventuell zuwenig über deren Verbrechen wissen?

        4
        • Schon Corinna vergessen und auch all die anderen Skandale und „Unfälle“? (Stichwort: Badewanne, Fallschirm etc.)?

          0
      • Vor allem ist es ein Elfmeter für die Altparteien / SED 2.0!

        19
        • Die liegen zwar weit hinten, scheuen aber keinerlei Foulspiel, um doch noch zu siegen.

          19
        • Die haben doch selbst mehr als genug Dreck am Stecken und deren Keller laufen vor lauter Leichen bereits über!

          0
    • Habeck Milliarden
      Spahn Milliarden
      Scholz Milliarden….Sie alle habe durch verantwortungsloses Handeln dem Staat Milliardenversluste beschert und laufen noch frei herum. Erst wenn man die ganz großen Gaunereien begeht, dann gehört man dazu.
      Ich will den Herrn jetzt nicht verteidigen und ich halte es auch für wichtig, dass er aus der AfD austritt.

      81
      • Einem ehemaligen Terroristen würde schneller vergeben.

        62
        • Ein ehemaliger Terrorist der RAF, nämlich Christian Klar, war doch schon bei einem Parteimitglied Diehter Dehm der „Die Linke“ angestellt und bekam so Zugang zum Bundestag. 🤮

          57
        • Einer wurde sogar Minister …
          Und es werden noch viel mehr folgen.
          Ich kann’s nur immer wieder schreiben: Es sind letztendlich immer wieder die Wähler.
          Dürfte ich in dem Wahlkreis wählen, würde ich z. B. jetzt „ein Zeichen setzen“ für gelungene Resozialation durch all unsere hochwohlgelobten Sozialpädagogen in den steuerfinanzierten NGOs.

          32
        • In Sachsen gabs mal eine Justizministerin(!), Katja Meier (Grüne), die in ihrer Jugend „Advent, Advent, ein Bulle brennt……“ geträllert hat. Hat niemanden gestört, vorallem nicht Herrn Kretschmer!

          11
        • Der bekommt ja am Ende auch 75 Jungfrauen….. wobei nie gesagt wird, wie alt und fruchtbar diese sind und ob sie nur weiblich oder auch männlich sind.^^

          0
        • Na das sind ja auch Linke. Diesen Transheini ,der in Ungarn einsitzt würden Grüne und Linke ohne viel Ferderlesens einen roten 😅Teppich bei seiner Ankunft in Deutschland ausrollen. Wer nimmt dieses Sche**system noch ernst außer dem linken Gesindel.

          6
      • Und Spahn hat ja nicht nur unsere Gelder veruntreut sondern auch etwas getan, das bei uns verboten ist. Und es geht dabei um nichts geringeres als um Menschenhandel! Genauso wie ein Streeck, der lautlos davonkam, weil er sich öffentlich nicht zu einem Verbot geäußert hatte. Das Verbot umgangen ist er ja trotzdem. Daran erkennt man aber, dass es gar nicht um die widerliche Leihmutterschaft geht!

        31
        • ‚Leihmutterschaft‘ ist ein Euphemismus für Kinderhandel. Kommerzieller Kinderhandel gehört weltweit verboten und geächtet.
          Der Mensch als Ware im Kapitalismus. Industrielle Baby Produktion.
          Und dann die Auswüchse:
          wegen Behinderung des Kindes oder Trennung der Besteller Eltern nicht abgeholte Babys, Klage gegen Leihmütter weil sie nicht abtreiben wollten wegen einer leichten Behinderung. Entrechtung der Leihmütter, die zu 99% aus armen Ländern mit wenig Bildung kommen.
          Und wie mag es jungen Menschen gehen, die erfahren, dass sie von einer Leihmutter weg gegeben und verkauft wurden?!

          10
        • Sorry, aber genau DAS ist Leihmutterschaft NICHT! Bitte mal mit dem Thema beschäftigen! Danke!

          0
    • Bankraub ohne Personenschaden begangen, Strafe abgesessen, Reue gezeigt, keine weiteren Straftaten begangen. Wo ist das Problem? Ist er etwa zu anständig für die Politik?

      0
    • @ Alex Kaufmann
      Alles richtig, aber relativieren ist nicht angesagt. Ein Krimineller ist unwählbar und hat in einer Volkspartei nichts zu suchen. Daher wird er wohl auch ausgeschlossen. Er darf sich gerne im zivilen Leben bewähren und nützlich machen !

      11
      • Kinderschänder und Nazis bei den Grünen sind aber ok?🤔

        0
    • Es gibt schlimmer bei den Grünen: Mann von Grünen-Spitzenkandidatin war berüchtigter Neonazi! Die nur begrenzt sympathische Grünen-Politikern Susan Sziborra-Seidlitz wird nicht müde, mit dem Finger in Richtung der AfD zu zeigen und der Partei angebliche Rechtsextremismus-Verbindungen vorzuwerfen. Doch COMPACT hat jetzt aufgedeckt: Ausgerechnet der Ehemann von Sziborra-Seidlitz war ein berüchtigtes Gesicht der Quedlinburger Neonazi-Szene, vor dem damals sogar in linken Publikationen gewarnt wurde. Das zeigt einmal mehr die Doppelmoral der Grünen: Statt gegen die AfD zu wettern, sollte „Suse“ erstmal in ihr Schlafzimmer schauen und dann kleine Brötchen backen.

      8
  • Die CDU sollte sich mit Verurteilungen sehr zurückhalten. Die anderen Parteien übrigens auch.

    50
  • Vergleicht man das mit dem Cum-Ex-Scholz….

    72
    • Maut, Masken, ….

      33
    • Ich werde jeden Tag durch Steuern, Gebühren und Abgaben ausgeraubt.

      28
      • … ohne jede Chance auf Rechtsschutz 🙁

        10
        • Schmarrn.
          Hier nur einige Möglichkeiten:
          – Antrag auch schlichte Änderung,
          – Einspruch,
          – Finanzgericht,
          – Revision beim Bundesfinanzhof.

          Kein Bescheid ohne Rechtsbehelfsbelehrung.

          Was für ein Kindergarten hier. In dem libertären Mini-Staat, von dem Ihr nachts feucht träumt, würden die meisten von Euch schneller unter die Räder kommen als Ihr überhaupt schauen könnt.

          -15
      • Ja, klar, und selbstverständlich lebst Du als selbstgenügsamer und autarker Yeti in den Bergen, der nichts von der Gesellschaft oder dem Staat in Anspruch nimmt.

        2
        • Wenn ich nicht durch Steuern, Abgaben und Gebühren ausgeraubt werde, kann ich alles selbst zahlen.

          3
        • Nomen est omen.

          3
  • Nach normalen Maßstäben ein absolut geeigneter Mann. Im Gegensatz zu DDR / NS Tätern hat jemand nach verbüßter Strafe aus meiner Sicht moralisch tatsächlich Recht auf vollständige Resozialisierung und eine tatsächliche zweite Chance. Nur bei notorischen Breitband- oder Wiederholungstätern, muß irgendwann der Prellbock folgen. Leute geht mal in euch!

    48
    • Es gab sogar welche, die haben es in die Bundespolizei fka BGS geschafft, wurden EPHK, Hauptpersonalrat und stellv. Vorsitzender einer Gewerkschaft. Keine Namen …

      6
  • Obgleich Vergebung ein legitimer Ansatz ist, wiegt die bewusste Täuschung der eigenen Partei schwer. Naivität scheidet als Erklärung aus, was die Forderung nach einem Parteiausschluss rechtfertigt. Sollte er dennoch ein Mandat erringen, ist er zur Annahme verpflichtet. Wenn die Wählerschaft in solchen Fällen, Bankräubern den etablierten Kräften vorzieht, verleiht der Situation eine satirische Dimension.

    12
  • Immerhin scheint er mehr Ahnung von Finanzen zu haben als Klingbeil.

    38
    • Bei dem zahlen noch die Generationen ….

      7
    • Warum? Der eine macht es mit der Knarre, der andere mit Steuern. Toll.

      1
    • Na, die Messlatte liegt in einem tiefen Graben.

      1
  • Der Mann hat seine Strafe bekommen und verbüßt. Er zeigt Reue. (Fast) Jeder hat eine zweite Chance verdient.

    3
  • „Was ist ein Einbruch in eine Bank gegen die Gründung einer Bank?“
    B. Brecht,

    30
    • Ist Olaf Scholz wegen seiner Verwicklungen in Cum-Ex eigentlich verurteilt worden?

      51
  • Man kann etwas Falsches tun.
    Dafür bestraft werden und es bereuen.
    Von einem öffentlichen Amt sollte man danach absehen – oder es in seiner Biografie offensiv benennen und sich der Bewertung des Umfeldes stellen.
    Es gibt viele Missetate im öffentlichen Raum, die schwerer wiegen.
    Aber jeder verantwortet sich für sein eigenes Tun, und das unabhängig von der Schwere des Vergehens Dritter.

    1
  • Er muss es sich ja nicht aufs T-Shirt drucken, aber etwas mehr Offenheit hätte gutgetan. Natürlich wusste er, dass damit seine Karriere vorbei gewesen wäre, insofern ein passiver Täuschungsversuch. Es gibt jedoch auch einen Grund, warum Dinge nach 10J aus den Führungszeugnis verschwinden. Trotzdem schade, denn ich nehme es ihm ab. Es war keine echte Waffe im Spiel, es waren lediglich paar Tausend und zumindest körperlich ist niemand zu Schaden gekommen. Er hat es abgesessen und ward seitdem unbescholten. Keine einfache Situation, rein menschlich betrachtet.

    21
  • Die Sache ist abgeschlossen und er hat sich bewährt. Wenn man an seiner Biografie rummäkelt, um Punkte gegen die AfD zu haben, dann würden Resozialisierung und Löschung im BZR keinen Sinn machen. Eine solche autoritäre Gesellschaft wollen wir nicht, vor allem keine, in der jeder durchleuchtet wird. Er musste keine Angaben machen in seinem CV und muss sich auch nicht offenbaren.

    17
    • „Eine solche autoritäre Gesellschaft wollen wir nicht, vor allem keine, in der jeder durchleuchtet wird.“
      Doch, es gibt hier etliche, die das wollen.

      2
  • Politisch ist das natürlich ein gefundenes Fressen – deshalb unklug.
    Aber: Hätten Madame Lagarde oder Uli Hoeneß kandidiert, wäre niemandem dazu etwas eingefallen, glaube ich. Man muss halt bei den Guten sein.
    Übrigens habe ich den Eindruck, eine Straftat ist immer verzeihlich, die Mitgliedschaft in der AfD – oder auch nur die Ehe mit einem AfD-Mitglied – niemals! Merkt Ihr was?

    13
  • Ist Merkel nicht auch verurteilt worden?

    13
    • Nein. Da war es wie bei Lagarde:
      Das Gericht hat mit Jahren absichtlich hinausgezögerter Verspätung das Urteil gefällt, dass die Königin gesetzwidrig gehandelt hat – aber auf eine Verurteilung verzichtet.

      3
      • Deshalb sind die Ermittlungen gegen eine kaiserliche Kapital-Verbrecherin in Brüssel auf Eis gelegt worden.

        2
  • Warum wird beim AfD-Kandidaten Sascha Gläser ein Bankraub von 2012, für den er seine Strafe längst komplett abgesessen hat, politisch bis aufs Blut ausgeschlachtet? Messen wir hier nicht mit zweierlei Maß? Der Ehemann der grünen Spitzenkandidatin Susan Sziborra-Seidlitz in Sachsen-Anhallt arbeitet hauptamtlich als Regionalgeschäftsführer für die Grünen – trotz seiner nachgewiesenen Neonazi-Vergangenheit aus den 90er-Jahren.

    Seine Frau teilt politisch gerne kräftig gegen rechts aus, fordert für ihren Mann im eigenen Haus aber das Recht auf Resozialisierung ein, weil er heute rehabilitiert sei. Wenn dieses Prinzip der Vergebung und der Neustart nach Jahrzehnten für den Ehemann einer Grünen-Chefin im bezahlten Parteiamt gilt, dann muss dasselbe faire Recht auch für jeden anderen gelten, der seine Strafe verbüßt hat. Alles andere ist reine Doppelmoral und beschädigt die Glaubwürdigkeit einer ehrlichen politischen Debatte. Warum schweigt man über diese Neonazi-Vergangenheit?

    12
  • Wie war das mit Schily , Ströbele und der RAF? Und was war da mit der Abgeordneten Brigitte Heinrich, die für die Grünen im Europaparlament saß?

    12
  • Ist das orchestriert??, wenn nein, eine Steilvorlage fürs Kartell.

    36
    • *Ist das orchestriert??“
      Klar. Was sollte es auch sonst sein. Erspart einem das Nachdenken.

      18
    • V-Mann-Status???

      Aber statt AfD fürs Kartell wäre es Expertise die man braucht, denn der Raubzug beim Volk muss am Leben gehalten werden, würden manche sagen (Augenzwinker).

      9
    • Das sind alles eingeschleuste U-Boote, die rechtzeitig zu Wahlen aus ihrem Tauchgang hochkommen.

      Selbst die Grünen, die ja echt keine Scham und keine Skrupel bei der Aufstellung ihrer Kandidaten kennen, kämen nicht auf die Idee einen Bankräuber aufzustellen – die AfD erst recht nicht – also geht das gar nicht anders, als dass er ein installiertes U-Boot ist.

      Die AfD muss ihn offiziell und öffentlichkeitswirksam absägen und rauswerfen, damit er eben nicht als „Beispiel für die bösen Funktionäre dieser Partei“ genutzt werden kann.

      4
      • Selbst für den Fall eingeschleuster U-Boote ist es zu spät.
        Der Schaden ist angerichtet und die Wähler sind nicht blöde.

        -4
        • Doch. Die Wähler SIND blöde, weil sie selber um keine einzige Ecke denken können, sondern ihre Wahl von dem abhängig machen, was der Nachbar sagt usw.

          2
    • Bankräuber ist ein ehrlicher bürgerlicher Beruf.Man daf sich nur nicht erwischen lassen.

      -4
  • Für mich ist der Mann ganz klar ungeeignet für ein politisches Amt. Der AfD mache ich hier keinen Vorwurf. Man hat getan was man machen konnte inklusive Führungszeugnis. Es macht mich aber schon stutzig, dass dies gerade jetzt raus kommt, wo man nun nichts mehr machen kann bzw. nicht mehr wirklich reagieren kann.

    7
    • Also keine 2te Chance? Keine Vergebung, keine Gnade? Ich hoffe, dass Sie in Ihrem Leben niemals – auch nicht fremdverschuldet – in den Knast kommen. Dann würde man Ihnen vielleicht auch keine weiteren Chance zur Rehabilitierung geben?

      5
    • Dass es jetzt rauskommt ist natürlich reinster Zufall. Das sitzt das ganze System schon seit Monaten und stochert in sämtlichen Biografien herum, verzweifelt auf der Suche nach möglichen Angriffspunkten. Ist doch alles schon dermaßen durchsichtig. Zum Kotzen unsere saubere Demokratie.

      5
  • Ein Grüner wurde Bundesaußenminister, obwohl er wenige Jahre vorher Polizisten attackierte, die ein Leben lang davon gezeichnet blieben. Darüberhinaus wurde die Tatwaffe, mit der der hessische Wirtschaftsminister Heinz Herbert Karry ermordet wurde, in einem Auto des späteren deutschen Außenministers Joschka Fischer (Grüne) transportiert worden.
    Nur mal so nebenbei….

    6
  • „Die Strafe verbüßte Gläser vollständig.“

    So what?

    3
  • Also Terroristen der RAF und lupenreinen Anhängern von Diktaturen muß man ihre „Jugendsünden“ verzeihen, aber wenn mal jemand aus dem rechten Spektrum eine Straftat begangen hat oder einer falschen Ideologie hinterher gehechelt ist, ist das bis zum Lebensende unverzeihlich, egal wie der Mensch heute denkt und obwohl er seine Schuld an der Gesellschaft längst verbüßt hat?
    „Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein!“

    1
  • Naja, er hat ja keine Bank gegründet …

    1
  • Da war’s nun nix mit einem lupenreinen Wessi.

    -6
  • Willkommen im „Alles geht“-Deutschland.

    -9
  • U-Boot,dürfte nicht das Einzige sein,das gewisse Kreise vorab installiert haben

    36
    • Geschickt eingefädelt von den Schlapphüten…

      7
    • Hast du dafür Beweise ?

      -7
  • Ein Grüner wurde Bundesaußenminister, obwohl er wenige Jahre vorher Polizisten attackierte, die ein Leben lang davon gezeichnet blieben. Darüberhinaus wurde die Tatwaffe, mit der der hessische Wirtschaftsminister Heinz Herbert Karry ermordet wurde, in einem Auto des späteren deutschen Außenministers Joschka Fischer (Grüne) transportiert worden.
    Nur mal so nebenbei….

    4

Werbung