Kurz vor der Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern steht die AfD wegen der Vergangenheit eines ihrer Kandidaten unter Druck. Sascha Gläser aus Rostock bewirbt sich im Wahlkreis 7 (Hansestadt Rostock IV) um ein Direktmandat für den Landtag. Der 42-Jährige hat inzwischen eingeräumt, dass er im Dezember 2012 eine Bank in Duisburg überfallen hat und dafür rechtskräftig verurteilt wurde. Gegenüber dem Nordkurier erklärte Gläser: „Ja. Ich habe vor rund 14 Jahren eine Straftat begangen und wurde dafür rechtskräftig verurteilt.“ Die Tat sei Teil seiner Biografie, die er „weder leugne noch bagatellisiere“. Zugleich bezeichnete er sie als den „größten Fehler meines Lebens“, den er aufrichtig bereue.

Nach Angaben der Staatsanwaltschaft Duisburg wurde Gläser am 20. März 2013 vom Amtsgericht Duisburg wegen schwerer räuberischer Erpressung zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und sechs Monaten verurteilt. Das Urteil ist rechtskräftig. Die Strafe verbüßte Gläser vollständig.

Der Überfall ereignete sich am 19. Dezember 2012 in einer Volksbank-Filiale im Duisburger Stadtteil Rumeln. Demnach betrat der damals 28-Jährige die Bank, zeigte einer Kassiererin eine vermeintliche Schusswaffe und forderte Bargeld. Bei der später sichergestellten „Waffe“ handelte es sich allerdings um ein Feuerzeug in Form einer Pistole. Gläser wurde bereits am folgenden Tag festgenommen.

Gegenüber der Ostsee-Zeitung erklärte Gläser, die Tat sei rückblickend Ausdruck einer „persönlichen Krise und einer Flucht aus meinem Lebensumfeld“ gewesen. Er habe sich damals in einer „toxischen Beziehung“ befunden und aus „schädlichen Strukturen“ ausbrechen wollen. Heute stellt Gläser seine damalige Tat als abgeschlossenes Kapitel seines Lebens dar. Er wolle sich nicht auf seinen „größten Fehler“ reduzieren lassen, sondern stehe zu seiner Vergangenheit und der daraus erwachsenen Verantwortung.

Für die AfD-Landesführung und die Rostocker Parteiführung kam die Enthüllung nach eigener Darstellung unerwartet. AfD-Co-Landeschef Enrico Schult erklärte gegenüber der Bild: „Das hat uns total überrascht. Ich bin völlig schockiert.“ Im polizeilichen Führungszeugnis Gläsers habe nichts von der früheren Verurteilung gestanden.

Lesen Sie auch:

Arbeitsministerin

Droht der nächste Regierungsstreit? Plötzlich meldet Bas Bedenken an Krankschreibung ab erstem Tag an

Im Juli hatte sich die Bundesregierung eigentlich auf die Einführung auf die Krankschreibung ab dem ersten Tag geeinigt, nun meldet Arbeitsministerin Bas plötzlich doch wieder Bedenken an. „Wir sollten uns schon nochmal fragen, ob das sinnvoll ist“, meint die SPD-Politikerin zur geplanten Maßnahme.

Redaktion • 35

Kramer-Komplex

Erstmals Zeugen im Untersuchungs-Ausschuss: Ex-Referatsleiter des Verfassungsschutzes sollen zu Kramer aussagen

Der Thüringer Untersuchungsausschuss zur Affäre um den Thüringer Verfassungschef Stephan Kramer steht vor einem Meilenstein: Zwei ehemalige Referatsleiter des dortigen Verfassungsschutzes sagen am Montag im Landtag aus – und könnten ihren früheren Chef in Bedrängnis bringen.

Boris Cherny • 83

Der Umstand, dass die Verurteilung im Führungszeugnis nicht mehr auftaucht, hat einen rechtlichen Hintergrund: Bei einer Verurteilung aus dem Jahr 2013 sind die entsprechenden gesetzlichen Fristen inzwischen abgelaufen. Die Tilgung aus dem Führungszeugnis bedeutet damit nicht, dass die Verurteilung nicht stattgefunden hat.

Nach Angaben Schults kann Gläser wegen des fortgeschrittenen Wahlverfahrens nicht mehr vom Wahlzettel gestrichen werden. Die Partei erwarte deshalb, dass er im Fall eines Wahlerfolgs auf das Mandat verzichte. Schult verwies zugleich darauf, dass Gläser zwar juristisch als resozialisiert gelte, für Politiker aber „ganz klar andere Maßstäbe“ gälten.

Gläser hat diesen Schritt inzwischen selbst angekündigt. Sollte er das Direktmandat gewinnen, werde er es nicht antreten. Er wolle sich damit „dem Großen Ganzen unterordnen“ und Partei sowie Mitglieder schützen. Offen ist allerdings, wann die Parteiführung von der Vergangenheit des Kandidaten erfahren hat. Wie der Nordkurier berichtet, behauptet ein AfD-Insider, Gläser habe den Banküberfall bei seiner Aufstellung gegenüber seinen Parteifreunden verschwiegen. „Wenn das bekannt gewesen wäre, hätten sie ihn nicht aufgestellt“, zitiert die Zeitung den Insider.

Gläser weist den Vorwurf eines bewussten Verschweigens zurück. Er habe seine Vergangenheit „nicht aktiv zum Thema gemacht“, weil die Tat mehr als ein Jahrzehnt zurückliege, die Strafe vollständig verbüßt worden sei und er das Kapitel seines Lebens als abgeschlossen betrachtet habe. Von einem bewussten Verschweigen gegenüber der Partei könne keine Rede sein. Sobald das Thema aufgekommen sei, habe er den Sachverhalt offen angesprochen und keine falschen Angaben gemacht, erklärte Gläser.

In seinem inzwischen nicht mehr aufrufbaren Kandidatenprofil auf der Internetseite der AfD hatte Gläser mit seiner beruflichen Laufbahn geworben. Dort beschrieb er sich unter anderem als ausgebildeten Informationselektroniker, langjährigen Teamleiter und IHK-Ausbilder. Seine frühere Verurteilung wurde in der dortigen Vorstellung nicht erwähnt.

Der CDU-Landesvorsitzende Daniel Peters reagierte mit scharfer Kritik auf die Kandidatur. „Die AfD gibt sich als Partei von Recht und Ordnung – und schickt einen verurteilten Bankräuber ins Rennen um den Landtag. Bürgerlich ist daran gar nichts“, sagte Peters der Bild.

Da der Wahlzettel nicht mehr geändert werden kann, bleibt Gläser formal Kandidat für den Wahlkreis 7. Sollte er dort erfolgreich sein, hat er jedoch nicht vor, das gewonnene Mandat anzunehmen. Seine politische Karriere innerhalb der AfD dürfte damit zu Ende sein. Als stellvertretender Vorsitzender des AfD-Kreisverbands Rostock ist Gläser, wie der Nordkurier berichtet, bereits zurückgetreten. Auch ein Parteiausschlussverfahren steht im Raum.

mmx

Teilen: Zu den Kommentaren (53)