Freund werden
Sachsen
Gericht untersagt Pubertätsblocker: Mutter darf ihrem Kind keine Trans-Medikamente geben
In Sachsen wollte eine Mutter ihrem Kind Pubertätsblocker verabreichen. Doch der Vater war gegen diese Medikamente, die eine natürliche Geschlechtsentwicklung unterdrücken. Sie zog deshalb vor Gericht – und unterlag nun in zweiter Instanz.
Eine Mutter, die ihrem Kind gegen den Willen des Vaters sogenannte Pubertätsblocker verabreichen wollte, ist vor Gericht vorerst gescheitert. Dabei handelt es sich um Medikamente, die die Entwicklung von Geschlechtshormonen unterdrücken und bei Minderjährigen eingesetzt werden, die glauben, im falschen Körper geboren worden zu sein. Ihr Einsatz ist medizinethisch stark umstritten, weil die Medikamente die natürliche Entwicklung des Körpers hemmen.
In dem Fall, über den das Oberlandesgericht Dresden nun entschieden hat, wollte die Mutter des betroffenen Kindes durchsetzen, dass sie allein darüber entscheiden darf. Das Amtsgericht Leipzig gab ihr in erster Instanz recht, doch der Vater legte dagegen Beschwerde ein – und hatte Erfolg.
Werbung
Darüber berichtet die Rechtsanwaltskanzlei Frowein & Partner, die den Vater in der zweiten Instanz vor dem Oberlandesgericht Dresden vertreten hat, in einer Pressemitteilung vom 10. Juli. Darin heißt es, das Gericht habe „erhebliche Bedenken gegen die medizinische Grundlage eines derart einschneidenden Eingriffs im summarischen Eilverfahren“ geäußert. Es gibt also Zweifel daran, ob die Gabe von Pubertätsblockern aus medizinischer Sicht dem Kindeswohl dient.
Nachdem das Oberlandesgericht Dresden den Antrag der Mutter auf die alleinige Entscheidungsbefugnis zurückgewiesen hatte, nahm sie ihn zurück. Damit liegt das Entscheidungsrecht in dieser Streitfrage immer noch bei beiden Eltern. Wie es für das betroffene Kind weitergeht, ist offen.
„Über einen in seinen Folgen kaum umkehrbaren Eingriff in die körperliche Entwicklung eines Kindes darf nicht im Eiltempo und auf ungesicherter Tatsachengrundlage entschieden werden. Das Kindeswohl verlangt Sorgfalt, nicht Geschwindigkeit“, sagte der Rechtsanwalt Jonas Jacob, der den Vater vertreten hat.
Lesen Sie auch:
Düsseldorf
Demo-Aufruf gegen transkritische Professorin: Konservativer Studentenverband bekräftigt Kritik an ihr
Mehrere Studentenverbände, darunter der konservative RCDS, forderten ein Campusverbot für eine transkritische Professorin. Nun distanziert sich der RCDS vorsichtig von dieser Forderung, hält an seiner Kritik an der Professorin jedoch fest.
Düsseldorf
Studentenverbände fordern „Verhängung eines Campusverbots“ gegen transkritische Professorin
Weil eine Professorin an der HHU Düsseldorf einen kritischen Vortrag über „Trans-Identitäten“ halten will, fordern Studentenverbände ihre Entlassung und die Verhängung eines Campusverbots. Auch der Ring Christlich-Demokratischer Studenten ist beteiligt.Pubertätsblocker sind Medikamente, die die Produktion von Testosteron bei Jungen und von Östrogen bei Mädchen hemmen, was die Entwicklung der Fortpflanzungsorgane beeinträchtigt. Der Jugendpsychiater Alexander Korte gab an, dass bis zu 95 Prozent der Kinder, die Pubertätsblocker nehmen, später auch gegengeschlechtliche Hormone einnehmen und irreversible Operationen durchführen lassen. Dabei bleibt bei weniger als der Hälfte der Jugendlichen, die an einer Geschlechtsidentitätsstörung leiden, der Wunsch nach einer Transition bestehen, wie eine Studie der Kinder- und Jugendpsychiatrie des Universitätsklinikums Ulm aus dem Jahr 2024 zeigt (mehr dazu hier).
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Man merkt erst beim zweiten Hinsehen, in was für komplett wahnsinnig gewordenen Zeiten wir leben. Auf den ersten Blick denkt man sich beim Lesen dieser Meldung „Puh, gut, dass das Gericht so entschieden hat“.
Auf den zweiten Blick aber kommt dann die Frage „Warum zum Geier wird dieser „Mutter“ nicht morgens um Fünf die Tür von der Polizei eingetreten und das Kind zu seinem eigenen Schutz ihrer Obhut entzogen? Warum darf eine solche Person noch ein Kind erziehen? Wo ist das Jugendamt? Warum, verdammte Hacke, wird sowas nicht als massive Kindeswohlgefährdung betrachtet und verfolgt?“
Und im Anschluss fragt man sich dann auch, wie diese Person wohl das Kind mit dieser Ideologie indoktriniert.
„Macht Mutter ihr Kind zur Transe?“ Das Kind meint also, es stecke im falschen Körper. Wie kommt es darauf? Das Gefühl „falsch“ bedarf des Gefühls vom „Richtig“. Woher hat es das? Erwächst das aus dem Nichts, oder aus dem sozialen Bezug, dem sozialen Massstab? Wenn ja, wo hat es diesen her? Kann es nicht die primäre Bezugsperson, die Mutter, sein? Welche Signale gibt es sie dem Kind? Bestärkt sie das Kind in dem Gefühl? Unbewusste Lerneffekte…..
Vielleicht meint die Mutter das, und es handelt sich ggf. über einen sozialen Übertragungseffekt. Sollte die (alleinerziehende??) Mutter nicht therapiebedürftig sein, wäre sie schuldfähig. Aber psychische Schäden werden nicht strafrechtlich verfolgt. Sie sorgt sich ja sehr um ihr Kind.
Da hat ein Amtsgericht tatsächlich im Eilverfahren stattgegeben. Wahnsinn.
Schon erschreckend was in diesem Land und dieser Gesellschaft alles möglich geworden ist. Zum Glück gibt es noch Gerichte und Richter die halbwegs bei Verstand zu sein scheinen und diesem Wahnsinn einhalt gebieten. Oder es zumindest versuchen., solange es eine höhere Instanz nicht weiter aufhebt.
Wenn ich das schon höre: Pubertätsblocker!
Es ist ein Wahnsinn, wenn Menschen glauben, das Recht zu haben, mit einem Chemie-Cocktail in die Natur eingreifen zu dürfen!
Das ist nichts anderes als Kindesmisshandlung!
Mir sind Fälle von Minderjährigen bekannt, die meinten, im falschen Körper zu stecken.
Letzten Endes wurden sie nach „korrigierenden Operationen“ noch als Minderjährige Dauerkunden in psychiatrischen Einrichtungen.
Es ist sicherlich im familiären Umfeld ganz schwierig für alle Beteiligten, das Kind, die Mutter, den Vater. Vielleicht sollten besser alle aufgefangen werden in einer intensiven und langen Therapie, die das Ziel hat, das zu akzeptieren, was die Natur einem gegeben hat.
Wieso behält diese Frau das Sorgerecht für das arme Kind?
Vater oder Jugendamt müssten Antrag stellen.
Weil Familienrichter sind wie sie sind. Die interessiert das Kind nicht.
Ein Sohn eines Bekannten wurde als bestätigt glückliches Kind von diesen … so aus dem Wechselmodell gerissen, dass er daraufhin als 8-Jähriger Selbtmordgedanken hatte. Die Begründung war, dass der Vater den Sohn basierend auf dem Willen des Sohnes bei der Mutter anrufen ließ (zu der er dann gesteckt wurde) und dass der Vater auf den Willen seines Sohnes achtet. Beides – selbstredend – ohne jeglichen negativen Folgen für den Sohn, was auch noch nichtmal behauptet wurde. Das komplette Sorgerecht wurde ihm so genommen
Ein Kind dazu zu bringen, Selbtmordgedanken zu haben, so liest es sich aus der KI, wurde auch schon als versuchter Mord angeklagt. Nichts anderes war ja ein solcher Beschluss, wie bspw oben begründet
Statt also diese Familienrichter weiter ihr Unwesen treiben zu lassen, sind die – wenn sie so agieren – eher im Gefängnis gut aufgehoben.
Waren übrigens auch Richter aus Dresden (Amtsgericht und OLG)
Nur der Islam kann das heilen.
Der Mutter gehört eher das Sorge und Umgangsrecht sofort entzogen .
Einschließlich einer Psychiatrischen Bewertung ihrer Geschäftsfähigkeit !
Sehe ich auch so. Das Kindeswohl ist offenbar massiv gefährdet.
Irgendwie habe ich in den letzten Jahren den Eindruck das gerade große Teile der Weiblichen Gesellschaft anfällig für jede Art von Ideologien Extremismus Nepper Schlepper und Bauernfänger in unserem Land sind !
Meiner Meinung nach sind es ob im Privaten oder in der Politik gerade Frauen wie z.b Nietzard Faser KGE Prien Behrens Paus Esken Neubauer usw usw die dieses Land in den extremistischen und antidemokratischen Untergang treiben !
Das ist doch dieser Frau niemals selbst eingefallen ! Die ist von dieser LGBT Ideologie indoktriniert und manipuliert worden !
Auch vor 90 Jahren waren es vermehrt Frauen, die dem „charismatischen“ kleinen aus Braunau begeistert zujubelten.
Leider haben Sie recht. Diese Weiber ticken nicht richtig. Es gibt ja auch welche, die heiraten Frauenmörder im Knast und glauben die große Liebe gefunden zu haben.
@Marie Rahenbrock
Sie sind mutig, ein Symbolbild zu verwenden, das ein ungefähr 6-8-jähriges Kind zeigt, wenn Sie gar nicht wissen, wie alt das „Kind“ in dem Prozess ist.
Die vermutliche Quelle für diesen Artikel:
Suchen mit frowein olg kind
„Frowein & Partner setzt sich vor dem OLG Dresden durch“ bei linkedin
Konkreter Link, der sich von hier aber direkt nicht öffnen lässt:
https://de.linkedin.com/posts/frowein–partner_frowein-partner-setzt-sich-vor-dem-olg-activity-7481285866515005440-Dtos
Aber ich sehe schon:
Die Empörungswelle ist am Rollen. Die Leute sehen das 6-8-jährige „Kind“.
Gut gemacht, Frau Rahenbrock!?!
Kannst du dich auch genauer ausdrücken.
Absolut Geisteskrank. Was anderes fällt mir dazu nicht ein…
Der eigentliche Skandal ist nicht nur der geschilderte, geisteskranke Einzelfall, sondern die infame Berichterstattung. Eine Regenbogenflagge als Titelbild soll beim Leser sofort die Assoziation wecken: „So sind die Pride-Leute.“ Genau so funktioniert vergiftete Stimmungsmache. Aus einem Extremfall wird eine ganze Bewegung in Sippenhaft genommen. Schade eigentlich. An dieser Entwicklung gäbe es wirklich vieles, das man sachlich und fundiert kritisieren könnte. Stattdessen delegitimiert man die eigene Position durch plumpe Rahmung und sorgt am Ende nur dafür, dass die Kritik bei den meisten abprallt und nicht mehr ernst genommen wird. Leider bei vielen Themen so.
Jugendliche sollen in Ruhe ihre sexuellen Präferenzen herausfinden. Im Bereich Transsexualität benötigt es dringend psychologische Beratung und Betreuung. Die vergiftete Stimmung kommt aus genau dieser Szene, welche die Gesellschaft versucht zu indoktrinieren und das evolutionäre Geschlechtermodell in Frage stellt..
@Glashaus
„Jugendliche sollen in Ruhe ihre sexuellen Präferenzen herausfinden. Im Bereich Transsexualität benötigt es dringend psychologische Beratung und Betreuung.“
Das bestreitet auch keiner. Ich glaube nicht, dass auch nur irgendjemand hier diesen beiden Sätzden grundsätzlich nicht zustimmen würde.
Hier geht es aber darum, dass Apollo durch die Auswahl des Symbolbildes sofort eine Assoziationskette bei den Lesern in Gang setzt.
Die ersten fordern doch schon den Sorgerrechtsentzug – ohne irgendetwas Spezifisches zu dem Fall zu wissen.
Die sehen nur: Kleines Kind, Regenbogenfahne … alles klar!
Wie heißt es immer so schön:
„Mehr braucht man nicht zu wissen!“
Doch.
Gut gemacht, Frau Rahenbrock!?!
Was sind das für gestörte Mütter? Was haben diese Eltern und sogenannten Wissenschaftler in ihrer verwirrten „Birne“? Sie vergehen sich an unschuldigen Geschöpfen!
Kommt endlich wieder zur Besinnung und akzeptiert und achtet die Natur des menschlichen Wesens!
TRANS UND SONSTIGER BULLSHIT GEHÖREN NICHT DAZU!!!!!!!
Die gleichen Gerichte, wie dieses Amtsgericht in Leipzig, unterstellt mit seinem Urteil das Kind wisse genau was es will.
Das gleiche Gericht soll in Zukunft durchsetzen, dass sich diese Kinder aus den sozialen Medien fernhalten, zum Schutu vor Manipulation.
Wer findet den Fehler?
Irre!!! Unfassbar!!! Beängstigend!!!
Die Mutter selbst braucht dringend Blocker, Wahnsinnblocker!
Was ist das für eine Frau?
Die Würde des Menschen ist unantastbar, so steht es in § 1 des deutschen Grundgesetzes.
Wer seinem Kind unnötiger Weise solche Hammermedikamente verabreichen will dem sollte die Erziehungsberechtigung vorübergehend entzogen werden.
Fahrlässige Entscheidung vom Gericht.
Wir sollten alles dafür tun, dass der Nachwuchs so einer Frau, nicht erwachsen wird.
Was schrieben Sie mir noch genau an anderer Stelle hier im Forum?
„Kannst du dich auch genauer ausdrücken.“
😉
Oder meinten Sie das, was Sie hier schrieben, gar ernst?
Dem Vater das alleinige Sorgerecht übertragen und die Mutter in die Irrenanstalt einweisen.
Die ganzen dummen Alten hier die jeden Tag aufs neue an der Realität verzweifeln weil sie das Gestern schon vergessen haben. Wie Natascha Kampusch.