Kommissionsvorhaben

Geleakter Entwurf: EU will „Hasskriminalität“ zur EU-weiten Straftat machen

Ein geleakter Entwurf der Liste der Vorhaben der EU-Kommission zeigt, dass die Kommission einen neuen Anlauf unternehmen will, um "Hasskriminalität" in der ganzen EU als Straftatbestand einzuführen. Seit 2021 gab es mehrere Versuche.

Bereits während ihrer ersten Amtszeit als Kommissionspräsidentin wollte Ursuala von der Leyen "Hasskriminalität" zum EU-Straftatbestand ernennen.

Werbung

Das Magazin Euractiv hat vor kurzem einen Entwurf der Liste aller Vorhaben vor, die die EU-Kommission dieses Jahr umsetzen will, publik gemacht. Am Dienstag, den 11. Februar, soll die endgültige Liste von Ursula von der Leyen den Mitgliedern des Europäischen Parlaments vorgestellt werden. Die EU-Kommissionspräsidentin will einen erneuten Vorstoß unternehmen, damit „Hassrede“ als grenzübergreifendes Verbrechen in der Europäischen Union anerkannt wird. 

Bereits 2021, während ihrer ersten Amtszeit als Kommissionspräsidentin, legte die Kommission eine entsprechende Gesetzesinitiative vor. Das Parlament hatte der Gesetzesinitiative zugestimmt, jedoch fand sich im Rat der Europäischen Union bis jetzt keine einheitliche Zustimmung dafür. Denn „Hasskriminalität“ kann nur dann als EU-Straftatbestand eingeführt werden, wenn alle Mitgliedstaaten zustimmen. Im November 2023 forderten Mitglieder des EU-Parlaments erneut, dass die Gesetzesinitiative vorangebracht werden soll. 

Straftatbestände müssen bestimmte Voraussetzungen erfüllen, um als „EU-Straftatbestände“ gelten zu können. Diese Voraussetzungen werden in Artikel 83 Absatz 1 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union geregelt. Die Straftaten müssen grenzüberschreitend sein, die Taten müssen dem Bereich der „besonders schweren Kriminalität“ zugeordnet werden und es darf keine Alternative zur Erweiterung des EU-Straftatbestandes geben, um das Verbrechen in den Griff zu bekommen. Bisher zählen zu den EU-Straftatbeständen unter anderem Menschenhandel, Terrorismus und Geldwäsche. Grenzüberschreitend sei „Hasskriminalität“ nicht nur durch das Internet, sondern auch weil Medien wie Zeitungen Inhalte weit verbreiten können. 

Bisher ist auf Ebene der Europäischen Union Diskriminierung aufgrund von Hautfarbe, Religion oder Geschlecht strafbar. Die Europäische Kommission argumentiert, dass die Einführung eines Straftatbestandes „Hasskriminalität“ notwendig sei, weil Hass nicht nur den einzelnen Betroffenen schade, sondern „auch der Gesellschaft insgesamt“, wie es in der Gesetzesinitiative von 2021 heißt. „Hass untergräbt die Grundfesten unserer Gesellschaft. Er schwächt das gegenseitige Verständnis und die Achtung der Vielfalt, auf denen pluralistische und demokratische Gesellschaften aufbauen“, heißt es weiter. 

Delivered by AMA

Wenn „Hasskriminalität“ grundsätzlich als Straftat in der Europäischen Union anerkannt ist, kann die Kommission dann in einem zweiten Schritt gemeinsam mit dem Parlament und dem Rat der Europäischen Union im Rahmen des ordentlichen Gesetzgebungsverfahrens auch konkrete Merkmale der Straftat „Hassrede“ festlegen. Außerdem können die drei Institutionen dann Mindestvorschriften bezüglich der Strafen erlassen, die dann in allen Mitgliedstaaten gelten. 

Lesen Sie auch:

Aktuell gibt es im EU-Recht keine Definition von Hetze und Hasskriminalität. Zur Definition des Begriffs „Hetze“ bezieht sich die Kommission auf eine Empfehlung des Europarats von 1997, in der es heißt, dass Hetze die Aufstachelung zu Hass aufgrund bestimmter schützenswerter Merkmale wie Religion oder Geschlecht ist. Der Begriff „Hasskriminalität“ wird 2015 in einer Empfehlung der EU-Kommission definiert als „das Befürworten und Fördern von oder Aufstacheln zu jeglicher Form von Verunglimpfung, Hass oder Herabwürdigung einer Person oder Personengruppe.“ Auch eine „negative Stereotypisierung“ wird als „Hasskriminalität“ angesehen. Dabei geht es um Merkmale wie eine vermeintliche soziale Geschlechtsidentität, das Alter, die Herkunft, das Geschlecht oder die Religion.

Basierend auf diesen beiden Schriftstücken spricht die Kommission davon, dass „Hasskriminalität“ jede Straftat sei, deren Motiv auf Vorurteilen basiert. Konkret heißt es in der Gesetzesinitiative von 2021: „Die Handlung des Täters wird sowohl bei Hetze als auch bei Hasskriminalität durch eine auf Vorurteilen basierende Motivation ausgelöst.“ Weiter heißt es: „Diese Taten sind auf die Identität ausgerichtet oder sollen Botschaften senden; denn die vermittelten Botschaften – insbesondere, dass die ins Visier genommenen Opfer nicht zu dieser Gesellschaft gehören – sind nicht nur an das Opfer, sondern auch an seine Gemeinschaft oder Gruppe gerichtet.“ 

Darum sei die Motivation des Täters entscheidend für den Straftatbestand. Außerdem heißt es in dem Text, dass „Hasskriminalität“ und Hetze „die Grundlagen der EU untergraben“. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) entschied 2006, dass es notwendig sein könne, „in demokratischen Gesellschaften alle Formen der Meinungsäußerung zu bestrafen oder sogar zu verhindern, die Hass auf der Grundlage von Intoleranz verbreiten, dazu anstiften, sie fördern oder rechtfertigen“. 

Das Recht auf freie Meinungsäußerung schütze nicht vor strafrechtlichen Reaktionen bei Hetze, so der EGMR. Verwiesen wird in der Gesetzesinitiative der Kommission von 2021 auch auf das Konzept einer „Schadensleiter“ oder „Hasspyramide“, nach dem Hass nicht nur zu Diskriminierung oder Beleidigung führt, sondern auch zu „vorurteilsmotivierter Gewalt“ wie Vergewaltigung, Mord oder Völkermord. Als Beispiel wird auf eine Untersuchung verwiesen, laut der hasserfüllte Tweets zu vermehrter Hasskriminalität in einer Stadt führen. 

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten. Bitte haben Sie Verständnis, dass es ggf. zu längeren Bearbeitungszeiten kommt. Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

182 Kommentare

  • Damit ist die Meinungsfreiheit dann auch offiziell beendet, weil sich unter diese unklaren Begriffe letztlich alles subsumieren lässt, was in irgendeiner Art und Weise den Obrigkeiten gegenüber kritisch ist.

    364
    • Stakeholder-Kapitalfaschismus?, oder der neue alte Feudalismus?, ich Tippe auf das Erste.

      -18
      • Für die -4-Fraktion: „Public-private Partnership“, das sind die „Stakeholder“. Konzerne+“Politik“.

        -9
    • UvdL hatte sich einst den unrühmlichen Namen „Zensursula“ erarbeitet.

    • Keine Sorge – sowas wird weiterhin unter Meinungsfreiheit laufen:

      „Ganz Köln hasst die AfD!“ – Demo gegen Rechts in Köln am 17.01.2024

      „Ganz Berlin hasst die AfD!“ – Demo gegen Rechts am 18.01.2024

      „Ganz Hamburg hasst die AfD!“ – Demo gegen Rechts in Hamburg am 19.01.2024

      „Ganz Nürnberg hasst die AfD!“ – Demo gegen Rechts am 20.01.2024

      „Ganz Münster hasst die AfD!“ – Demo zum Neujahrsempfang der AfD am 16.02.2024

      „Ganz Mannheim hasst die AfD!“ – Anti-AfD-Demo am 02.06.2024 nach dem Messerattentat in Mannheim

      „Ganz Essen hasst die AfD!“ – Demo gegen den AfD-Parteitag in Essen am 29.06.2024

      „Ganz Berlin hasst die CDU!“ – Aufstand der Anständigen am 02.02.2025

      • 👏👍👏

        11
    • So isses.
      Nur, für die Gusten aller Guten ,die NGOs, gilt das aber nicht!
      Die dürfen weiter plärren. Natürlich steuergeldfinanziert!

  • In meinen Augen sind das im Grunde ein Multikulti-Gesetze, die jegliche Kritik an Einwanderungspolitik und linken Schnapsideen unterbinden sollen. Europa schafft sich ab!

    273
    • Na ja, im Grunde ist es das was in beiden UN-Migrationsabkommen schon gefordert wurde, denen die EU Kommission und so gut wie alle EU-Mitgliedsstaaten zugestimmt haben…
      Im Prinzip ist es das was vor gut einem Jahrzehnt als „EU-Toleranzgesetz“ durch freie Medien geisterte.

    • Das US-Justizministerium löst eine nach Russlands Invasion in der Ukraine 2022 gegründete Abteilung zur Durchsetzung von Sanktionen und zur Verfolgung kremlnaher Oligarchen auf. Schwerpunkt der Behörde sei die Bekämpfung von Drogenkartellen, erklärte Justizministerin Pam Bondi gestern.
      Ressourcen, die derzeit für die Durchsetzung von Sanktionen und die Beschlagnahmung von Vermögenswerten von Oligarchen eingesetzt würden, sollten auf die Bekämpfung von Kartellen umgelenkt werden.
      Die unter dem demokratischen Präsidenten Joe Biden ins Leben gerufene Einheit sollte die Finanzen reicher Vertrauter des russischen Präsidenten Wladimir Putin unter Druck setzen und diejenigen bestrafen, die Verstöße gegen Sanktionen und Exportkontrollen erleichtern.
      https://www.orf.at//stories/3384103/
      – Sanktionen, die mehr unserer eigenen Wirtschaft schaden als Russland, waren von Anfang an ein Eigentor… vDL

    • Und im Gegenzug wird Me sser und Gruppen Arbeit bagatellisiert

    • Das wollte ich eigentlich auch schreiben, war mir aber nicht sicher, wie ich an dem Filter von Apollo vorbeikomme.

      Edit: Warum warten auf redaktionelle Freigabe!?

  • Die EU schafft sich ab, wenn sie sich für diesen Orwellschen Weg entscheidet.

    225
    • Man hat die Wahl: EU oder Europa – das eine schließt das andere aus!

    • Deine Aussage wird vom großen Bruder bestimmt als doppelminusgut bewertet, das ist dir schon klar?
      Und das in der Hasswoche!

    • Die schafft sich nicht ab, die schafft uns ab.

    • Die EU hat den Orwellschen Weg längst eingeschlagen.
      Bürokratische Apparte haben ein großes
      Beharrungsvermögen. Das, mit dem abschaffen, wird sich hinziehen.
      Aber gegen Schluss zu, wenn der Geldfluss austrocknet, dann wird plötzlich alles recht schnell gehen….

    • glaube ich nicht.
      die waechst dadurch noch staerker zusammen.
      in der schweiz herrschen schon aehnliche gesetze, und die will unbedingt in 2 jahren beitreten und die eu mit ihrem vermoegen unterstuetzen.
      dasselbe gilt fuer norwegen.
      auch UK moechte zwar nicht sofort eintreten, aber naeherruecken.
      und gerade starmer ist der eu ein hervorragendes vorbild in puncto hasskriminalitaetsbekaempfung.

      gibt es ueberhaupt noch ein westliches land ohne anti- hass und hetze paragraphen?

      solche regelungen kommen jeder regierung entgegen !
      deshalb wird auch jedes mitgliedsland froh sein, die verantwortung dafuer auf die eu schieben zu koennen und den reinen nutzen, die kontrolle ueber die buerger, zu geniessen.
      zusammen mit der biometrischen ID als voraussetzung fuer die nutzung des internets ein schoenes paket zugunsten aller regimechefs

      • 👏👍👏

        4
    • Raus aus der EU, haben eh nur Verbote und irgendwelche sinnlos Anordnungen parat. Braucht kein freiheitsliebender Mensch

  • OK, ich hasse die EU!! Bitte mir einen Strafbefehl zusenden!!

    195
    • Teilen Sie mir Ihre Adresse mit, dann schicke ich Ihnen einen Bademantel. Bevorzugen Sie eine bestimmte Farbe?

      Bitte Größe nicht vergessen anzugeben

      23:36h Jaja ich warte auf Freigabe. Apollo, seid Ihr sicher dass das noch normal ist?

    • Bitte morgen früh Punkt 6 Uhr im Bademantel bereit stehen!

      • Nein, nein…. Also viel stilvoller wäre ein schönes Barkeeper-Outfit und dann nett Kaffee, Tee, Brötchen und Schnittchen servieren für die „Gäste“ 😀
        Kategorie: Ich habe Sie schon erwartet….

        1
    • Ich hasse von der Leyen mit jeder Pore und wünsche ihr nur das Schlechteste. Was wollen se machen?

      • Dann sind wir schon zwei !

        1
  • Dieses Gesetz gegen „Hasskriminalität“ soll wohl nur dazu dienen, Politiker vor Kritik zu schützen, damit sie tun uns lassen können, ohne dass das Fussvolk gegen sie aufpümpfig werden kann. Am liebsten würden sie wohl eine Mauer um sich bauen, aber da das nicht geht, werden eben Gesetze erfunden, die zum Himmel schreien. Mit völlig ABSURD lässt sich DAS ALLES nicht mehr beschreiben!

    182
    • Wenn sie Kritik verbieten wollen werden sie von der Masse aufgebrachter Bürger überrascht wenn sie abgeholt werden…

    • Ist es auch Hasskriminalität, wenn Politiker Bürger als Pack und Bodensatz bezeichnen?

      • Aber nicht doch, das sind bestenfalls Zurechtweisungen

        17
    • Apropos Mauern um im sich bauen.
      Man schaue sich mal die Pläne für das neue Kanzleramt und den tiefen großen Graben, der dieses umgeben soll, an.
      Meine ersten Gedanken waren, „die müssen ganz schon Angst vor dem Volk haben“ und, „was planen die, dass die annehmen müssen, solche Angst vor dem Volk zu haben“?

  • Anstatt dass man versucht, die EU annähernd wieder wettbewerbsfähig zu machen, liegt der Fokus leider auf Ideologie und Zensur. Was geht nur in deren Köpfen vor? Wohin soll das führen?

    147
    • „Wohin soll das führen?“

      wer die Frage nicht beantworten kann, ist wohl politisch ungebildet.

      Einfache Antwort: in eine sozialistische Diktatur.

      • Habe gerade „ferngesehen“ 08.02.
        nicht den ganzen Bericht… 01:25-02:10 Uhr
        Terra X History
        Tabu – Was es in der DDR nicht geben durfte
        Die DDR sei „ein sauberer Staat“ so Staatschef Honecker.
        – Wer es nicht selbst miterlebt hat, zu empfehlen!

        3
    • In die rote Anarchie.
      Ausläufer davon sehen wir doch jetzt schon!

    • hoffenlich nicht in den Bürgerkrieg

      • Was sonst sollte da am Ende stehen ?
        Dieser Wahnsinn kann ja nur im Bürgerkrieg enden.

        7
  • Die „wahren Demokraten“ aka „Demokratische Mitte“, liefert ja gerade genügend Beispiele für „Hass-Kriminalität“.
    Wahlweise auch nochmal die letzten fünf Jahre daraufhin durchforsten.
    Im übrigen würde ich auch „ich-lass-sms-verschwinden-Kriminalität“, unter Strafe stellen.

    Ich warte…..
    Heute drei Kommentare, alle in der Zensurschleife…….
    17:42 Uhr

    100
    • Alles was jemals über irgendeine Technik (Telefon, SMS, Email, WhatsApp ….) kommuniziert wurde ist nicht vergangen sondern wurde per Echelon bei der NSA gespeichert. Weltweit. Gelöscht wird es wohl nur von völlig bedeutungslosen Personen. Dazu zählt aber weder v.d. Leyen, noch Scholz noch Merkel. Diese sind dadurch steuerbar geworden (Klartext: erpressbar). Siehe auch meine Bemerkung im Mini-Blog https://polpro.de/tm23.php#20230514

    • Bei mir praktisch jeder…3h später werden sie dann sichtbar.

  • Jetzt drehen sie komplett durch. Das sind Methoden aus dem Werkzeugkasten der Diktatoren. Alles was den Herrschaften nicht passt wird kriminalisiert.

    • Wenn man aus dieser Familie kommt findet man das bestimmt völlig normal.

    • Jetzt fehlt noch, dass das neue EU-Gesetz den Titel trägt: „Zum Schutz von Volk und Staat“.
      Geschichte reimt sich….

      • Zum Glück dichtet sie nicht, denn das tut ein Daumen im Po auch 😛

        1
  • Hassrede? Und was ist mit Hassdenken?!?! Kommt schon, wir wissen doch, worauf das hinauslaufen soll. Alles nach Handbuch, siehe Orwells „1984“. Gut er hat es wahrscheinlich eher als Abschreckung, als als Handlungsvorlage geschrieben, aber „Wayne“…
    Die EU hat uns alle eben MiniLieb 😉
    Dafür sollte es den Erich-Mielke-Gedenkorden 1. Klasse geben! Weiter so! Kampf den Gedankenverbrechenden!

  • Es erinnert vieles an die dunkelsten Zeiten in Deutschland.

  • Ähm… Vielleicht sehe ich da jetzt nicht alle Zusammenhänge, aber mein erster Impuls war: Die Altparteien sehen überall da Hass und Hetze, wo ihnen widersprochen wird, egal ob mild oder scharf. Sie selbst dürfen jedoch allem und jedem widersprechen, und es kann nie Hass oder Hetze sein, auch egal, wie mild oder scharf sie selbst vorgehen. Sowas will ich nicht auf europäischer Ebene. Schlimm genug, dass in Deutschland mit zweierlei Maß gemessen wird. Im Prinzip ist das doch nur ein Feigenblatt, um Zensur zu ermöglichen und damit unliebsame Meinungen zu unterdrücken.

    • Das ist eine Zwangskollektivierung. Alle müssen sich lieben und wer nicht mitmacht, zahlt Strafe. EU, Länder, Bundesländer, Landkreise, Städte und Kommunen – alle brauchen Geld. Insofern auch ein super Geschäftsmodell. Zumindest um die rechtskonservativen Bürger abzuzocken. Bei Linken und Gästen ist ja nichts zu holen.

  • Sie basteln dran – emsig und bienenfleissig – an der endgültigen Auslöschung von schwer erkämpften Rechtsnormen wie dem Grundrecht der Meinungs- und Redefreiheit, einer Kernerrungenschaft der Europäischen Aufklärung! Hinter all diesem Treiben stehen die Allmachtsphantasien neo-feudaler Pseudo-Eliten, deren demokratiezerstörerische Schlinggewächse auf dem Brüsseler Kompost besonders gut zu gedeihen scheinen: ‚Reformierbar‘ ist da nix – genauso gut könnte man versuchen, einem wüsten Dornengestrüpp mit der Nagelschere beizukommen!…

  • Es gibt kein Weg zurück, sie müssen nach vorne gehen, immer grotesker, absurder und gegen die Menschen gerichtet…

  • Die Dystopie wird oder ist in Teilen schon keine Dystopie mehr…

    • Orwell ist überall.

  • Ich habe keine Vorurteile, ich habe Erfahrungen.

    • Terra X History
      Tabu – Was es in der DDR nicht geben durfte
      Die DDR sei „ein sauberer Staat“ so Staatschef Honecker.
      – Wer es nicht selbst miterlebt hat, zu empfehlen!

  • Ausgerechnet die Berufshasser in Brüssel hecken mal wieder was aus…

  • Die links grüne Blase gibt vor was richtig ist und was nicht .
    Diskussion unerwünscht , er zählt nur das was vorgegeben wird .
    Die EU hat schon lange ihren Zenit überschritten.
    Zurück zur EWG ohne dieses Bürokratiemonster .

  • Ich warte noch immer auf eine rechtssichere Definition von Hass und Hetze.
    Nur fürchte ich, das in der EU und in D das Recht passend gemacht wird.
    Am Ende kann man, wenn man nicht anecken will, überhaupt nichts mehr sagen.
    Und darum geht es wohl.

    • Dann heißt wohl auf geraumer Zeit, F….. halten. Frei nach dem Motto: „Ich hab keine Meinung und bin kein freier Mensch mehr“. Man kann nur raus aus der EU. Ich versuch mich gerade kundig zu machen, ob man in den USA unter solchen Umständen und mit Angst, ums eigene Leben haben zu müssen, Asyl zu beantragen. Das schlimme ist, dass hier bei uns Hinz und Kunz Asyl schreien auch, welches illegal ist.

  • EU? Kann weg! Ganz Unrecht hat die AfD nicht. Eine EU der Bürokratiemonster und der Beschneidung der persönlichen Freiheiten und der Grundrechte braucht wirklich niemand. Die EU Bürokraten scheinen ihre Bürger zu hassen, sonst würden sie nicht so mit ihren umspringen und sie nicht so gängeln. Vielleicht sind sie ja die ersten Opfer ihrer eigenen „Hassgesetze“.

    • Die Herr- und Frauschaften besitzen Immunität – zumindest rechtlich kann ihnen nichts passieren. Ich glaub nicht, dass die ihre Bürger hassen. Sie wollen sie „nur“ besitzen, dressieren und kontrollieren. Halt so wie ein Haustier. Der Hund darf nicht bellen, nicht winseln, nicht betteln und beißen schon gar nicht.

  • Mit Volldampf in die EUdSSR. Mit der dauergrinsenden Betonfrisur als Oberhaupt, für die selbstredend KEIN Gesetz auf der Welt – auch die eigenen – Gültigkeit haben. Dexit asap, denn diese EU hat mit der Idee der Gründungsväter schon lange nichts mehr zu tun.

  • Eins zeugt dieses Gesetzesvorhaben aber auch, sie haben Angst…

  • „Ein kommunistisches System erkennt man dran, dass es die Kriminellen verschont und den politischen Gegner kriminalisiert.“

  • Mister Trump, helfen Sie den Menschen vor diesem EU-Terror!

    • Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt.

  • „falsche“ meinungen gehören zu den besonders schweren verbrechen? mehr muss man über das denken von frau leyen nicht wissen. dann bitte auch nicht mehr von demokratie faseln, danke. mehr nord korea wagen: sich zu totalitarismus bekennen wäre wenigstens ehrlich.

  • Hass oder Hetze sind keine Straftatbestände, und alle kriminellen Handlungen, die damit zusammen hängen können, sind durch die nationalen Strafgesetze hinreichend geregelt.

    • Nana, es ist doch etwas *völlig* Anderes, ob du jemanden als mnännlich gelesenes Kind einer weiblich gelesenen Sexarbeiterin bezeichnest, oder ob du das tust, nur um Hass und Hetze zu verbreiten!
      Alleine schon das Wort „Hass“, da sind hinten 2 S drin!

    • „Hass oder Hetze sind keine Straftatbestände“

      *NOCH* nicht…. :-/

Werbung