Klara Schedlich
Gelbhaar verklagt Grünen-Politikerin wegen erfundener Belästigungsvorwürfe
Der Grünen-Politiker Stefan Gelbhaar hat wegen erfundener Belästigungsvorwürfe sein Direktmandat verloren. Nun geht er gerichtlich gegen eine weitere Parteikollegin vor – er hat einen Unterlassungsantrag gegen Klara Schedlich gestellt.
Der Grünen-Bundestagsabgeordnete Stefan Gelbhaar geht gerichtlich gegen Äußerungen einer Parteikollegin vor. Wie der Tagesspiegel berichtet, hat Gelbhaar beim Landgericht Hamburg beantragt, dass der Grünen-Politikerin Klara Schedlich bestimmte Aussagen untersagt werden. Diese hatte ihm in einer an den rbb ausgestellten eidesstattlichen Versicherung sexuelle Belästigung vorgeworfen.
Bereits im Januar hatte das Landgericht Hamburg wesentliche Teile der Berichterstattung des rbb über die Vorwürfe gegen Gelbhaar untersagt. Der Sender hatte sich dabei auf eine eidesstattliche Erklärung unter falschem Namen gestützt, gegen deren Urheberin nun strafrechtlich ermittelt wird. Um Gelbhaars Eilklage dennoch abzuwehren, berief sich der Sender auf die eidesstattliche Versicherung einer weiteren Parteikollegin Gelbhaars: der 25-jährigen Klara Schedlich, ihres Zeichens jüngstes Mitglied im Berliner Abgeordnetenhaus.
Werbung
Sie ist die einzige aus einer Reihe von Frauen, die Beschwerden gegen Gelbhaar eingereicht haben, deren Name öffentlich wurde. Ihre Aussagen genügten dem Hamburger Gericht damals allerdings nicht, um den Vorwurf der sexuellen Belästigung zuzulassen. Gelbhaar geht nun gerichtlich gegen die von Schedlich in der eidesstattlichen Versicherung getätigten Aussagen vor, die diese bereits 2023 der Ombudsstelle der Berliner Grünen zugeleitet hat.
Konkret berichtet Schedlich dabei von einem Vorfall, bei dem ihr 23 Jahre älterer Parteikollege sie 2019 „am Arm gestreichelt, am unteren Rücken angefasst und sie eingeladen“ habe, „mit ihm alleine in eine Wohnung zu gehen“. Eine entsprechende Entscheidung der Pressekammer des Landgerichts Hamburg über den Unterlassungsantrag und die Zulässigkeit von Schedlichs Äußerungen wird nun zeitnah erwartet.
Die Entscheidung des Gerichts könnte richtungsweisend für die weitere parteiinterne Aufarbeitung der Affäre sein. Aber schon jetzt zeigt die gerichtliche Auseinandersetzung zweier Mandatsträger Konsequenzen: Wie der Tagesspiegel berichtet, hätten einige Frauen, die Beschwerden bei der Ombudsstelle der Grünen eingereicht und gegen Gelbhaar ausgesagt hatten, bereits ihre persönlichen Daten zurückgezogen – offenbar aus Angst vor möglichen rechtlichen Konsequenzen.
Lesen Sie auch:
Omtzigt-Rücktritt
Niederlande: Mitte-Rechts-Regierung unter Beteiligung von Geert Wilders kurz vor dem Aus
Die niederländische Regierung unter Beteiligung des rechten Geert Wilders steht vor einer Zerreißprobe: Nach dem Rückzug des beliebten Pieter Omtzigt zerstreitet sich die Regierungspartei NSC. Deshalb könnte die Regierung ihre Mehrheit im Parlament verlieren.
Kooperationspartner
„Mit Dildos gegen das Patriarchat“ – Hamburg finanziert mehrere Vereine des „Queer-History Month“
Mehrere Mitveranstalter des Hamburger „Queer-History Month“ sind staatlich finanziert. Veranstaltungen des Projekts sind unter anderem ein Vortrag unter dem Titel „Mit Dildos gegen das Patriarchat“ oder eine Buchbesprechung „queer-feministischer“ Bücher.
Ursprünglich hatte die Partei angekündigt, die Vorwürfe sowie den Umgang mit der Causa gewissenhaft aufarbeiten zu wollen. Doch eine parteiinterne Untersuchung ist nun vom Tisch (Apollo News berichtete). Die vom grünen Bundesvorstand eingesetzte, für die Aufarbeitung des Falls zuständige Kommission beschäftigt sich demnach nicht länger mit den Anschuldigungen, sondern damit, wie ähnliche Vorfälle in Zukunft vermieden werden können.
Mit dem neuen, von Gelbhaar selbst in die Wege geleiteten Unterlassungsantrag gegen seine Berliner Parteikollegin Klara Schedlich sind zwei Verfahren gegen Frauen anhängig, die Vorwürfe gegen den grünen Bundestagsabgeordneten erhoben haben. In Berlin ermittelt die Staatsanwaltschaft inzwischen gegen die Ex-Grünen-Politikerin Shirin Kreße wegen des Verdachts der Verleumdung (Apollo News berichtete). Sie soll eine gefälschte eidesstattliche Versicherung gegen Gelbhaar eingereicht haben.
Gelbhaar selbst spricht von einer Intrige gegen seine Person – wie er der Berliner Zeitung sagte, sei er „Ziel von massiven Straftaten“ geworden. Er sieht die Kampagne als Werk von Unterstützern seines parteiinternen Rivalen Andreas Audretsch (mehr dazu hier). Laut internen Unterlagen macht Gelbhaar Personen aus Audretschs Umfeld für die „Schmutzkampagne“ verantwortlich und behauptet, dafür Beweise zu haben, dies berichtete die BZ.
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
Da bin ich jetzt mal gespannt, wieviel Öffentlichkeit die Klage von Gelbhaar im ÖRR bekommt. Der Skandal ist im Umfeld des Wahlkampfberater von Habeck Audretsch entstanden. deshalb wollte sich Habeck auch tagelang nicht dazu äußern…
Sehr erfreulich. Schön zu sehen wie diese fanatische Sekte sich langsam gegenseitig an die Gurgel geht…
Eine Grünen-Sekte die sich selbst zerfleischt ist immer gern gesehen
Männer haben auch Rechte, nicht nur Frauen
Dieses Verhalten gehört zur grünen DNA.
Ich weiss wovon ich spreche, war selber im Berufsleben von ähnlicher Intrige
betroffen,
Ich „mag die Grünen nicht“ (vorsichtige Wortwahl, wegen KI). Aber: Was da gelaufen ist, war unter aller S..! Gelbhaar hat recht, Verklagen! DEas Einzige, was die verstehen!
Und: Dem gönne ich auch eine Entschädigung.
Der Affäre Gelbhaar hat grundsätzliche Bedeutung für die Demokratie
https://www.pankower-allgemeine-zeitung.de/der-affaere-gelbhaar-hat-grundsaetzliche-bedeutung-fuer-die-demokratie/
Und für den Fortbestand von Bündnis 90/Die Grünen!
Kein Wunder das die GrünInnen darauf bestehen, Frauen uneingeschränkt zu Glauben, egal wie die Fakten sind.
Das solche Vorgänge den Frauen schaden, die tatsächlich Opfer wurden, verstehen diese Menschen nicht.
Der Mann ist ruiniert und je mehr er sich dagegen wehrt, hat er keine Chase bei den Grünen. Nur ein Nest Beschmutzter. Grüne Politik. Nicht die muß gehen sondern er.
Das kann dir schon passieren hier in Deutschland, du schaust einer Frau zulange in den Ausschnitt. Sexuelle Belästigung. Sauerrei ich bin ein Mann und wieso macht die das denn.