Freund werden
Gefahr von rechts? Die größte Bedrohung für LGBT-Paraden geht von Islamisten aus
Mit einer beispiellosen Gewissheit behaupten Politiker, Künstler und Kirchenvertreter, dass LGBT-Paraden durch Rechts gefährdet seien. Ein Blick in die Geschichte zeigt, dass solch eine Bedrohung in erster Linie von Islamisten ausgeht.
Der Schock nach dem islamistisch motivierten Anschlag auf den Christopher Street Day am Samstagabend sitzt tief – sowohl bei Politikern als auch in der CSD-Community. Ebenso groß ist aber auch die kognitive Dissonanz, die in den Statements von Friedrich Merz bis zu Ikkimel zum Ausdruck kommt. Denn dass Pride-Paraden allen voran im Fadenkreuz gewaltbereiter Islamisten stehen, dürfte eigentlich niemanden überraschen.
Immer wieder wurden LGBT-Veranstaltungen in ganz Europa seit 2015 Ziel islamistischen Terrors: 2020 wurde in London ein 29-jähriger Islamist verurteilt, nachdem er einen Anschlag mit Stich- und Schusswaffen auf die London Pride geplant hatte. 2022 verübte ein 44-jähriger Islamist in Oslo während der Pride einen bewaffneten Angriff auf zwei Bars, bei dem zwei Männer getötet wurden.
Werbung
2023 wurden in Österreich drei Jugendliche und Heranwachsende mit islamistischer Gesinnung festgenommen, nachdem sie einen Schusswaffenangriff auf die jährliche Pride-Parade in Wien geplant haben sollen. 2024 wurden in der Schweiz zwei islamistische Jugendliche festgenommen, weil sie mit einem Anschlag auf die Zürich Pride gedroht haben sollen. Die Reihe ließe sich beliebig fortsetzen.
Abdul Rahman Toufic Ballout hieß der inzwischen getötete Amokfahrer, der im Berliner Tiergarten mit einem weißen Transporter erst in eine Menschenmenge gerast sein soll und im Anschluss noch mit einem Messer auf seine Opfer eingestochen haben soll. Er wurde der islamistischen Szene zugerechnet, war IS-Anhänger, mehrfach vorbestraft, libanesischer Herkunft und besaß trotz allem die deutsche Staatsbürgerschaft.
Doch weder Politiker noch Kirchenvertreter oder Künstler schaffen es, dem islamistischen Motiv angemessen Rechnung zu tragen. Stattdessen werden – wie nach jedem Anschlag – dieselben inhaltsleeren und folgenlosen Phrasen aus dem politisch korrekten Floskelbaukasten serviert.
Lesen Sie auch:
„Prüfstand“
Nach Terroranschlag auf CSD: Berlins Justizsenatorin will Jugendstrafrecht prüfen
Nach dem Terrorangriff auf den Berliner CSD kündigt die Berliner Justizsenatorin Felor Badenberg eine Prüfung des Jugendstrafrechts an. Man müsse prüfen, ob die gesetzlichen Maßstäbe zur Reife noch dem heutigen Stand entsprächen.
Gefahrenpotenzial
Wie Abdul Ballout: 900 gewaltbereite Islamisten halten sich in Berlin auf
Abdul Ballout ist kein Einzelfall. Wie die Bild berichtet, zählt der Verfassungsschutz allein in Berlin 900 gewaltbereite Islamisten. Insgesamt gibt es in Deutschland 28.645 Islamisten.Hendrik Wüst, CDU-Ministerpräsident von Nordrhein-Westfalen, spricht in einem X-Statement von einer „schrecklichen Tat“ und einem „abscheulichen Angriff auf unsere Freiheit“ und auf Menschen, die die „offene & vielfältige Gesellschaft“ gefeiert haben.
Friedrich Merz nennt den Terroranschlag schlicht einen „Angriff auf unsere Gesellschaft“ und erklärt, dass Deutschland „offen und freiheitsliebend“ sei und bleiben werde. Von wem dieser Angriff auf unsere Gesellschaft und unsere Freiheit ausgeht, erwähnen Wüst und Merz nicht. Statt von Islamismus redet er von „schlechten Witzen“ und „dummen Redensarten“, die er als Wegbereiter des Terrorismus wähnt (mehr dazu hier).
Werbung
Noch bemerkenswerter sind die Wortmeldungen aus dem Umfeld des CSD und der Kirchen. Der Berliner katholische Erzbischof Heiner Koch erklärte etwa: „Wie schrecklich! Ein so frohes und bewegendes Fest brutal zu zerstören.“ In den Sonntagsgottesdiensten werde Fürbitte für die Betroffenen und für ein friedliches Miteinander in der Gesellschaft gehalten. Denn: „Der Hass darf nicht gewinnen“, so Koch.
Auch die Rapperin Ikkimel, die wenige Stunden vor dem Anschlag noch beim CSD aufgetreten war und politisch bislang vor allem mit Wahlkampfwerbung für die Linkspartei aufgefallen ist, rief nach der Tat zu Zusammenhalt auf. „Liebe ist NIEMALS der Fehler, ANGST UND HASS niemals eine Antwort“, schrieb die 29-Jährige bei Instagram. Sie hoffe, dass viele Menschen jetzt realisierten, wie wichtig es sei, zusammenzuhalten – „jetzt noch mehr als sonst“.
An Statements wie diesen, die nach einem brutalen islamistischen Anschlag abstrakt von einem Angriff auf die offene und tolerante Gesellschaft sprechen und vor Angst und Hass warnen, zeigt sich die ganze ideologische Blind- und Verbohrtheit des links-progressiven Zeitgeists und seiner bückbürgerlichen Apologeten im Kulturbetrieb.
Werbung
Für sie sind „Hasskriminalität“, Homophobie, Queer- und Transfeindlichkeit, kurz: alles Schlechte, per definitionem rechte Phänomene. Das linksextreme Antifa-Bündnis Widersetzen meint auf Instagram etwa, der Anschlag sei „Ausdruck faschistischer Ideologie“ – es kann nicht sein, was nicht sein darf (mehr dazu hier).
Dass die größten und vor allem gefährlichsten Feinde ihrer Lebensweise und sexuellen Orientierung allen voran fundamentalistische Muslime sind, passt schlicht nicht in ihr progressives Weltbild, das Vielfalt und Toleranz predigt, angesichts des unauflöslichen Zielkonflikts zwischen offenen Grenzen und offener Gesellschaft aber nur um den Preis permanenter kognitiver Dissonanz aufrechterhalten werden kann – und selbst Blüten wie „Queers for palestine“ hervorgebracht hat.
Passend dazu hat sich der Berliner CSD unter dem Motto „Haltung ist hot“ ganz dem zivilgesellschaftlichen Kampf gegen Rechts und gegen die AfD verschrieben. Laut den Organisatoren soll das Motto „Demokratie, gesellschaftlichen Zusammenhalt und die Zukunft einer weltoffenen Stadt“ in den Mittelpunkt stellen und eine „Antwort auf zunehmende Anfeindungen gegen queere Menschen sowie auf gesellschaftliche Polarisierung und den Druck auf demokratische Werte“ geben.
Werbung
Demokratie, Zusammenhalt und Weltoffenheit sind, wenn sie einseitig für eine linke Agenda instrumentalisiert werden, nicht nur leere Floskeln, sondern falsche und gefährliche Begriffe. Eine Gesellschaft, in der inzwischen jeder Weihnachtsmarkt mit Betonpollern geschützt werden muss und Islamisten in CSD-Paraden rasen, ist weder offen noch frei – sie ist auf dem besten Weg, ihre liberalen Errungenschaften auf dem Altar einer falsch verstandenen und letztlich suizidalen Toleranz zu opfern.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Die größte Gefahr geht von Ideologischer Propaganda aus !
Dort sitzt die Wurzel all unserer Übel !
Warum sollten wir uns noch dafür interessieren was mit der LGBT Community in einem Islamistisch dominierten Deutschen Staat geschieht ?
Ich bin es auch Leid den Frauen in Deutschland ständig erzählen zu müssen was der Islam am Ende für sie und ihre Freiheiten bedeutet .
Das gleiche gilt auch für die Arbeiter und Angestellten in der Industrie ?
Jedes Volk erhält die Politik und das Regierungssystem das es verdient !
Kommt mal alle klar !
Jeder kann es sehen verstehen und für sich handeln ! Oder auch nicht !
„Ich bin es auch Leid den Frauen in Deutschland ständig erzählen zu müssen was der Islam am Ende für sie und ihre Freiheiten bedeutet .“
Und trotzdem hören Sie bitte nicht auf damit. Auch wenn die nur jede 10. zum Nachdenken bringen, ist es das wert. Wenn wir aufgeben, haben die anderen ihre Werte umgesetzt, ihre Ziele erreicht.
Wir alle müssen viel mehr reden und aufklären.
Gegen Lügen müssen wir aufstehen und die Wahrheit aussprechen.
Danke dafür im Übrigen Apollo News, dass ihr dorthin geht, wo es wehtut, und helft, der Wahrheit eine Stimme zu geben.
im Kern durchaus richtig, aber: WIR hängen ja auf Gedeihen und Verderb AUCH in diesem Land fest und bekommen den ganzen Mist mit ab.
kann ja nicht jeder, dem es zu bunt wird, fortlaufen.
im aktuellen Fall haben WIR ALLE zwangsweise diesen Attentäter und seine Mutter eingebürgert, genährt, Geld investiert, die Kosten für seine Verfahren getragen und natürlich auch diesen Schwachsinn der „Entradikalisuerungs-psycho-Berarung“ quer mitfinanziert.
Dazu kommen jetzt noch die ganzen gewaltigen Kosten der bei dem Anschlag zu schaden gekommenen Leute.
Da es keine „queerbunte Krankenkasse“ gibt, in die NUR Beiträge einfließen, die Befürworter dieser Ideologie zu entrichten haben, hängen WIR ALLE über unsere Beiträge mit drin.
ist übel, aber leider nüchtern betrachtet Sch…e
Sie haben absolut recht. Die Glorifizierung des Islams und die Hetze gegen die AfD kotzt mich nur noch an. Sollen sich die Opfer nicht beschweren, wenn sie weithin Parteien wählen, die das alles möglich machen was hier läuft. Der Hammer; Dobrindt echauffiert sich darüber, das ein massiv Vorbestrafter nicht im Knast sitzt und diese Tat mit verüben konnte… Er ist doch dafür verantwortlich, wie die Justiz mit solchen Fällen umgeht…,
Warum hat dieser Richter den Terroristen laufen lassen?
Die größte Gefahr geht von solchen Richtern aus, die Kriminelle immer wieder auf die Bevölkerung loslassen.
Der Mann war doch auf einem guten Weg und sollte beim Anti-Aggesstionskursen, die ein Schwippschwager des Richters „kostengünstig“ anbietet, seinen Integrationsführerschein.
Außerdem hat der sich doch einsichtig gezeigt und wollte nachdem er einen Anschlag mit abertausenden Toten geplant hatte, erst einmal „Kleintansporter-Brötchen“ backen.
In einem Deutschland er Vielfalt und Toleranz bedeutet das „Freispruch“ und Anwartschaft auf das Bundesverdienstkreuz.
Er hat immerhin 2 von 3 linksgrünen „Deradikalisierungsgespräche“ wahrgenommen, dass sind 67% mehr als Anis Amri. Wir sind auf dem richtigen Weg.
Warum hat dieser Richter den Terroristen laufen lassen?
Na wenn man ihm es doch sagt und es gut für die weitere Karriere ist ?
Grüne Berlin : Wir haben überall unsere ziemlich guten Leute untergebracht !
Man will aus Ideologischen Gründen keine Islamischen Straftäter in den Gefängnissen ! Ruiniert die Statistiken !
Ps. Was machen eigentlich die Strafverfolgung Sylvester 2025-26 ? Alle Verfahren in Berlin Ordnungsgemäß eingestellt ?
Die „richten“ nach politischer Vorgabe. Die Übeltäter sind die Politiker!
Kommen nach der Ramaden-Beleuchtung jetzt die Baukran-Tage?
warum laufen sie mit ihren rosa Fächer nicht durch Kreuzberg?
Dumm, dümmer und unbelehrbar.
Die Stadt und das zuständige Amt sollte künftig solche Veranstaltungen nur in Kreuzberg genehmigen!
Die AFD ist schuld und muss jetzt verboten werden.
Dann kommt so etwas nicht mehr vor.
Satire.
Das ist keine wirkliche Satire. Ein SPD-Mann (Innenausschuß Bundestag) wunderte sich heute morgen im Deutschlandfunk darüber, daß solche Anschläge immer vor Wahlen stattfinden.
Da basteltn offenbar schon interessierte SPD-Kreise an der Legende von den AfD-gesteuerten Anschlägen …
Die SPD ist bald weg und deshalb schlagen die immer unkoordinierter um sich.
Sollen sie das ruhig nur weiter glauben.
Nein von rechts und damit basta! Sonst müsste man noch erklären warum man Milliarden im Kampf gegen Rechts investiert und auf Hinweise des Auslandsgeheimdienstes angewiesen ist.
schaffe ein problem und biete die loesung an.
massenmigration und ihre wucherungen sind perfekt, um den menschen die totale ueberwachung schmackhasft zu machen.
Die CSD-Anhänger können es ja ausprobieren. Sie können ihre „Parade“ ohne Polizeischutz in Berlin-Neukölln durchführen. Gilt auch für M. Friedman der mit Kippa durch Neukölln laufen sollte. Dann wird man deutlich sehen, ob wirklich die größte Bedrohung von der AFD ausgeht.
Das Motto ist also „Haltung ist hot“. Damit ist es also kein Fest oder eine Feier, sondern eine politische Massenveranstaltung.
Dazu kann man nur sagen: Wer nicht hören will, muss fühlen… Es ist genau das eingetreten, wie so oft, wovor die AfD immer warnt.
Überzeugungen sind an die Bezugsgruppe gebunden.
Wenn die Bezugsgruppe beispielsweise Gartenzwerge für Erlöser oder Schlümpfe für eine Bedrohung hält (Gruppendenken), wird den Gartenzwergen gehuldigt oder Schlümpfe verachtet, auch wenn es keinen Zusammenhang gibt.
Gruppendenken ist das gemeinschaftliche Ausleben von Überzeugungen, die für die Realität gehalten werden – können auch Illusionen sein.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann weder Gruppendenken noch Illusionen abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Nun ja, Islamismus ist weder eindeutig links noch rechts, hat aber viele Merkmale, die eher rechts eingeordnet werden können. Er vertritt ein konservatives Gesellschaftsbild mit traditionellen Geschlechterrollen, lehnt LGBTQ-Rechte und gesellschaftlichen Wandel ab und will Religion zur Grundlage von Staat und Gesellschaft machen. Islamistische Gruppen sind außerdem autoritär und schränken persönliche Freiheiten ein. Und dass manche den Kapitalismus kritisieren und umverteilen wollen, macht sie nicht automatisch links, denn auch konservative, stark christliche Bewegungen können kapitalismuskritisch sein und mehr Wert auf soziale Gerechtigkeit legen. Islamismus sollte man deshalb lieber religiösen Fundamentalismus oder autoritären Extremismus nennen, weil die Einteilung in links und rechts nicht immer passt. Betrachtet man aber vor allem die Gesellschaftspolitik, steht Islamismus deutlich näher am konservativen rechten Spektrum als an progressiv linker Politik.
Der Islamismus hat auch viel mit linken Gedankengebäuden zu tun. Nicht umsonst verbündete er sich in der Vergangenheit viel lieber mit linken Strömungen. z. B. im Iran.
Beide versuchen, den Menschen zu ändern. Beide bauen ihr Weltbild eher auf Wünsche als auf Tatsachen auf. Beide haben ein geschlossenes Weltbild aus Axiomen, die sie nicht mehr infrage stellen.
Auch Linke grenzen unglaublich gern aus. Nicht in ihren Worten, aber dafür umso deutlicher in ihren Taten.
Wenn man links und rechts mal gänzlich aus dem Spiel lässt und nur das Verhalten bewertet, kommen linke Extremisten da in besonderem Maße nahe an das Verhalten heran, das wir vor 100 Jahren schon erkennen konnten.
Aber hin wie her. Der Islam ist eine Religion. Ihn in ein politisches Spektrum einordnen zu wollen, ist so, als würde man Äpfel nicht mit Birnen, sondern mit Fahrrädern vergleichen.
Aber eines sollte jeder tun: Lest den Koran. Dort sind die Ziele der Religion detailliert aufgeführt, ohne zu verschleiern.
Der Islamismus und deren Terror-Gefährder wurden von den Links-Grün sozialistischen Willkommensklatschern nach Deutschland über viele Jahre mit Begeisterung importiert. Nur die AFD sagt, dass der Islam mit seiner archaischen Auslebung von „Religion“ nicht zu Deutschland gehört.
Jürgen, deine „Argumentation“ basiert auf mehreren Fehlschlüssen. Du setzt Migration mit Islamismus gleich, obwohl die überwältigende Mehrheit der Muslime keine Islamisten sind. Dann behauptest du einfach, eine politische Richtung habe Islamisten „importiert“, ohne dafür einen vernünftigen und kausalen Zusammenhang zu belegen. Und der Satz „Nur die AfD erkennt das Problem“ ist keine Tatsache, sondern eine politische Behauptung, die sich ebenfalls sehr schnell entkräften ließe. Jürgen, wenn du hier ernsthaft mitdiskutieren möchtest, musst du schon zwischen einer Religion, ihren friedlichen Anhängern und einer extremistischen Ideologie unterscheiden.
Der Zusammenhang ist, dass diese Terror-Gefährder alle von Merkel und ihren Sozialistenfreunden nach Deutschland geholt wurden. Und Sozialisten und Islamisten sind sich näher, als sie mit ihren Relativierungsversuchen abzulenken. Denn auch die sozialistische Terror-RAF mit ihren Terroranschlägen und Morden hatten ähnliche sozialistische Ziele.
Du setzt hier einfach Dinge gleich, die nicht dasselbe sind. Dass sowohl die RAF als auch Islamisten Terror eingesetzt haben, macht ihre Ideologien nicht verwandt. Außerdem waren die allermeisten Flüchtlinge weder Islamisten noch Terroristen. Für deine Behauptungen lieferst du weiterhin keine Belege. Es bleiben also bloß müde politische Behauptungen, aber keine Fakten. Schönen Tag noch.
Die Verantwortung der unkontrollierten Migration tragen die Bonzen in der Politik.
Diese Behauptungen dieser Gruppierungen sind reines Framing und Lügen, sie wenden diese Kommunikationstechnik überall an, um rechtskonservative zu diffamieren. Dumm ist nur, das diese Lügentechnik mittlerweile erkannt wurde und auch die Muster, wie sie agieren. Politiker, die so agieren, sind zu einer Gefahr für den Staat und die Bevölkerung geworden. Es besteht dringendsten Behandlungsbedarf, sonst wird Deutschland zum zweiten Libanon und es sterben noch mehr Menschen.
„Das, was ich denk‘ und tu, das traue ich den Anderen zu“… Sie halten uns immer vor, gewisse Taten politisch ausnutzen zu wollen!
Allein diese gebetsmühlenartig wiederholte Reaktion zeigt Wahrheiten auf – nur hilft es scheinbar nicht, deren Wähler zum Nachdenken zu bringen. Dank linksdrehender Verständnisschwäche ist diese Fähigkeit wohl eingegangen..
Natürlich wird seitens der Politiker jetzt wieder rumgeeiert, denn alles andere käme ja einem Schuldanerkenntnis gleich. Wer hat denn diese Leute unkontrolliert in Massen durch geradezu obszöne Sozialleistungen nach Deutschland geholt?
Ich menno, warum werden Putin und Trump denn nicht erwähnt, die sind neben der AFD doch auch immer alles mit schuld…
Mit Fakten muss man denen nicht kommen.
Es gab keine Verbrennung von Queer for Palastine-Fahnen, dann sind die sich sicher, dass das ihre Freunde sind.
Die Sicherheit, Recht und Ordnung werden erst unter einer AfD Regierung wieder hergestellt.
Für extremistischen Muslime Ideologie sind wir einfach nur „Unreine Kreaturen“ die zu vernichten sind. Linke Extremisten werden es wohl nie kapieren.
Die Mehrheit der Deutschen wird das weiterhin glauben das die Gefahr von Rääääääächts kommt.
Ich nehme mir als Schweizer die Freiheit zu sagen das die Mehrheit der Deutschen keine Ahnung von Demokratie und politischer Bildung hat.
Sonst wäre der Zustand von Deutschland ganz anders.
Jetzt werden die Mohamedaner ja als „Rechts“ einsortiert und schon stimmt die linke Scheinwelt wieder.
Auch wichtig,,,,,,Stasi. 2.0
Hannover,,,,
Fehlverhalten von Lehrkräften – Meldestelle gefordert🤢🤢
Lifestyle-Linke sind ideologischen Raubtiere – sie haben nur Beißreflexe, wenn das Gegenüber schreit und leidet.
An einen Islamisten hinzulabern und ihm mit gesellschaftlicher Ausgrenzung zu drohen, wenn er nicht vor z.B. der Gender-Ideologie kniet, ist ungefähr so erfolgversprechend, wie ein Stahlrohr durchbeißen zu wollen. Das macht keinen Spaß, also lassen sie es bleiben und suchen sich wen anders. Lifestyle-Linken geht es nicht um die Sache, sondern darum, welches Gefühl ihnen ihr Aktivismus gibt.
Diese zwei Freaks entbinden mich von jeglichem Mitleid….