Freund werden
Geldstrafe droht
Für Mädchen unter 14 Jahren: Österreichisches Parlament beschließt Kopftuchverbot an Schulen
Der österreichische Nationalrat hat ein Kopftuchverbot an Schulen beschlossen. Es soll für Mädchen, die unter 14 Jahre alt sind, gelten. Bei mehrfachem Verstoß droht eine Geldstrafe von bis zu 800 Euro.
Am Donnerstag stimmte eine Mehrheit des österreichischen Nationalrats für ein Kopftuchverbot für Mädchen unter 14 Jahren an Schulen, wie Die Presse berichtet. Nur die Grünen stimmten dagegen; die Regierungsparteien sowie die FPÖ stimmten zu. Bereits am 4. Dezember hatte im Bildungsausschuss eine Mehrheit dafür gestimmt. Das Kopftuchverbot umfasst alle Formen eines muslimischen Kopftuchs, also sowohl den Hijab als auch die Burka. Es soll sowohl in Privatschulen als auch in öffentlichen Schulen gelten. Bei Schulveranstaltungen, die außerhalb der Schule stattfinden, soll es aber nicht gelten, ebenso nicht beim Unterricht zu Hause.
Die Grünen stimmten dagegen, weil sie der ansicht sind, dass das Gesetz gegen die Verfassung verstößt. Bereits 2020 hatte es den Versuch gegeben, Kopftücher für Mädchen zu verbieten. Das österreichische Verfassungsgericht kippte das Gesetz jedoch, weil es in der damaligen Form nicht mit dem Recht auf Religionsfreiheit vereinbar gewesen sei.
Werbung
Im aktuellen Gesetzesentwurf sei diese Kritik berücksichtigt worden, so der österreichische Bildungsminister Christoph Wiederkehr. „Dementsprechend haben wir einen Weg gewählt, dass wir das Gesetz bis zum Alter von 14 Jahren verankern, denn ab 14 gibt es die Religionsmündigkeit, wo die Mädchen selbst entscheiden dürfen, welche religiösen Symbole und Zeichen sie zur Schau tragen“, sagt er laut Tagesschau.
Das Verbot sei ein „klares Bekenntnis zur Gleichstellung von Mann und Frau“, sagte er im Bildungsausschuss. Man wolle Mädchen von dem sozialen und familiären Druck befreien, ein Kopftuch tragen zu müssen. „Mädchen sollen dort vor ehrkulturellen Normen, die mit Begriffen wie Ehre, Scham oder Sittsamkeit verknüpft sind, geschützt werden“, heißt es in einem Regierungsschreiben.
Werbung
Das Gesetz soll am 1. September 2026 in Kraft treten. Von Januar bis zu den Sommerferien ist zunächst eine Aufklärungsphase geplant. Ab dem Schuljahr 2026/27 sollen mehrfache Verstöße gegen das Verbot dann mit einer Geldstrafe von bis zu 800 Euro belegt werden. Kann das Geld nicht gezahlt werden, ist eine Ersatzfreiheitsstrafe von zwei Wochen vorgesehen. Beim ersten und zweiten Verstoß soll ein Gespräch mit den Eltern und der betroffenen Schülerin geführt werden.
Lesen Sie auch:
„Demokratieschutzgesetz“
Hausverbot droht: Hessischer Landtag darf Fraktionsmitarbeiter künftig auf politische Gesinnung überprüfen
Der Hessische Landtag darf Fraktionsmitarbeiter künftig auf politische Gesinnung überprüfen – dazu darf er etwa auch den Verfassungsschutz abfragen. Vermeintlichen Verfassungsfeinden droht ein Hausverbot im Landtag – eine Grünen-Abgeordnete spricht von einem „Demokratieschutzgesetz“.
Die Methode „Debanking“: Das schärfste Schwert im Kampf gegen Rechts
Innerhalb der vergangenen Jahre hat sich die Methode „Debanking“ zum schärfsten Schwert im „Kampf gegen rechts“ entwickelt: Fast unbemerkt und ohne offensichtlichen staatlichen Eingriff werden Regierungskritiker gelähmt.Wenn junge Schülerinnen wegen des Tragens von Kopftüchern suspendiert werden, sollen sie zu Hause begleitet werden. Außerdem sind nun verpflichtende Gespräche mit der Schule vorgesehen, wenn Mädchen vorhaben, die Schule abzubrechen.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Ein Anfang ist gemacht, Jetzt fehlt nur noch das Verbot für Ü14 Jährige in ganz Europa.
👍👍👍
warten wir erst einmal ab, ob dieses gesetz ueberhaupt bestand hat.
viele kraefte im hintergrund werden schon eifrig daran feilen, das ganze gerichtlich absaegen zu lassen.
wenn es hingegen bleibt, waere das ein anfang.
Wenn man konsequent zurück schicken würde, bräuchte man auch so ein Gesetz nicht!
Kein Problem ….In Deutschland ist noch Platz für die:- )
Beschreien Sie es bitte nicht.
Eine gute Entscheidung und Vorbild für Deutschland!
Österreich wird in Zukunft wieder prosperieren, dank FPÖ und dem Schulterschluss zu den USA. Deutschland dagegen wird ein verarmtes Land werden, in dem der Islam mit seinen kruden Wertvorstellungen den Ton angibt.
die FPO ist genauso chancenlos wie die AFD, trotz besserer werte.
erst bei 50,1% gehts los.
es ist ueberdies ein jammer, dass eine gewise gruppe von laendern einfach nicht bereit ist, die EU zu verlassen, und sich zusammenzuschliessen.
die haengen allesamt dermassen unselbstaendig am tropf von ursel, dass sie kaum instande sind, sich selber zu erhalten.
mal abgesehen von den pfruenden, die sich die regierenden durch die EU sichern koennen.
ein souveraines land zu fuehren, ist arbeit, und die liegt nicht jedem aktuellen machthaber
wieviel angenehmer ist es doch, ohne anstrengung befehle der EU spitze blind zu befolgen, und dafuer auch noch macht, ehre, und ein uebervolles konto zu bekommen.
Österreich steht in allen Kennzahlen (Entwicklung des realen BIP, Inflation, Arbeitslosenrate, Staatsverschuldung, Neudefizit, Wettbewerbsfähigkeitsrankings) schlechter als Deutschland da.
Und was für ein Schulterschluss zur USA? Ein bekannter EU-Abgeordneter der Ausminister-Partei Neos hat die USA gerade als Piggy-Land bezeichnet.
Und zu glauben, dass durch die FPÖ generell etwas besser wird ist auch hochgradig naiv. Es gibt Regionen, wo sie recht ordentlich arbeitet (etwa Oberösterreich), aber Kärnten ist mit Haider zum Land mit der größten Verschuldung und Abwanderung geworden.
Scheinbar ist man hier an Fakten nicht interessiert.
Ausgezeichnet.
Aber volljährig ist man mit achtzehn Jahren erst!
Felix Austria !!!
Symptombehandlung ändert nichts an den Ursachen.
https://www.zukunft-ch.ch/islam-expertin-mit-eindeutiger-warnung/
„Ab 16 Prozent Muslimanteil ist die Islamisierung in einem Land unaufhaltsam. Diese Zahl gab die Islam-Expertin Nikoletta Incze im ungarischen öffentlichen Fernsehen am 22. Juni 2018 bekannt, unter Berufung auf eine Studie der Universität Harvard. Demnach dauere es dann nur noch 100 bis 150 Jahre, bis die Islamisierung abgeschlossen sei.
Zu Beginn des Gesprächs wies Incze darauf hin, dass viele islamische Länder wie die Türkei, Ägypten und Syrien ursprünglich christlich waren. Auch in ehemals buddhistischen Ländern wie Afghanistan oder hinduistischen wie Pakistan hatte der Islam den Kulturwandel herbeigeführt.
Laut der Expertin gebe es jedoch einen Unterschied zwischen der gegenwärtigen Islamisierung Europas und der Ausbreitung des Islam im Mittelalter: Damals hätte man im Gegensatz zu heute Widerstand geleistet.“
So ist es!
Der Zug ist abgefahren!
Leider!
Islam bedeutet Frieden.
Wir wollen nur euer Bestes. rofl
Islam bedeutet alles mögliche, aber mit Sicherheit nicht Frieden.
as-salam ist der frieden, islam ist sich hingeben
„Krieg ist Frieden. Frieden ist Krieg.“
„1984“ – Georg Orwell
„Islam ist die Religion des Friedens“
2025
Islam bedeutet, jemand anzubeten, der nicht der Gott der Bibel ist, sondern sein Widersacher.
Es gibt viele weitere Namen für ihn, die genau beschreiben, wer er ist.
Islam bedeutet Frieden, ihr Kuffar.
Das versuchen Sie, äußerst ‚friedlich‘ zu behaupten.
Es stimmt bloß nicht.
Ich glaube an Jesus Christus.
Ede..
Zippel ab ihnen und Ihrem Islam.
Was wollt ihr scheinheiligen Jesusanbeter:innen eigentlich?
Macht euch fort auf den Jakobsweg und kehrt niemals zurück.
Jesus ist Gott.
Jesus ist der inkarnierte Sohn Gottes als eine von drei Hypostasen der Trinität, er ist wesensgleich dem Vater und wesensgleich den Menschen bis auf die Sünde; er ist der Begründer der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche.
Bitte etwas mehr Präzision, werte @Gina F.
Waldschrat,… wir können noch ewig weitermachen… aber ich halte es für fruchtlos.
Ich beobachte schon sehr lange, wie beide großen Kirchen nicht in der Lage sind, Licht und Salz für die Welt zu sein.
Aber eine ganz zentrale Frage bleibt immer:
Was sagt Gott darüber?
Was sagt er insgesamt über uns Menschen, wie sieht er uns wirklich?
Welche Konsequenzen hat das eventuell für uns …
Warum eigentlich kam Jesus in diese Welt… war das wirklich notwendig?
Falls es tatsächlich notwendig war, was bedeutet das dann weiter…
dann müssen wir eine Entscheidung treffen….
Das sind die absolut existenziellen Fragen!
Jeder Mensch wird irgendwann damit konfrontiert, bestenfalls stellt er sich ihnen noch auf der Erde, spätestens aber mit dem Tod.
Wir stehen kurz vor Weihnachten und die allerwenigsten wissen eigentlich, was oder warum sie da überhaupt feiern.
Nurmehr ein sinnentleertes ‚traditionelles‘ Fest… oder nicht?
… ich empfehle einen ausgiebigen Blick in die Bibel.
Nein, Jesus ist nicht Gott, er ist sein Sohn! Und selbst Jesus Christus hat den Gott der Juden angebetet.
Sanjo, der Sohn eines Menschen ist wiederum ein Mensch.
Und der Sohn Gottes ist Gott.
… für eine bestimmte Zeit in Menschengestalt auf der Erde lebend.
Waldschrat:
‚Ich und der Vater sind eins‘
Jesus ist Gott,… äußerst präzise!
Wie wäre sein stellvertretender Tod am Kreuz anders möglich…?
Die katholische Kirche ist nicht die eine Kirche, obwohl sie es so definiert und gerne so hätte…
Bitte seien Sie präzise.
Waldschrat,
Es steht also ‚… schon im Nizäno-Konstamtinopolitanum…‘ aha…
Das was ich gesagt habe, steht in der Bibel.
Dem einzigen Wort Gottes.
(… evangelikaler Mist also… wirklich?)
‚Traditionsfeindlicher Biblizismus‘ , lieber Waldschrat, ist leider eine Priorisierung und bedeutet übersetzt
‚Tradition über Gottes Wort‘.
Ob das mit islamischen Salafismus vergleichbar ist, … irrelevant.
Ist Ihnen bekannt, was in der Bibel darüber gesagt wird, falls nur ein Jota (Strichlein) am Wort Gottes verändert wird?
Die KK ist leider eine Meisterin im Verändern, die evangelische Kirche übrigens auch.
„Das was ich gesagt habe, steht in der Bibel.
Dem einzigen Wort Gottes.“
Ich bestreite weder das eine noch das andere. Was ich bestreiten ist Ihre Fehlinterpretation von „katholisch“.
Aber das Christentum ist schon immer eine denkende Religion gewesen; diesen Schatz an Texten und Gebeten aus 2.000 Jahren kann und sollte man bewahren, werte @Gina F.
Reduktionistischer und traditionsfeindlicher Biblizismus ist in etwa die christliche Entsprechung des islamischen Salafismus.
„… leider eine Priorisierung und bedeutet übersetzt
‚Tradition über Gottes Wort‘.“
Nein. Tradition ist eine etablierte Auslegung von Gottes Wort. Und da Sie mein „reduktionistisch“ weggelassen haben, ist Ihre Entgegnung sowieso nicht aufrichtig.
„Ob das mit islamischen Salafismus vergleichbar ist, … irrelevant.“
Wirklich?
„Ist Ihnen bekannt, was in der Bibel darüber gesagt wird, falls nur ein Jota (Strichlein) am Wort Gottes verändert wird?“
Ist mir bekannt. In diesem Wort spricht der Herr übrigens über die Gültigkeit der Thora, gegen den Vorwurf, er wolle die Thora aufheben. Vielleicht kommt Ihnen das ja bekannt vor…
„Sanjo, der Sohn eines Menschen ist wiederum ein Mensch.
Und der Sohn Gottes ist Gott.
… für eine bestimmte Zeit in Menschengestalt auf der Erde lebend.“
Das richtet sich zwar nicht an mich, aber ich möchte betonen, dass ich auch nichts anderes als dies gesagt habe.
Werte Gina, Ihre Frage „Wie wäre sein stellvertretender Tod am Kreuz anders möglich…?“ ist mit meinem Posting bereits beantwortet, und die „eine heilige apostolische und katholische Kirche“ steht schon im Nizäno-Konstamtinopolitanum; Ihre konfessionell-reduktionistische Lesung wächst halt mal wieder auf evangelikalem Mist.
Sehr lustig.
Hat da einer seine Tabletten nicht genommen?
Wer sollte zurückgehen?
Wenn dann doch die Islamisten…
Da sind die Ösis uns tatsächlich einen wichtigen Schritt voraus.
Und so was geht? Stelle mir das gerade in Deutschland vor, schmunzel…
Das ist das Mindeste. Am besten wäre es, diese Entrechtung der Frau würde in ganz EUropa grundsätzlich verboten!
Die ist verboten. Bis die europ. Frauen beschlossen haben, dass ein Kopftuch eine individuelle Freiheitsbekundung ist.
Die Richtung stimmt
wäre in Deutschland unvorstellbar
da würde es einen Aufschrei geben
und NGO Demos geben wo Frauen an vorderster Linie marschieren
würden um für das Recht der Mädchen ihre Burka oder Hijab
Überall tragen zu dürfen.
Jetzt finde mal den Fehler.
Ich freue mich für die Österreicher für den richtigen Schritt in Richtung Vernunft! Hoffentlich kommen weitere Entscheidungen, um euer schönes Land wieder sicherer zu machen!
Für D-Land würde ich mir das gleiche wünschen. Aber leider baut euer kultureller grossen Bruder lieber eine Brandmauer und pflegt seine Angst- und Narzissmuskomplexe, als eurem mutigen Vorbild zu folgen.
PS: Das mit dem grossen Bruder soll nicht überheblich klingen. Es ist liebevoll gemeint.
Verhüllungen in der Öffentlichkeit für alle Altersgruppen verbieten-Religion ist Privatsache !!!
es wird als alternative lernen zu hause im artikel erwaehnt. wie soll das denn gehen, wenn die eltern kein deutsch sprechen und oft nicht mal in ihrer muttersprache lesen und schreiben koennen ? die maedchen werden dadurch vollends von der gesellschaft isoliert. moeglicherweise sind sie dann auch zielscheibe fuer radikale islamisten. kein kopftuch ist sicher eine gute idee, kann aber hier schiefgehen.
Es gab schon vor Jahren Geschäftsmänner aus Saudi-Arabien, die sich freiwillig bereit erklärt haben, falls solch ein Fall eintreten sollte, die Strafen zu zahlen.
Und ansonsten gehört dieser Geschlechter-Apartheids-Fetzen nicht in eine Gesellschaft, die den schmerzlichen Prozess der Aufklärung hinter sich hat.
Bei Beibehaltung bitte in entsprechende Länder einreisen, auswandern, als Lebensmittelpunkt wählen, etc.
Eben, Strafe sollte nicht eine Geldstrafe sein, die sowieso nicht bezahlt wird, es sollte eine Heimreise für die ganze Familie sein. Und das sollte in ganz Europa gelten, so dass nicht nur das Land gewechselt wird.
Milchmädchenrechnung, bis 14 bestimmen die Eltern über die Religion der Kinder. Nun erdreistet sich der Staat die Eltern in der Religions- und Erziehunsgfreiheit einzuschränken.
Abgesehen davon wird damit nur an Symptomen und nicht an der Ursache herumgedoktert.
Das ist doch halbherziger Blödsinn.
Weg mit den Schleiern.
„Der Schleier iss weg und überall“.
„Man wolle Mädchen von dem sozialen und familiären Druck befreien, ein Kopftuch tragen zu müssen.“
Seit wann sind Vierzehnjährige keine Mädchen mehr? Ab da ist der Druck dann erlaubt? Übrigens: Im Iran kämpfen erwachsene Frauen um ihre Freiheit gegen diesen Druck – und gehen dafür ins Gefängnis. Europa wird sich noch wundern, was in wenigen Jahrzehnten hier los ist. Völlig uninformierte Deppen sind hier am Werk.
In der aggressiven „Religion des Friedens“ ist es nicht selten unter 14jährige Mädchen zu verheiraten.
Diese Kopftuchreligion kommt weltweit nicht in Frieden.
In Ländern mit einer ordentlichen Justiz würde sich der/die Justizminister/in bei austickenden Muslimen fünf Minuten Sendezeit reservieren lassen und sagen:
“Was ihr in euren Ländern macht, ist eure Sache, aber hier lebt ihr nach unseren Regeln. Wenn also einer von euch meint, hier einen Sonderweg zu fahren, dem wird zuerst die Sozialhilfe gestrichen und anschliessend wird die gesamte Familie ausgewiesen. Überlegt euch gut, was ihr macht.
Wir respektieren eure Gebräuche in euren Ländern, ihr respektiert unsere Gebräuche in unseren Ländern.
Guten Abend“.
Christliche Ordensschwestern sollen also gefälligst ihr Kopftuch ablegen?
Christliche Ordensschwestern mit unter 14 Jahren auf der Schulbank mit Kopftuch?
Ich glaub sie schauen die falschen Filme…
Davon sind wir weit entfernt … Deutschland lässt sich bereitwillig islamisieren, sprich
in den Untergang führen!
FAKT:
in keinem einzigen der 40 muslimischen Staaten auf der Welt gibt es Religionsfreiheit, oder gar sowas wie Demokratie !
1 Beispiel zum Stand in der Diskussion in Deutschland:
gegen die schleichende Islamisierung unserer Hochschulen Kopftuchverbot jetzt
https://ansage.org/gegen-die-schleichende-islamisierung-unserer-hochschulen-kopftuchverbot-jetzt/
Grüne, packt endlich euren Kram zusammen und migriert in eines der zahlreichen musl. Länder, wo dieser „FrauenUnterdrückungsfetzen“ getragen werden MUSS und bei Verstößen nicht selten Stock- oder Peitschenhiebe bzw. Steinigung folgen. Ich plädiere für Afghanistan. Da müsst ihr sogar euren Mund Klappe halten. Euer hysterisches Krakeele ist zu Weilen eine Zumutung für so manches Gehöhr. Ich erlaube mir diese Kritik. Bin selbst Frau und schäme mich zu weilen, was meine Geschlechtsgenossinnen so ablassen.
Alles nur Symptombehandlung.
Völliger Blödsinn.Die Mädchen haben dann ein grosses Problem.
Als Ergebnis davon gibt es noch mehr Angriffe von Muslimen.Verteidigung der Ehre.
Die Ursache bleibt trotz Kopftuchverbot bestehen.
Gehirn einschalten sofern eins vorhanden.
Und warum haben die Mädchen dann große Probleme, etwa weil der Islam ‚friedlich‘ ist?
Nein, er ist menschenverachtend!
Und dieses neue Gesetz macht es deutlich.