Deutscher Fernsehpreis
Fragwürdige Preisverleihung: Böhmermann und Bosetti gewinnen, Moderator fordert staatliche Regelungen für Medien
Auf dem Deutschen Fernsehpreis dekorierten sich die öffentlich-rechtlichen Sender selbst: Jan Böhmermann und Sarah Bosetti erhielten jeweils einen Preis für ihre Unterhaltungsshows. Ein Moderator fiel mit merkwürdigen Forderungen nach staatlichen Rahmenbedingungen für Medien auf.
Von

„Wir sind wieder da, wir sind richtig heiß“ – mit diesen Worten leitete die Moderatorin Barbara Schöneberger die Verleihung des Deutschen Fernsehpreises am Mittwochabend ein. Der von der ARD präsentierte Preis sollte in der Folge zur Selbstbeweihräucherung werden: in 19 von 29 Kategorien wurde eine Sendung oder ein Mitarbeiter des öffentlich-rechtlichen Rundfunks prämiert, unter anderem Sarah Bosetti in der „Kategorie Beste Comedy / Late Night“ und Jan Böhmermann in der Kategorie „Beste Unterhaltung Show“ (Apollo News berichtete).
Als es dann zu der Auszeichnung in der Kategorie „Beste Information“ kam, betrat der RTL-Moderator Christopher Wittich die Bühne, um die Entscheidung zwischen den ARD-Formaten Hart aber fair und Maischberger sowie dem heute Journal vom ZDF zu verkünden. In seiner vorausgehenden Rede hielt Wittich erst einmal fest: „Die Demokratie gerät unter Druck“. Im Laufe des Vortrags wurde klar: Der Moderator schiebt das auf unliebsame Stimmen – ohne sie dabei namentlich zu nennen. Er betont die Dringlichkeit, im Netz vor Desinformation zu schützen – auch mit Faktenchecks – und forderte dafür sogar staatliche „Rahmenbedingungen“.
Werbung
Dass „Werte, wie die freie Meinungsäußerung und die Pressefreiheit infrage gestellt werden“ sei ausschlaggebend für die derzeitige Gefahr für unsere Demokratie, erklärt der Moderator zunächst. Immer mehr Menschen informieren sich über soziale Medien und „das ist gefährlich“, weil dort keine redaktionelle Einordnung oder „Faktenchecks“ vorhanden seien, erklärt Wittich.
In sozialen Medien würden Fake News „unkontrolliert verbreitet“, außerdem Verschwörungstheorien und Desinformation initiiert und geteilt. Der Moderator resümiert: „Wenn man sich nur in der eigenen Filterblase aufhält, wenn man nur das gezeigt bekommt, was man eh schon kennt, dann wird die Welt ganz klein.“ Obwohl Wittich später in seiner Rede daran erinnert, dass auch diejenigen, „die sich nicht gehört fühlen“ von den Medien eine Stimme erhalten sollten und andere Meinungen ausgehalten werden müssten, nutzt Wittich diesen Punkt, um vor der Einflussnahme von etwa Russland oder China auf die Medien zu warnen.
Werbung
Internetplattformen seien „Einfallstore“ für „staatlich gelenkte Desinformation“, meint der Moderator. Selbstkritik oder generelle Kritik am öffentlich-rechtlichen Rundfunk gibt es nicht. Im Gegenteil: Eine „ausgewogene Berichterstattung“ sowie Redaktionen, die „Fakten und Hintergründe“ recherchieren und zur Verfügung stellen – gemeint sind vermutlich sämtliche Formate der öffentlich-rechtlichen Sender – seien daher für die Demokratie, aber auch „für die Meinungsbilder“ von entscheidender Bedeutung.
Lesen Sie auch:
Julia Ruhs
Zweite Folge von „Klar“ im NDR-Programm ausgetauscht – und um Wochen verschoben
Am Mittwoch wurde die zweite Folge der ARD-Sendung „Klar“ von Julia Ruhs überraschend nicht ausgestrahlt. Stattdessen lief eine Wiederholung von extra 3. Der Sender nennt organisatorische Gründe für die kurzfristige Verschiebung.Sozialämter überfordert
Geld für die Pflege wird knapp: Pflegeheime drohen Bewohnern mit Rausschmiss
Pflegebedürftigen Personen droht in Deutschland der Rauswurf aus einem Pflegeheim, weil sie die Kosten nicht mehr stemmen können. Zwar können sie „Hilfe zur Pflege“ beantragen – doch für die Bearbeitung brauchen die Sozialämter teilweise über ein Jahr.Wittich dreht das Ganze so weit, dass er sogar fordert, die Politik solle deshalb „Rahmenbedingungen schaffen, damit öffentlich-rechtliche und private Medienhäuser ihre Aufgaben erfüllen können“. Wie diese Rahmenbedingungen aussehen könnten, welchen Einfluss sie auf die Pressefreiheit hätten und wie damit gegen Desinformation – deren nebulöse Definition nach wie vor fragwürdig ist – vorgegangen werden sollte, lässt Wittich außen vor.
Sicher ist: Das alles hat der Moderator nicht ohne Grund gesagt. Denn im Anschluss an sein Plädoyer wird der Preis der Kategorie „Beste Information“ an Sandra Maischberger verliehen. Eine Sendung, die seit mittlerweile 21 Jahren zweimal wöchentlich mit immer ähnlichen Gästen in der ARD ausgestrahlt wird. Ähnlich wie auch zahlreiche weitere Formate der öffentlich-rechtlichen Sender wurde auch Maischberger oft dafür kritisiert, Vertreter der AfD oder Akteure, die rechts der CDU stehen, seltener oder gar nicht erst einzuladen.
Da werden wohl gerade die Reihen dicht geschlossen.
Was für ein Zirkus … das Staatsfernsehen KRÖNT sich selbst mit Weihrauch … Nur VORSICHT ,so mancher hat sich schon die Hände verbrannt .
Das ist bei jeder Preisverleihung das Selbe!
Steht alles in Vorfeld fest und wird dementsprechend so noch gesteuert!
Schlimm sind eher die Menschen die vor der Klotze sitzen und sich den Mist anschauen!
I had a dream! Im Oktober 2024 widerrufen 5 Millionen GEZ Zwanggebührenzahler ihre Einzugsermächtigung. Mal schauen was passiert?
Wo der Esel ist gekrönt,
dort ist das ganze Land verhöhnt.
Die Meinungsfreiheit ist längst unter Druck durch solche protagonisten ,völlig richtig .
Deutscher Fernsehpreis soviel Wert wie Vollpfosten des Jahres, was sag ich, des Jahrzehnts.
Die nächsten Male kommen als Preisträger nacheinander Illner, Lanz, Miosga und Hart aber fair dran. Dann geht es wieder von vorne los. 21 Jahre Maischberger, alle Achtung, das dürfte sich gelohnt haben.
Das DDR-TV hat übrigens auch Fernsehlieblinge prämiert. Ganz vorne dabei war der Nachrichtensprecher der Aktuellen Kamera. Talk-Formate waren noch nicht erfunden. Gottseidank.
Ich wiederhole mich, der erpresste Rundfunkbeitrag wird ersatzlos abgeschafft. Der Bund darf gerne 1 TV Sender und 1 Radiosender betreiben. Das muss allerdings dann zwingend als Staatsfernsehen gekennzeichnet werden.
Der Rest muss sich am freien Markt behaupten, ich für meinen Teil würde z.B. für ein ARTE „Abo“ zahlen.
Zensur wurde noch nie installiert, um Bürger von unrichtigen Informationen fern zu halten, sondern es dient und diente stets ausschließlich dazu, das Aufzeigen der staatlichen Fehlinformation zu unterdrücken.
Es ist ein mit Zwangsgebühren finanzierter links/rot/grüner Propagandaapparat entstanden. Wir dürfen nicht gezwungen sein, den ÖRR zu finanzieren. Agitation und Propaganda gab es in der DDR kostenlos.
Der Moderator hat einen schicken blauen Anzug an. Steht diese Farbe nicht auf dem Index?
Sie klopfen sich selbst auf ihre Schultern, denn sie haben erfolgreich eine Propaganda-Welt aufgebaut und Beweihräuchern sich jetzt selbst dafür! Würden Bürger wählen, wer Auszeichnungen verdient hätte, wäre wohl die Medienwelt in Panik! Das Böse wird zum Guten und der Gute zum Bösen! Die gekaufte Welt der Politik in Europa steht nur noch für Lobbys und deren gekauften Politiker! Ohne Zwangsgelder wäre dieses System, längst am Ende! Man bedenke, das mindestens 2 Milliarden der Zwangsgelder für Zusatz-Renten verwendet werden, auch wenn sie es abstreiten!
Wir sind wieder da, wir sind richtig heiß, wir haben anscheinend zu lange in der Sonne gelegen.
Deutscher Fernsehpreis und Grimme-Preis sind geschlossenen Schulterklopfvereine auf Gegenseitigkeit; jeder und jede kommt irgendwann mal dran!
Preise und Buffet zahlen natürlich die öffentlich/rechtlichen Gebührenzahler/ -innen!
Irgendwie parasitäre Schulterklopfvereine auf Gegenseitigkeit; oder?
Wenigstens der normal gebliebene, mittlerweile 94-Jährige Mario Adorf, durfte am Höhepunkt der Sendung mit Geschichten aus seinem Leben die Ü-60 Zielgruppe beglücken.
Mach et jot ävver nit ze off: Achte auf deine Gesundheit
Der schwarze Kanal des Westens.
Wann kommt die Umbenennung in DDR.
Planwirtschaft, Meldestellen, Gleichschaltung der Medien, Zensur u.s.w.
„Wenn man sich nur in der eigenen Filterblase aufhält, wenn man nur das gezeigt bekommt, was man eh schon kennt, dann wird die Welt ganz klein.“
Jawoll!!
Genau das passiert, wenn man sich ausschließlich aus den Leitmedien informiert. Das Schlimme ist, dass der Moderator überhaupt nicht merkt, dass er gerade die eigene Arbeits- und Denkweise beschrieben hat.
Man ist wohl so von seinem allein seligmachenden Sendungsbewusstsein durchdrungen, dass man keine Fähigkeit mehr besitzt, einen Perspektivwechsel vorzunehmen.
Das wird nichts mehr mit diesen Medien. Total vernagelt, wie sie sind!
Es ist der ÖRR, von dem der zwangszahlende Konsument bedacht wird mit handverlesenen Nachrichten. Über den Rest wird geschwiegen.
Früher nannte man so etwas Indoktrination.
ÖRR – Der Deutsche Fernsehschei..
Böhmermann und Bosetti – zwei Abkassierer aus der untersten Schublade.
Ich bin mir sicher,wenn es den „Schwarzen Kanal“ mit Karl Eduard von Schnitzler heute noch geben würde,hätte diese Sendung sehr gute Chancen den Fernsehpreis zu bekommen.
Der ÖRR betreibt hunderte on Kanälen im bösen Internet, die wirklich reguliert werden müssen – von den Beitragszahlern.
Die Wahrheitsverdreher vom Staatsfunk feiern sich selbst, schanzen sich Preise zu und verunglimpfen ihre Kritiker – finde den Fehler. Totalitärer kann man als Medienschaffender wohl nicht auftreten und man sieht, sie wollen ihren Bedeutungsverlust nicht wahrhaben und rufen nach Zensur. Dabei merken sie noch nicht einmal, wie totalitär so ein Auftreten ist.
Diese Zuschauerverdummung hatte nur gut 2,5 Millionen Zuschauer, das ist beruhigend
Kurz vor Ende der DDR hagelte es auch noch Orden und Auszeichnungen für die Schlimmsten im Lande. Daran werden wir sie erkennen. Next step … das Kreuz vom Bundesuhu Anfang Oktober.
Preise also für Böhmermann und Bosetti, neben Restle, die größten Hetzer im ÖRR.
Eine Preisverleihung für die größten Hetzer des ZDF. Für Beleidigung und Diskredititierung von Menschen bekommt man noch noch Preise.
Im Fall Schönbohm hat der Richter geäußert, dass Böhmermann ohne Recherche einen Menschen fertig mach wollte. Zu Bosetti und ihren Äußerungen ist nichts mehr zu sagen….