Freund werden
ARD-Nachrichten
Falschmeldung im Fall Fernandes: Tagesschau schneidet 20-Uhr-Sendung nachträglich um
Die ARD-Tagesschau hat in ihrer 20-Uhr-Ausgabe eine Falschmeldung zum Fall Fernandes verbreitet. Das räumt die Redaktion in einem Korrekturhinweis selbst ein und hat die Passage nachträglich herausgeschnitten.
Die 20-Uhr-Ausgabe der ARD-Tagesschau gilt als Hochamt des bundesrepublikanischen Nachrichtenjournalismus. Was der Sprecher hier mit öffentlich-rechtlicher Autorität verkündet, ist für viele der nach wie vor treuen Zuschauer die absolute Wahrheit. Ausgerechnet in dieser Sendung musste die ARD nun nachträglich korrigierend eingreifen, weil sie über den Fall Ulmen/Fernandes die Unwahrheit verbreitet hatte.
Es geht um die Tagesschau vom 29. März. An diesem Sonntagabend berichtete die wichtigste Nachrichtensendung des Landes darüber, dass in Deutschland „seit Tagen“ Menschen auf die Straßen gehen, „um gegen digitale Gewalt zu demonstrieren. Heute forderten in München nach Angaben der Veranstalter etwa 6.000 Menschen strengere Gesetze gegen manipulierte Pornografie im Internet.“ In der in der ARD-Mediathek abrufbaren Version der Sendung endet die Meldung an dieser Stelle. Sie wurde nachträglich gekürzt.
Werbung
Die Originalversion ist online nicht mehr verfügbar. Apollo News konnte aber eine archivierte Untertitelung rekonstruieren. Demnach sagte der Tagesschau-Sprecher weiter: „Auslöser sind die Vorwürfe der Schauspielerin Collien Fernandes. Ihr Ex-Mann Christian Ulmen habe solche Videos im Internet verbreitet. Ulmen bestreitet das.“
In einem Korrekturhinweis erklärt die ARD, warum sie diese Aussage herausgeschnitten hat: „Diese Sendung wurde nachträglich bearbeitet. In einer früheren Version der Meldung zur Demonstration in München konnte der Eindruck entstehen, dass Frau Fernandes ihrem Ex-Mann vorwirft, manipulierte Videos im Internet zu verbreiten. Der Vorwurf von Fernandes lautet richtig: Ulmen soll jahrelang im Internet Fakeprofile erstellt und darüber hinaus pornografische Darstellungen verbreitet haben.“
Werbung
Damit räumt die Tagesschau-Redaktion ein, dass sie die in einer Spiegel-Titelgeschichte, die einen Tag vor der Sendung erschienen war, erhobenen Vorwürfe falsch wiedergegeben hat. Der Spiegel erweckte zwar den Eindruck, dass es um sogenannte Deepfakes, also mit KI erstellte Pornografie, gehe, aber er behauptete das nicht ausdrücklich. Collien Fernandes stellte hinterher klar, dass sie ihrem Ex-Mann Ulmen diesen Vorwurf nicht mache.
Lesen Sie auch:
Kontokündigungen
„Widerspricht amerikanischen Werten“: US-Behörde warnt PayPal, Visa und Mastercard vor Debanking
Die US-Behörde FTC hat die vier Zahlungsdienstleister PayPal, Mastercard, Visa und Stripe vor ungerechtfertigten Kontokündigungen gewarnt. Es entspreche nicht den amerikanischen Werten, wenn einem Bürger wegen seiner politischen oder religiösen Überzeugung ein Konto gekündigt werde.
In eigener Sache
Strafanzeige von BR-Rundfunkrat: Staatsanwaltschaft München ermittelt gegen Apollo News-Journalisten
Hamado Dipama sitzt im Rundfunkrat des Bayerischen Rundfunks. Er bejubelte, dass der NDR die Moderatorin Julia Ruhs absetzte. Nachdem Apollo News darüber kritisch berichtete, stellte Dipama Strafanzeige. Nun ermittelt die Münchner Staatsanwaltschaft.Brisant ist dies, da der Fall für eine Medienkampagne genutzt wurde, um eine Gesetzesverschärfung durchzusetzen, die bereits das Erstellen von Deepfakes (nicht erst das Verbreiten) unter Strafe stellt. SPD-Bundesjustizministerin Stefanie Hubig hat bereits einen entsprechenden Gesetzentwurf vorbereiten lassen. Im Spiegel-Interview, das flankierend zur Fernandes/Ulmen-Titelgeschichte in derselben Ausgabe erschienen ist, forderte sie: „Außerdem müssen wir Strafbarkeitslücken bei pornografischen Deepfakes und anderen Formen bildbasierter Gewalt schließen.“
Eine Sprecherin des für die Tagesschau zuständigen NDR teilte Apollo News mit, dass der öffentliche-rechtliche Sender in dieser Sache gegenüber Christian Ulmen keine Unterlassungserklärung abgegeben habe. Dessen medienrechtlicher Anwalt Christian Schertz lehnte hierzu jede Stellungnahme ab. Aus Insiderkreisen heißt es aber, dass Schertz wegen der Tagesschau Sendung aktiv gewesen sein soll.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
„Wenn Ihnen diese Version nicht gefallen hat, wir haben auch noch andere, MfG Ihre Tagesschau“
Wann wird von staatlicher Seite endlich mal vorgegangen gegen die Verbreitung von Falschnachrichten, Lügen und Irreführung im örr???
Das wäre interessant. Jedoch ist die politische Polizeiführung häufig stark links.
Erst wenn dieses System vernichtet ist.
Nie, da im Gremium diejenigen kleben die sowas in Auftrag geben, finanziert durch Steuergelder und GEZ Zwangsgebühren.
Vor Millionen Falschmeldungen verbreiten und vor eine Handvoll die Korrektur fürs Archiv, so läuft es eben mit „Qualitätssiegel“.
Wenn man Fiktionen, Drama oder Horror etc. will kann man diese NOCH 18.36 für Streamplattformen besser ausgeben.
Diese AK, die nun 30min später läuft, braucht/will man nicht.
Ist ja so ein bisschen wie Kramer gegen Kramer nur als Interaktive Nachrichtenendung neu im ÖRR Inszeniert und zur besten Sendezeit auf kosten der Beitragszahler Präsentiert .
Was das ganze überhaupt noch mit auch nur irgendwie relevanten zu berichtenden Nachrichten oberhalb des Voyeurismus aller Bunte zu tun hat kann wohl nur noch der Spiegel und Haid Aid erklären .
Öffnen Sie Tor A, B, oder C. Der werte TV Seher kann per Ted abstimmen.
Es sollte generell am Schluß jeder Sendung die Warnung verlesen werden: „Wenn Ihnen diese Versionen unserer Wahrheitsberichterstattung nicht gefallen haben, gehören Sie dem gesichert rechtsextremen Spektrum in Unsererdemokratie an“
„Guten Abend, es ist 20 Uhr, Zeit euch Idioten wieder zu verarschen!“
Das ARD-Morgenmagazin beginnt um 5:30, die erste Tagesschau wird um 9:00 Uhr gesendet.
Dieser Fall ist allenfalls ein Fall für zuständige Gerichte und hat weder in der Tagesschau noch in der Politik etwas zu suchen.
„[…]Der Vorwurf von Fernandes lautet richtig: Ulmen soll jahrelang im Internet Fakeprofile erstellt und darüber hinaus pornografische Darstellungen verbreitet haben.“
Auch das suggeriert, es wären Darstellungen, auf denen sie zu sehen ist. Selbst das ist wohl nicht richtig. Wenn ich es richtig verstanden habe, wurden von den Fakeprofilen Darstellungen gesendet, die eine andere Frau zeigten, die ihr vermeintlich irgendwie ähnlich sah.
Was von den Ganzen übrig bleibt, ist vielleicht ein Identitätsdiebstahl und sowas wie Beleidigung oder Ehrverletzung – man versucht es wohl über „Nachstellung“. Unsere Gesetze decken das alles ja ab. Es braucht hier keinen neuen Straftatbestand. Und schon gar nicht ist das auch nur annähernd mit einem echten se*uellen Übergriff gleichzusetzen, was ja augenscheinlich das Ziel ist.
„Viel Lärm um nichts“ – sagt der Volksmund.
Ich wäre ja für harte und konsequente Strafverfolgung zum Beispiel bei der tagesschau(!):
Bereits die Erstellung von Lügen-, Gesinnungs- oder Falschnachrichten kommt unter Strafe.
Der Laden wäre schon morgen dicht!
WAS hat eigentlich die Regenbogenflagge, die auch auf diesen Demos zu sehen ist, mit diesem Fall zu tun?
Digitale Gewalt richtet sich vor allem gegen Frauen, also Menschen, die bei der Geburt das „männliche“ Geschlecht zugewiesen bekamen, sich aber als Frau identifizieren.
Geschlechter Fake soll erlaubt bleiben ?
Jede Farbe für eine „Wahrheit“.
Propaganda
Als Symbol strunzbunter Blödheit ist sie schon passend.
Ist schon toll, was ich so verpasse, da ich ÖRR Nachrichten weder höre noch sehe seit Jahren. Langweilige Dauerfehlinformationsschleife.
Ich wollte gerade meiner etwas älteren Nachbarin klar machen, dass es auch noch andere Sender ausser ARD und ZDF gibt…. keine Chance ….
Sie sind konditioniert ähnlich wie z.B. Meerschweinchen. Wenn diese Tiere immer dasselbe Geräusch vor der Fütterung hören, fangen sie beim Hören des Geräusches immer laut an zu quieken und werden unruhig. Sie erwarten dann ihren Input. Auf etwas Anderes reagieren sie nicht.
Ist bei Schafen genauso.
Mit solchen Propagandadressierten diskutiere ich gar nicht. Gesünder für Magen, Darm und Puls. Die bekommen von mir allenfalls ein spöttischen Blick.
„Außerdem müssen wir Strafbarkeitslücken bei pornografischen Deepfakes und anderen Formen bildbasierter Gewalt schließen.“ Unbedingt! Und unbedingt dabei bleiben, daß ECHTE Vergewaltiger zum Teil mit einer Bewährung davonkommen, während die Opfer IMMER lebenslänglich bekommen!
Durch diese ganzen Lügen kommt man mit der Zeit schon etwas durcheinander.
Ab heute ist für den ÖRR wohl jeder Tag ein 1. April.
Muß jetzt für die Korrektur hin zur Wahrheit mehr gezahlt werden?
Ist der Ruf erst ruiniert, betrügt es sich ganz ungeniert. Der beste ÖRR aller Zeiten.
Schafft die Zwangsgebühren ab, ich will diese falsche Propaganda nicht mehr mitfinanzieren. Der Fall wird enden wie die Aktionen gegen Kachelmann, Gelbhaar, den Sänger von Rammstein u.a., nur daß man den Ruf der Leute beschädigt hat, aber das ist dem ÖRR anscheinend egal.
Tagespropaganda schaue ich seit 20 Jahren nicht mehr.
Ja, und? Was folgt daraus? Bekommt die Mehrheit der Tagesschau-Freunde von dieser Korrektur etwas mit? Wenn ja, wird man das mit einem Achselzucken hinnehmen und sich freuen, das man Fehler korrigiert. Quasi als Bestätigung der Seriosität des ÖRR.
Kritiker des Systems ÖRR, lehnen diese Art der Berichterstattung mindestens seit Corona Zeiten ab.
Im Ministerium für Wahrheit wurden schon immer Nachrichten nachgerichtet. Bis sämtliche Texte von Deutsch auf Neusprech zu übersetzt sind werden noch Jahre vergehen. Aber wenn dann diese ganze Arbeit getan ist werden wir in einer glücklichen Welt ohne Gewalt und Ungerechtigkeiten leben. Spätesten 1984 ist es dann so weit.
Sind das Fachkräfte?
Wen wundert das denn noch irgendwie?
Wie viele Sekunden sind denn nach dem „Umschneiden“ noch übriggeblieben?
In den ÖRR ist täglich 01. April
Colleen Erfand es
„Die 20-Uhr-Ausgabe der ARD-Tagesschau gilt als Hochamt des bundesrepublikanischen Nachrichtenjournalismus.“ Ach wo, das ist lange her. Das war vielleicht früher mal so; spätestens als Merkel das Zepter übernahm, wurde jedem selbstdenkenden Menschen klar, daß die ÖRR vollständig von Regierungstreuen übernommen wurden.
Es wird Zeit, das man endlich von Seiten des Staates und der Justiz gegen das ständige verbreiten von Falschmeldungen = Fake News im ÖRR vorgeht, denn immerhin müssen wir dafür auch Zwangsgebühren zahlen . Es wird auch höchste Zeit , das der Rundfunkstaatsvertrtag endlich gekündigt und die Zwangsgebühren abgeschafft werden, um den ÖRR grundlegend und komplett zu reformieren und wenn das nicht geht, dann eben auch abgeschafft wird
Die „Aktuelle Kamera“ ist nicht reformierbar☝️🤢
Die ÖRR und Berichterstattungen gleichen immer mehr den Zeiten 1933-1945 und 1949-1989 wo die Bürger durch die jeweiligen Propaganda-Sender durchweg belogen und betrogen wurden
Es wird Zeit daß die ÖRR endlich verschwinden und durch eine für Alle kostenfreie Grundversorgung ersetzt werden
Diese Grundversorgung beinhaltet aller Voraussicht nach auch nur ReGierungs-Propaganda Wäre aber im Vergleich zu jetzt immerhin für lau
„Bildbasierte Gewalt“ ist Sprachmüll. Von Bildern kann keine „Gewalt“ im strafrechtlichen Sinne – und wir reden hier über Strafrecht – ausgehen. „Gewalt“ meint, dass der Täter durch körperliche Kraftentfaltung oder Tätigkeit Zwang ausübt, indem er auf den Körper eines anderen einwirkt, um geleisteten oder erwarteten Widerstand zu überwinden. Es gibt keine „digitale“ oder „virtuelle“ Gewalt, es gibt auch keine „bildbasierte“ Gewalt. Ein jeder Jurist sollte die Definitionen kennen und im Übrigen mit Sprache umgehen können. Die Justizministerin scheint das, von dem ich ausgehe, dass sie es mal gelernt hat, zu verleugnen. Sie surft offenbar lieber opportunistisch auf der medialen Aufmerksamkeitwelle und bedient sich einer unerträglichen Agitprop-Sprache, um ihre überzogenen Gesetzesvorhaben durchzusetzen.
Nun, die beiden „Protagonisten“ dieser Causa kannte ich noch nicht einmal aus den Medien, bevor die „Geschichte“ von ebendiesen skandalisiert worden ist.
Ohne eine Meinung zu dieser Causa selbst zu haben – dafür weiß ich darüber zu wenig, bin ich mir indes sicher, daß es virtuelle/digitale/verbale/psychische (etc.) „Gewalt“ oder „Vergewaltigung“ nicht gibt.
Gewalt ist der Einsatz physischer (dh. körperlicher) Kraft zur Überwindung eines tatsächlichen oder vermeintlichen Widerstandes mit einer Zwangswirkung auf das Opfer. – So oder sinngemäß gleichlautend wird „Gewalt“ in sämtlichen Strafrechtsabhandlungen definiert
Deshalb gibt es „nicht-physische“ Gewalt nicht – bzw. handelt es sich dabei um Wunschgebilde sozio-, psycho-, gendero- oder sonstiger -logischer Geschwätzwissenschaften, die nun den nötigen „Rückenwind“ liefern sollen, um diese geschwätzwissenschaftlichen Phantasien durch windige Rechtsnormen künstlich zu kriminalisieren.
Ich bin mir nicht mehr sicher was das angeht und wie damit umzugehen ist. Ein Beispiel dazu: ..eine Bekannte wollte mit ihrem Mann Kinder, sie wurde 2x schwanger…und tja…es „klappte nicht“… Es ging Ihr dadurch lange nicht gut. Sie sprach darüber als ..dem einen stirbt der Kanarienvogel und dem anderen… und so was wie ..du musst an der Wand vorbeischauen… ich lies das damals überfordert so stehen, spürte aber in mir Widerstand gegen das Beispiel mit dem Kanarienvogel… und ich schaue eigentlich immer direkt auf die „Wand“, dann kann ich ihr besser ausweichen… Die Frau ist Physikerin und ihr Mann Informatiker. Jetzt vermute ich, sie war in Behandlung. Meine Tante, eine wirkliche Kräuterhexe, sprach mal von „Zellgedächtnis“ und diese Freundin von „Spiegelneuronen“… und ich beschrieb Ihnen gestern noch zum „limmern“ und Arons System in einem ergänzenden Post den aufgedeckten introspektiven Neurofehler der KI als vermutete „Übertragung“ durch mich…tja…