Europäische Union
EU-Zahlen: Deutschland bleibt Hauptziel für Asylanträge in Europa
In den ersten neun Monaten wurden in der EU, Norwegen und der Schweiz 739.735 Asylanträge gestellt, davon 170.574 in Deutschland. Damit liegt Deutschland deutlich vor Spanien, Italien und Frankreich, trotz eines leichten Rückgangs der Antragszahlen.
Deutschland ist weiterhin Ziel Nummer eins für Asylbewerber in der Europäischen Union. Auch wenn die Anzahl der Asylanträge im Vergleich zum Vorjahr gesunken ist, entfiel etwa jeder vierte gestellte Asylantrag auf Deutschland. In der EU, Norwegen und der Schweiz wurden in den ersten neun Monaten dieses Jahres insgesamt 739.735 Asylanträge gestellt, wie aus vertraulichen Zahlen der EU-Asylagentur (EUAA) hervorgeht.
170.574 dieser Anträge wurden in Deutschland gestellt. Damit liegt die Bundesrepublik deutlich vor Spanien (122.096 Anträge), Italien (117.042) und Frankreich (115.652). Und das trotz eines Rückgangs der gestellten Anträge auch in Deutschland. In Italien stiegen die Zahlen um 25 Prozent und in Griechenland sogar um 39 Prozent. In Österreich halbierte sich die Zahl der Asylbewerber hingegen auf 18.984, was einem Rückgang von 57 Prozent entspricht.
Rund 30 Prozent aller Asylanträge in Deutschland wurden von Syrern gestellt. Afghanen (15 Prozent) und Türken (13 Prozent) folgen auf den Plätzen zwei und drei. Fast die Hälfte aller Asylanträge aus Syrien und Afghanistan in der gesamten EU entfällt auf Deutschland. EU-weit stammen die meisten Asylbewerber aus Syrien (14 Prozent), gefolgt von Afghanistan (8,6 Prozent) und Venezuela (7 Prozent).
Die EU-Kommission warnt indes vor einer möglichen neuen Fluchtbewegung aus dem Libanon. Aufgrund der großen Zahl syrischer Flüchtlinge (etwa 1,5 Millionen) könnte die Zahl der Flüchtlinge, die versuchen, in die EU zu gelangen, weiter steigen. Zwar haben Flüge von und nach Beirut bereits aufgehört, doch Migranten könnten weiterhin über Flughäfen in Kairo und Damaskus oder über Landrouten durch Syrien und die Türkei versuchen, die EU zu erreichen.
Werbung
Die Flüchtlingssituation ist in Deutschland auch mit einer erheblichen finanziellen Belastung verbunden (Apollo News berichtete). Die finanziellen Kosten der Zuwanderung von Asylbewerbern liegen in dreistelliger Milliardenhöhe. Das ergibt die Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage der Abgeordneten Sahra Wagenknecht.
Lesen Sie auch:
Fordert Neuauszählung
„Statistische Anomalien“: Polnischer Pro-EU-Wahlverlierer Trzaskowski ficht Wahl an
Der pro-europäische Wahlverlierer Rafał Trzaskowski ficht wegen „Statistischer Anomalien“ die Präsidentschaftswahl in Polen an – auch eine mögliche Annullierung der Wahl steht im Raum.
Brüssel
„Toxische Informationskriegsführung“: Wie die EU die freie Rede im Netz weiter einschränken könnte
Die Europäische Union will die sozialen Medien verstärkt kontrollieren, vorgeblich um den Journalismus zu schützen. Das ist nicht der einzige Hebel, der genau zum Gegenteil führen könnte.
Wie die Bundesregierung schreibt, wurden zwischen 2016 und 2023 mehr als 190 Milliarden Euro für Asylbewerber ausgegeben. Von 2024 bis 2028 sollen weitere 124 Milliarden Euro ausgegeben werden. Innerhalb von vierzehn Jahren wären das also über 314 Milliarden Euro. Bis 2023 stiegen die Ausgaben für Asylbewerber dabei stetig an.
Wurden 2016 noch 20,5 Milliarden Euro ausgegeben, so betrugen die Kosten letztes Jahr 29,7 Milliarden Euro. Für dieses Jahr sind Kosten in Höhe von 28 Milliarden Euro geplant. In den kommenden vier Jahren sollen die jährlichen Kosten bei 23 bis 24 Milliarden Euro liegen.
Kann man nicht ändern, die mögen eben Sauerkraut und Volksmusik. Anders kann ich mir das nicht erklären 😀
Klar, das Deutschland das Hauptziel ist. Gibt es doch auch hier das Verlängerte „Begrüssungsgeld“ in Form von Bürgergeld.
Das erweckt Begehrlichkeiten!
Von der Außengrenze aus betrachtet, dürfte kein Flüchtling Deutschland jemals erreichen. Bei Einhaltung der Gesetze und Verordnungen!
Gewöhnt euch dran, nur noch 11 Monate bis zur utopischsten Koalition aller Zeiten!
Wir brauchen dringend mehr Teddys!!
So ist das eben wenn man wählt ohne nachzudenken!
Und wir dürfen (müssen) das alles teuer bezahlen….
Gerne noch mehr und dann bitte nach Berlin, Hamburg und den anderen „Safe havens“. Dafür hat doch die Bevölkerung dort demonstriert und gewählt.
Einfach weiter heulen und jammern, das hilft bestimmt 😀
29′,7 Mill. in 2023. Was ist das für ein Wert? Nur Bund oder Bund + Länder + Kommunen? Beinhalten diese Kosten auch die „indirekten Kosten“, z.B. für zusätzliche Lehrer, Sozialarbeiter, usw. Vielleicht könnte die Apollo-Redaktion dazu etwas sagen. Danke
Wie gewählt, so beliefert. Manche kapieren es nie.
Komisch, dass bei den Schutzsuchenden noch nicht angekommen ist, dass die schon länger hier lebenden Menschen ausländerfeindlich sind, dass sie jeden Tag mit Alltagsrassismus leben müssen, dass sie auf der Arbeit bespuckt werden, dass sie von der Polizei nur wegen ihrer Hautfarbe grundlos festgehalten werden, dass hier sogar die Omas auf die Straße gehen müssen, um auf Missstände hinzuweisen. Man sollte die Menschen viel besser aufklären über das, was sie hier erwartet.
Zum gruseln, die vielen Museln!
Geht fleißig Arbeiten damit ihr euren neuen Mitbürgern was zu bieten habt 😉
So mancher könnte auf die Idee kommen, wenn er ein Jahr bis zur nächsten Wahl auf Gehalt verzichten kann, die Regierung steuerlich am langen Arm “ verhungern“ zu lassen.— Dann könnten ja die importierten Fachkräfte mal zeigen, was sie können, wie sie das Land samt der „kompetentesten“ Regierung seit dem 2. Weltkrieg in Bezug auf Wohlstandsreduzierung voran bringen.
Dank der Ami-EU ist es bald ausgestanden und Deutschland wird umgetauft! Der Widerstand wird aber aufleben!
Ampel:-für Unberechtigte grün,für Deutsche rot !!!-
Wann schaltet es endlich auf gelb ???