Freund werden
Nach Anzeigen
Vorwurf der Volksverhetzung: Seit zwei Wochen prüft die Staatsanwaltschaft Merz‘ Stadtbild-Aussage
Ist die Stadtbild-Aussage von Friedrich Merz strafrechtlich relevant? Das prüft die Staatsanwaltschaft Berlin jetzt schon seit zwei Wochen. Und die Prüfung dauert nach Informationen von Apollo News weiter an.
Die Staatsanwaltschaft Berlin prüft seit über zwei Wochen, ob die Stadtbild-Aussage von Friedrich Merz den Tatbestand der Volksverhetzung erfüllt. „Die Prüfung dauert weiterhin an“, erklärte die Staatsanwaltschaft am Mittwochabend auf Nachfrage von Apollo News. Weitere Auskünfte wollte ein Sprecher nicht erteilen. Strafrechtliche Ermittlungen sind damit noch nicht verbunden. Vielmehr wird geprüft, ob sich aus den Anzeigen „tatsächliche Anhaltspunkte für eine Strafbarkeit ergeben“.
Wie viele Anzeigen genau inzwischen eingegangen sind, möchte die Staatsanwaltschaft Berlin nicht konkretisieren. Am 22. Oktober lag nur eine Strafanzeige bei der Behörde vor, schon am 30. Oktober waren es aber nach Auskunft gegenüber Apollo News „mehrere Anzeigen“. Verworfen wurden diese Anzeigen demnach weiterhin nicht.
Werbung
Um Ermittlungen gegen den Kanzler aufnehmen zu können, müsste zunächst der Bundestag eingeschaltet werden. Denn Merz ist nicht nur Kopf der Bundesregierung, sondern als Abgeordneter zum Deutschen Bundestages auch durch die parlamentarische Immunität vor Strafverfolgung geschützt.
Verschiedene Rechtsanwälte, Einzelpersonen, Verbände und Parteigruppierungen kündigten an, Anzeige gegen Merz erstatten zu wollen, nachdem der Bundeskanzler bei einer Pressekonferenz Ende Oktober unbestimmt davon gesprochen hatte, es gebe „im Stadtbild dieses Problem“ – „deswegen“ würden nun Rückführungen durchgeführt.
Werbung
Eine Anzeige von der Hamburger Migrationsanwältin Tuğba Sezer von der Kanzlei Uyanık, die diese auf Instagram öffentlich gemacht hat, kritisiert, dass Personengruppen durch die Stadtbild-Aussage „stigmatisiert“ und pauschal für kriminell und unerwünscht erklärt würden. Dadurch werde die Menschenwürde angegriffen und öffentlich zu Hass aufgestachelt (Apollo News berichtete).
Lesen Sie auch:
Ohne Neuauszählung weiß niemand, ob Merz’ Wahl zum Bundeskanzler legitim war
Der Bundestag hat im Wahlprüfungsverfahren mit großer Mehrheit beschlossen: Eine Neuauszählung soll es nicht geben. Damit bleibt weiter offen, ob hinter Schwarz-Rot wirklich eine legitime Parlamentsmehrheit steht.
BSW-Einsprüche
„Nur noch Karlsruhe kann jetzt unsere Verfassung schützen“: Bundestag lehnt Neuauszählung seiner Wahl ab
Mit den Stimmen aller Fraktionen außer der AfD hat der Bundestag in namentlicher Abstimmung die Einsprüche des BSW gegen die Bundestagswahl abgelehnt. Damit wird die Wahl vorerst nicht neu ausgezählt – jetzt ist der Weg zum Bundesverfassungsgericht frei.Auch in der Koalition gab es erbitterten Widerspruch. So wandte sich SPD-Fraktionsvize Wiebke Esdar in einem Post „gegen Hass und Hetze“. Zuvor nahm sie an einer Demonstration teil, die unter dem Slogan „Wer unser Stadtbild nicht ehrt, ist als Kanzler nichts wert!“ gegen Merz Stimmung machte (Apollo News berichtete). Auch der Grünen-Chef Felix Banaszak bezeichnete Merz‘ Äußerung als „respektlos“, „gefährlich“ und „eines Kanzlers unwürdig“. Laut dem Co-Vorsitzenden der Linksfraktion hat Merz mit der „Stadtbild“-Aussage sogar „einen weiteren Stachel in unsere Demokratie gesetzt“ (mehr dazu hier).
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Wenn ein Kanzler so etwas nicht mehr sagen darf, können wir den Laden zusperren.
…können wir so oder so!
Der Laden ist doch längst kaputt.
Der Schlüssel ist längst im Müll… – …und abgeholt.
Mir wurde Anfang August das Auto geklaut. Bei der Anzeige konnte ich genaue Angaben dazu machen wer der Täter ist. Am 2.11. erreichte mich ein Brief der Staatsanwaltschaft dass das Verfahren eingestellt wurde, weil der Täter nicht ermittelt werden könne.
ABER MIT SO EINEM SCHWACHSINN KÖNNEN DIE SICH BESCHÄFTIGEN???????????
Bitte zusperren und den Schlüssel wegwerfen.
Ganz ehrlich hab‘ ich in den letzten zwei Jahren nur fünf deutsche Stadtbilder etwas ernsthafter „genossen“. Es handelte sich dabei um völlig unterschiedliche Orte aber bis auf ein kleines und durchaus (mit Abstrichen) erträgliches „Städtchen“ in Baden war das was ich zu sehen bekam – freundlich gesagt – abschreckend. Was mich vor allem betroffen gemacht hat – die Veränderung zur Zeit vor meiner Auswanderung. Nein, nicht an die Cote d’Azur, in’s Hinterland eines Schwellen- bis Drittweltlandes. Die hier sicher existente Armut, der allgegenwärtige Verfall (die Tropen) schockiert in keinster Weise so, wie der deutlich sichtbare Niedergang deutscher Mittel- und Oberzentren…
Ich kenne Tokio ganz gut. Mit 14 Millionen Einwohnern ist Tokio eine der größten Städte der Welt und piko bello sauber, da kann man von der Straße essen.
Niemand wirft dort Müll, Kippen, Papier oder Sonstiges auf die Straße und die Kriminalität ist auf einem extrem niedrigen Stand.
Betrifft auch die U-Bahn, immer pünktlich und auch piko bello sauber.
Wie machen die das nur ???????
Ähmmmm… – …Disziplin? Stolz auf die eigene Kultur? Gegenseitige Rücksichtnahme? Konsequente Erziehumg von Kindesbeinen an?
Ich bin ab und an in Osaka gewesen. Das beeindruckendste für mich – ich konnt‘ mir meinen Jet Lag um 2 Uhr früh‘ aus der Seele joggen. Alles ist sauber und sicher.
Die Problem sind offensichtlich, nur gibt es viele, die einfach nicht hinsehen wollen. Ich kenne Vermögende, die niemals in die Stadt gehen und in jeden Einwanderer eine Fachkraft sehen. Es sind solche Menschen , die mir Angst machen, den sie hassen Deutschland.
Warum prüft eine Staatsanwaltschaft, alles gestandene Juristen, so einen offensichtlichen Unsinn, über zwei Wochen lang?
Weil man die Anforderungen an die Juristen runtergeschraubt hat, weil zu viele durchs Examen gefallen sind. Die Dummheit in unserem Land hat System.
Der angebliche „Sturm“ auf die Fähre von R. Habeck von protestierenden Bauern wird auch immer noch von der Flensburger Staatsanwaltschaft geprüft. Auch die Dr. Arbeit von Dr. Mett Mario wird noch geprüft. „Sorgfältige“ Prüfungen im Sinne der politischen Haltung
Staatsanwaltschaften gehorchen der Regierung!
Alles schlechtes Kino
Hat Fritze einen Bademantel?
Kleiner Tipp an die Staatsanwaltschaft in Berlin:
Vielleicht würde eine Hausdurchsuchung morgens um 6 mehr Klarheit darüber verschaffen, ob es sich um eine Straftat handelt?
Die Kollegen aus Bamberg haben damit sehr positive Erfahrungen gemacht…
… und die Staatsanwaltschaft sollte nicht vergessen, vorher die Presse informieren, damit diese bereits vor Ort ist und ihre Fotos schießen können, wenn die Beamten in Mannschaftsstärke anrücken und sämtliche Computer, Mobiltelefone, usw. beschlagnahmen.
Strafe muss schließlich sein, auch ohne richterliches Urteil. Wir leben schließlich im besten Deutschland, das es jemals gegeben hat.
Ja, ich will Merz auch sehen morgens um sechs, unrasiert und im Bademantel, der mit kleinen goldenen Bundesadlern bestickt ist und seinem Kopf auf dem Rücken, mit dem Spruch: Ich bin Kanzler*innendarsteller!
Da können wir dann live vor’m TV das westernähnliche shoot-out zwischen Polizei und Leibstan…. äh, Quatsch…Personenschützer sehen.
Bitte vorher an den Kaffee denken!
die Berliner Staatsanwaltschaft ist ein Fall für den Verfassungsschutz.
Und selbiger gleich mit.^^
„Eine Anzeige von der Hamburger Migrationsanwältin Tuğba Sezer von der Kanzlei Uyanık, die diese auf Instagram öffentlich gemacht hat, kritisiert, dass Personengruppen durch die Stadtbild-Aussage „stigmatisiert“ und pauschal für kriminell und unerwünscht erklärt würden. Dadurch werde die Menschenwürde angegriffen und öffentlich zu Hass aufgestachelt „
Anwürfe mit ideologischen Unterstellungen & Worthülsen ohne konkreten Sach- und Tatbezug sollten als Beleidigungsstraftaten geahndet werden! Sie beleidigen den Intellekt der beschuldigten Personen!
Da braucht die Staatsanwaltschaft nur mal in die eigene City spazieren gehen, schon sieht man die Vermüllung.
Heute ab ca. 14 Uhr findet im Bundestag eine Aktuelle Stunde zum Thema Innere Sicherheit, Rückführung, deutsche Leitkultur–auf Antrag der AfD statt.
Da wird das Thema „Stadtbild“ sicher auch zur Sprache kommen.
Es wird Zeit, dass sich jede Partei dazu öffentlich positionieren kann.
Gegen eine Anklage sprechen Indemnität und Immunität also „Verantwortungsfreiheit“ und „Verfolgungsschutz“ des geschätzten Kanzlers für die Dauer des politischen Mandats .
Die Weisungsgebundenheit der StA nicht zu vergessen.
Also kann gegen unendlich „geprüft“ werden
#Ironie/Sarkasmus/Meinung
ich hoffe das einstellen von links ist erlaubt. hier ein artikel der ein stadtbild in hamburg beschreibt:
zitat
Beinahe zu spät sah ich, wie ein Mann – offensichtlich nicht mehr ganz bei sich – seine Notdurft auf dem Gehsteig verrichtete.
zitat ende
link
https://www.focus.de/panorama/ich-fahre-nach-hamburg-jetzt-weiss-ich-wie-man-deutsche-innenstaedte-zerstoert_2563ce71-671e-4674-9cb9-7063ee6d219e.html
Zwei Wochen?
Fünf Minuten an irgendeinem größeren Hauptbahnhof, etwa Frankfurt oder Köln, würden reichen.
Wie kann das so lange dauern?
Als Staatsanwalt hätte ich schon nach einmaligem Anhören der Aussagen des Kanzlers die Weiterverfolgung dieser Farce verweigert.
Wer unsere Justiz mit derartigem Humbug beschäftigt, der sollte auch die Kosten übernehmen.
Mit dieser Aussage hält Merz den fast entmannten rechten Flügel der CDU bei Laune, -nur eine nette Showeinlage für zwischendurch.
Leider scheint es mal wieder zu funktionieren. Der stramme CDU-Wähler ist einfach lernressistent.
Ich verstehe die ganze Debatte nicht! Mehr Turban, mehr Kaftan, mehr Hijab und Kippa ist doch gut und international. Ich habe auch nix gegen Schottenröcke! Aber Jogging-Hosen und Schlabberjeans müssen wirklich nicht alltäglich sein! Am 25.11.2025 ist UNESCO-Feiertag! UNESCO-Toleranzkonvention 1995-2025!
Was gibt’s da so lange zu „prüfen“?
Was soll daran „Volksverhetzung“ sein? Die Aussage ist noch eine absolute Verharmlosung der wirklichen Zustände. Hat die Staatsanwaltschaft eigentlich nichts besseres zu tun, als linke und grüne Machenschaften zu unterstützen?
Bevor Merz wegen Volksverhetzung verurteilt wird, wird der Paragraph „Volksverhetzung“ abgeschafft oder so geändert, daß er nur grundsätzlich auf alles was ein AfD-Mitglied sagt, also wie bisher, angewendet werden darf.
Meines Erachtens bringt diese ganze Kampagne gezielt und zugegebenermaßen recht geschickt zwei Richtungen unter einen Hut, die sich scheinbar ausschließen:
1) Merz soll bei einer ausreichend großen Zahl von eher „rechten“ Wählern als Widerstandsheld gelten, der ja auf ihrer Seite steht und auch „verfolgt“ wird, weil er die Wahrheit sagt, so dass es ja vermeintlich gar nicht mehr nötig ist, die AfD zu wählen.
2) Merz selbst soll gleichzeitig mit Nachdruck daran erinnert werden, ja nicht auf die Idee zu kommen, auch in der Realität irgendwas anderes als rein linke Politik zu machen, sonst könne man auch anders.
Der „Kampf gegen Rechts“ zielt auch auf die Union. Das hat im Sauerland nur noch nicht jede Witzfigur begriffen.
Ganz genau.
Deshalb spricht man ja immer vom „Kampf gegen rechts“ – Obwohl das „extrem“ fehlt; man lässt es ganz bewusst aus.
Das glaube ich nicht. Auch die CDU soll ausgebootet werden. Allein das die Staatsanwaltschaft gegen einen Kanzler ermittelt, der nur die Wahrheit, wenn auch in kastrierter Form, verlauten ließ, spricht Bände.
Sollte das eine Volksverhetzung darstellen, dann wäre unsere Demokratie und die Meinungsfreiheit am Ende.
Ich finde es gut, daß selbst der Kanzler vor diesen absurden Anschuldigungen der Volksverhetzung nicht verschont bleibt. Der Unterschied ist nur, er hat die nötigen Mittel, sich zu wehren, während der arme Rentner seiner Existenz beraubt wird.
Die (Kultur-)Revolution frisst ihre Kinder!
Da gibt es aber von diversen Spitzenpolitikern wesentlich größere Aussagen der Volksverhetzung. Dass man in DE als Migrationsanwalt mit Migru den Kanzler anzeigen kann, ist an sich schon Satire. Naja, sobald die Türkei in der EU ist, werden wir das ausdehnen.
„kritisiert, dass Personengruppen durch die Stadtbild-Aussage „stigmatisiert“ und pauschal für kriminell und unerwünscht erklärt würden. Dadurch werde die Menschenwürde angegriffen und öffentlich zu Hass aufgestachelt“
Wir haben ein Problem, wenn Wörter sich verselbständigen, ihre Bedeutung verlieren und ihre emotionale Konnotation überhand gewinnt.
Wir haben auch ein Problem, wenn subjektive Befindlichkeiten einzelner zu gesellschaftpolitisch relevanten Themen überhöht werden.
Beides zeugt von einer Infantilität, die fast schon krankhaft zu nennen ist.
Rüdiger Bubner schrieb einst:
„Bildung ist Bürgerpflicht, müßte es gemäß der Hegelschen Staatsphilosophie heißen, denn das ‚allgemeine Leben‘, das ein partikulares und mannigfaltig orientiertes oder desorientierte Individuum am Ende als Bürger führen soll, verlangt ein bewußtes Abschleifen von Ecken und Kanten der subjektiven Befindlichkeit.“
„Beides zeugt von einer Infantilität, die fast schon krankhaft zu nennen ist.“
Diese Infantilität scheint links geprägt. Es hat auch was mit narzisstischen Persönlichkeitstendenzen, auch mit narzisstischer Persönlichkeitsstörung zu tun. Zu nennen wäre: keine Verantwortungsübernahme für eigenes Handeln (–> überbordender Sozialstaat, Reiche/Männer sind schuld), permanente Opfermentalität (um von eigener Aggression abzulenken, Verweis auf Menschenwürde), Ungleichbehandlung (Austeilen vs. Einstecken, legitimieren des eigenen kriminellen Handelns als das Gute, enorme Empfindlichkeit bzw. Kriminalisieren des harmlosen unkriminellen Handelns des Gegenübers, –> Diskriminierung), das permanente Kreisen um sich selbst (die eigene Meinung als das einzig Wahre hervorzuheben, andere Meinungen zu unterdrücken).
Es liegt an der Erziehung im Elternhaus, wo Deutsche tendenziell zum Gehorsam erziehen und eigene Kinder bevormunden.
Deswegen sind wir Deutschen ein Volk von moralgeschwängerten Sozialisten.
Sollte das nicht Volksverletzung heissen und müsste da nicht die ganze Regierung über die Bücher ? (oder beim Hinterausgang raus)