Es ist das erste Urteil im sogenannten Budapest-Komplex: Hanna S. muss ins Gefängnis. Die 30-Jährige soll im Februar 2023 als eine von 17 Personen vermeintliche Besucher einer in Teilen rechtsextremen Kundgebung in der ungarischen Hauptstadt gewalttätig angegriffen haben. Am „Tag der Ehre“ hatte die linksextreme Gruppe Teilnehmer des jährlichen Gedenktages unter anderem mit Hiebwaffen schwer verletzt und sich dabei an dem Vorgehen der bekannten Hammerbande um Lina E. orientiert, zudem gibt es personelle Überschneidungen zwischen beiden Gruppen.

Auch gegen Hanna S. ermittelte der Generalbundesanwalt wegen der Angriffe in Ungarn. Die im Mai 2024 festgenommene Frau soll der Anklage zufolge in Budapest anwesend gewesen sein, um „gemeinsam Gewaltstraftaten gegen Angehörige des politisch rechten Spektrums zu begehen“, berichtete die Frankfurter Allgemeine Zeitung. Das sah das Gericht am Freitag als bestätigt an.

An insgesamt zwei von fünf Angriffen soll die Angeklagte demnach beteiligt gewesen sein. Neun Jahre forderte dafür der Generalbundesanwalt, die Verteidigung forderte einen Freispruch. In dem Verfahren vor dem Oberlandesgericht München ging es seit Februar daher um den Vorwurf der gefährlichen Körperverletzung im Falle eines Angriffs auf ein deutsches Paar. Ein Mann soll hier wegen seiner Kleidung von der in rechtsextremen Kreisen beliebten Marke Thor Steinar als Opfer auserkoren worden sein.

In einem anderen Fall wurde Hanna S. sogar versuchter Mord vorgeworfen: Sie soll auf dem Arm eines mit Militärkleidung ausgestatteten ungarischen Mannes gekniet haben, während ihre Komplizen mit Schlagstöcken auf das Opfer einschlugen. Dieser Vorwurf wurde jedoch nicht im Urteil übernommen, dafür legten die Richter der Angeklagten die Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung zur Last.

Werbung

Die Beweislast für den Vorwurf des versuchten Mordes galt schon während der Verhandlung als umstritten. Zwar hatten zwei Gutachter die Vorwürfe durch die Annahme, die Angriffe seien lebensgefährlich gewesen, untermauert. Einer sagte aber auch aus, eine Hirnerkrankung des Opfers mit der Kleidung von Thor Steinar in dem ersten Fall sei nicht auf den Angriff zurückzuführen. Zu dem zweiten Fall hielt ein anderer Gutachter fest: „Ich erinnere mich an keinen Todesfall durch Einwirkung eines Schlagstocks.“ Das ist allerdings nicht ausschlaggebend für den Verdacht des versuchten Mordes. Nachgewiesen werden muss ein Tötungsvorsatz – was sich als schwierig entpuppte.

Lesen Sie auch:

Internet-Kontrolle

Gegen „negative Emotionen und Gerüchte über die Wirtschaft“: China startet Zensuraktion in den sozialen Medien

Chinas Zensurbehörde will gegen „negative Emotionen“ im Internet vorgehen. Dazu zählt etwa „das einseitige Hervorheben negativer Einzelfälle“. Ebenso sagt man „Gerüchten über die Wirtschaft“ in den sozialen Medien den Kampf an.

Boris Cherny • 43

Labour-Regierung

Großbritannien treibt Einführung der Digital-ID voran – Starmers eigene Abgeordnete sprechen von „dystopischer Katastrophe“

Keir Starmer will die Einführung einer digitalen Identität vorantreiben. Seine Technologieministerin bezeichnete es als „echten Vorteil“, wenn es künftig für jede Person nur einen einzigen Zugang für alle staatlichen Dienste gebe.

Marie Rahenbrock • 50

Hanna S. selbst verlor über die Geschehnisse in Budapest der Frankfurter Allgemeinen Zeitung zufolge im Laufe des Verfahrens kein Wort. „Das Bild, das von mir durch die Generalbundesanwaltschaft und die Polizei gezeichnet wird, ist nicht das, was ich bin“, hielt sie lediglich fest. Trotz der Vorwürfe hatte Hanna S. zu Beginn des Jahres noch den „Bundespreis für Kunststudierende“ als Studentin an der Akademie der Bildenden Künste in Nürnberg erhalten (mehr dazu hier).

Vor Gericht ließen die befragten Beamten durchscheinen, dass Hanna S. schon länger als Linksextremistin wahrgenommen wurde. Außerdem gibt es ein Foto, das die Angeklagte bei einer Umarmung mit Theo M. zeigt. Dieser ist der Bruder eines mutmaßlichen Anführers der Gruppe, die von der Generalbundesanwaltschaft mit den Angriffen in Budapest in Verbindung gebracht wurde. In welcher Beziehung Hanna S. und Theo M. standen oder stehen, ist jedoch unklar.

Während des Weiteren Fahrkarten nach Budapest, organisatorische Chatverläufe oder DNA-Spuren fehlen, gibt es Überwachungsaufnahmen, auf denen die Ermittler Hanna S. unter anderem wegen eines Tattoos am Unterarm erkannt haben sollen. Eine hundertprozentige Identifizierung ließen aber sogar die Ermittler offen. Eine von dem Gericht vorgeschlagene psychologische Untersuchung lehnte Hanna S. überdies ab, dafür brachte die Verteidigung eine fachärztliche Untersuchung ins Spiel, die dringend erforderlich sei, weil die Angeklagte Schmerzen im Unterleib habe. Vermutet wurde eine Endometriose, eine Erkrankung der Gebärmutter.

Klar ist: Hanna S. hat sich dem linkspolitischen, sogar radikalen Spektrum zugewendet. Ihr Weltbild habe sich, so soll es Hanna S. der Frankfurter Allgemeinen Zeitung zufolge vor Gericht gesagt haben, geändert, nachdem am 31. Mai 2017 ein afghanischer Asylbewerber aus ihrer Berufsschule von der Polizei abgeholt worden war, wobei es zu Tumulten und anschließend zu gewalttätigen Auseinandersetzungen gekommen sein soll.

Anschließend habe sie begonnen, sich politisch zu engagieren und nutzte die Erkenntnisse aus ihrer Schreinerausbildung beispielsweise, um die Seenotrettung zu unterstützen. Ein Hinweis auf ihre Tatbeteiligung in Budapest war das nicht, allerdings auf ihre Gesinnung. Diese sah jetzt auch das Gericht für bewiesen: Mit der Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von fünf Jahren wurde in Deutschland das erste Urteil im Budapest-Komplex gesprochen. Es könnte richtungsweisend sein, das Urteil ist allerdings noch nicht rechtskräftig. Weitere Ermittlungen und Verfahren gegen andere Personen laufen derzeit, befinden sich aber noch weit entfernt von einer abschließenden Bewertung.

wl

Teilen: Zu den Kommentaren (56)