Freund werden
Ein irreversibles Land
Friedrich Merz nennt die Abkehr von der Atomkraft „irreversibel“ und spricht damit einer jahrzehntealten Ideologie geradezu ihren antidemokratischen Triumph aus. Die Zerstörung ist dabei der Kern, und der symbolische Hintergrund ein weitaus tieferer.
Die eigentümliche politische Metamorphose des Jürgen Trittin zeigt sich wohl am besten in einer zufälligen Begegnung im Zug. Michael Buback, der Sohn des 1977 vom Kommando „Ulrike Meinhof“ ermordeten Generalbundesanwalts Siegfried Buback, trifft dort wenige Stunden vor einem Fernsehauftritt auf Trittin, der es da bereits zum Bundesumweltminister gebracht hat und gerade dabei war, der Vater des Atomausstiegs zu werden.
Buback spricht Trittin auf den berüchtigt gewordenen Text „Buback – Ein Nachruf“ an, ein Pamphlet, in dem die Studentenzeitung des Göttinger AStA in der Hochphase des Deutschen Herbst den linken Mord mit den Worten bedacht hatte, man könne eine „klammheimliche Freude nicht verhehlen“. Diese Zeitschrift wurde damals von einem linken Wahlbündnis, auch aus den maoistischen K-Gruppen, kontrolliert – u. a. vom KB, dem Trittin damals ebenfalls in Göttingen angehörte und in dem er bald danach hohe Funktionen bekleidete.
Werbung
Trittin aber zeigt auch Jahre später als grüner Minister gegenüber dem Sohn des Ermordeten wenig Empathie; auf die Frage nach einer Distanzierung soll Trittin geantwortet haben: „Warum sollte ich?“. 1994 hatte Trittin den Text gar noch verteidigt: Ein Sponti habe „seine sehr emphatische Absage an den Terrorismus mit einigen sehr unstaatsgemäßen Gedanken eingeleitet“. Unstaatsgemäß – das ist das Wort, das Mr. Dosenpfand, der Überfigur der Grünen, zu „klammheimlicher Freude“ über einen politischen Mord einfiel.
Jürgen Trittins Karriere vom Maoisten zum Staatsmann verläuft ohne Bruch und ohne Distanzierung und bis heute ohne jede Reue. Seine Vergangenheit als Unterstützer eines der übelsten Massenmörder der Weltgeschichte firmiert nicht mal als Jugendsünde – er ist regelrecht stolz darauf, sich treu geblieben zu sein.
Werbung
Auch ideologisch gibt es in gewissem Sinne wenig Anzeichen für das große Umdenken. Der Arbeiterkampf, die Zeitung des KB, schrieb in den 70er-Jahren Sätze wie diese: „Der Widerstand gegen Atomkraftwerke ist Teil des Kampfes gegen die kapitalistische Produktionsweise.“ Ebenfalls im KB-Umfeld entstanden Sätze wie diese: „Die Kämpfe gegen Atomkraftwerke können den Widerstand gegen den Staat insgesamt entwickeln.“
Lesen Sie auch:
Neue Mehrheit
Grüne, SPD und FDP planen Ampelregierung in München
Während die Ampel auf Bundesebene gescheitert ist, soll sie in München neu entstehen: Grüne, SPD sowie FDP und Freie Wähler planen eine gemeinsame Stadtregierung. Die Mehrheit im Stadtrat wäre knapp.
Energiewende-Workshop
„Boxhandschuhe anziehen“: Patrick Graichen ruft wegen Heizgesetz zum Widerstand gegen Katherina Reiche auf
Der frühere Staatssekretär Patrick Graichen hat Wirtschaftsministerin Katherina Reiche auf einer Online-Konferenz mit markigen Worten angegriffen und zum Widerstand gegen ihre Energiepolitik aufgerufen. Er wirft ihr vor, den Ausbau erneuerbarer Energien zu blockieren, und sieht damit sein politisches Lebenswerk in Gefahr.Was bedeutet also das Bild der gesprengten Kühltürme in Gundremmingen? Was bedeutet es, wenn Kanzler Merz, resigniert vor dieser Symbolik, in dieser Woche den Satz sagt, er bedauere es zwar, aber: „Der Beschluss ist irreversibel.“ Auch Jürgen Trittin ist natürlich zur Stelle und schießt jetzt gegen Ursula von der Leyens neuerlichen Vorstoß zugunsten der Kernkraft: Die „Renaissance der Kernenergie“ sei „eine Lüge“. Man könnte sogar sagen: eine gemeingefährliche, konterrevolutionäre, im Interesse des Imperialismus operierende, kleinbürgerlich-revisionistische, dem proletarischen Klassenstandpunkt diametral widersprechende Lüge.
Geht es in der Frage des Endes des Atomausstiegs und seiner Irreversibilität wirklich nur um die diffuse Angst vor dem Atomtod, um nette Sonnenblumen und Umweltschutz? Oder geht es nicht doch um den finalen Triumph eines ungebrochenen ideologischen Kampfes gegen die westliche Gesellschaft, den bürgerlichen Staat und die kapitalistische Moderne?
Werbung
Ist Jürgen Trittin vielleicht der Mann, der seinen Idealen am treuesten geblieben ist, seinem Dogma und seinen politischen Dämonen? Wäre er nicht so etwas wie der verdienteste Bundespräsident als in Wahrheit wirkmächtigster Politiker seiner Generation?
All diese Fragen liegen im Wort „irreversibel“. Ein Atomausstieg der freundlichen Sonnenblume wäre demokratisch beschließbar, genau wie er demokratisch revidierbar wäre – gerade die Korrekturfähigkeit ist der ganze Sinn des pluralistischen Systems. Statt den technisch gebotenen Weg zu gehen, die Atomkraftwerke nach der Abschaltung stehen zu lassen, um sie in einigen Jahrzehnten deutlich sicherer und einfacher rückzubauen und bis dahin wieder reaktivierbar zu halten, sprengt man sie sofort. Damit verbunden ist die Erzählung der Grünen, die politisch wie technisch behauptet, Fakten geschaffen zu haben. Auch jede Bemühung um einen neuen Einstieg in die Kernenergie sei unmöglich; es handele sich um ein „totes Pferd“, wie Olaf Scholz meint.
Das Wort „irreversibel“ ist der Kern des wahren Kampfes gegen die Atomkraft, dem Merz damit den Sieg zuspricht: die Sprengung als unwiderrufliches Symbol des Triumphes einer Ideologie, des Versuchs, den Lauf der Geschichte regelrecht umzudrehen. Es sagt uns, worum es wirklich geht: Denn irreversibel ist nur Zerstörung, und Zerstörung ist das Ziel.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Wahnsinn, welche Politiker ich mit meinen Steuern durchfüttere. Mit dem hat der Verfassungsschutz kein Problem?
Der Verfassungsschutz ist selbst das Problem , denn mittlerweile wurde er zur neuen STASI umgebaut! Und das wird wesentlich schlimmer als in der DD!
Ach, wie schön ist eine so einfache Welt wie die Ihrige, in der es keine Zielkonflikte, keine Verteilungskonflikte gibt. Mit Ihren Steuern füttern Sie nicht nur Politiker durch, sondern Sie haben den Anlauf der Atomkraft damit subventioniert und ihre Enkel werden mit ihren Steuern immer noch das nicht gelöste Endlagerproblem finanzieren müssen. Dieser Strom war nie so preiswert, wie jetzt getan wird; Atomkraft ist quasi Sozialismus in Reinkultur: Vergesellschaftung der Kosten. Keinen Deut besser als die sogenannte Energiewende, wo sich das wiederholt.
Ich halte die Abschaltung und Sprengung von laufenden Kernkraftwerken auch für einen kapitalen Fehler; man hätte bis zur Ende der Nutzungsdauer laufen lassen sollen.
Aber dass unsere Existenz einen Preis hat und Kosten sich nicht in Luft auflösen, das sollte man schon auch anerkennen.
Danke im Voraus für die roten Daumen.
Moin
So früh schon wieder auf Krawall gebürstet 🙂
ihre Enkel werden mit ihren Steuern immer noch das nicht gelöste Endlagerproblem finanzieren müssen.
Mich beschleicht der Verdacht das die künstlich offengehaltene Endlagersuche wohlmöglich auch an den Parteizugehörigkeiten der Mitglieder dieser Kommission liegen könnte .
Aber ja das ist und war stets das Problem ! Ob es wirklich je ein echtes war ist doch aber die Frage ? Oder ?
Es gibt Möglichkeiten Atommüll wieder aufzubereiten oder sogar in neuen Kleinreaktoren zu verbrennen. Aber die ideologischen Hindernisse stehen dem im Weg. Mit dem Atomausstieg sollten die Erneuerbaren unabdingbar gemacht werden . Ohne Lobbyisten wäre ein solcher fataler Schritt unmöglich gewesen. In der von Merkel gebildeten Ethikkommission zum Ausstieg waren zwar Pastoren und Soziologen aber kein einziger Naturwissenschaftler oder gar KKW-Ingenieure. Nebenbei sei erinnert, dass Frau Bundeskanzler mal Physik studiert haben soll.
Das ist doch kein Gegenargument, !
Das sollte es aber auch nicht sein ! Zumindest nicht was die Kosten angeht !
Kohle kostet Erneuerbare kostet und ja auch Kernkraft hat ihren Preis . Die Frage ist nur was Funktioniert und bringt am Ende den größten Vorteil bei dem besten Kosten Nutzenverhältnis . Ja auch Ökologisch gesehen ! Windenergie ist es mit Sicherheit aber nicht ! Und ob wir überhaupt eine Wahl haben auf Kernenergie zu verzichten, ohne Deutschland endgültig vor die Wand zu fahren ,wage ich ernsthaft zu bezweifeln .
Wenn Sie Forderung nach einer ehrlichen Diskussion als Krawall ansehen, ja mei, was soll man da sagen…
Was glauben sie wie ich das gemeint habe ? 🙂
die endlagersuche ist in der tat ein problem.
und noch immer nicht zufriedenstellend geloest
selbst fuer medizinisch genutzte radioaktive stoffe.
keiner will die in der naehe seiner wohnung , seiner landwirtschaftlichen nutzflaeche oder freizeitareal haben.
**Österreich betreibt kein Atomkraftwerk. Dennoch fallen bei uns jedes Jahr 200 Fässer mit radioaktivem Abfall an. Nun wird ein Endlager gesucht.**
https://www.heute.at/s/atommuell-in-oesterreich-wohin-mit-12000-faessern-120168959
Das ist doch kein Gegenargument, das Kostenproblem ist doch da.
Die Grün-Linke tut immer so, die Energiewende koste nix, die angebliche ‚Rechte‘, die Atomkraft koste nix.
Beides ist eine Lüge und beide erkennen nicht an, dass es eine politische Entscheidung ist, welche Kosten man tragen will und welche nicht.
Wenn Sie Forderung nach einer ehrlichen Diskussion als Krawall ansehen, ja mei, was soll man da sagen…
Gern geschehen! Auch ich habe mich am ‚roten Daumen‘ beteiligt.
Was wir jetzt hier in Europa erleben ist Kalter Krieg. Die Wirtschaft wird massiv zerstört, von den eigenen ‚gewählten Volksvertretern‘!
Apropo, wie machen das die Leute mit dem ‚Endlager‘ in Frankreich, Tschechien, Polen, Belgien, Niederlande, Finnland, Rumänien, Schweden, Slowakei, Schweiz, Slowenien, Spanien, Ungarn, Großbritannien?
Tja, was machen unsere Nachbarn wohl damit? Unserer Regierung ist das alles egal. Die wollen nur, dass Deutschland und die deutschen Bürger in Armut versinken und wir uns alle kein Auto mehr leisten können. Was würde wohl sein, wenn sich alle deutschen Bürger ein e-„auto“ kaufen könnten und wollten? Dann könnten sie doch nie und nimmer zu einer „positiven Klimabilanz“ kommen. Abgesehen davon, dass wir gar nicht die Netze haben für den Strom und die Anschlussmöglichkeiten auch nicht gegeben sind in der Stadt, auf den Autobahnen etc. Leute wacht auf, die machen das mit Absicht, dass wir alle verarmen und „glücklich“ sind. Besonders bitter ist das für die ältere Generation die ihr Leben lang gearbeitet haben und nun enteignet werden. Aber auch die jungen Leute kapieren nicht, dass sie in ihrem Leben kein Eigenheim erreichen werden. Haben denn noch nicht alle kapiert, das bei dieser hohen steiugenden Besteuerung der Arbeit und der Bürger sich arbeiten bald überhaupt nicht lohnt.
„…das nicht gelöste Endlagerproblem…“! WIE werden eigentlich ALL die Solar,- PV- und Windkraftanlagen mal entsorgt? Ihre Enkel werden danach fragen!
Ihre Enkel werde sie irgendwann mal fragen, warum man zum 3. Mal in Deutschland den Sozialismus wählt und wieder in den Untergang geht. Nur dieses Mal wird uns wohl kein so fulminanter Aufstieg gelingen und ihre Enkel werden sich dann frage; warum habt ihr wieder dieses Land ruiniert.
Interessant ist doch die gefühllose Antwort des Linken Trittin zu diesem Sohn eines Opfers.
-130!
Es gibt 130 paarweise unterscheidbare Nicknamen hier. Des hät isch nett gedenkt!
Von mir ein +1 abseits des Zählers.
(das Endlagerproblem IST allerdings seit langem gelöst:
Gorleben + Bayer. Bereitschaftspolizei gegen den grünen Mob)
Die Entsorgung von zehntausenden, wenn nicht gar hunderttausenden Tonnen WKA-Flügelschrott wird nicht nur ein Vielfaches eines atomaren vernünftigen Endlagers kosten, die Erosion während der offenen Zwischenlagerung wird tausende Quadratkilometer fruchtbaren Boden in irreversible Giftmülldeponien verwandeln. Dann dürfen SIE Ihren Enkeln erklären, warum diese – gesundheitsschädliche – Insekten und Industriefraß zu essen bekommen, wenn es doch eine Natur gibt, in der so herrliche Dinge wachsen, die leider alle WKA- (und demnächst Solar-) vergiftet und damit ungenießbar sind.
Abgebrannte Kernbrennstoffe kann man sehr gut aufbereiten. In unseren Lagern liegen für noch hunderte Jahre Rohstoffe, keine Abfälle. Das reicht nicht nur für Ihre Enkel, sondern viele Jahre mehr. Ohne Ausbeutung und Zerstörung der Natur.
Man müsste sich halt informieren und nicht nur geistigen Dünnpfiff der Grünen nachplappern.
wie strahlungsfrei sind die reste dann?
die brauchen doch wahrscheinlich immer noch speziallagerstaetten, oder ist das nicht mehr noetig?
wenn diese aufbereitung so gut funktioniert, warum gibt es dann soviele probleme mit lagerstaetten?
dann koennte doch jedes land material sparen und erstmal an die nutzung des aufbereiteten gehen ?
das sind ernstgemeinte fragen, keine provokation.
Passt schon Waldschrat,
Vorwärts immer, rückwärts nimmer!
Abwärts immer, aufwärts nimmer
Und wie war das mit dem Ochs und dem Esel?
Die ewig gestrigen. Immerhin Iim Gewande eines Rechten. Schon mal von dual fluid gehört? Ich meine technischer Fortschritt? Die Rechten sind in großen Teilen so fatalistisch wie die Linken.
Denke es wird bald in kurzer Zeit wieder eine Generation geben die ihre Eltern fragt !! Wie konntet ihr diesen Irrsinn nur zulassen und auf diese Scharlatane reinfallen ??
Und dabei wieder alles verlieren !!
Blödsinn ! Ich sage voraus, es wird ein Verfahren erfunden, A Reste noch zu verwerten. Ich habe Gabriel vor etlichen Jahren bei einer Demo gesagt: warum schießt man nicht Raketen mit A Abfällen in die Sonne, wo minütlich A Explosionen stattfinden?
Diese gibt es bereits! Nennt sich „Dual Fliud Reaktor“. Von einem deutschen erfunden – der dann leider in Ausland geflohen ist weil hier alle den Verstand verloren haben.
Kernenergie ist aktuell dem Deutschen Michel nicht zu vermitteln. Vielleicht schafft es die nächste Generation – wenn wir diese Zeit des Sozialismus überwunden haben – hier wieder was zu reißen…
Die nächste Generation wird mehr Ahnung vom Koran haben, als Intelligenz, um diese Technologie auszubauen.
Hallo Kalle12, mit dem deutschen deutschen Michel kann ich so nicht unterschreiben. Denn sogar prominente Grüne sind seit einiger Zeit wieder für Kernenergie. Zitat von Joschka Fischer 3.12.2023 “ Die EU braucht eine eigene atomare Abschreckung“. Das ist dann aber grüne (gute) Strahlung wenn man sie benutzt brauchen wir auch keine Endlager für Atom Müll mehr. Fazit: friedliche Nutzung von Kernenergie ist schlecht kriegerische Nutzung ist gut.
Shitsu:
Grüne korrelieren ohnehin sehr, sehr hart mit Krieg in Europa.
AA-Joschka hat Jugoslawien/Kosovo auf dem Gewissen (aktiv!).
AA-Baerplag „diente“ während der heißen Phase des UA-Kriegs (eher passiv).
Lesen Sie doch einfach mal hier rein … absolut hochinteressant; Raumfahrt von A-Z über Trägerraketen, Sonden, Raumfahrtprogrammen und und und. Und auch ein Beitrag zu Ihrer Frage wird gut beantwortet.
https://www.bernd-leitenberger.de/atommuellentsorgung.shtml
Und was hat das Mastermind gesagt ?
Immerhin hat er ja Jahre Erfahrungen in der freien Wirtschaft 👍 er hat in goslar recht erfolglos in Kneipen gekellnert 🤣
Bevor er Ministerpräsident in Niedersachsen wurde und im Aufsichtsrat von vw landete !
Das Problem war, dass der Atomausstieg höchst demokratisch war.
Bis tief in die CDU hinein gab es Kernkraftgegner. Ohne die Unterstützung von Merkel wären die Grünen nie so weit gekommen.
Auch die Irreversibilität wurde oft genannt. Es ist einfach nicht realistisch Meiler ohne Umsatz, aber mit laufenden Kosten weiter zu betreiben.
Der deutsche Wähler hat hier einfach auf ganzer Linie versagt.
Menschen wie J. Trittin, J. Fischer, F. Steinmeier und viele andere haben früh erkannt, dass sie in Anzug und Krawatte viel mehr „erreichen“ können, als beim Steinewerfen auf der Straße. Der Wähler hat es leider zu großen Teilen noch immer nicht verstanden.
Danke- Volltreffer
Wenn Jürgen Trittin der „Vater“ des deutschen Atomausstiegs war, dann könnte Baldur Springmann als der „Großvater“ gesehen werden?
Die Grünen sind auf dem absteigenden Ast. Langsam, aber stetig.
Wählt CDU, wählt den Untergang !
Die Pasteten-Partei hilft auch noch mit. Trittin schaut dann in die Eiskugel und wird uns eine gute Zukunft voraussagen.
Kommende Wahl werden wir es mitbekommen, der Michel wählt weiterhin den Untergang!
Der UA Kanzlerdarsteller ist auch nicht umkehrbar. Er bleibt Pinocchio.
Es ist kein irreversibles Land, wir haben nur eine irreparable Regierung. Wir brauchen unbedingt den Straftatbestand der Untreue (§ 266 StGB) auch für Regierungsmitglieder und nicht nur für private Manager.
Wollte der Trittin nicht auch, mit Cohn-Bendit und Künast, den sexuellen Zugang zu Kindern ermöglichen? Ich war Anfang der 80er Wähler dieser Partei, hatte sich damit aber erledigt
Das Prof-Kentler Experiment in Berlin zeigte, wohin diese Politik der Grünen führte. (Es wurden Kinder ohne Eltern vom Jugendamt, zu pädophilen Männern in die „Betreuung gegeben.)In Berlin wurden diese „Experimente mit Genehmigung des rot-grünen Senat durchgeführt. (siehe auch Renate Künast als Senatorin)
Weg mit den Erneuerbaren, die in Wirklichkeit nicht erneuerbar sind. Die Leistung ist außerdem noch wetterabhängig und lückenhaft und viel zu wenig. Sie zerstören unsere Wälder und unsere Natur und Landschaft. Seid ihr eigentlich darüber informiert, was die zerschredderten und der Abrieb der Windkraftflügel anrichtet in Bezug auf unsere Gesundheit und was für einen Aufwand und Kosten es bedeutet, ein ausgelaufenes Windrad samt Sockel aus dem Boden wieder zu entnehmen? Die Haltbarkeit dieser Teile ist auch begrenzt, Schon deshalb ist es irre teuer. Und effektiv ist es auch nicht. Wir kaufen Atomstrom aus dem Ausland! Wir könnten sonst nicht überleben.
Ja. Ich kenne all diese Probleme..habe Bier der ganz großen direkt vor meinem Haus.
Aber man darf es nicht äußern..es geht ja nicht im Realität, sondern um Ideologie und Wahn. Wer was sagt hatbkeien Ahnung. Ist ein Nazi, Aluhutträger und Klimaleugner.
Wer die Wahrheit sagt ist schnell raus aus dem Leben, Vogelfrei und geächtet.
Fakt ist, ohne grundlastfähigen Strom wird es nicht gehen.
Es geht bei uns gerade nur, weil wir u.a. Atomstrom aus Frankreich importieren.
SMRs sollen deutlich sicherer sein, als die größeren bekannten Kraftwerke.
Ich schlage vor das Trittin, Habeck und Baerbock das erste neu errichtete AKW gleichzeitig mit einem roten Buzzerknopf in Betrieb nehmen dürfen!
Vom Gefängnis aus?
Wenn die Mehrheit der Wähler das so will, gibt es nur zwei Möglichkeiten. Erstens, erdulden, was da geschieht. Zweitens, auswandern.
Drittens Aufklären, aufklären, aufklären und anders wählen.
Kann mich schon seit sehr langer Zeit mit diesem System nicht mehr im geringsten identifizieren – Überlebensmodus und Boykott, wo überall möglich. Lebenswert ist wirklich was Anderes.
Zwischen GRÜNE und SED paßt programmatisch-inhaltlich kein Blatt,
wie man immer wieder an Hand der Wahl-O-Maten feststellen kann.
Hätten wir einen Schützer der Verfassung (etwa eine Bundesbehörde), würden diese beiden Parteien als allererste observationspflichtig sein.
im Handwerk gibt es die Meisterpflicht, in der Politik leider nicht!!
Es ist alles reversibel wenn man es will. Das gordische Gespinst der Grünen mit dem sie Deutschland überzogen haben, muss nur nach bekannter Manier entfernt werden.
Es gibt allerdings eine Sache, die wirklich irreversibel ist. Es steht zu befürchten, das auch dabei wieder nur herumgeredet wird.
der Weg ins Kalifat…
Als der gestern am Samstag, den 14. März 2026 im hohen Alter von 96 Jahren verstorbene Philosoph Jürgen Habermas die Christian Gauss Lectures an der Princeton University hielt, ist von ihm schon vor weit mehr als einem halben Jahrhundert damals aufgezeigt worden, dass gleich welcher Naturerkenntnis stets eine Theorie zum Konstituens der Lebenswelt vorausgeht. Angesichts dessen genügt es auch heutzutage bei weitem nicht den Anforderungen, eine nukleare Anlage zur Energieumwandlung als einer technischen Anwendung der Physik mit einem Verbot zu belegen, wenn nicht zugleich offengelegt wird, worauf der Entscheid gesellschaftlich fußt. Mithin könnte es sonst sein, dass bereits die Parole „Atomkraft? Nein Danke!“ hierzulande nicht auf dem Boden der freiheitlich-demokratischen Grundordnung steht. Insofern täte es längst Not, nicht mehr im Dunkeln zu lassen, was in Wirklichkeit der Anlass ist. Darauf fortwährend den Beleg schuldig zu bleiben, würde bedeuten, bloß voluntaristisch zu handeln.
Es gab noch mehr menschenverachtendes Morden von verirrten Gesinnungsgeistern. Herr Ponto wurde von seiner Nichte besucht, sie übergab ihm mit der einen Hand einen Blumenstrauß, da er an diesem Tag Geburtstag hatte und mit der anderen Hand erschoss sie ihn.
Herr Herrhausen wurde im Taunus auf seinem Weg zur Arbeit kaltblütig folgendermaßen ermordet: Die Terroristen ließen einen Kinderwagen auf die Fahrbahn rollen, als der Fahrer von Herrn Herrhausen anhielt und ausstieg um nachzusehen, wurde er erschossen, ebenso Alfred Herrhausen. Und so gäbe es noch unzählige Beispiele, wo manche eine klammheimliche Freude verspürt haben dürften. Diese skrupellosen Mörder, das muss man sich immer wieder vergegenwärtigen, wurden allesamt im Nahen Osten von den Hamas-Vorgängern „ausgebildet“ und fanden später in dem Arbeiter- und Bauernparadies Unterschlupf.
Es gibt schädliche Elemente des Kapitalismus, des Sozialismus und des Liberalismus. Es gibt aber auch nützliche Elemente.
Nötig sind neue Technologien wie elastokalorische Klimaanlagen und neuartige Fusionsanlagen. Zudem muss ein minimalistischer Lebensstil etabliert werden, zum Beispiel Verzicht auf Süßwaren.
https://jlt343.wordpress.com
Sind Sie Kommunist? Pol Pot wollte auch einen minimalistischen Lebensstil und hat die Bevölkerung dazu gezwungen. Das Leben fand nur noch in Lagern statt, wo alle auf dem Feld schuften mussten, Universitäten, ja sogar die Post waren abgeschafft. Hungersnöte mit Millionen Toten waren die Folge.
Immer diese Kollektivisten, denn dazu führt es, wenn von oben verordnet wird, wie wir zu leben haben – minimalistisch – ich kann so etwas nicht mehr hören!
Bravo!!! Ich kann diese Unterwürfigkeit auch nicht mehr ab!!!
Ich würde eher den Verzicht von Drogen, auch den weichen, als einen erstrebenswerten minimalistischen Lebensstil betrachten. Das würde allerdings gerade auf der linken Seite als zu hart und unzumutbar wahrgenommen.
Wenn man Linke aus der Verantwortung heraushält und diese stattdessen nützlicher Arbeit zuführt (Erntehelfer, Müllsammler im Park, Hilfe in echten gemeinnützigen Organisationen, Müll auf der Deponie sortieren, Wald von Totholz befreien, Unkraut aus öffentlichen Wegen entfernen, usw.) braucht es keinen „minimalistischen Lebensstil“. Dann sind die Steuern nur noch die Hälfte, die Energiepreise ein Drittel, und wir haben trotzdem ein prosperierendes und sicheres Land.
Gut analysiert.
Leute wie Trittin wollen Chaos und Zerstörung. Aber das funktioniert nur mit Propaganda und schrecklich dummen Menschen. Es funktioniert mit einer dummen Masse und korrupten Opportunisten an der Spitze.
Aber man kann gegen böswillige Zerstörer, Dummheit, Opportunismus und Korruption kämpfen: Apollo News, es gibt noch viel Arbeit!
In Deutschland wurden der Maoisten-Fan-Club wie Trittin, Habeck, Kretschmann, Merkel usw. in höchste Staatsämter gewählt. Die Chinesen haben dafür unsere frühere erfolgreiche Wirtschaft kopiert und wir haben dafür jetzt Maoistische Politik und eine Wirtschaft im Abwärtstrend.
Vergessen Sie nicht, dass Merz uns nicht ohne Grund, dafür aber explizit und wörtlich im Jahre 2025 einen „Großen Sprung nach Vorne“ prophezeit hat.
Sie meinen so wie : gestern standen wir am Rande des Abgrundes und heute sind wir einen Schritt weiter ? 🤔
Merz war ja vor kurzem in China und wird sich eine intensive Mao-Schulung gegönnt haben. Auch Habeck prophezeite „einen großen Sprung nach vorne“ und das grüne Wirtschaftswunder. Merkel stand 2019 an der Brücke über dem Fluß in China, den Mao überquerte und überlegte, ob sie nicht auch hineinspringen soll. Den Ausgang von Maos „großen Sprung nach vorne“ kennen wir alle. Aber wie jemand drauf kommen kann Maos-Politik auch noch zu kopieren, um die Deutsche Wirtschaft zu ruinieren, muss mit Bösartigkeit zu tun haben
Mir kommt ein interessanter Gedanke. Kann es sein, dass sich Merkel und Trittin schon länger kennen als wir alle glauben? Vielleicht würde das ja aus Merkels Stasi-Akten hervorgehen. Trittin hatte als Kader-Kommunist der 70er mit Sicherheit Ost-Kontakte. Vielleicht ja auch mit der FDJ-Funktionärin Merkel.
Bemerkenswert ist aber zu sehen, wie gut Merkel sich mit Kretschmann und Trittin verstanden haben. Vielleicht wurde der Atomausstieg an Merkels „Küchentisch“ in der Uckermark beschlossen. Die Stasiakte von Merkel sollte genauestens auf die Zusammenarbeit mit dem Stasi-IM Wolfgang Schnur ( ehemalige Vorsitzender Demokratischer Aufbruch) kurz nach der Wende untersucht werden. Denn mit Wolfgang Schnur, Lothar de Maiziere und ihrem Vater (dem „roten Kasner“) gab es in der DDR eine sehr enge Verbindung
Sie haben Steinmeier, den ehemaligen „Chefredakteur“ des von der DDR finanzierten Magazins DUR, vergessen. Auch so ein Karriere „Linker“, der demnächst, horribile dictu, als „Altbundespräsident“ noch viele Jahre mit üppigem Steuergeld gefüttert wird.
Der UA Kanzlerdarsteller ist auch nicht umkehrbar. Er bleibt Pinocchio.
Diese Wahnsinnigen schaffen es unverdient in hervorragenden Texten wie diesem vorzukommen
Danke für Ihren mutigen Artikel, Herr Mannhart! Ob Atomausstieg oder Massenzuwanderung – das Prinzip bleibt immer das gleiche: irreversible Fakten schaffen, sprich: Zerstörung eines Landes, in dem Herr Trittin und seine Gesinnungsgenossen stets komfortabel auf Steuerzahlerkosten gelebt haben. Nach mir die Sintflut! – das scheint das heimliche Motto grüner Nachhaltigkeit zu sein.
„Zerstörung ist das Ziel“
Exakt darum geht es beim Sozialismus, ganz gleich in welcher Spielart er in Erscheinung tritt.
Erst kommt die Enteignung und danach die Entrechtung. Alle sollen – angeblich – „gleich sein und gleich leben“, außer natürlich die WANDLITZ-BEWOHNER, die sich auf Kosten aller ein Leben in Saus und Braus als „selbstverständlich“ genehmigen und zuerkennen, während sie das Volk demütigen, schikanieren und tyrannisieren.
Schon Merkels „Alternativlosigkeit“ wies in diese Richtung und entspricht nach heutigem Merz-Duktus genau dieser apodiktischen und deshalb absolut undemokratischen IRREVERSIBILITÄT.
In der HÖLLE sollen sie alle schmoren !
Leider verstehen das viele Menschen nicht (wirklich) und gehen diesen bösartigen Rattenfängern immer wieder auf den Leim.
Da muss ich noch dazu schreiben: das Politbüro hat die Wirtschaft in der DDR nicht zerstört, eine sozialistische Planwirtschaft zerstört sich selbst. Sie haben sie auf Verschleiß gefahren, Umweltstandards waren kein Thema, und die Ideologie war der entscheidende Faktor, gekoppelt mit uneingeschränkter Macht und Privilegien der herrschenden Nomenklatura.“ Kommunismus funktioniert nur im Himmel, wo sie ihn nicht brauchen, oder in der Hölle, wo sie ihn schon haben“ ( Ronald Reagan)
Exakt darum geht es beim Sozialismus, ganz gleich in welcher Spielart er in Erscheinung tritt.
Denke mehr es geht um Bereicherung durch Umverteilung . Ist ja nicht so als ob Trittin in einer Bambushütte am Gelben Fluss sitzt sich eine Schüssel Reis mit den Einheimischen Teilt und über Maos Lehren diskutiert !! Auch Joschka Fischer hat seinen Schnitt gemacht mir und durch z.b Windkraftanlagen ! So wie allen anderen bei den Grünlingen auch !!
Grün hat ja mal so gar nichts mit Sozialismus zu tun ! Eher wohl mit einem Menschenverachtendem neuen Feudalismus und Narzissmus !