Schuldenpaket
Eilanträge beim Verfassungsgericht: AfD will Bundestagssitzungen stoppen
Während die Grünen ihre Zustimmung verweigern, zieht die AfD vor das Bundesverfassungsgericht, um die geplanten Sondersitzungen des alten Bundestages zu stoppen.
Von
Nachdem die Grünen ihre Zustimmung zum umstrittenen Finanzpaket von Union und SPD verweigert haben, spitzt sich die Lage weiter zu: Mehrere AfD-Abgeordnete haben beim Bundesverfassungsgericht Eilanträge gegen die geplanten Sondersitzungen des alten Bundestages eingereicht.
Ein Sprecher des Gerichts bestätigte gegenüber mehreren Medien den Eingang von insgesamt fünf Anträgen, drei davon von Mitgliedern des alten Bundestages, zwei von neu gewählten Abgeordneten. Zudem liegt eine Verfassungsbeschwerde eines Bürgers vor. Die Kläger sehen ihre Abgeordnetenrechte verletzt und fordern die Absage der für den 13. und 18. März geplanten Sitzungen.
Werbung
Die AfD argumentiert, der alte Bundestag sei nicht legitimiert, weitreichende Entscheidungen für die Zukunft zu treffen. Stephan Brandner, stellvertretender AfD-Vorsitzender, betonte, die Abgeordneten hätten nicht ausreichend Zeit zur Einarbeitung und politischen Willensbildung, um über Grundgesetzänderungen zu entscheiden. Auch die Linkspartei prüft rechtliche Schritte.
Auf der Pressekonferenz der Grünen am Montagmittag erteilten Parteichefin Franziska Brantner, Bundesvorstandsmitglied Felix Banaszak sowie die Fraktionsvorsitzenden Katharina Dröge und Britta Haßelmann dem Finanzpaket von Union und SPD eine klare Absage. „Wir empfehlen den Grünen im Bundestag, nicht dafür zu stimmen“, erklärte Fraktionschefin Dröge.
Werbung
Die Union bemüht sich unterdessen, die Grünen doch noch ins Boot zu holen. CDU-Chef Friedrich Merz kündigte neue Gespräche an, um die notwendige Zweidrittelmehrheit für die Grundgesetzänderungen noch im alten Bundestag zu sichern. Noch am Abend wollen sich Union und SPD mit der Grünen-Fraktionsspitze treffen.
Lesen Sie auch:
„Null staatliche Gelder“
Sie sitzt selbst im„HateAid“-Beirat: Künast leugnet staatliche Förderung des neuen „Trusted Flaggers“
Die Grünen-Politikerin Renate Künast sitzt seit kurzem im Beirat von HateAid, leugnet jedoch die staatliche Förderung der NGO - ebenso habe sie Habeck nicht bei Anzeigen von Bürgern unterstützt. Doch beides sind Falschbehauptungen.
Bund-Länder-Vorgehen
SPD will Arbeitsgruppe einsetzen, die ein AfD-Verbotsverfahren vorbereiten soll
Die SPD drängt auf eine Bund-Länder-Arbeitsgruppe, die ein AfD-Verbotsverfahren prüfen soll. Es wäre das gleiche Verfahren, das das NPD-Verfahren in Gang brachte. Die SPD folgt damit der Positionierung der Grünen in dieser Frage.
Im neu gewählten Bundestag verfügen AfD und Linke gemeinsam über eine Sperrminorität. Mit ihren 216 Sitzen – etwas mehr als ein Drittel des Parlaments – könnten sie Entscheidungen blockieren, die eine Zweidrittelmehrheit erfordern, etwa Grundgesetzänderungen oder die Wahl von Verfassungsrichtern.
Da kann man nur viel Glück wünschen, denn das Theater muss ein Ende haben, und endlich der Wählerwille umgesetzt werden, sonst haben wir den Kindergarten noch weitere 4 Jahre am Hals.
Beachte: Die Richter sind alle CDU- und SPD-Mitglieder. Wie die wohl entscheiden werden!?
Da gehen sie hin, des Merzen’s Zufallsmehrheiten. Regieren könnte so schön sein, gäbe es keine Realpolitik.
Koalitionsbruch, Rechtsbruch, Wortbruch, Tabubruch…
alles in Deutschland geht in die Brüche nur nicht die Zahlungen für Politiker und deren verlängerte Apparate.
Wer sich Monate eigenmächtig „arbeitsfrei“ gab wegen Zufallsmehrheiten ganze Sitzungswochen vom Tisch fegte, will nun alles auf einmal in kürzester Zeit, egal ob legitim oder nicht.
Man kann nur hoffen, dass aus dem sozialistischen Großexperiment des immer übergriffigeren Staates und der unfassbaren Ignoranz des Wählerwillens nichts wird!
Interessant wäre in der Tat zu erfahren, wie das Bundestagspräsidium die Einberufung der Sitzungen jeweils zum 13. März 2025 als auch zum 18. März 2025 begründet. Einfach zu entscheiden, dass das Plenum an beiden Tagen zusammenzutreten hat, entzöge sich dabei dem „Begründungszwang“ (Spaemann, 2001: 10) auf äußerst unzulässige Weise. Mithin ist solch eine Eigenmacht aber schon zivilrechtlich verboten. Dadurch, dass die Umstände noch immer nicht offen vor Augen liegen, bleibt keine andere Wahl, als im Zuge von beim Bundesverfassungsgericht eingereichten Eilanträgen eine höchstrichterliche Überprüfung der Vorgänge zu veranlassen.
Sollte die AfD damit durch kommen, wofür durchaus Aussicht auf Erfolg besteht, dann kann sich Merz als der erste Kanzlerkandidat bezeichnen, der es nicht einmal bis zur offiziellen Kanzlerwahl geschafft hat. Denn dass er danach noch Kanzler wird, glaube, wer will.
Wir werden wohl noch durch ein dunkelrotes Tränental gehen müssen, bevor der Himmel endlich in leuchtendem Blau erstrahlen darf.
die AfD gibt damit Hoffnung und zeigt, dass dieser Partei das Volk am Herzen liegt. Danke
„Die Union bemüht sich unterdessen, die Grünen doch noch ins Boot zu holen.“
Das heißt, das Klimagedöns wird auch aus den hunderten Milliarden Sonderschulden finanziert. Für uns wirtschaftlich Tätige, sei es als Arbeitnehmer, Selbstständiger oder Unternehmer, brechen harte Zeiten an.
Sehr gut, wenigstens komme ich mir jetzt noch im Bundestag vertreten vor!
Unterschreibe die Klage sofort!
Was sich da hinter verschlossen Türen abspielt hat nicht mehr viel mit Demokratie im Sinn.
Als Bürger und Wähler fühle ich mich betrogen.
Ich hoffe die Richter stoppen den Wahnsinn, der unseren Kindern ein Armenhaus hinterläßt.
Viel viel Glück. Diese von langer Hand geplanten Taschenspielertricks dürfen nicht durchkommen.
Sperrminorität mit den Linken zusammen, wohl eher fraglich. Wollen doch gerade die Linken die AfD aus dem Parlament haben.
Besser ist, Merz verzichtet auf die Kanzlerschaft und macht den Weg frei für Neuwahlen. Schließlich betrügt er die Wähler gegenwärtig.
Bundestags- Neuwahl, die sauberste Lösung gegenüber dem Souverän. Der Wähler soll noch mal entscheiden und für klarere Verhältnisse sorgen.
Am Abend kippen die Grünen um. Es ist alles so durchschaubar.
Alles linke Taktiererei! Die Grünen wissen, dass im neuen BT auch Zugeständnisse an die zweite linksextreme Fraktion (SED/PDS/LINKE) erforderlich sein werden, also noch deutlich MEHR linksextreme Projekte finanziert werden könnten, als es jetzt mit dem alten BT der Fall wäre. Wir werden Zeugen der größten linksextremen Verschuldungsorgie aller Zeiten, geleitet von einem machtgeilen Unions-Clown.
Viel Glück, liebe AfD!
Wo würden wir denn da hinkommen, wenn auf einmal wieder Recht und Gesetz gelten würden? Oder der Wählerwille etwas zählen?
Und da wundern sich „unsere Demokraten“, dass das Volk rebelliert! Oh, ich vergaß: das Volk gibt es ja nicht (mehr)! Geschickt, sehr geschickt, liebe „Demokraten“!
Der Antrag muss erweitert werden-
Sofort alle in die Klapse!
Fakt ist, der Bundespräsident höchstpersönlich hat den alten Bundestag mit Schreiben vom 27.12.24 offiziell aufgelöst. Entsprechend wurde auch der Bundestag schriftlich unterrichtet. Siehe hier https://dserver.bundestag.de/btd/20/144/2014400.pdf.
Damit dürfte die Rechtslage klar sein. Mir schleierhaft, wie sich die CDU in diese Sackgasse begeben konnte. Es war klar, dass da Eilanträge der AfD und anderer kommen.
BVG: „Die Anträge werden abgelehnt wegen is nich“
Ich hoffe, dass das BVerfG dem stattgibt. Der alte Bundestag darf hierzu nicht mehr abstimmen.
Ansonsten setze ich ganz auf die Grünen, dass sie dieser finanzpolitischen A’fahrt nicht zustimmen. Zu irgendwas müssen sie gut sein.
Sonst bleibt nur noch der Bundesrat, der diesem Wahnsinn hoffentlich nicht zustimmt.
Es sind also noch drei „Sicherheitsmechanismen“ vorhanden.
Wenn die alle nicht greifen, dann ja dann ist dem nicht mehr zu helfen.
Sei‘ es drum. Dann Gute Nacht Deutschland.
Hoffentlich ist der Eilantrag wasserdicht. Es wäre nicht das erste Mal dass einer wegen Formfehlern abgelehnt wird.
Der Wähler hat sich also so entschieden, dass für Merzens Verschuldungsorgie in neuen Bundestag keine Mehrheit zu erwarten ist. Doch Merz will den Wählerwillen umgehen, in dem er das alte. abgewählte Gremium entscheiden lassen will was vom neuen Bundestag abgelehnt werden würde. Was hat das bitte noch mit Demokratie zu tun? Wessen Geistes Kind ist dieser Merz eigentlich, das ist ja ungeheuerlich! Dazu kommt noch, dass die letzte Entscheidung wahrscheinlich bei Merkels BVG liegen wird. Armes Deutschland!
„Noch am Abend wollen sich Union und SPD mit der Grünen-Fraktionsspitze treffen.“ Das Geschachere geht also munter weiter. Nun werden sich auch die Grünen ihre Zustimmung möglichst teuer bezahlen lassen. Deutschland im Schlussverkauf auf dem Wühltisch macht- und postengeiler Politiker. Mafiöser geht es nicht mehr!