Steuergeld-finanziert
Ehemals größtes Solarkraftwerk der Welt muss nach nur zwölf Jahren schließen
Das Solarkraftwerk Ivanpah galt als Vorreiter für die Erneuerbaren Energien – doch nach nur zwölf Jahren muss es schließen. Dabei war das einst größte Solarkraftwerk der Welt mit 1,6 Milliarden Euro Steuergeld finanziert worden. Jetzt könnten Photovoltaikanlagen auf der Fläche entstehen.
Nach nur zwölf Jahren stellt das einst weltgrößte Solarkraftwerk im US-Bundesstaat Kalifornien seinen Betrieb ein. Was 2014 als innovative Lösung für die alternative Stromgewinnung galt, hat sich als energiepolitischer Flop entpuppt: Das Solarthermie-Kraftwerk Ivanpah sollte ursprünglich 140.000 Haushalte mit Strom beliefern – doch immer wieder kam es zu technischen Problemen. 2026 soll es geschlossen werden, teilte das Unternehmen NRG Energy im Januar mit.
Das Besondere an dem in der trockenen Mojave-Wüste gelegenen Kraftwerk sind seine Spiegel: 300.000 sind es an der Zahl, die das Sonnenlicht direkt auf insgesamt drei Wassertanks reflektieren können, in denen Wasser erhitzt und durch den entstehenden Wasserdampf eine Turbine angetrieben wird – die wiederum Strom produziert. Damals galt die Technologie als ein Hoffnungsschimmer für die erneuerbare Energie. Denn anders als bei Photovoltaikanlagen kann hier Wärme so gespeichert werden, dass das Kraftwerk auch in der Nacht durchlaufen kann. Und tagsüber ist es in der Mojave-Wüste sowieso meist wolkenfrei.
Diese Technologie überzeugte seinerzeit auch die US-Regierung unter Barack Obama: 1,6 Milliarden Dollar der 2,2 Milliarden Dollar, die für den Bau des Kraftwerks notwendig waren, übernahm der Staat und somit der Steuerzahler. Auf 14 Quadratkilometern entstand ein Meer aus Spiegeln, deren Ausrichtung je nach Tageszeit an den Sonnenstand angepasst werden kann. Das Problem: Dieser Mechanismus hat nie so funktioniert, wie vorgesehen, erklärte die Solaranalystin Jenny Chase des Forschungsinstituts BloombergNEF gegenüber CNN.
Abgesehen von all den in Bewegung stehenden Komponenten wie der Turbine sei es vor allem „wirklich schwer, sie perfekt auszurichten und sie immer in einer Linie zu halten“, monierte Chase über die Spiegelkonstruktion. Vernachlässigt wurden außerdem die Auswirkungen auf die Natur: Immer wieder sollen Vögel mit verbranntem Gefieder in der Wüste um das Gelände aufgefunden worden sein. Denn durch die Reflexionen der Spiegel werden massenhaft Insekten angelockt, von denen sich wiederum Vögel ernähren.
Werbung
28.000 Tiere könnten so jährlich sterben, schätzten Umweltschützer schon 2014 – nur wenige Monate nach Inbetriebnahme der Anlage. Die zeigen sich jetzt erfreut über das Ende der Anlage – die jedoch nicht einfach dem Erdboden gleichgemacht werden soll. Ein Grund für das Aus des Kraftwerks ist auch der günstigere Strom aus Photovoltaikanlagen, die mittlerweile auch in der Anschaffung preiswerter geworden sind. Eine Möglichkeit ist es also, dass auf dem Feld in der Mojave-Wüste künftig statt Spiegeln tausende Solarpaneele zu sehen sind.
Lesen Sie auch:
„Unerlaubte Beihilfe“
Scheitert der Industriestrompreis? EU könnte Merz die Senkung der Energiepreise verbieten
Die Energiewende treibt deutsche Unternehmen zunehmend ins Ausland. Mit einem gesonderten Industriestrompreis will die neue Bundesregierung gegensteuern und den Preisdruck in der Industrie dämpfen. Doch könnte die EU die Subvention als unerlaubte Beihilfe einstufen.
Altkanzlerin
Grüne drängen auf Untersuchungsausschuss gegen Angela Merkel
Die Grünen wollen Merkels Rolle rund um Nordstream unter die Lupe nehmen: Die Russland-Politik der Altkanzlerin habe Deutschland Schaden zugefügt und müsse aufgeklärt werden. Parteichef Banaszak drängt auf einen Untersuchungsausschuss.
Zum Vergleich: Vor den Toren Leipzigs befindet sich derzeit Deutschlands größter Solarpark. 1,1 Millionen Module stehen hier auf etwa fünf Quadratkilometern und können mit rund 650 Megawatt weitaus mehr produzieren als das Ivanpah-Kraftwerk mit rund 400 Megawatt. Das Problem auch hier: die Natur. Zwar haben die Betreiber versprochen, Blühwiesen, Gewässer für Amphibien sowie Reit-, Wander- und Radwege anzulegen – davon ist bislang aber noch nicht viel zu sehen.
Die Sonne schickt keine Rechnung, aber die Natur schickt eine – und zwar eine gepfefferte.
Ist es dieser Unsinn wirklich wert?
Moderne Atomkraft jetzt.
Wie so oft, wenn es um die angeblichen Segnungen sogenannter “grüner Technologien” geht, können die Versprechungen nicht mit der Realität mithalten…
Es sei die “Zukunft der Solarenergie”, weil es dank der Wärmespeicherung auch nachts Strom produzieren kann. Doch die komplizierte Mechanik der Sonnenspiegel-Steuerung ist zu komplex und zu wartungsintensiv.
– Nach nur elf Jahren! 2,18 Milliarden Dollar versenkt, 300.000 Vögel getötet, und geliefert wurde nicht mal die Hälfte vom Versprochenen. Hightech-Spiegel-Show mit Dauerstörungen, Nachtpannen und Umweltmassaker – finanziert von der Obama-Regierung mit 1,6 Mrd. Steuergeld. Und wofür?
Für Strom, der sechsmal so teuer war wie normaler. Ein Lehrstück in Größenwahn u. politischem Greenwashing. Statt nachhaltiger Innovation wurde ein teures Prestigeprojekt gebaut, das nicht mal ökologisch überzeugt.
Die Rechnung zahlen am Ende Steuerzahler und Tierwelt.
Ach sieh an: Solar funktioniert nicht…..
Hahaha
Tja, bei uns kostet Solar nur eine Kugel Eis 😜
Trump ist schuld! 😁
Kann man irgendwo nachlesen, wann das Kraftwerk wenigstens die Gestehungskosten eingespielt hätte?
Und, nein, es ist absolut nicht „öko“, Kraftwerke wie auch Zappelwindanlagen mit Lebensdauern von 20 Jahren und weniger zu bauen – Großkraftwerke mit Kohle und AKW laufen 60 Jahre!
Alles, aber auch wirklich alles, was diese linksgrünverstrahlten Umweltheinis anpacken, entpuppt sich als totaler Rohrkrepierer.
Flatterwind und Sonnenenergie schickt uns keine Rechnung.
Ich hatte beim Lesen der Überschrift zuerst an Deutschland als Standort der Anlage gedacht, aber beim Bruder im Geiste Kalifornien passt es natürlich genau so gut. Kein Wunder, dass Grüne so gerne zum Eis essen dort hin fliegen.
„Zwar haben die Betreiber versprochen, Blühwiesen, Gewässer für Amphibien sowie Reit-, Wander- und Radwege anzulegen – davon ist bislang aber noch nicht viel zu sehen“
Der Park wurde erst im Juli 2024 in Betrieb genommen. Ergo, wird das Alles noch etwas dauern. Bei der riesigen „freie“ Fläche möchte ich im Sommer da nicht wandern oder Radfahren. Da muss es doch brütend heiß werden? 🤔
… ein voller Erfolg … einer für die Kritiker dieser naturzerstörerischen Technologien … und dazu noch weder effektiv noch effizient … aber dafür teuer;
Dazu gibt es einen guten Film. Er ist zwar von Michael Moore aber im Gegensatz zu seinen Propagandafilmen ist dies ein kritischer Film über „Erneuerbare Energien“. Wurde kurzzeitig sogar gesperrt, ist aber wieder online.
https://www.youtube.com/watch?v=Zk11vI-7czE
Er heisst „Michael Moore Presents: Planet of the Humans | A Film by Jeff Gibbs | Full Documentary“
Gibts sicher auch auf Deutsch.
AB MINUTE 31 KOMMT AUCH DIESES SOLARKRAFTWERK VOR. Und Schwarzenegger entblödet sich nicht dies als Meilenstein vorzustellen, lol.
Man könnte meinen, Artensterben hat etwas mit “ erneuerbaren “ Energien zu tun. Das wird doch immer der Landwirtschaft vorgeworfen!?! Wieviele Vögel und Insekten sind von modernen Atomkraftwerken getötet worden? Habe leider keine Zahlen. Dieser ganze Wahnsinn, Milliarden von Steuergeldern in solche Dinge zu versenken, die sich womöglich nie amortisieren, muss aufhören.
Diese Spiegeltechnologie verwendete doch auch der Bösewicht Scaramanga in James Bond – Der Mann mit dem goldenen Colt, nicht wahr? Aber der hatte das „Solex“ Gerät…
Das Solarkraftwerk bei Leipzig ist direkt vor meiner Haustür. Wo früher Hasen über die Felder rannten und Vögel zu sehen waren dehnen sich heute riesige Flächen mit Paneelen. Eine Verschandelung der Natur, alles zugepflastert. Fürchterlich.
Sachsen stellt sich als erstes Bundesland entschieden gegen den zentral verordneten grünen Ausbauwahnsinn für Windenergie und fordert konsequent die Abschaffung des unrealistischen Zwei-Prozent-Flächenziels . Während die Bundesregierung auch unter Merz den Windkraftwahn weiter vorantreiben will, wehren sich immer mehr Bundesländer gegen die Umsetzung.
Der Widerstand kommt nicht von ungefähr: Der Ausbau der Windkraft frisst riesige Summen an Steuergeldern, während die tatsächliche Stromproduktion wetterabhängig und unzuverlässig bleibt.
Gleichzeitig führt der Zwang zum Windkraftausbau zu massiven Eingriffen in Natur, Landschaft und Klima. Wälder sollen gerodet, geschützte Lebensräume zerschnitten und riesige Fundamente in den Boden betoniert werden.
– Ideologie geht vor gesundem Menschenverstand
SIEG gegen Windräder im Wald
https://www.youtube.com/watch?v=BegG9M4Wfw8 17 Min.
Ist Hausmeister Robert schon auf dem Weg nach Kalifornien
WIR brauchen Lösungen für das verregnete Deutschland, nicht für die Mojave-Wüste.
Ich bin für Inquisition der Ungläubigen Ketzer….
Nun denn, die Welt wird dümmer, ab dem jahre 2000 deshalb auch der der Schwachsinn….
So schlecht war die Idee nicht, aber…
Man hätte vielleicht erst kleinere Anlagen bauen sollen und sie langsam weiterentwickeln sollen. Die Probleme mit der Spiegelsteuerung und den verbrannten Vögeln hätte man erst auf einer Anlage mit 30 Spiegeln billiger haben und beheben können.
…2,2 Milliarden Dollar, die für den Bau des Kraftwerks notwendig waren, übernahm der Staat und somit der Steuerzahler
Und wie viel hat es eingebracht?
Wurden da nicht die Verlängerungskabel für Deutschland mit Strom geladen ?
Bei einem Einzelstück habe ich an sich kein Problem damit wenn da neue Technik ausprobiert wird. Desertec ist meines Wissens an ähnlichen Schwierigkeiten gescheitert.
Solarthermie, wenn sie langfristig funktioniert, hätte den Vorteil gehabt daß das erwärmte Wasser als Speicher dient, d.h. anders als bei Photovoltaik steht auch nach Sonnenuntergang noch Leistung zur Verfügung.
PV ohne bezahlbare, d.h. sehr billige Speicher kann sonst eigentlich immer nur tagsüber anfallenden Bedarf (teilweise) abdecken, und die Versorgung für nachts und bei schlechtem Wetter trägt dann weiterhin, auch ungenutzt, zu den Betriebskosten bei.
Gestern um die Mittagszeit sehr sonnig, da wurde der überschüssige Strom nicht nur verchenkt, es wurde noch für die Einspeisung bezahlt. SMARD anklicken,und verstehen.
Die Rechnung zahlt nicht der subventionierte Produzent,nein, alle Stromverbraucher, die an Ostersonntag gar keinen grossen Bedarf haben .
„Die Tankstelle verbrennt heute Sprit, weil nicht genug getankt wird,sonst läuft alles über, weil immer nachgeliefert wird“
Absurder Vergleich? Jeder würde sagen, das ist verrückt, weiter oben auch.
Wird nur modernisiert.
Früher Kutschen heute Autos.
Früher Spiegel heute moderne Module.
Einige Hundert Milliarden Steuergelder und ein paar Jahrzehnte weiter wird den grünen Glaubensbrüdern der Turmbau zu Babel und damit ihre Weltenrettung bestimmt gelungen sein. Man muss es halt nur noch ein bißchen mehr wollen und noch ein bißchen guter meinen. Und natürlich noch ein bißchen mehr Steuergelder, damit die Rendite für die wohlmeinenden Investoren stimmig bleibt. Mehr als zwei Drittel vom Staat sind ja nicht schlecht, aber bei dem hehren Ziel wäre noch ein wenig Luft nach oben.