Video-Eskapade
Böhmermann will Migrationskritiker „im Klo der Geschichte heruntergespült“ sehen
Jan Böhmermann verurteilt in einem Video mit wutverzerrter Stimme die geplanten Grenzkontrollen der Bundesregierung. Diese seien „reiner Populismus“. Tatsächlich sei Deutschland „so sicher wie nie“. Mit dieser „Grenzschließungsscheiße“ würden lediglich Vorurteile gegen „Nichtkartoffeln“ geschürt.
„Ekelhaft, ekelhaft, ekelhaft“, so beschreibt der ZDF-Satiriker Jan Böhmermann die Grenzkontrollen, die Bundesinnenministerin Nancy Faeser an sämtlichen deutschen Landgrenzen ab kommender Woche etablieren will. Böhmermann ist hierüber derart aufgebracht, dass er sich auf Instagram in einem dreiminütigen Video massiv in Rage redete.
Grüne, SPD und FDP würden durch die Grenzkontrollen die Bürger einsperren. Noch fataler seien sogar die Forderungen der CDU und CSU. Diese würden für „noch mehr Abschottung“ plädieren und „die Nazis“ würden aus dem Lachen gar nicht mehr herauskommen, erklärt Böhmermann. Von den Grünen bis zur Union würden schließlich alle „aus ihrem blaubraunen Arsch heraus Politik“ machen. „Diese Grenzschließungsscheiße“ sei der „dümmste politische Move seit vier Wochen“, meint der Satiriker. „Und das will was heißen.“
Werbung
Auch für die Polizeibeamten sei die Anordnung Faesers eine kaum tragbare Zumutung. Böhmermann zufolge hätten Deutschlands Bundespolizisten sicherlich Besseres zu tun, „als demnächst Tag und Nacht in irgendwelchen Party-Pavillons auf der Autobahn zu stehen und Fiat Puntos rauszuwinken.“ Für diese „dumme deutsche Idee“, so Böhmermann, könne man sich bei unseren Nachbarn nur „entschuldigen“.
Doch Böhmermann holt noch weiter aus. „Grenzkontrollen verhindern keine Terroranschläge“, meint er. Jeder, der diese Behauptung aufstellt, betreibe „reinen Populismus“. Auch die Bundesregierung mache sich nun schuldig, „Vorurteile“ gegen Menschen anderer Herkunft zu schüren. Mit Nachdruck erklärt der ZDF-Moderator dann: „Deutschland und Europa sind so sicher wie nie!“. Denn immerhin sei die Zahl der Morde hierzulande zwischen 1993 und 2023 um rund 80 Prozent gesunken – dabei hätten sich 1993 wesentlich weniger „Nichtkartoffeln“ in der Bundesrepublik aufgehalten. Sieben Millionen Ausländer lebten damals in der Bundesrepublik, heute sind es 14 Millionen, erklärt Böhmermann.
Schaden würde man durch die Grenzkontrollen den Menschen, die es „ohnehin am schwersten haben, um die wir uns eigentlich intensiv kümmern könnten“. Kapital aus den Grenzkontrollen würden nun vor allem diejenigen schlagen, die uns „auseinandertreiben wollen“. An Nancy Faeser gerichtet, erklärt Böhmermann schließlich: „Fickt doch diesen dummen Populismus“. Abschließend hält der Satiriker noch ein kurzes Plädoyer: „Europa ist offen, Europa ist frei“, so Böhmermann. Wer das nicht verstehe, „wird über kurz oder lang mit den Menschen von gestern zusammen im Klo der Geschichte heruntergespült“.
könnt ihr ihn nicht bitte einfach ignorieren???? die reaktionen bestärken ihn, sind sein sauerstoff. kompletes ignorieren ist die höchststrafe für narzissten wie ihn.
A-b-s-o-l-u-t – – r-i-c-h-t-i-g! IGNORIEREN!
Wie Harald Schmidt so trefffend bemerkte: „Das liegt unterhalb meiner Wahrnehmungsschwelle.“ Gemeint war das kleine Böhmermännchen.
Im Netz würde man sagen: Don’t feed the Trolls!
Außerdem: Wer sich diesen Typ freiwillig (nicht dienstlich) anschaut, dem ist eh nicht mehr zu helfen.
Unterirdisches Niveau sollte nicht veröffentlicht werden.
Nein, ich ignoriere das nicht. Ich reiche dazu über den Rundfunkalarm eine Programmbeschwerde ein. Ob es etwas bewirken kann wird die Zukunft zeigen, es zwingt die ÖR aber zumindest zu einer Antwort. Je mehr Menschen das tun, desto mehr beschäftigt man die Propaganda-Schergen.
das ist richtig, ich meinte das öffentliche reagieren auf ihn, die ganze aufmerksamkeit um seine person, dafür provoziert er.
👍👌👍
Natürlich könnte man solche „Menschen“ ignorieren. Das Problem ist nur, wenn er keinen Widerspruch bekommt fühlt er sich in seiner Menschenverachtenden Haltung bestätigt und wegen dem fehlenden Widerspruch wird ihm dann eine noch größere Bühne geboten.
Hätten die Zuschauer sich bei den ersten vabalen Ausfällen direkt an die Sender gewandt und die Absetzung gefordert wäre er längst im Klo der Geschichte herunter gespült.
„Hätten die Zuschauer sich bei den ersten vabalen Ausfällen direkt an die Sender gewandt und die Absetzung gefordert wäre er längst im Klo der Geschichte herunter gespült.“
das wurde alles versucht, habe ich auch getan. glauben sie, dass das zdf das interessiert? auch schlechte presse ist gute presse. die ständigen provokationen und die reaktionen darauf bringen ihn ständig ins gespräch, DAS geilt ihn auf. ignorieren würde ihm weh tun. das zdf steht hinter ihm. ich meine das nicht nur in bezug auf ihn, sondern auch die miosga und die ganzen schranzen, je mehr ausschalten und sich nicht zu reaktionen triggern lassen, umso besser.
Ich möchte von diesem Mann eigentlich gar nichts mehr hören oder lesen.
Der Begriff „Mann“ irritiert mich in diesem Zusammenhang etwas!
mich auch, memme trifft es.
Wer ist eigentlich dieser Böhmermann? Muss man den kennen?
Ich habe wirklich und ehrlich noch nie eine Sendung von dem gesehen und habe es auch nicht vor. Allein die negative Mundpropaganda reicht aus, um auf gar keinen Fall die Glotze anzumachen, wenn der sein Geseibere von sich gibt.
Nein, komplett unbedeutend.
Deswegen werden über ihn hier auch überhaupt keine Kommentare geschrieben…
Im Ernst. Herr Böhmermann hat eine gewisse Zerstörungskraft. Die Regierung eines Nachbarlands zu Fall zu bringen (Stichwort: Ibiza), ist schon nicht ganz unbedeutend. Selbst wenn es eine Geheimdienstoperation war und Herr Böhmermann nur ihr nichtsahnendes Werkzeug – nach außen hin trat er in Erscheinung und leitete den Sturz der Regierung Kurz-Strache ein.
Herr Böhmermann ist einfach ein häßlicher Charakter. Ich bin bereit, meinem Mitmenschen zur Begrüßung die Hand zu geben, selbst wenn er mir nicht wohlgesinnt ist. Das hat etwas mit guter Kinderstube zu tun. Es gibt nur wenige Menschen, bei denen ich eine Ausnahme machen würde. Herr Böhmermann ist einer von ihnen. Ich fürchte, der üble Geruch ließe sich tagelang trotz Seife und Parfüm nicht entfernen.
Wahrscheinlich nicht mal mit Esigessenz!
Muss man nicht Trotzdem sollten wir alle spenden damit er mal einen „schönen“ Urlaub in der Türkei machen kann. Alles andere regelt dann Erdogan….
Eine moderne Mischung aus Gollum in Heer der Ringe und Karl-Eduard von Schnitzler.
Sudel Ede hatte wenigstens noch Bildung
Nö, muß man nicht. Ist ein dürftiger Aufguß von „Comical Ali“. Manche werden sich erinnern, ich glaube, Golfkrieg Vol. 2…
Böhmermann! Wer war ein unlustiger überbezahlter Moderationsclown aus den 2010ern und 2020ern?
Nein, muss man nicht. Das ist lediglich ein dissoziierter Freigänger.
Man muss, um nicht versehentlich in seinem „Programm“ zu landen. Und wenn man den „Schni“-Faktor nicht kennt.
„Europa ist offen, Europa ist frei“. Dänemark, Schweden, Holland und Ungarn beispielsweise sehen das anders. Davon abgesehen zwingt ihn ja keiner, hierzubleiben.
Ich würde kurz hinterherwinken.
evtl.
Ach nee, doch nicht.
Ich würde mich an den Kosten für einen Erlebnisurlaub bei Herrn Erdogan beteiligen.
Die wollen ihn auch nicht haben. Höchstens die Türkei hätte ihn evtl. gern für ein paar Tage.
Ich denke nicht, dass man Böhmermann als „Satiriker“ bezeichnen sollte.
Er ist im Prinzip wendig im Denken einerseits … und durch seine Gehässigkeit andererseits auch wieder recht leicht voraussehbar.
Satiriker führen nach meinem Empfinden eher die feine, aber stechende Klinge.
Böhmermann verwendet allenfalls ein Schrotgewehr … und schießt trotzdem regelmäßig daneben.
Sehe ich ganz genauso. Satire muss intelligent sein und auf hintergründige Weise austeilen, gerne auch heftig. Satire ist in Deutschland ganz klar in Gefahr, denn hinter jeder Ecke lauert die Sprachpolizei, wenn man die falschen Themen am Schopfe packt und durch den zu heißen Kaffee zieht. Die politische Korrektheit erdrosselt die Satire. Hierzulande trauen sich nur noch Dieter Nuhr und Lisa Eckhart, die durchaus sehr böse formuliert, aber auf intelligente Weise, hinter der Couch hervor.
Auf keinen Fall zu vergleichen mit einem Böhmermann. Der ist kein Satiriker. Der ist für mich ein Nichtkönner, der mit plump-dümmlichen und beleidigenden Witzchen um sich wirft und keinerlei Gespür für die Feinheiten der Sprache und des Ausdrucks hat. Für mich klingt das, was ich jemals von Böhmermann gehört habe, einfach nur plump, billig und bösartig. Mit anderen Worten, er ist beliebig und austauschbar gegen jeden Typen in der Fußgängerzone, der Passanten dumm anpöbelt.
Ich würde zu Nuhr und Eckhart aber noch Andreas Rebers hinzufügen…
Böhmermann ist nur ein Hetzer.
Gute Besserung!
Schließe mich Ihrem Wunsch an.
Der bessert sich nicht, unmöglich!
Das Gegenteil!
Schon klar.
Bei gesichert geisteskranken sind wir aber gut erzogen und zeigen geheucheltes Mitleid.
In welcher Welt lebt dieser Kerl 😱
in der gez zwangsgebühren-welt … aber bald im dschungelcamp…
Dann bin ich für größere Krokodile. Evtl. auch nur größere Portionen bei den lokalen Delikatessen.
Das ist die Frage. Ich bin angesichts solcher Gestalten der Meinung, dass Aliens sehr wohl auf der Erde existieren.
In seiner eigenen. Wie alle Psychos.
In der Welt eines Karl-Eduard von Schnitzlers. Hetzen gegen den Westen – einkaufen im KdW.
In dieser verlogenen Welt lebt dieser Typ.
Offene Grenzen fordern, aber bitte bitte kein Asylantenheim vor der eigenen Haustüre. Warum spendet dieser Großverdiener nicht einen Großteil seines generösen Einkommens nicht für irgendwelche Projekte zum Thema Asyl?
Dieser Kerl ist ein typisches Beispiel eines gelangweilten, verlogenen Profiteurs, der auf die Leite spuckt, die ihm das Auskommen zwangsweise sichern.
Pfui, so viel Faekalsprache.
Das „Klo der Geschichte“ war schon immer für die Stiefelknechte der Obrigkeit reserviert.
Bürger könnten annehmen, dass sich ein „Rumpelstilzchen“ scheinbar masslos ärgert, weil die Vierte Macht (Medien) im Lande an Ansehen und Einfluss verliert.
Mit dem Zweiten schielt man besser!
Wer schaut sich diesen Blödsinn überhaupt an? Dafür ist mir die Zeit zu schade. Da schlafe ich lieber. Fördert die Gesundheit.
Böhmermann, ist das nicht einer der wichtigsten Mitarbeiter beim Qualitätssender ZDF, der nur fies und mies austeilen- aber nicht einstecken kann? Ein sogenannter Satiriker der glaubt, Kanzler, Papst und Höheres zu können. Einer, der andere, die nicht nach seiner Pfeife tanzen wollen nach Gutsherrenart abqualifiziert. Und so was müssen wir mit unseren Rundfunkgebühren auch noch finanzieren.
Eine bemitleidenswerter Mensch. Vielleicht einfach nicht mehr beachten und den barmherzigen Mantel der Nächstenliebe über ihn decken.
Jetzt fallen Faeser sogar die eigenen roten Propganda-Brigaden in den Rücken. Nach der Wahl in Brandenburg ist dann aber wieder Friede-Freude-Eierkuchen.
Wer ist das?
Da ist der Hausmeister im ZDF sicher interessanter und witziger.
Armer, verwirrter Jan Böhmermann. Das muss schon verdammt weh tun, wenn man erkennen muss, dass die eigenen plumpen Provokationen und Hetzerei niemanden mehr interessieren und ins Leere laufen. Die Zeit ist abgelaufen, Sie langweilen nur noch.
Gähn…
Negativwerbung ist eindrucksvoll und nachhaltig.Unterlassen Sie es bitte solche
Menschenverachter wie Böhmermann durch ihre Artikel auf den Sockel zu stellen.
Nachhaltige Quote und überzeugte Leser verdienen Sie sich durch hochwertigen Journalismus.
Berichte über Böhmermann und Konsorten gehören nicht dazu.
Ein ÖRR Satiriker 🥱 … Der glaubt mit seinen dummen Sprüchen, kann er die Leute beeinflussen 😂… Der ist so überflüssig wie ein Kropf …
Den kann man in die Tonne hauen!!!!!
Freuen wir uns doch einfach das der untalentierte Pausenclown sich darüber so sehr ärgert. Mir geht das runter wie Öl 😉
Wann checkt er, dass er selbst von gestern ist?
Die Hunde bellen, die Karwane zieht weiter — Von einer Wahl zur nächsten …
Böhmermann ist zu uninteressant als dass Artikel über ihn veröffentlicht werden sollten.
Ein Mann, so vulgär wie sein Aussehen.
1. Dieses Mietmaul ist kein „Satiriker“. Er ist ein armseliger Sudel-Ede. Wenn er mal einem „EinMann“ vors Messer läuft, gibt er wahrscheinlich den „Rechten“ die Schuld.
2. Die Begrenzung der Migration ist auch für Migranten sinnvoll. Es ist völlig schwachsinnig, hunderttausende einzuladen, ohne ihnen anschließend eine Perspektive bieten zu können.
3. Die Behauptung, wir bekämen „Fachkräfte“ ist polemisch (oder dümmlich). Echte Fachkräfte kommen nicht über die grüne Grenze, sondern reisen ganz regulär mittels Visa ein (und sind damit eh nicht betroffen). Wie der es stets auf den Punkt bringende Herr DANISCH aber schreibt, müssten Fachkräfte schon sehr blöd (oder verzweifelt) sein, um nach Deutschland zu kommen . . . SEHR hohe Steuern und Abgaben, bei weitem nicht die besten Löhne, marode Infrastruktur . . .