Freund werden
Die Ritter der Angst
In Bamberg will die Staatsanwaltschaft nicht mehr verborgen ihr Unwesen treiben - sie macht es demonstrativ. Zensur funktioniert nur durch Selbstzensur - dafür bauen sie eine Fata Morgana der Angst, in der gruseligen absoluten Überzeugung, das Richtige zu tun.
Am Mittwoch, um kurz vor 9 Uhr, geht bei uns eine merkwürdige Mail ein, sie kommt von der Staatsanwaltschaft Bamberg. Eine Pressemitteilung wird verschickt – es geht um den Fall Niehoff. Man hat einen Strafbefehl erwirkt. Liest man diese Mitteilung, gewinnt man das Gefühl, Niehoff sei eine Art Neonazi. Das ZDF titelt in Folge auf Basis dieser Pressemitteilung von einem „Nazi-Fund“ bei einer Hausdurchsuchung. Später korrigiert man den Bericht. Nichts daran stimmt – Niehoff gebrauchte NS-Fotos vielmehr zur Gegenüberstellung und Kritik an seiner Ansicht nach totalitären Entwicklungen und man fand das auch nicht bei einer Hausdurchsuchung, sondern auf X.
Es erscheint paradox, dass die Staatsanwaltschaft nicht nur im Verborgenen solche schwer argumentierbaren Maßnahmen vollzieht – sondern eben ganz bewusst damit die Öffentlichkeit sucht. Zumal es schwer erklärbar ist, warum ein Strafbefehl gegen einen Rentner von formalem öffentlichen Interesse sein sollte. Es geht dabei nicht nur darum, den desaströsen Ruf dieser Behörde zu retten, die sich mehrfach derartiges geleistet hat. Es geht auch um das große Symbol von Einschüchterung und Macht.
Werbung
Auch das ist das Wesen dieses ganzen neuen Systems aus Anti-Hassrede-Agenturen und Zensoren für das Gute: Was bringt schon ihr Treiben? In Fällen wie Niehoff wenig – letztlich, vor Gericht, sind ihre Vorhaben zum Scheitern verurteilt. Die entscheidende Wirkung dieser Maßnahmen ist eher Terror in der Debatte. Es ist eine Einschüchterungskampagne.
Was die Freiheit der Rede in Deutschland beschränkt, ist ohnehin, wie in zahlreichen Studien belegt, längst nicht das Gesetz, nicht die Polizei – es ist die Angst. Es sind die weichen Wege der Einschüchterung, aus sozialem Druck und Ausgrenzung heraus und der diffusen Angst vor dem, was da noch kommt. Die wirklich großen autoritären Regime funktionieren nur durch Zensur im Exempel – und Selbstzensur in der Masse.
Werbung
Und das ist die verheerende, indirekte, subtile Wirkung dieser Vorgänge: Sie tötet ein Selbstverständnis. Der Verlust von Meinungsfreiheit – das ist die Zeit, die man vor dem Absetzen eines Posts oder dem Aussprechen eines Gefühls wartet, aus Angst. Der Gedanke: Ich lasse es lieber, bevor ich Ärger bekomme, schweige ich. Die Verengung der Debattenräume funktioniert so.
Lesen Sie auch:
Erschlagener Zugbegleiter
Im WDR wird erklärt, was Trump mit dem Tod von Serkan C. zu tun hat
Zugbegleiter Serkan C. wurde totgeschlagen – und eine WDR-Moderatorin hat eine wilde Idee, woran das liegen könnte. Sie zieht eine direkte Linie von der Tat zu US-Präsident Donald Trump.
US-Justizskandal
Überwachungsvideo zeigt Ungereimtheiten: Behörden verschwiegen Details über Epstein-Tod
Die US-Behörden verschwiegen entscheidende Details zu Epsteins Tod und erzählten öffentlich die Unwahrheit, zeigen die Epstein-Akten. Rund um den angeblichen Selbstmord stellen sich jetzt noch mehr Fragen als vorher.Und das Ziel dieser Maßnahmen ist am Ende: In einem System der theoretischen Meinungsfreiheit die tatsächlich geäußerte Meinung drastisch zu reduzieren – durch eine Fatamorgana der Angst. Deshalb wird ihre Zensur nicht mehr heimlich, sondern demonstrativ. Demokratien aber leben nicht nur von theoretischen, sondern von lautstarken, ungebremsten Stürmen der Meinung – vom Schreien, nicht vom Flüstern.
Die Direktorin des Amtsgerichts, die den Strafbefehl bestätigte, ist übrigens Ursula Redler – sie wechselte dorthin erst kürzlich, vorher war sie bei der Staatsanwaltschaft Bamberg und beaufsichtigte die Ermittler, die die „Schwachkopf“-Razzia gegen Niehoff erwirkten. In einem Interview erklärte sie, der Rechtsstaat sei dort „auf einem sehr guten Niveau“ – und: „Ich sehe uns durchaus in einer Vorbildrolle“. Über ihre Motivation philosophierte sie: „Ich wollte immer für das Gute kämpfen, wie ein Jedi-Ritter“. Ja, das bringt das Selbstverständnis dieses Systems gut auf den Punkt. So sehr davon überzeugt, das unbedingt Gute zu tun, sind sonst eher totalitäre Regime – daher leitet sich auch ihre Rücksichtslosigkeit ab. Statt Zweifel kennen sie nur die Bösen, die man vernichten muss. Die Jedis des Rechts – die Ritter der Angst.
Werbung
Ich wünsche frohe Ostern!
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
„Ich wollte immer für das Gute kämpfen, wie ein Jedi-Ritter“
sagt die Direktorin des Amtsgerichts Ursula Redler.
Dann ist sie womöglich an der falschen Stelle …
Jedi-Ritter sind erfundene Wesen, die einer in der realen Welt nicht zu begründenden „absolut wahren“ Philosophie folgen.
Und deren Methoden bei der Erreichung des „Guten“? Na ja. Brauchbar (und unterhaltsam) in einem Hollywood-Film, aber nicht in der realen Welt. Die ist doch etwas vielschichtiger und vor allem deutlich „grauer“.
Wir haben in der Menschheitsgeschichte genug Leute gesehen, die – mit wahrscheinlich sogar mit den besten Absichten – die Hölle auf Erden errichtet haben.
Wir brauchen dagegen gerade in leitenden Positionen Menschen, die sich ihrer eigenen Fehlbarkeit und Endlichkeit bewusst sind. Memento mori …
Mögen sich das möglichst viele Menschen und auch Frau Redler immer wieder vor Augen führen!
Allen ein frohes Osterfest!
Auf der dunklen Seite der Macht sie ist. (Yoda)
Man nennt das auch Totalitarismus… Zitat:
„Im Unterschied zu einer autoritären Diktatur strebt der Totalitarismus an, in alle sozialen Verhältnisse hineinzuwirken, oft verbunden mit dem Anspruch, einen „neuen Menschen“ gemäß einer bestimmten Ideologie zu formen.“
Dem ist nichts hinzuzufügen!
Die Frau Redler hat offenbar bis heute nicht verstanden, welche Aufgaben sie hat, nämlich alleinig nach Recht und Gesetz und nicht zur Erfüllung ihrer persönlichen Träume zu handeln. Wenn die CSU in ihren Reihen solche Leute beherbergt, dann wundert man sich nicht mehr über deren Politik. Meines Erachtens gehört Frau Redler ihres Postens enthoben, weil sie sich schlichtweg disqualifiziert hat aufgrund ihrer willkürlichen Handlungsweise.
Sie hier, der Widerstand, haben es zumindest zu einer Laser-Maus gebracht. 🤣
„Jedi Ritter sind erfundene Wesen “ da sieht man in welcher Realität diese Frau und deren Kollegen in Bamberg leben. Sie glauben über die Gesetze zustehen.
„Furcht führt zu Wut, Wut führt zu Hass, Hass führt zu unsäglichem Leid.“ Der Hass, gegen den sie kämpfen – sie haben ihn selbst geschürt.
mit Absicht
Erschreckend ist, dass die Anwaltsverbände nichts dazu sagen.
Dass man trotz feststehender Beweismittel überhaupt eine Hausdurchsuchung durchführt, um Zufallsfunde zu provozieren, kann im Grunde jeden treffen!
Genau das soll ja damit deutlich gemacht werden. Es geht nur um Einschüchterung, denn selbst wenn man später freigesprochen wird, ist das Ansehen bei Nachbarn/Vermieter oder im Beruf erstmal ruiniert.
So wie schon bei Corona. Über 100 Tausend Ärzte und Anwälte in der die wenigsten sich öffentlich geäußert haben.
Es wird irgendwie ungemütlich in Deutschland. Gut, dass es noch Leute gibt, die sich trauen diese Dinge zu bennen. Danke dafür und Frohe Ostern.
Ja, meine Helden seid Ihr von Apollo, die Ihr Euch mit den Bamberger Feiglingen anlegt.
Frohe Ostern, Apollo-News, vielen Dank für alles und weiter so! Ihr seid die wahren Kämpfer für das Gute – diese selbsternannten „Jedis“ merken nur noch nicht, dass sie schon auf die dunkle Seite der Macht gewechselt sind… In diesem Sinne: Möge die Macht mit euch sein! Immer!
Den Begriff „Ritter“ habe ich durch Lesen und Hören von alten Geschichten eigentlich immer mit Würde und Ehre in Zusammenhang gebracht.
Das, was in Deutschland geschieht, Bürgern angetan wird, Einschüchterung und Angstmacherei, Denunzierung, hat meiner Ansicht nach nichts mit Ehre und Würde zu tun— eher mit Menschenverachtung.
Die Jedi-Ritter bei Star Wars sind auf der Seite der Rebellion, nicht auf der Seite des Imperiums. Die Richterin ist wieder mal eine von der Sorte, die sich im Widerstand wähnt, während sie in Wirklichkeit das willige, bissige Schoßhündchen der Mächtigen und des Mainstreams ist.
Ritter waren (vermutlich) anfangs mal was „gutes“ und „heheres“. Später waren sie sie nur noch eine Geißel der Bewohner eines Landstrich.
Ich, im Gegensatz zu dieser Frau, wäre heute vorsichtig beim Benutzen des Wortes „Ritter“ für meine Anliegen. Denn man weiß nicht welchen zeitlichen Bezug mit „Ritter“ gemeint sein könnte.
Diese Frau hat keine historische Ahnung von „Ritter“ und setzt einen unbedeutenden Hollywood-Schinken in Bezug zur Realität.
Gruselig.
Bei meinem Militärdienst in der DDR gab es überall diese Politoffiziere. Diese hatten die Aufgabe der ideologischen Schulung. Ich fühle mich zurückversetzt in diese Zeit. Dabei fa d ich persönlich, dass die Politoffiziere auch ein bestimmtes Menschbild und eine charakteristische fanatische Persönlichkeitsstruktur hatten.
Bei der Musterung saß immer ein püschologischer Beurteiler mit im Raum. Die Guten zum Grenzschutz, die schlechten ins Hinterland.
Gerne genommen wurden die ruhigen, zurückhaltenden, freundlichen. Querulanten wollten sie nicht.
Ich würde die Fälle Niehoff und Bendels immer noch nicht miteinander vermauscheln, auch nicht aus falsch verstandener Solidarität unter Berufskollegen.
Diese Angst treibt manchmal seltsame Blüten und viele versuchen auch so gut wie möglich zu profitieren. Ich hatte diese Woche einen handgeschriebenen Brief im Briefkasten, wo man mich zu einer Bibelstunde einlädt. Ich bin der Sache nachgegangen und dahinter stecken die Zeugen Jehovas. Für sie ist unsere Untergangsstimmung ein regelrechtes Konjunkturprogramm.
Man hat das Gefühl, dass viele Menschen in Bamberg ein Aufmerksamkeits Defizit ausgleichen müssen😂.
Frohe und friedliche Ostern für alle!
Frohe Ostern
„Wer alles tut was Lehrer sagt, bekommt ein gutes Zeugnis.
Wer alles tut, was sein Herz sagt, bekommt ein gutes Leben.“
(Martin Wehrle)
Habe mir in den letzten Tagen in paar Videos (Rückblicke) angeschaut:
Abgrenzung von toxischen Menschen:
Angst loswerden & zu Stärke verwandeln | Vera F Birkenbihl
https://www.youtube.com/watch?v=z5CXL2NSlQc 13 Min.
Vera F. Birkenbihl – Wie Medien unsere Meinung bilden
https://www.youtube.com/watch?v=Oo7RErely8Q
„Ich wollte immer für das Gute kämpfen, wie ein Jedi-Ritter“.
Jedi-Ritter waren die Sith auch. Sie ist auf der Seite der Dunklen Macht, der Sith.
Offensichtlich hat diese Person Star Wars nicht so richtig verstanden. Wer seine Macht einsetzt, um Schwächere zu schikanieren, befindet sich gewiss nicht auf der hellen Seite. Klonkrieger wäre hier passender als Jedi-Ritter.
Die wäre bei jedem Aufnahmegespräch bei den obersten Jedi durchgefallen.
Da die Macht offensichtlich mit ihr zu sein scheint, muss sie sich wohl bei der Gegenfraktion beworben haben.
Und auf won:
Der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Georg Bätzing, zeigt sich tief besorgt über den Kurs der USA unter Präsident Donald Trump. Jesus, Balken und Splitter
Wer mehrfach betonen muss dass er der Gute ist und alles in Ordnung ist solange er oben ist, ist es zumeist tatsächlich nicht. Solchen Leuten trau ich nicht über den Weg
Wenn eine Justiz im Sinne der Regierung urteilt und nicht mehr im Namen des Volkes dann leben wir schon in einer Diktatur.
Geht es hier wirklich nur um eine Strafanzeige oder ist es nicht so, das sich so mancher Kläger auf diese Art und Weise auch bereichert?
Ich finde es schon merkwürdig das nicht der Kläger aus der Regierung selber für die Anwaltskosten auf kommen muss sondern der Steuerzahler dafür gerade stehen muss.
Wie soll diese Frau sich von Sauline zu Pauline wandeln? Von der Verfolgerin zur unparteiisch urteilenden Richterin? Unmöglich.
Zeigt man sich selbst an angesichts dessen, dass einem von Dritten schwere Vorwürfe gemacht worden sind, womöglich sogar dafür verantwortlich zu sein, wenn ein Mensch sein Leben lassen musste, hat es auch sein Gutes, sobald eine Staatsanwaltschaft darin nur bloße Behauptungen und Vermutungen erkennt. Der daraufhin ergangene Beschluss, kein Ermittlungsverfahren zu eröffnen, schützt einen bereits davor, weiterhin ins Verhältnis gesetzt zu werden. Etwaige Einwände sind dann der Behörde vorzutragen. Die eigene Person sieht sich dadurch nicht mehr vor einen imaginierten Richter gestellt, vor dem es sich zu rechtfertigen gilt.
Der Justizminister Bayern ist CSU! könnte dem Treiben der Staatsanwaltschaft in Bamberg jederzeit ein Ende bereiten. Also Hauptverantwortlich CSU!!!
Verstehe. Weisungsgebundene Justiz geht klar, wenns der eigenen Sache dient.
So ist es. Aber offenbar ist dieser Justizmissbrauch von der CSU so gewollt.
Die große Lehre aus der Nazi-Zeit, die hierzulande ungehört verhallt, ist diese: Die Nazis dachten, #1 dass sie die Guten sind und #2 der Zweck die Mittel heiligt. Besoffen an haarsträubenden Narrativen versagten bei ihnen alle Not-Aus-Mechanismen, selbst, als aus Ungerechtigkeit längst Unmenschlichkeit geworden war.
Dieses Problem ist leider nirgendwo so prävalent und hat nirgendwo so freie Bahn, wie in Deutschland. Immer noch!
…Demokratien aber leben nicht nur von theoretischen, sondern von lautstarken, ungebremsten Stürmen der Meinung – vom Schreien, nicht vom Flüstern. …
.
So isses!
Thema Meinungsfreiheit, habe es noch nicht gesehen aber etliche Kommentatoren dort begrüßen das Gespräch.
Laufzeit etwa 78 Min.
.
„Du darfst das nicht sagen!“ – Wie Meinungsfreiheit 2025 wirklich aussieht | Ulf Poschardt
https://www.youtube.com/watch?v=XLsseGZ3oPs
So sehr davon überzeugt, das unbedingt Gute zu tun, sind (ohne “ sonst eher“) totalitäre Regime.. w.z.b.w.
Was genau ist „Meinungsfreiheit“ und bräuchte man dafür die Sozialen Medien überhaupt? Könnte man sagen, dass uns Gates, Zuckerberg und nun auch Musk die Meinungsfreiheit gebracht haben, gar deren Erfinder sind?
Was ist, wenn morgen der Strom ausfällt?
Könnten viele Köche auch hier den Brei verderben? Mehr Salz bessere Suppe? Überstimmen die Lauten die Klugen? Ist die Meinung der Dummen gleichwertig die der Klugen? Und wenn ja, was machen wir wenn es mehr Dumme als Kluge gibt? 🙁
Jemand ne Meinung dazu?
Eine ketzerische Frage hab ich noch.
Dient es der „Meinungsfreiheit“, wenn Meinungen bezahlt werden?
Oder sollten die Damen und Herren von ARD und ZDF einfach nur neutral und ausgewogen berichten, so wie denen das sicher irgendwann mal auf der Journalistenschule beigebracht wurde.
(uffs…gerade noch mal die Kurve gekriegt. 🙂 )
Sagen wir mal so: 1. Was machen „wir“, wenn SIE der Dumme sind?!? 2. Was, wenn sich in einer analogen Welt die mächtigen Dummen und Bösartigen das Veröffentlichungsmonopol aneignen? (…..in einer solchen Welt, wäre eine gackernde Null US-Präsidentin geworden ….“Annalena regiert die Welt“… – da ist es mir schon lieber, auch Ihre Gedanken lesen zu können)
Uwe darfs nicht lesen, Uwe darfs nicht lesen, Uwe darfs nicht lesen,..
Mag sein.
Nur woher weiß der Dumme, dass er dumm ist? In aller Regel hält er sich für klüger als andere, oder Uwe?, und meint dass er Recht hat.
Witzig, dass ausgerechnet beim Thema meinungsfreiheit meine Antworten einer besonders strengen Gütekontrolle unterzogen werden. 🤮
„Ich verspreche Redefreiheit, aber für Freiheit nach der Rede kann ich nicht garantieren.“ Idi Amin
Dass es Meinungsfreiheit und Redefreiheit gibt, aber keine Freiheit nach der Rede, ist ein alter russischer Witz aus der Zeit der Sowjetunion,
Bemerkenswert passend in dieser Zeit.