Werbung:

Werbung:

Sachsen-Anhalt

CDU-Mann sprach von „politischer Konfrontation“: Video widerlegt Darstellung zu Foto mit AfD-Spitzenkandidat

Ein erst jetzt veröffentlichtes Video zeigt den Moment, der zu dem bundesweit diskutierten Foto des sachsen-anhaltinischen CDU-Fraktionschefs Guido Heuer mit dem AfD-Politiker Ulrich Siegmund führte. Die Aufnahmen zeigen einen kumpelhaften Umgang – und widerlegen Heuers Behauptung einer „politischen Konfrontation“.

Der sachsen-anhaltische CDU-Fraktionschef Guido Heuer und dortige AfD-Spitzenkandidat Ulrich Siegmund bei einem Wahlforum in Halberstadt (IMAGO/Christian Schroedter)

Werbung

Ein neu aufgetauchtes Video dokumentiert die Szene, während der das Foto des sachsen-anhaltischen CDU-Fraktionschefs Guido Heuer mit dem AfD-Politiker Ulrich Siegmund aufgenommen wurde, und widerlegt die Schutzbehauptung Heuers, es habe sich dabei um eine „politische Konfrontation“ gehandelt. Die am Donnerstag während eines Wahlforums in Halberstadt aufgenommene Momentaufnahme zeigt die beiden Politiker lachend und kumpelhaft scherzend in vertrauter Pose nebeneinander auf einem Podium sitzen. Heuer hat dabei seine Hand auf Siegmunds Schulter gelegt und drückt dessen Hand.

Nachdem das Foto, zunächst von der Ostdeutschen Allgemeinen Zeitung veröffentlicht, publik geworden war, geriet der CDU-Politiker unter öffentlichen Druck und verteidigte sich gegen Vorwürfe einer zu geringen Distanz zur AfD. Nun legt ein Videoclip, das den tatsächlichen Hergang zeigt, nahe, dass es sich bei Heuers nachträglichen Erklärungsversuchen um Notlügen handelt.

Click here to display content from Twitter.
Erfahre mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Der CDU-Politiker hatte die Entstehung des Bildes im Nachgang mehrfach als missverständlichen Schnappschuss dargestellt. Gegenüber dem Journalisten Robin Alexander erklärte Heuer etwa, dass das Foto lediglich deshalb entstanden sei, „weil es nur zwei Mikrofone“ gegeben habe und er sich „bei einer Falschaussage von Herrn Siegmund“ zu einer raschen Intervention gezwungen sah. „Ich habe Herrn Siegmund das Mikrofon aus der Hand genommen, und dabei ist diese unglückliche Aufnahme entstanden. Das war allerdings keine Kumpelei, sondern politische Konfrontation“, so Heuer weiter (Apollo News berichtete).

Auch gegenüber der Ostdeutschen Allgemeinen Zeitung wiederholte Heuer seine Darstellung und behauptete: „Wir hatten zwei Mikrofone, und Herr Siegmund hat falsche Tatsachen ausgesprochen“, erklärte er. Es sei eine „klare Konfrontation“ und keine „Verbrüderung“ gewesen. Bereits zuvor hatte Heuer in einem Interview mit Welt TV erklärt: „Herr Sigmund sagt die Unwahrheit, ich hab ihm ins Mikro gegriffen, und habe nur gesagt, dass es die Unwahrheit sei.“ Auf die Frage, ob die Szene anders gewesen sei als öffentlich dargestellt, antwortete er: „Anders als es dargestellt wird.“

Die nun bekannt gewordenen Videoaufnahmen zeichnen jedoch ein gänzlich anderes Bild. Wie darin zu sehen ist, begann die Szene mit einem scherzhaften Kommentar Siegmunds in Richtung des CDU-Politikers. „Man könnte meinen, dass du noch nie was mit der Bundesregierung zu tun hattest“, sagte der AfD-Politiker zu Heuer.

Lesen Sie auch:

Heuer reagierte darauf nicht wie behauptet mit inhaltlicher Kritik oder sonstiger Konfrontation. Stattdessen beugte er sich zu Siegmund hinüber, legte ihm die Hand auf die Schulter und antwortete in dessen Mikrofon: „Ich saß noch nie im Bundestag.“ In der Folge entwickelte sich ein scherzhafter Austausch über die bei der Veranstaltung verwendete Technik, bei dem Heuer ein defektes Mikrofon ironisch als „Altparteienmikrofon“ bezeichnete.

Gerade dieser Ablauf steht im deutlichen Widerspruch zu Heuers Darstellung des Moments der Aufnahme. Während der CDU-Politiker im Nachhinein den Eindruck zu vermitteln suchte, das Foto sei im Zuge einer energischen Korrektur einer „Falschaussage“ entstanden, zeigen die Videoaufnahmen eine völlig ungezwungene und beinahe freundschaftlich anmutende Interaktion zwischen den beiden Politikern.

Das Foto und das nun aufgetauchte Video fallen in eine Zeit intensiver Debatten über den Umgang der Union mit der AfD. Während CDU-Chef und Bundeskanzler Friedrich Merz auf Bundesebene an einer klaren Abgrenzung festhält, hatte Heuer bereits bei der Veranstaltung in Halberstadt Vorbehalte gegenüber dem Begriff der Brandmauer erkennen lassen.

„Mir hat das Wort, dass wir eine Brandmauer brauchen, noch nie gefallen“, sagte Heuer bei der Podiumsdiskussion. Die CDU Sachsen-Anhalt arbeite seit Jahren nach dem Prinzip: „abgrenzen, aber nicht ausgrenzen“. „Das ist keine Brandmauer. Hört doch mal auf!“, erklärte der CDU-Politiker unter Widerspruch aus dem Publikum.

Gegenüber der Ostdeutschen Allgemeinen Zeitung äußerte sich Ulrich Siegmund zur politischen Isolation seiner Partei. „Warum sollten wir plötzlich vergessen, wie die AfD in den vergangenen Jahren behandelt wurde?“, sagte er der OAZ. Die anderen Parteien hätten „gemeinsam mit den Linken parlamentarische Regeln zu unseren Ungunsten verändert, verweigern uns seit Jahren einen Vizepräsidenten und haben politische Mandate entzogen, sobald sich eine Gelegenheit bot“. Weiter erklärte Siegmund: „Unser Land lässt sich nicht mit denjenigen retten, die seine Probleme maßgeblich mitverursacht haben.“

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

65 Kommentare

  • „Unser Land lässt sich nicht mit denjenigen retten, die seine Probleme maßgeblich mitverursacht haben.“
    Volltreffer?

    • André Poggenburg hatte 2016/17 recht konstruktiv im Landtag über eine spätere Zusammenarbeit mit der CDU gesprochen. In Magdeburg waren zu dem Zeitpunkt keine Türen zu und von angeblichen Brandmauern war auch keine Rede. Das kam erst, als IM Erika , die Volksmuddi 2020 die endgültige CDU Richtung für Jahre vorgegeben hat.
      Und davon abgesehen ist die Rettung nicht mehr möglich, nur der Untergang kann dieses Land noch retten und dafür tun die Genossen der Altparteien alles.
      Ich hatte 2024 Frau Weidel mal gefragt , was sie eigentlich 2029 regieren will, ein paar kleine Gebiete in Mitteldeutschland ? Denn der Westen ist schon lange verloren.

      Mit besten Prognosen

      • Wer aufgibt hat schon verloren. Defätismus hat überhaupt keinen Sinn, es sei denn man möchte demotivieren.
        In der AfD gibt es allerdings tatsächlich reichlich bessere Personalien als Weidel: Höcke (den wollte Weidel 2017 aus der Partei werfen), Siegmund, Brandner, Curio, v. Storch, Baum (die wollte Weidel mit hinterlistigen Mitteln am Bundestagsmandat hindern) u.v.a.m.

        • @Tell ll
          Das mag sein. Soweit ich weiß, ist Frau Dr. Weidel aber die einzige, langjährig berufserfahrene Volkswirtin in der AfD. Ihr Sachverstand wird dringend benötigt. Nur dieser Kompetenz traue ich zu, Deutschland langfristig, mit Unterstützung anderer Parteimitglieder, wieder auf Kurs bringen zu können.

          0
        • Ich habe noch nie aufgegeben aber mache Aufklärung auch schon zu lange. Ich versuche hier nur einigen klarzumachen, dass was sie sich wünschen nicht mit netten Kreuzchen mehr zu erreichen ist.
          Wer denkt die AfD wird seinen Oasch retten, wird bitter enttäuscht werden.
          Ja und ich kenne Frau Weidel und das Stutenbeißen auch . Bei Höcke möchte ich hinzufügen, dieser hatte sich später aber als guter Parteisoldat erweisen, nachdem er Weidels grösste Konkurrentin mit abgesägt hat.

          Das sind aber alles interne Dinge die kaum niemand weiß und auch ungünstig wären für das Wahlverhalten. ;-)))
          Was viele auch nie glauben würden, Frau Weidel hatte in den letzten Jahrzehnt viel gelernt von der Perle aus der Uckermark.

          Mit besten Grüssen

          0
        • Sorry. Tote Pferde reitet man nicht. Skelette davon erst recht nicht. Das ist kein Defätismus. Das ist die Realität. Den Kopf des Fisches austauschen genügt nicht. Der ganze Fisch muss neu und vorallem frisch.

          0
  • Schuldig der Kontaktschuld, Verurteilung kommt bald, die CDU wird da ihr wahres Gesicht der Demokratie, des Diskurses usw. wiederholt offenbaren.

    Deshalb sind solche Nachrichten WIchtig

    • Das sind keine Nachrichten, das ist Spaltung in Reinform

  • Hoffentlich kosten diese Verdrehungen der CDU viele Stimmen.

  • Na Gott sei Dank .. endlich ein handfester Skandal!
    2 Politiker unterschiedlicher Parteien gehen menschlich mit einander um.
    Und lachen sogar – ungeheuerlich.
    Und beide Seiten der „Mauer“ maulen rum warum das unfassbar ist.
    Wir haben wirklich keine Probleme in dem Land …ach doch – die deutsche Fahne….darf man nun als deutscher nicht Migrant für die Mannschaft sein ?
    Hab da den Überblick verloren.

  • Da bin ich mal gespannt, was heute um 20 Uhr in der Tagesschau nicht gezeigt wird. 😉

    • Na einfach alles. Tsehehe

  • Game Over für Merz.

  • Es zeigt doch das es noch menschlich in der Politik am Brunnen vor dem Tor an Mauer zugehen kann. Leider wird danach sofort die Zugbrücke hochgezogen. Der Hang zur Konformität hinter irgendwelchen imaginären wie physischen Mauern hat diesem Land immer nur Schaden. Ich verurteile nicht Herrn Heuer für seine Darstellung danach, sondern all die Leute wegen dem er meint gezwungen zu sein sich zu rechtfertigen. Wie bei einem FDJ-Nachmittag wo jemand niedergemacht wurde weil er Dallas geguckt hat oder Levis trägt ohne das aufgenähte Schild zu entfernen.

  • Der wahre Skandal liegt dagegen noch viel tiefer! Die beiden DUZEN sich! Wie kann Herr Heuer den Herrn Siegmund, wenn er schon mit ihm sprechen muss und neben ihm sitzen muss, dann auch noch mit DU ansprechen?!?! Ich fordere einen sofortigen Parteiausschluss von Herrn Heuer, eine polizeiliche Überwachung und mindestens drei Beamte des Verfassungsschutzes, welche den Herrn nun 24/7 überwachen und Protokolle über ihn anfertigen!

    Weniger anzeigen

    • Ja, genau hier liegt das Problem: Er gerät öffentlich unter Druck, weil er den AfD-Kandidaten zu freundlich behandelt. Kranke Welt.

  • Wozu erklärt der sich überhaupt, hat er kein Rückgrat? Feigheit scheint neben Unaufrichtigkeit ein Markenzeichen bei den Altparteien zu sein. Deshalb: Nur noch AfD!

    • „Scheffe“ Merz hat kein Rückgrat. Wieso sollte sein Hofstaat eines haben? „Wie der Herr, so’s Gscherr!“

  • Der Mainstream muss eine derartige Angst davor haben, dass die AfD die Leichen, die sie im Keller haben, hervor bringen… Ich liebe es

  • das Kartell aus Altparteien ist nicht Teil der Lösung, es ist Teil des Problems.

  • Alles in einem Satz zusammengefasst: „Alle Menschen haben eine Wirbelsäule, aber die wenigsten haben Rückgrat“.
    Mehr ist dazu nicht zu sagen!
    Schönen Sonntag.

  • Wer sagt ihm, das überall gefilmt und geknipst wird?
    Und wer sagt ihm, das diese stümperhafte Lügerei ihm mehr schadet als zuzugeben, das er ein nettes Gespräch mit einem AFD‘ler hatte?

  • Der Fritz hat doch auch seine Wähler betrogen. Der Guido kann das auch.

  • Worüber reden wir hier eigentlich ? Ein Mensch versteht sich offenbar gut mit einem anderen. Und eine Gruppe ideologisch verblendeter Menschen macht eine Staatsaffäre draus. Das ist das Niveau von Deutschland im Jahre 2026. Höchste Zeit, solche Pro-Bürger Demos wie in Berlin vor wenigen Tagen konsequent auszubauen.

  • Er würde gerne anders, aber die Bundespartei und die Inquisition des 21. Jahrhunderts, die selbsternannte „Qualitätspresse“, pressen ihn zur Lüge.
    Die Wahrheit würde auch ihn frei machen. Vor allem das Recht auf Wahrheit.

  • Tja, wenn man kein Rückgrat hat.

    Hätte er gesagt: Ja, und? Warum sollte ich nicht mit Siegmund reden. Wenn er was sagt, was ich falsch finde, widerspreche ich ihm halt.
    Ansonsten haben wir kein Problem miteinander und können konstruktiv diskutieren. So what?

    Dann wäre die ganze Empörungsmaschine ins Leere gelaufen.

  • Wenn Heuer jetzt weiter lügt, um innerparteilichen Ärger mit den Merkelianern abzuwenden, ist das der Manuel-Hager-Moment für die CDU in Sachsen-Anhalt.

    Er sollte den Spieß umdrehen und verkünden, er könne sich eine Koalition mit der AfD vorstellen.

    Was wollen die linken Merkelianer machen, außer aus der CDU auszutreten? Heuer rauswerfen? Einen neuen, noch unbekannteren Kandidaten aufstellen?

  • Die „Brandmauer“ treibt immer mehr Stielblüten. Weshalb sollte ein Politiker sich rechtfertigen müssen, wenn er Kontakte zu Politikern einer ebenfalls demokratisch gewählten Partei hat? Völlig normal, das nennt sich Demokratie. Von dem infantilen Gehabe der Regierungsparteien dürften die meisten Bürger die Nase gestrichen voll haben.

  • Da benehmen sich zwei Leute aus unterschiedlichen Parteien so, wie es eigentlich unter Kollegen normal sein sollte, und das füllt jetzt die Gazetten. Wie bescheuert sind wir eigentlich?

    • Normal ……ist bei der CDU und den Altparteien nicht mehr vorhanden.

  • Es ist einerseits komplett lächerlich und zum Fremdschämen. Andererseits zeigt es aber auch, was für eine autoritäre, abstoßende Arschlochpartei diese CDU ist.

    • Die zudem keinerlei politischen Überzeugungen mehr hat. Seit Merkel eine Partei der Beliebigkeit. Machterhalt ist alles.

    • Ja die Einheitsmeinung, da hatte wohl einer Angst um seinen fetten Ledersessel.

    • Bin angenehm überrascht, dass der Löschpraktikant den Kommentar hat durchgehen lassen. 😁

  • „Unglückliche Aufnahme“? Wohl eher menschliches Armutszeugnis, und zwar nicht wegen des Vorfalls, sondern wegen der „Entschuldigung“ oder „Einordnung“ oder wie auch immer man das nennen möchte.

    Wenn es einer Erklärung bedürftig ist, sich mit anderen zu verstehen, mit anderen zu reden, dann hat das mit Zivilisationsfortschritt und Aufklärung nichts mehr zu tun. Was man erklären muß, sind meinetwegen politische Entscheidungen, aber nicht (schon) derlei Dinge.

    Es wäre an der Zeit, daß „Betroffene“ das auch einmal so sagen und nicht immer über diese Strohhälmchen springen und damit das „System“ aufrecht erhalten.

  • Wenigstens bleibt sich die CDU ihrer Agenda „Lügen, bis die Schwarte kracht“ treu! Darauf können sich Unionswähler verlassen. Auch hier gilt das Sprichwort: „Wie der Herr, so’s Gscherr“, und sagt somit viel über die Unionswähler aus.

  • Er lügt wie sein Vorbild Pinocchio.

  • Verklagt Elon Musk das ZDF endlich ins Off

    https://journalistenwatch.com/2026/06/14/verklagt-elon-musk-das-zdf-endlich-ins-off/

    Tommy Robinson, der ebenfalls Opfer der Fake-News-Schleuder ZDF geworden ist, hat schon reagiert. Er schreibt:

    Nachdem das deutsche Fernsehen mich und Elon Musk für Gewalt in Belfast verantwortlich gemacht hat, anstatt des wörtlichen Eindringlings, der versucht, Menschen zu enthaupten, hat die AfD eine Strafanzeige gegen den Sender gestellt.

Werbung