Werbung:

Werbung:

Antidiskriminierung

Bundesbeauftragte Ataman fordert KI-Regulierung – weil Menschen auch von Algorithmen diskriminiert werden könnten

Weil Personen auch von Algorithmen und KI diskriminiert werden können, fordert die Bundesbeauftragte für Antidiskriminierung, Ferda Ataman, eine gesetzliche Regulierung. Bisher klaffe dort eine „besonders gefährliche Schutzlücke“, gegen die die Bundesregierung nichts unternehme.

Von

Eva Andrades (links) und Ferda Ataman (rechts) präsentierten am Dienstag den Jahresbericht der Antidiskriminierungsstelle. (IMAGO/dts Nachrichtenagentur)

Werbung

Die Bundesbeauftragte für Antidiskriminierung, Ferda Ataman, hat sich für eine gesetzliche Regulierung von KI und Algorithmen ausgesprochen. An den Bundestag appellierte sie, beide Bereiche in die geplante Reform des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes (AGG) aufzunehmen. Diese Forderung bekräftigte Ataman am Dienstag in der Bundespressekonferenz, wo sie gemeinsam mit Eva Andrades, der Geschäftsführerin des Antidiskriminierungsverbandes Deutschland, den Jahresbericht 2025 vorstellte.

Menschen müssten davor geschützt werden, wenn Algorithmen über Jobbewerbungen, Wohnungsvergabe oder Versicherungen entscheiden, betonte Ataman gegenüber Table.Briefings. Das sei bisher gesetzlich nicht geregelt.

Auch fordert Ataman in diesen Fällen einen gesetzlichen Auskunftsanspruch, wie er bereits auf EU-Ebene gemäß dem EU AI Act besteht. Denn nach der aktuellen Rechtslage haben Personen, die glauben, von einer KI diskriminiert worden zu sein, kein Recht darauf zu erfahren, warum. Personen und Antidiskriminierungsstellen könnten dadurch Einblick in die Funktionsweise eines Algorithmus bekommen.

Im Gesetzentwurf fehle der Schutz vor Diskriminierung durch künstliche Intelligenz, Algorithmen und Entscheidungssysteme, obwohl diese immer öfter zum Einsatz kämen, erklärte Ataman und mahnte: „Wir müssen Diskriminierung durch KI ernst nehmen und im AGG benennen, sonst klafft hier eine besonders gefährliche Schutzlücke.“

Viele Lebensbereiche, in denen Menschen Diskriminierung erfahren, würden zudem überhaupt nicht im AGG erfasst. „Was passiert, wenn nicht ein Mensch, sondern ein Computerprogramm mich diskriminiert, also KI und Algorithmen?“. Das AGG sage dazu bis heute nichts, zudem gebe es auch keine entsprechende Rechtsprechung, monierte Ataman.

Lesen Sie auch:

Das Schatten-Netzwerk

23

Ihre Forderungen sind Teil einer breiter angelegten Reform des AGG, die sich die Bundesregierung vorgenommen hat. Die bisherigen Pläne bezeichnete Ataman am Dienstag als mangelhaft. „Leider wird der vorliegende Gesetzentwurf dem Reformbedarf in Deutschland nicht mal ansatzweise gerecht“, beanstandete sie.

Der Gesetzentwurf der Bundesregierung sieht unter anderem eine Verlängerung der Klagefrist in Fällen von Diskriminierung um zwei Monate vor, was einer der Kernpunkte ist, die Ataman am Dienstag bemängelte. Nur im Bereich des Schutzes vor sexueller Belästigung habe es leichte Verbesserungen gegeben. Die Bundesregierung habe „die Chance verpasst“ und das Gesetz nicht zu einem wirksamen Schutzinstrument gemacht, erklärte sie.

rs

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

82 Kommentare

  • Ich fordere die Regulierung von Bundesbeauftragten.
    Nirgendwo vorgesehen, also abschaffen.

    • Wir müssen endlich anfangen zu sparen. Beim Beauftragten-Unwesen kann ohne Probleme der Rotstift abgesetzt werden.

      • angesetzt

    • … wegen Diskriminierung aller Menschen die selber denken können.

    • Ich fühle mich von deren Dummheit, Unfähigkeit, Demokratieverachtung und Deutschenfeindlichkeit diskriminierd

    • Nicht nur das, ich würde es sehr begrüßen, wenn Eva Andrades und Ferda Ataman jeweils wieder in ihre geliebte Heimat zurückkehren.

      Gute Heimreise!

  • Auch hier kann nur die Remigration und der Entzug des Doppelpasses eine wirksame Verbesserung bringen.

    • Ataman -> raus! Es ist die Wahl DIESER Frau, die der FDP am meisten übelnehme. Ataman will nicht Integration und Gleichberechtigung / gleiche Rechte. Sie will UNS sagen, wie wir zu leben haben. Wir sind nicht Frau Atamans Leibeigene!

  • Was sagt mir KI zu Frau Ataman:

    Der Vorfall:
    Die Betreiberin des Fitnessstudios „Ladys First“ lehnte die Mitgliedschaft einer Transfrau (biologischer Mann) ab, um einen geschützten Raum für ihre Kundinnen zu gewährleisten.
    Atamans Eingreifen:
    Die von Ataman geleitete Antidiskriminierungsstelle des Bundes prüfte den Fall und forderte das Studio auf, der betroffenen Person eine Entschädigung in Höhe von \(1000\) Euro wegen Diskriminierung zu zahlen.
    Kritik:
    Der Fall löste eine Debatte aus. Kritiker, wie beispielsweise Frauenrechtsorganisationen und Politiker der Opposition, warfen Ataman vor, mit ihrer Einschätzung das Hausrecht von Betreiberinnen rein weiblicher Schutzräume zu untergraben und die Belange von biologischen Frauen nicht ausreichend zu berücksichtigen.

    Ich sehe so einige besonders gefährliche Schutzlücken …

  • Warum Paris brennt – und Warschau nicht: https://reitschuster.de/post/warum-paris-brennt-und-warschau-nicht/

    • Danke für den Link!

    • Reitschuster ist ein NATO Troll, den kannst Du dir sonstwohin…

      -31
      • Man kann Reitschuster durchaus differenziert lesen. So wie alle anderen Medien auch!

        100%ige Übereinstimmung bekommt man nirgendwo.

      • Name geklaut,
        auch, wenn Schreibweise nicht
        ganz genau stimmt.
        tzzzz…. 😏

      • @ Yossi
        Geht das ohne Beleidigung? Das kenne ich doch sonst nicht von Ihnen.

        • Das ist nicht der Echte…..
          😉

          6
        • Das war ich nicht.

          2
      • Vor Allem ist er Putinhasser. Die gibt’s aber auch hier.

        • Herr Reitschuster ist Putin-Versteher. Er hat ihn nämlich schon durchschaut, als Angela Merkel und Walter Steinmeier ihn noch hofierten.

          1
      • Warum ist er ein NATO Troll ?

      • Versuchen Sie jetzt, mich zu kopieren, Sie Würstchen?

      • Sie zeigen eindeutig Anzeichen einer fortgeschrittenen „Long-ÖRR“-Krankheit. Ich lebe im Ausland und bediene mich unterschiedlichen Medien. Nein, ich lebe weder in Russland, China noch in den U.S.A! Was der ÖRR aus Straßenschlachten macht, ist eine unverfrorene Lügerei! Und ja, es hat leider etwas mit der aggressiven „Religion des Friedens“ zutun. Ganze Banden zogen plündernd und bewaffnet mit allem Möglichen durch etliche Stadtbezirke. Unbeteiligte Passanten, Polizisten usw mussten um ihr Leben fürchten. Es wurde „Haut ab Franzosen, Paris gehört uns!“krakeelt. Der Fußballverein gehört m.W. Dakar und ist von Islamisten durchsetzt, was nicht neu ist. Frankreich ist längst ein Pulverfass. Die Gründe sind vielfältig und ganz sicher nicht ausschließlich auf die Religion zurückzuführen, aber eben auch! Wer den Elefant nicht sehen will, wird eines Tages vom Elefanten zertreten!

  • Frau Ataman, ich habe einen Vorschlag: Tun Sie doch mal etwas gegen die Diskriminierung von Deutschen, die seit Generationen hier leben, arbeiten, Steuern zahlen und sich an die Gesetze halten.

    • Wundervoll. Der Razzismus der Ataman gegen Deutsche darf hier nicht mehr kritisiert werden.

      Aufschlussreich.

  • Da wo am meisten reguliert wird brennt die Hütte lichterloh.

  • Da kommt mir nur in den Sinn…rettet die Ziegen.

  • Leider sorgen die Anti-Diskriminierungsstellen auch nicht wirklich für weniger Diskriminierung Teil 2. Der hiesige Rat für Menschen mit Behinderung (ein Gremium der Stadt) a) veröffentl. seine Termine wo Interessenten reinschauen können nur in der kostenpfl. Lokalpresse und b) bietet keinen Video-Stream an, weil Risikopatienten diskriminiert und auch Leuten entgegenkommen würde, die länger arbeiten bzw. längere Wege nach Hause fahren müssen. Super…

  • und ich fordere die Freiheit für freie Bürger und eine Abschaffung des Beauftragten-Unwesens.

  • Auch die Natur muß hinter Gitter. Ich glaube, sie ist die größte, gewaltigste und ungerechteste Diskriminator*in Zeit, Raum und Ewigkeit.

  • CDU-Ministerpräsidenten Voigt und Schulze blamieren sich mit KI-Gastbeitrag
    Mario Voigt und Sven Schulze wollten in einem Gastbeitrag der Welt das deutsche Liedgut retten. Doch der Beitrag war durchzogen von merkwürdigen Formulierungen. Nun musste eine Regierungssprecherin bestätigen, dass der Text mit KI verfasst wurde.
    https://www.youtube.com/watch?v=1NUv5J-aW_I

  • Alles regulieren!
    Das gab es unter dem Führer auch.

  • Solange die Menschen in diesem Land noch von – angeblich christlichen – Mitmenschen diskrimiert werden, stimmt eine ganze Menge nicht in diesem Staat! Stigmatisierung und Schaffung von Feindbildern (jahrelange andauernde übelste Propaganda, ohne Einsicht der Akteure), sowie Ausgrenzung sind nicht nur unchristlich, sondern auch nicht grundgesetzkonform! Wer nicht will dass Muslime, Linke oder wer auch immer in der Form behandelt wird, sollte als gutes Vorbild vorangehen und nicht den nächsten Zensurschritt auf der manipulativen Eskalationsskala einschlagen! Dieses Land hat genügend Totalitarismus hervorgerufen und unterstützt und sollte im positivem Sinne daraus lernen, nicht im negativem, die Macht missbrauchenden – nur eben jetzt so schön up to date mit allen möglichen Werkzeugen – nur weil man sie hat (oder hätte), muss man sie nicht nutzen!

    Ein Interview mit Pfarrer Martin Michaelis aus Quedlinburg und dem Autor und katholischen Theologen Peter Winnemöller:

    https://www.achgut.com/artikel/31_05_2026_indubio_demokratiekirche .

    Oder durch Ungleichbehandlung der Regierung:

    https://www.achgut.com/artikel/8.000_euro_fuer_syrer_dobrindts_rueckkehrpraemie_existiert_laengst

    Es ist soviel in Schieflage in diesem Land…solange man da nicht ENDLICH wieder für wirklich demokratische Werte sorgt, brauchen wir über die Regulierung von KI und Algorithmen eines übergriffigen Staates (inkl. angeschlossener Kirchen, etc.), der seine Staatsbürger selbst diskriminiert oder zur Diskriminierung subtil oder direkt aufruft, gleich einem Ostblock-Regime aus der Vergangenheit, Millionen Bürger (!), gar nicht zu reden!!!

  • Mal so ne Frage, so ganz theoretisch: können Menschen auch von det Antidiskriminierungsbeauftragten diskriminiert werden ?

  • MP Voigt z.B. ???

  • Ich bin dafür, Nägel mit Köpfen zu machen. Eine Geldstrafe für einen Algorithmus genügt nicht. Diskriminierende Algorithmen gehören in das Gefängnis! Ob nun in ein Frauen- oder Männergefängnis, müssen wir Frau Ataman fragen. Denn die ist in solchen Fragen kompetent.

    • DER Algorithmus in den Männerknast, DIE KI in den Frauenknast. Ist doch klar.

      • Und wenn die KI einen Penis hat?

        • es geht darum wie die KI „gelesen“ werden möchte.

          0
      • Das Merkel zum Teufel!

  • Schafft diese Beauftragten endlich ab !!! Sie lösen keine Probleme sondern schaffen nur Bürokratie .

  • Wenn auf Datenanalyse basierende Algorithmen dich „diskriminieren“, könnte es auch an dir liegen.

    Wenn du als Land bei einer sehr wichtigen Zukunftstechnologie keine Rolle spielst, liegt es ganz sicher an Personen wie der genannten Dame

  • ich fordere psychologische und Intelligenztests für alle Minister.

  • Spätestens im Kalifat werden die Beiden schweigen.

  • Ataman hat die Deutschen als Kartoffeln bezeichnet. Diese Frau hat deshalb gar nichts zu fordern und gehört sofort aus dem Amt entfernt. Diese Ataman wurde übrigens auch mit Stimmen der FDP überhaupt ins Amt gewählt. Bitte nie vergessen.

  • Also Einheitsbraun kam von der Regierung.

  • Ich muss sagen, ich habe erst einmal herzhaft gelacht, als ich das gelesen habe. Ich weiß nicht was in Berlin im Wasser, Kaffee,Tee oder was auch immer ist, aber es hat fatale Auswirkungen auf die Hirnleistung.

  • Die KI ist ein gefundenes Fressen für die deutsche Bürokratie. Das neue Mekka für Verordnungen, Meldestellen, Gesetzesreformen, und Grundgesetzänderungen. Wie Weihnachten und Ostern zugleich. Da leuchten die Bäckchen beim Politikernden.

  • Sie befürchtet wahrscheinlich, dass über Muslime schlecht geurteilt werden könnte. Hier liegt das Problem aber nicht bei der KI. Auch unsere natürliche Intelligenz ist vollkommen ausreichend, um die Bedrohung durch den Islam zu erkennen.

Werbung