Freund werden
3sat-Sendung
Bosetti im SPD-Kuscheltalk: „Die AfD ist der Albtraum jedes Arbeiters“
Sarah Bosetti hat sich im Rahmen ihrer Sendung auf 3sat mit der SPD und dem Wahlverhalten der Arbeiter auseinandergesetzt. Geladen waren dafür Juso-Chef Philipp Türmer und Gesine Schwan. Die AfD bezeichnete Bosetti dort als „Albtraum“ der Arbeiter.
In ihrer Sendung „Bosetti Late Night“ bei 3sat hat sich die Satirikerin Sarah Bosetti am Sonntag der Frage gewidmet, warum die SPD bei Arbeitern zunehmend an Zuspruch verliert. Ausgangspunkt war eine ernüchternde Zahl: Bei der letzten Bundestagswahl entfielen lediglich 12 Prozent der Arbeiterstimmen auf die SPD. Die AfD erreicht unter den Arbeitern 38 Prozent Zustimmung. Als Studiogäste für ihre Sendung waren die Vorsitzende der SPD-Grundwertekommission, Gesine Schwan, sowie Juso-Chef Philipp Türmer geladen.
Um nachzuspüren, wie schlecht es der SPD gehe, hatte Bosetti mehrere Arbeiter vor dem BMW-Motorradwerk in Berlin zur Lage der Partei und der Republik befragt. Mit erstaunlichen Antworten: „Meine Ansichten mögen nicht die besten sein“, sagte einer der Arbeiter auf die Frage, wie er politisch stehe. Ein anderer Arbeiter antwortete transparenter und sagte, die einzige Partei, die seine Interessen vertrete, sei „blau und heißt AfD“. Die SPD bekam außer Lachern keinen Zuspruch mehr.
Werbung
Für Bosetti ein Schock, die in einem Monolog vor ihrem Gespräch mit Schwan und Türmer der SPD bereits attestiert hatte, in Vergessenheit geraten und in CDU-Knechtschaft geraten zu sein. „Was musst du als Arbeiterpartei alles falsch machen, damit dir eine Partei, die Arbeitern schadet, die Stimmen von Arbeitern wegnimmt?“, so Bosetti zur Situation der SPD. Dass die AfD unter Arbeitern so viel Erfolg habe, findet sie unverständlich: „Das ist komplett absurd. Denn es gibt nichts Marktradikaleres als die AfD. Die AfD ist der absolute Albtraum eines jeden Arbeiters.“ Die AfD stehe schließlich unter anderem für die Abschaffung von Gewerkschaften und des Tariftreuegesetzes. Einen Mindestlohn gäbe es mit ihr ebenfalls nicht.
Schwan und Türmer sollten Bosetti dann erklären, wieso die SPD so schwach geworden sei. Türmer diagnostizierte eine Identitätskrise der Partei. Die SPD habe sich darin verloren, die Sozialdemokratie mit dem „besten Verwalter“ gleichzusetzen: „Das war das Versprechen von Olaf Scholz: Ich mache das hier merkelmäßig.“ Dabei müsse das eigentliche Versprechen sein, „dass wir noch nicht in der bestmöglichen Gesellschaft leben, sondern dass es da noch was anderes gibt“, so Türmer.
Werbung
Auf die Frage, warum er nicht bei der Linken sei, antwortete Türmer ausweichend. Programmatische Unterschiede zur Linkspartei nannte er nicht – stattdessen sprach er vom „historischen Auftrag der Sozialdemokratie“ und davon, dass die SPD der richtige Ort sei, „an dem Menschen mit teilweise unterschiedlichen Hintergründen sich zu einer Kampfgemeinschaft zusammentun“.
Lesen Sie auch:
„Hart aber fair“
„Wasser auf die Mühlen“ der AfD: Miersch attackiert Top-Unternehmer nach Merz-Kritik
SPD-Fraktionschef Matthias Miersch ist bei der gestrigen Ausgabe von Hart aber Fair auf den Unternehmer Heiner Kamps losgegangen. Dieser hatte zuvor Enttäuschung über Merz geäußert. Für Miersch wäre das „Wasser auf den Mühlen“ der AfD.
Landtagswahlkampf
„Vertieft die Spaltung des Landes“: SPD in Sachsen-Anhalt geht auf Distanz zur Bundespartei
Vor der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt setzt die SPD auf Abgrenzung von Berlin. Spitzenkandidat Armin Willingmann kritisiert zentrale Vorhaben der Bundesregierung und stellt sich in mehreren Punkten gegen deren Linie.Es bedürfe daher neuer, kämpferischer Positionen: So sei etwa die Soziale Marktwirtschaft überholt, findet Türmer. Die SPD war „gut darin, wenn sie diesen Konflikt aufgenommen hat, weil man kann nicht für alle sein. Man muss auch manchmal entscheiden: Wenn ich hier für die 90 Prozent bin, muss ich vielleicht gegen die 10 Prozent sein, die davon profitieren, dass sie den Rest ausbeuten“, so Türmer.
„Manchen in meiner Partei muss ich sogar nach längeren Gesprächen unterstellen, dass sie selbst vielleicht ein wenig vergessen haben, was denn eigentlich die sozialdemokratische Agenda sein soll“, führte Türmer an anderer Stelle aus.
Werbung
Gesine Schwan plädierte für weniger Geschichtsdebatten in der SPD und für ein neues Verständnis des Arbeiterbegriffs. „Wir sind eine Partei der Arbeit, aber wir sind keine Arbeiterpartei“, resümierte die SPD-Politikerin. „Sie muss die Situation von Arbeitern in jeder Form von Berufstätigkeit im Blick haben und vertreten“, formulierte Schwan die Aufgabe der SPD.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Für mich steht die SPD als Verwalterin der Bürgergeldbezieher, denen es besser geht als vielen Arbeitern mit Mindestlohn, die ihre hohen Miet- und Energiekosten selbst bezahlen müssen. Daher nicht mehr wählbar
Mit dem Bürgergeld und den Sonderzahlungen an Beamte versucht die SPD ihre Wählerschaft zu erhalten.
Das sich das arbeitende Volk das nicht mehr gefallen lässt, diese Gekauften Wähler zu finanzieren ist es doch logisch das die sich der AFD zu wenden und das mit Recht.
immer mehr Bürger sehen doch die wahnsinnige Steuerverschwendung der amtierenden Regierung.
Milliarden für Selenskyj der unsere Nordstream Pipeline sprengen ließ Milliarden in die ganze Welt wo keiner weiß wo das Geld geblieben ist.
Aber nur 17 Cent für das arbeitende Volk.
und am besten kein Urlaub und kein Pullover mehr und das Sagen die, die wir von unserem Steuergeld ihre
Diäten von 10000 Euro und mehr bezahlen, damit wir uns von denen ausrauben lassen dürfen.
Energie Kosten müssen Bürgergeldempfänger auch selbst zahlen von den paar Mücken. Außerdem kann man Mietzuschuss beantragen das nennt sich dann Aufstocker…
„Die AfD ist der Albtraum jedes Arbeiters“
Und was genau ist dann die SPD, die sich um jede noch so marginale Randgruppe kümmert außer denjenigen, die in diesem Land täglich noch schuften?
…muß gerade Bosetti wissen. 😉
(Von wem hat sie den Unsinn?)
Verwechselt sie da nicht etwas? Ist der Albtraum nicht eher die SPD, die sich selbst nicht mehr treu ist?
Wo ist der Unterschied zwischen der DDR und dem vereinigten Deutschland?
Deutschland hat im Gegensatz zur DDR heute viel mehr sozialistische Systemkünstler!!!
Es gibt noch einen wesentlichen Unterschied. Die Mangelwirtschaft in der DDR war nicht nur Ergebnis der Verstaatlichung der Wirtschaft, sondern auch Folge der westlichen Sanktionen. Die DDR stand bei Schlüsseltechnologien unter Embargo. Ihre Währung wurde nicht am Geldmarkt gehandelt, weshalb ständiger Devisenmangel herrschte.
Die Wirtschaftspolitik der DDR kämpfte also ständig GEGEN den Mangel an allem und wusste irgendwann, dass sie diesen Kampf nicht gewinnen kann.
Die heutigen Sozialisten haben das schlechte Beispiel und das daraus folgende Scheitern der DDR vor Augen.
Sie kämpfen nicht gegen Mangel, sondern sind dafür.
Sie wollen, dass es den Menschen schlechter geht und sagen das auch, indem sie von „weniger Wohlstand“ reden, was im Ergebnis dasselbe ist wie Mangel.
@Es kann nur eine Effi Ost geben ich gebe dir bedingt recht aber in welchen Schlüsseltechnologien war die DDR Spitze?
Bespitzelung der eigenen Bevölkerung und des Klassenfeinds.
Eben in keiner. Sie durfte sie aber auch auf dem freien Markt nicht kaufen. Bestes Beispiel Computertechnik. Man konnte eben nicht bei IBM einkaufen wie der Westen, weil man die D-Mark oder den Dollar dafür nicht besaß.
Um über Umwege dennoch an die neue Technik zu gelangen, kauften in den 1980er Jahren Strohleute der Stasi über Drittländer einen Großrechner (wie, blieb geheim), und der VEB Robotron nahm das Ding auseinander, um an den fehlenden Kontruktionsplan zu gelangen und ihn nachzubauen.
Das Ergebnis lag 1989 vor und war gleichzeitig obsolet, denn mit der Wende und der Einführung der D-Mark brauchte man diese „Schleichwege“ nicht mehr.
Common-Rail Dieselmotoren . Wenn ich mich richtig erinnere !
Diese Frage war ein schwerer Fehler – wetten das?
In Propaganda und Bürgerunterdrückung.
Das klingt ja geradezu wie ein HOHELIED auf die SED-Diktatur.
Nee, sehe ich nicht so. Die DDR hatte schon fähige Leute, die aber gnadenlos ausgebremst wurden von den Parteibonzen.
Immerhin hat es die DDR bspw. geschafft, ihre eigene Chip-Produktion aufzubauen – trotz Embargos. Gut, da mag sicherlich auch Industriespionage mit im Spiel gewesen sein, was aber auch in Washington zum guten Ton gehört.
Im Vergleich dazu bekommen wir heute selbst das nicht mehr hin. Eigene Entwicklungen sind Fehlanzeige. Wir freuen uns statt dessen, wenn wir wie ein Dritte-Welt-Land eine Fabrik hingestellt bekommen.
Das sage ich als tiefster Wessi. Soviel Fairness muß sein.
Es sind nur Fakten.
Westliche Sanktionen? Gegen die DDR? Ok. Nicht nur Sieger verdrehen Geschichte, verlierer tun das auch!
„Mangel“ ist keine feste Größe, sondern eine Frage der Definition und der Erwartung. In der DDR war er oft materiell: echte Knappheit bei Gütern und Devisen. Heute ist er viel subtiler.
Denn je mehr ein System bietet, desto weiter verschiebt sich das Gefühl von „genug“. Was gestern Luxus war, ist heute Standard und morgen angeblich schon wieder zu wenig.
Mangel entsteht dann nicht aus Knappheit, sondern aus dem Vergleich und den ständig steigenden Ansprüchen.
Am Ende ist es weniger die Welt, die zu wenig hat, sondern der Mensch, der sich an das „Genug“ nicht mehr erinnern will.
Es ist richtig: Man kann auch auf hohem Niveau über Mangel klagen, wenn es einem jahrzehntelang ZU gut gegangen ist.
Wir haben in der DDR nicht gehungert und auch nicht gefroren.
Viele hatten sogar das „etwas mehr“ als das, was man unbedingt zum Leben braucht.
Verglichen mit etlichen anderen Ostblockländern waren wir wohlhabend. Aber im Vergleich mit dem alten Westdeutschland waren wir arm.
Das Schlimme ist, dass uns die rezenten Sozialisten in eine Gesellschaft führen wollen, in der alle gleich arm sind.
Aus der Geschichte nichts gelernt oder einfach erfahrungsresistente Ideologie?
„Genug kann nie genügen“ ist Fluch und Segen zugleich.
Ohne dem Streben nach mehr, hätten wir heute keine Zivilisation, aber auch keine Überbevölkerung.
Alles hat seine Vor- und Nachteile – sogar Kriege.
Is halt so, und Philosophen werden es nicht ändern, denn sie sind ein Teil des Ganzen und tun auch nichts anderes als immer mehr und mehr und mehr Erkenntnis gewinnen zu wollen. Einmal „das Rad ist rund“ genügt ihnen nicht. Sie wollen sich selbst überholen und landen am Ende nur am Anfang um am großen Rad zu drehen.
Ich frage mich eher, ob Atlas das „Mehr des Weniger“ selbst befolgt, oder ob er selbst in Saus und Braus lebt, wie es bei den Sozialsmuspredigern so üblich ist.
Du bist ja ein kleiner Philosoph.
Ja klar, schuld am Scheitern des Sozialismus sind die „Sanktionen“.
Noch lächerlicher wird’s heute aber möglichst bitte nicht mehr.
Ich finde, Sie sollten sich mehr in die Problematik hineindenken, bevor sie aus dem Impuls heraus schreiben, was Sie offenbar nicht verstanden haben.
Der Sozialismus als ökonomische Ideologie kann aus seiner Natur heraus nicht funktionieren, weil er individuelle Leistung und Privatinitiativen bekämpft. Dies zum einen.
Der Sozialismus in der DDR war aber etwas ganz anderes als das, was die Sozialisten heute darunter verstehen. Er versprach aber den Menschen einen Wohlstand, den er aus o.g. Grund nicht schaffen konnte. Dabei möchte ich den damaligen „Bonzen“ nicht unterstellen, dass sie eine arme Bevölkerung wünschten. Das wünschten sie definitiv nicht, denn am Bessersein des Sozialismus ggü dem Kapitalismus hing ihre Glaubwürdigkeit.
Fakt ist, dass der Soz. immer an der Realität scheitert, denn die Marktwirtschaft ist im Gegensatz zu ihm nicht in den Köpfen von Ideologen entstanden, sondern hat sich aus der Gesellschaft selbst heraus
entwickelt, seit es Waren gibt.
Also konnte der Sozialismus sich nicht in seinem politischen Machtbereich Selbsterhalten !? Sonst hätten ja westliche Sanktionen keine Rolle gespielt .
Denke mal die Sanktionen waren ja wohl nur auf westliche Produkte beschränkt !
Oder hat sich der Ostblock selber Sanktioniert ?
So, jetzt aber, jetzt kommtse gleich, die Sache mit der verlängerten Werkbank des Westens und der Kühlschränke u. Waschmaschinen…
In der DDR wurden Straftäter, Mörder, Vergewaltiger, Diebe verurteilt und eingesperrt! Das ist ein entscheidener Unterschied.
„Die DDR hatte schon fähige Leute, „die sehr gerne von den Wessis angelockt und aufgekauft wurden, 🤬bitte nicht vergessen
Eine Bekannte erzählte uns ,dass ihr 10,000 Euro von einer Journalistin geboten wurde, wenn sie erzählen würde, wie schlecht es ihr doch in einem DDRKinderheim ergangen sei und sie hätte dort auch“ arbeiten müssen..🤣😂🤬
Hat ja auch mehr Einwohner
Das heutige sogenannte „Deutschland hat die ex DDR bereits kilometerweit im Fach Idiotie überholt, bravo.
Da haben Sie recht. In der DDR wurde Sabotage hart bestraft und nicht durch Regierung und andere Profiteure noch belohnt, das gleiche gilt für Hochverrat.
Nichts ist schlimmer für Lohnabhängige als sozialistische Politik.
Man fragt sich wirklich, wie abgehoben man sein muß, um einfachste Wahrheiten nicht zu sehen. Natürlich: wirtschaftspolitisch ist die AfD das genaue Gegenteil dessen, was eine Arbeiterpartei vertreten würde. Aber die Not im Land ist einfach inzwischen so groß, daß es darum nicht mehr geht. Die Blauen versprechen den Arbeitern nicht, ihre Interessen gegen die Ausbeuter zu vertreten – aber sie versprechen, den Deutschen Deutschland zurückzugeben. Das ist der zentrale Punkt. Der völkische (und tendenziell sozialere) Flügel wird sich gegen die neoliberalen Transatlantiker nicht durchsetzen können, so daß mit der AfD wahrlich kein soziales Deutschland zu erwarten sein wird. Aber wenigstens überhaupt ein Deutschland und nicht der Untergang. Traurig, daß dieser Strohhalm ausreicht, um die AfD zu einer Hoffnungspartei für die Lohnsklaven der Republik zu machen. Aber so sind gerade die Zeiten – und das ist nicht die Schuld der AfD!
Was genau macht den eine Arbeiterpartei? Wenn. Die Wirtschaft läuft, werden auch Arbeiter einen Arbeitsplatz haben und das ist pro Arbeiter.
Die Aktuelle Regierung vernichtet Arbeitsplätze.
Für mich ist da die AfD mehr Arbeiterpartei.
Also was genau macht die AfD gegen Arbeiter?
Die AFD will die Wirtschaft wieder Wettbewerbsfähig machen was wiederum jeden der Arbeitet zu gute kommt durch Lohnerhöhungen und sichere Arbeitsplätze! Also stärkt sie auch die Arbeiter ( WinWin Situation für Arbeiter u. Arbeitgeber). So wird ein Schuh daraus!!
Sozial ist, was Arbeit schafft. Nur zur Erinnerung.
Nur muss man ja Bosetti Schwan und Türmer auch mal zugute halten das hier Blinde über die Farbe der Sonne diskutieren .
Als völlig unbeteiligte am Arbeitsmarkt und der Leistungsgesellschaft können sie ja nur Informationen aus zweiter Hand und Hörensagen teilen .
Im Grunde hätte 3Sat auch das gute alte Testbild in der Zeit senden können .
Der Informationsgehalt für den Zuschauer wäre anhand von Daten über die Bildqualität ihres Bildschirmes wertvoller gewesen .
Interessant, vor allem die letzten zwei Sätze. Wobei die Bewertung des Testbildes eher etwas für Fachleute ist. Sage ich als ehemaliger Fernsehtechniker.
Die SPD wurde zwar von Arbeitern gewaehlt, war das vielleicht auch im Kaiserreich und der Weimarer Republik. In der BRD war die SPD aber noch nie fuer dei Arbeiter sondern immer fuer die die nichts leisten wollten aber trotzdem im Luxus leben wollten!
So läuft es halt inzwischen immer. Man bestimmt, in welche Gruppe man ein Individuum einordnet, und man legt auch fest, welche Interessen (gerne: „vernünftigerweise“) diese Gruppenmitglieder haben müssen. Und wenn sie diese Interessen nicht haben oder ihnen etwas anderes wichtiger ist, dann sind diese Individuen „irrational“, „abgehängt“, „gefühlsgeleitet“ und werden sonstwie psychologisiert, soziologisiert, pathologisiert und miserikordialogisiert…
Jetzt habe ich es erkannt; Was Bosetti sagt, ist einfach nur Hochgrad-Satire. Die übt da gerade ihren Beruf aus. Also, alles nur seichte Unterhaltung. Kein Anlass sich aufzuregen.
Es ist kein Sozialismus sondern Lobbyismus, hinter all diesen Menschen stehen die Reichen Eliten, die alles bezahlen. Sie wollen die AfD nicht, weil sie nicht käuflich ist wie der Linke Block. Dem Linken Block reden sie die Ziele wie Klimawandel ein.
Dann verdienen die Eliten wieder Milliarden mit dem Klimawandel. Euer Steuergeld fließt zu Ihnen.
Was ist schlimmer für die Arbeiter: eine Regierungspartei die jahrelang mit ihrer Politik dafür sorgt, dass sie ihre Jobs verlieren oder eine Partei, der man unterstellt das in Zukunft tun zu wollen? Wenn man sagt „an ihrem Handeln soll man sie messen“, ist derzeit eindeutig der SPD der Verlierer. Ironie der Sendung ist weiters, dass hart arbeitende Menschen eine Person wie SB finanzieren müssen inkl. ihrer künftigen üppigen ÖRR Pension, von deren Höhe Arbeiter nur träumen können.
Welches Arbeiters? Des arbeitslos gemachten Arbeiters ohne Chance auf Vermittlung in einem deindustrialisiertem Land.
Jeder Fußballtrainer hat mehr Kompetenzen im Zusammenführen von motivierten selbstbewußten Menschen zu einer Gemeinschaftsleistung. Warum? Richtig er akzeptiert jede Persönlichkeit. Inklusive seiner eigenen, an der er mutmaßlich mehr zu kritisieren weiß, als jeder andere. Das macht authentisch. Führung durch Vorbild. Auftragsorientierte Führung. Hupps, die Verbindung beider Führungsstiele gefallen mir am besten. Konzept innere Führung der Bundeswehr. BMdVtg. Helmut Schmidt. Später als Kanzler mit der FDP 12 Jahre erfolgreich, weil die SPD einen individualistischeren, realistischenen Blick auf den Arbeiter hatte. Ich lache über SPDler gerne und ausgiebig……
Das sind vermutlich die bleibenden Schäden einer überzogenen COVID 19 Impfung.
Das wird schon wieder oder auch nicht.
Eher nicht!
Die ganze Politik der Linksgrünen besteht nur darin, die AfD zu diffamieren.
Bisschen wenig.
„Auf die Frage, warum er nicht bei der Linken sei, antwortete Türmer ausweichend.“
Das haben sie aber alle gemein, die Genossen von „Unsere Demokratie“ – sie unterscheiden sich nicht mehr!
Egal, ob SPD, SED, grüne Khmer oder Union, eine Einheit – oder mit anderen Worten: die NeueSozialistischeDeutscheEinheitsPartei
Hinter dem angeblichen Sozialismus steckt lügender Kapitalismus. Denn die Superreichen Milliardäre entziehen sich diesen Steuern und machen international riesen Profite. Das ist perverser Lobbyismus. Deutsche Steuern sind denen egal, den sie profitieren im Ausland. Die Politiker werden alle dafür doppelt bezahlt. Manipulation von Außen. Die Profiteure sitzen alle in den USA.
Eine Partei ohne erkennbare Agenda und Zielgruppe, ohne einen tragenden Wählerstamm und ohne jeglichen Bezug zu den Bürgern sollte sich über absolut nichts mehr wundern!
„Wir sind eine Partei der Arbeit, aber wir sind keine Arbeiterpartei“! Ja, FDP-Lindner sagte damals auch: „Wir sind eine Regierung, wo gehämmert, geschraubt wird…“ bis ihm die Wähler gezeigt haben WO der Hammer hängt und ihr seid hoffentlich die nächsten!
Dann fragt mal die Arbeiter, welche Alpträume sie wirklich plagen.
Zum Beispiel der, ob sie sich den Sprit, den sie benötigen, um mit ihrem Auto auf Arbeit zu kommen, bald noch leisten können.
Oder den, ob sie überhaupt demnächst noch eine Arbeit haben.
Oder den, wer ihre Arbeitslosenunterstüzung zahlt, wenn es Massenarbeitslosigkeit gibt.
Oder, oder…..
Die AfD wird als „marktradikal“ bezeichnet, weil sie die Regulierungswut, den Kontrollwahn, die ganze wirtschaftsfeindliche Politik der EU und der Regierung abschaffen will.
Die Märkte, liebe Frau B., lassen sich nicht drangsalieren.
Märkte sind flexibel. Sie gehen einfach woanders hin, wo sie existieren und sich entwickeln können.
Und ohne Märkte hier werden wir bald alle Alpträume haben!
Nebenbei
Bayer baut weitere 4700 Stellen ab – Monsanto als Milliardengrab
. Unicredit-Chef Andrea Orcel legt im Übernahmekampf um die Commerzbank nach und greift das Frankfurter Institut verbal an.
„Die Geschichte der Commerzbank ist die Geschichte von dauerhafter unterdurchschnittlicher operativer Leistung“, sagte der italienische Bankmanager in einer Analystenkonferenz.
Seine Restrukturierungspläne im Fall einer Übernahme sehen den Abbau von rund 7000 Vollzeitstellen in Deutschland vor
. Die Krise der Teleshopping-Branche erreicht einen weiteren prominenten Anbieter: Die QVC Group hat in den USA ein Insolvenzverfahren beantragt. Ziel ist es,
die Schulden des Unternehmens deutlich zu reduzieren und die finanzielle Grundlage neu zu ordnen.
https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/wirtschaft/id_101218736/qvc-ist-pleite-teleshopping-sender-rutscht-in-die-insolvenz.html
Den Albtraum eines jeden Arbeiters sieht man auf dem Bild zum Artikel.
Bosetti spricht über Arbeit, ist wie Blinde spricht über Farbfernsehen.
Woher soll sie es auch wissen? Selbst richtig arbeiten war sie sicher nie und im privaten Bereich kennt sie auch keinen einzigen Arbeiter. Sie wird fürstlich dafür bezahlt, dummes Zeug zu plappern.
„Die AfD ist der Albtraum jedes Arbeiters“?
So so. Also haben wir wegen der Regierungspolitik der AfD immer weniger Netto vom Brutto für uns übrig?
Also müssen wir wegen dem AfD-Bundeskanzler immer länger arbeiten, höhere Miete zahlen usw?
SPD und LINKE sind der Albtraum jedes Arbeiters!!
Es wird jeden Tag lächerlicher. Sie ignorieren die Probleme und schaffen selbst fiktive Probleme, um nicht die Probleme lösen zu müssen, welche sie selbst geschaffen haben. Die AfD ist dabei deren Bungeeball an dem sie sich abarbeiten, um nicht in ihrer eigenen Verlogenheit zu ersticken.
Frau Bosetti wenn ich ihre Sendung gesehen hätte würde ich wahrlich auch unter Alpträume leiden.
Aber garantiert nicht wegen der AFD.
Ich assoziiere Alpträume ja aber mit Frau Bosetti und vorallem ihren Aussagen, als AfD und Arbeitnehmer.
(übrigens Gendern vergessen. Gleich mal -100 Social-Credits-Points bei „Unserer Demokratie“)
Ja eher mit*
mietmaeuler machen eben mietmaulsachen.
eigentlich keiner beachtung wert.
wichtiger waere, darueber zu berichten, dass die altersverfizierung ein weltweiter plan ist, der nun auch in *the land of the free*, USA, konkret ins auge fgefasst wird.
*Ein neuer Gesetzesentwurf sieht vor, dass schon für die Nutzung von Windows, macOS und Co eine Altersprüfung erfolgen soll. Er ist nun als Bill 8250 offiziell im Repräsentantenhaus gelandet.*
(in californien laeuft das bereits)
euphemistisch verbraemt, ganz wie in der EU, heisst er *parents decide act.*,
nimmt aber eltern jede entscheidungsmoeglichkeit weg.
auch linux waere davon betroffen.
sollte dieses gesetz in kraft treten, braucht die EU in pcto. meinungsfreiheit auch nicht mehr auf hilfe von uebersee zu hoffen.
link der linken konkurrenz:
https://www.derstandard.at/story/3000000317308/usa-koennten-alterskontrolle-fuer-betriebssysteme-einfuehren
Ich glaube in Österreich würde man sagen: „Bosetti geh Scheiß’n“.