Freund werden
Sachsen-Anhalt
Trauer um ermordete Kinder extremistisch? Innenministerium ändert Skandal-Passage nach Apollo News-Bericht
Die Forderung eines AfD-Politikers, durch Migranten ermordeter Kinder zu gedenken, wird im Verfassungsschutzbericht als Beleg für Extremismus angeführt – Empörung folgt. Nun erklärt das Innenministerium, die Passage ändern zu wollen.
Von
Das Innenministerium in Sachsen-Anhalt will den Landesverfassungsschutzbericht mit Blick auf die AfD überarbeiten lassen. Das bestätigte eine Sprecherin des Ministeriums gegenüber Welt. Die Erklärung folgt auf öffentliche Empörung rund um eine Passage, über die Apollo News berichtet hatte.
Der Verfassungsschutz problematisiert in seinem Jahresbericht unter anderem eine Aussage des Co-Fraktionschefs der AfD im Magdeburger Landtag, Oliver Kirchner. Am 6. September 2025 schrieb er auf Facebook: „Lasst uns die ermordeten Kinder, die diese illegale und unkontrollierte Zuwanderung durch die Altparteien zu verantworten hat, niemals vergessen. Es kann jeden in Deutschland treffen, immer und überall!“ Weiter forderte er dazu auf, diejenigen abzuwählen, „an deren Händen das Blut der Opfer klebt und die für diese Zustände verantwortlich sind.“
Werbung
Diese Aussage hatte das Landesamt für Verfassungsschutz als vermeintlichen Beleg für die „gesichert rechtsextreme“ Einstellung der AfD in Sachsen-Anhalt festgehalten. Der logische Schluss daraus: Wer durch Migranten ermordeten Kindern gedenkt, gerät in den Verdacht des Extremismus.
Zu diesem Schluss kam auch der Aktivist Michael Kyrath. Für ihn ist die Sache extrem persönlich: 2023 verlor er seine Tochter, die 17-jährige Ann-Marie, als ein staatenloser palästinensischer Migrant in einem Regionalzug bei Brokstedt in Schleswig-Holstein mit einem Messer auf Menschen einstach.
Werbung
Seitdem engagiert sich Michael Kyrath für die Erinnerung an seine Tochter und viele Kinder, die unter ähnlichen Vorzeichen im Zusammenhang mit der Migrationspolitik der letzten Jahre umgebracht wurden. Die Passage, die das Gedenken an ermordete Kinder als Beleg für Rechtsextremismus anführte, trieb ihn um und empörte ihn: Seinem Ärger machte er auf X Luft, wo schnell tausende den Post sahen.
Lesen Sie auch:
Muslimbrüder
Verfassungsschutz warnt vor „Unterwanderung“ Deutschlands: Linke Parteien besonders offen für Islamisten
Hinter verschlossenen Türen warnt Verfassungsschutz-Chef Sinan Selen deutlich: Islamisten wollen deutsche Parteien und Institution unterwandern – offen und anfällig dafür seien insbesondere linke Parteien, heißt es.
Sachsen-Anhalt
Wegen ihrer Erinnerung an „ermordete Kinder“: Verfassungsschutz rechtfertigt Einstufung der AfD als „rechtsextrem“
Der Verfassungsschutz in Sachsen-Anhalt begründet die Einstufung des AfD-Landesverbandes als gesichert rechtsextrem mit ihrer Haltung zu Migration. Insbesondere, dass ein AfD-Politiker an „die ermordeten Kinder“ erinnert, wird als anstößig empfunden.Das Innenministerium Sachsen-Anhalt sah sich daraufhin zu einer Klarstellung genötigt. „Wir können Ihnen versichern, dass der Verfassungsschutz niemanden als extremistisch einstuft, weil er um die Opfer von grausamsten Straftaten trauert“, schrieb der offizielle Account des Ministeriums an die Adresse Kyraths.
Auf Anfrage von Welt erklärt das Innenministerium in Magdeburg, an seiner Einschätzung bezüglich der Aussage des AfD-Mannes Kirchner festhalten zu wollen: „Der verfassungsfeindliche Kern der Aussage liegt in der pauschalen Unterstellung, Asylsuchende, Migrantinnen und Migranten seien kulturell inkompatibel und unterlägen einem Hang zur Begehung schwerster Straftaten (‚Zuwanderung mit Mord, Totschlag und Vergewaltigung‘)“, so eine Sprecherin. Eine solche Rhetorik stelle „eine gezielte Herabwürdigung einer ganzen Bevölkerungsgruppe aufgrund ihrer ethnischen Herkunft dar und missachtet so die Menschenwürde als Grundprinzip der freiheitlichen demokratischen Grundordnung“, heißt es weiter.
Werbung
Dennoch erklärt man, die Passage im Verfassungsschutz-Bericht nun überarbeiten zu wollen. „Da im Verfassungsschutzbericht 2025 gleichwohl ein falscher Eindruck entstanden zu sein scheint, wird das Zitat von Herrn Kirchner auf Seite 27 des Verfassungsschutzberichts 2025 aus Respekt vor den Opfern von ausländischen Straftätern und der um sie trauernden Angehörigen im Verfassungsschutzbericht 2025 auf den verfassungsfeindlichen Kern eingegrenzt.“
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Die Wahrheit ist verfassungsfeindlich. So wie „Unseredemokraten“ demokratisch sind.
Leute, legt vollumfängliche Listen an.
Sie tun es auch.
Aus der heutigen Situation kommen wir nicht heraus, wenn wir mit den gleichen undemokratischen Mitteln arbeiten. Vielmehr braucht es einen Neuanfang, wo doch sehr viel auch besser gemacht wird als heute.
Das ist wieder ein Aufruf zu Straftaten den die Apollo KI wohl nicht auf dem Rasta hat.
Raster, Michael, Raster!
Reicht doch wenn Du wachsam bist, Micha … ^^
„Asylsuchende, Migrantinnen und Migranten seien kulturell inkompatibel und unterlägen einem Hang zur Begehung schwerster Straftaten (‚Zuwanderung mit Mord, Totschlag und Vergewaltigung“. Nichts hinzuzufügen.
Genau.
Und ihre Aussage wird durch die Kriminalstatistik bestätigt.
Schottischer Pfadfinderjunge weigert sich in Moschee sich vor Allah zu verbeugen und boykottiert islamisches Gebet: https://www.kath.net/print/90482
Aserbaidschaner (15) feuert auf Sylt auf Frisörgeschäft: https://www.bild.de/regional/sylt/haftbefehl-erlassen-15-jaehriger-soll-pistolen-schuetze-von-sylt-sein-6a214e4e287133c3b612303b
Sie haben sogar eine eigene Rechtsprechung, diese überwiegend islamischen Migranten: „Friedensrichter“.
Parallelgesellschaft eben.
Selbstverständlich ist DAS: inkompatibel.
„Der verfassungsfeindliche Kern der Aussage“
Mir fällt in der letzten Zeit immer wieder George Orwell, 1984 ein
„Freiheit ist die Freiheit zu sagen, dass 2 und 2 gleich vier ist“
Wenn der Staat die Macht hat, grundlegende logische Wahrheiten zu verbieten, zu verdrehen (2 + 2 = 5) oder zu bestrafen, verliert der Einzelne seine geistige Unabhängigkeit.
Die grundlegendste Ebene der Freiheit: die Freiheit, die Realität zu benennen..
Ein Bild spricht Bände.
„Eine solche Rhetorik stelle ‚eine gezielte Herabwürdigung einer ganzen Bevölkerungsgruppe aufgrund ihrer ethnischen Herkunft dar und missachtet so die Menschenwürde als Grundprinzip der freiheitlichen demokratischen Grundordnung‘, heißt es weiter.“
Wie verhält es sich denn mit einer Rhetorik, welche die angestammte Bevölkerung als einheitsbraun diffamiert? Ist die mit der Menschenwürde zu vereinbaren? Falls nicht, welche Folgen hat dies für die Person, die sich genau so geäußert hat?
„Wir können Ihnen versichern, dass der Verfassungsschutz niemanden als extremistisch einstuft, weil er um die Opfer von grausamsten Straftaten trauert“
Ich glaube ihnen NICHT!
Wäre logischerweise dann auch jede BKA-Statistik mehr als fraglich?. Alles nur noch traurig.
Umgekehrt wird ein Schuh daraus:
Oliver Kirchner hat von den Straftaten unkontrolliert einreisender Krimineller gesprochen – und erst der Verfassungsschutz macht daraus eine pauschalisierende Unterstellung für ALLE Migranten.
Ein billiger Taschenspielertrick um der AfD etwas anhängen zu können und gleichzeitig die wahre Verantwortung für die unkontrollierte Massenimmigration zu verschleiern.
Sie haben nichts und wieder einmal schaffen sie etwas, wo sie vor Gericht scheitern werden.
Da sie nicht bereit oder nicht in der Lage sind eine politische Zufriedenheit bei der Mehrheit der Bevölkerung zu schaffen, arbeiten sie mit unlauteren Mitteln und sind dabei noch so dumm, dass sie jedes Mal ertappt werden.
So wie die derzeitigen Regierungsmannschaften mit ihren Anhängseln agieren, so agieren sie auch im Ausland und da verwundert es nicht, wenn Deutschland im Ausland keine Unterstützung mehr findet.
Kriminelle Migrantische Straftäter rigoros Abschieben. Dann gäbe es diese Diskussionen gar nicht.
Herr Kyrath: Sie sind nicht allein,
wir halten zu Ihnen gegen den Geisterglauben des Zeitgeistes und trauern mit um die vielen Gewaltopfer, so wie letztens in Dresden.
Ingnazio Silone sagte vor 70 Jahren: „Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: «Ich bin der Faschismus» Nein, er wird sagen: «Ich bin der Antifaschismus»“. Deshalb juckt es mich nicht mehr wenn ich von diesen gewissenlosen Systemlingen aus den geschlossenen Abteilungen der Blockparteien als „Rechter“, „Rechtsextremist“ oder anderweitig beschimpft werde. Es sind die Wahnvorstellungen untergehender Ideologen.
Ich bin selbst 74 Jahre alt und die Antworten der Systemschleimlinge vom Verfassungsschutz alias Stasi erinnern mich immer mehr an die DDR und deren Ende. Die Leugnung jeglicher Probleme und Verdrehung der Fakten war schon immer ein wichtiges Merkmal der Geheimdienste in allen Varianten des kollektivistischen Totalitarismus.
Herr Kyrath, sie geben uns Mut, bitte machen sie weiter.
Nein, lasst es so stehen. Bessere Wahlkampfhilfe für die AfD als sowas gibt es nicht.
Wenn ich „Migrantinnen und Migranten“ lese, weiß ich schon, aus welch links-woker Ecke diese „Verfassungsschützer“ kommen. Es sind Gesinnungstäter, die politische Aussagen und Haltungen aus völlig einseitiger, ideologischer Perspektive betrachten. Ihnen muss man jede Kompetenz absprechen, rechtlich haltbare Aussagen über Verfassungsgemäßheit zu treffen.
Der Zusammenhang schwerster Gewalttaten mit der Migration ist empirisch belegt ( s. Polizeistatistik). Auch der AfD-Mann hat nicht unterstellt, dass Migranten grundsätzlich alle kriminell seien. Aber wer die Benennung der Tatsache, dass bei einem offenen Schafstall auch die Wölfe kommen, für rechtsextremistisch erklärt, der erklärt die Wahrheit für verfassungswidrig. Die Verfassungsschutz entwickelt sich zum Schutz und Schild det „demokratischen Parteien“ und ihrer Ideologie.
Nicht, weil es nicht ihrer kranken Überzeugung entspräche, sondern nur wegen der schlechten PR.
das Wort Respekt darf man sich gern auf der Zunge zergehen lassen!
Meiner Meinung nach sollten hier Opfer Mundtot gemacht werden, damit die Öffentlichkeit nicht zu viel Wahrheit erfährt. Ungeheuerlich, im wahrsten Sinne des Wortes.
„Der verfassungsfeindliche Kern der Aussage liegt in der pauschalen Unterstellung, Asylsuchende, Migrantinnen und Migranten seien kulturell inkompatibel und unterlägen einem Hang zur Begehung schwerster Straftaten (‚Zuwanderung mit Mord, Totschlag und Vergewaltigung‘)“, so eine Sprecherin. Eine solche Rhetorik stelle „eine gezielte Herabwürdigung einer ganzen Bevölkerungsgruppe aufgrund ihrer ethnischen Herkunft dar und missachtet so die Menschenwürde als Grundprinzip der freiheitlichen demokratischen Grundordnung“
Ach, und die eigene Bevölkerung als Einheitsgrau oder gar Einheitsbraun zu bezeichnen, was durch unkontrollierte Massenmigration aus Nahost und Afrika korrigiert werden soll, ist okay oder was?
Nun, was für ein Mumpitz!
#1: Illegal eingereiste Personen(-gruppen) sind überdurchschnittlich schwerkriminell.
#2: Ein Zusammenhang mit Religion, tribalistischer Sozialisation & Kultur und gewaltaffinen Problemlösungsstrategien liegt nahe.
#3: Die Aussagen unter #1 & 2 sind nicht grundgesetzwidrig sondern tatsachenbasiert.
#4: Die Feststellung evidenter Tatsachen soll also dem Grundgesetz widersprechen.
Der Verfassungsschutz ist nicht blöd und lässt sich auf dumme Spielchen ein.
Wenn man der ermordeten Feldmann mit einem Holzkreuz „gedenken“ will, dann sieht jeder, dass es den Leuten nicht um die Opfer geht.
Zumindest immer noch besser als „echte Anteilnahme“, denn Gott liebt nur die Täter.
Alles was die BRD einmal gut machten, haben sie zerstört. Wieso? Weil man sie wegen ihre dummen Ideen schon in der Schule ausgelacht hat. Deshalb gingen sie in schlecht bezahlte Beamtenjobs und rächen sich jetzt.
Einzig und allein ist problematisch für die Kartellparteien dieser teil:
„Weiter forderte er dazu auf, diejenigen abzuwählen, „an deren Händen das Blut der Opfer klebt und die für diese Zustände verantwortlich sind.“
Das würden die niemals zugeben und ziehen sich auf das altbekannte Gutmenbschengefasel zurück, was ihnen jetzt aber um die Ohren geflogen ist.
Also das Töten unsere Kinder durch oftmals muslimische Migranten ist nicht so schlimm wie das „rechtsradikale“ Aussprechen dieses kriminalpolizeistatistisch belegbaren Umstands?
Ja, also wenn das so ist: Für gegen Rääächts lassen wir doch gerne unsere Kinder abmessern, oder? (Satire: liebe Zensoren)
Was haben die armen, ermordeten Kinder denn schlimmes verbrochen, so dass es böser ist, darüber zu reden?
Und warum waren so viele Täter im Grunde ausreisepflichtig, durften hier aber noch frei herumlaufen? Darf man das auch nicht mehr hinterfragen? Wieso haben wir so viele Analphabeten, Straftäter oder psychisch Gestörte bei uns, warum bleiben die nicht in ihren Ländern? Warum zahlt die Solidargemeinschaft auch für diese Klientel?
Aber Hauptsache, auf dem Rücken der toten, ermordeten, unschuldigen Kinder noch politisches Kapital schlagen wollen…
Es ist unfassbar, erst bürden sie uns Mord,Totschlag und Vergewaltigung auf und danach erklären sie uns zu rechtsextremen , weil wir uns nicht freiwillig zur Schlachtbank führen lassen. Etwas derartiges hintertriebenes, linkes und absolut böses, muss man heutzutage von der eigenen Regierung erfahren. Jeder der nicht ab sofort nur noch die AFD wählt, macht sich mitschuldig an jedem weiteren Verbrechen.
Wartets ab… Die toten Kindern sind bald selbst schuld, weil sie nicht zum Islam mit seinem päd*philen Propheten M*hammed übergetreten sind…