Ex-BSI-Chef
Böhmermann vor Gericht – Schönbohm verklagt ZDF auf Schadensersatz
Hat das ZDF Sorgfaltspflichten verletzt? Ex-BSI-Chef Arne Schönbohm klagt gegen Böhmermanns Sendung, die ihn 2022 verrissen hatte. Es sieht schlecht aus für den umstrittenen Comedian.
Von
Die Arbeit des ZDF-Comedians Jan Böhmermann steht vor Gericht: Sein Sender wird auf eine sechsstellige Summe an Schadensersatz sowie Unterlassung in mehreren Fällen verklagt. Grund dafür ist der Beitrag von Böhmermanns ZDF Magazin Royale über Jörg Schönbohm, den ehemaligen Leiter des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI).
In der Sendung wurde den Zuschauern bewusst ein Mix aus Spekulationen präsentiert, die Schönbohm diskreditierten und als Gefahr für die Cybersicherheit Deutschlands, den Mann selbst gar fast als Verräter darstellten. Böhmermann verunglimpfte den Behördenleiter als „Cyberclown“ und verbreitete Geraune über angebliche Russland-Verbindungen des BSI-Chefs. Dabei konstruierte man auch gewaltig – man wollte die Geschichte scheinbar vorbei an der Faktenlage aufbauen, um ein bestimmtes Bild zu erzeugen.
Werbung
Weniger als zwei Wochen nach Ausstrahlung der Sendung stellte Bundesinnenministerin Nancy Faeser ihren Behördenleiter kalt. Faeser hatte sich auf den unsachlichen, grob falschen Beitrag wohl zum Anlass genommen, den BSI-Chef loszuwerden.
Auch interessant:
Dubiose Verfassungsschutz-Überwachung
Wie Faeser den BSI-Chef mit Geheimdienstmethoden erledigen wollte
Recherchen von Focus Online zeichnen das Bild einer Ministerin, die eine besessene Treibjagd gegen den BSI-Präsidenten Schönbohm veranlasste – wegen nichts und wieder nichts. Sogar der Verfassungsschutz arbeitete mit höchst fragwürdigen Mitteln gegen den Beamten. Aus dem Innenministerium selbst werden Rufe laut, Faeser müsse Verantwortung für das Geschehen übernehmen.Laut Welt verklagt Schönbohm das ZDF in mehrfacher Hinsicht auf Unterlassung und fordert eine Entschädigung in Höhe von mindestens 100.000 Euro. „Die Redaktion hat sich Fragmente von Informationen aus dem Internet zusammengefischt, die sie dazu genutzt hat, Herrn Schönbohm zu diffamieren und zu erniedrigen“, sagte der Rechtsanwalt Markus Hennig, der Schönbohm vertritt, der Welt am Sonntag. Dabei habe man sich laut dem Presserechtler bewusst über journalistische Standards hinweggesetzt.
ZDF schwärzte Kommunikation
Böhmermann und das ZDF haben es in der Sendung so dargestellt, als hätte Schönbohm bewussten Kontakt zum russischen Geheimdienst gehabt – und um diesen Eindruck zu erwecken, ließ man Fakten weg oder bog sich Umstände zurecht. Das belegt auch Kommunikation, die das ZDF zunächst nur geschwärzt zur Verfügung stellte. Mit einer Informationsfreiheitsgesetzes-Klage ging Schönbohms Anwalt erfolgreich dagegen vor.
Lesen Sie auch:
Fernseh-Pranger
„Gesellschaftskritische Satiresendung“: ZDF verteidigt Böhmermanns Fernseh-Pranger für Michael Ballweg
Erst nach Jan Böhmermanns Fernsehsendung über Michael Ballweg kam die strafrechtliche Verfolgung des „Querdenken“-Gründers in Gang. Doch trotz seines Freispruchs sieht das ZDF keine Fehler.
Das Böhmermann-Komplott
Apollo News-Recherchen zeigen: Kurz bevor das ZDF den „Querdenken“-Gründer Michael Ballweg an den Fernsehpranger stellte, kam es zu vertraulichen Kontakten zwischen Jan Böhmermanns Team und der Spitze des zuständigen Finanzamtes. Das Zusammenspiel zwischen Journalisten, Behörden und grünen Kreisen wirft Fragen auf.Doch das ZDF scheint sich keiner Schuld bewusst zu sein. Eine Sprecherin erklärte, dass die Aussagen in der Böhmermann-Sendung „rechtmäßig und durch die Recherchen hinreichend belegt“ seien. Man habe Schönbohm vor Ausstrahlung der Sendung außerdem mit den Rechercheergebnissen konfrontiert und nie behauptet, dass es „bewusst“ Kontakte zum russischen Geheimdienst gab.
Dabei sagte Böhmermann ebenjenes in seiner Sendung fast wörtlich – will es im Nachhinein wohl als Witz verstanden wissen. Ob sich das Gericht diesem Verständnis anschließt, wird am 16. September entschieden – da wird in München die Klage gegen das ZDF verhandelt.
Das Böhmermännchen ist kein Comedien, sondern ein furchtbarer Hetzer.
Hat alles nichts mit Satire und Komödie zu tun. es werden politische Botschaften und politische Haltungen einseitig vermittelt, wer andere Meinungen vertritt, wird diskreditiert oder lächerlich gemacht. Bei Schönbohm sogar aus seinem Amt weg gemobbt.
und zudem nicht lustig! die woken sind zutiefst frustrierte, unglückliche und humorfreie menschen, die einem fast leid tun können.
Ebenso wie Reichow. Der ist auch kein Kabarettist, sondern lediglich ein Salon-Hetzer untersten Niveaus.
Jedes vernünftige Gericht müsste Böhmermann verurteilen. Da aber die Urteile der Gerichte in letzter Zeit sehr unerklärlich sind, habe ich wenig Hoffnung
Komm, jetzt bitte einmal positiv denken !! Ich möchte diesen
Abschaum am liebsten weggesperrt sehen. Wenn es einen
Gott der Gefängnistüren gibt, bitte bitte schließe sie hinter
Böhmermann!
da wird nicht viel passieren.
Schon erdowan hatte es in der hand.
Als nächstes kommt was mit Koran und Islam dann ne fatwa und dann ist schluss mit lustig.
Denn wie bekannt kennen die weder parodie noch anderes 😉
Das ZDF wird eine eventuelle Strafe locker mit Gebührengeldern bezahlen. Bin ich beruflich mit einem Firmenauto unterwegs, muss ich eine Strafe selbst begleichen.
Gleich dementsprechend urteilen. Böhmermann soll die Strafe aus seiner Privatschatulle zahlen.
Ich denke nicht, dass es Schönbohm um Kohle geht oder überhaupt um das ZDF. Ich nehme an er zielt auf ein Urteil ab mit dem er als nächstes gegen Faeser vorgehen kann.
Nach dem Prozess gegen das ZDF soll entschieden werden, ob auch Böhmermann persönlich verklagt wird.
Warum jetzt erst? Ist längst überfällig!
Vermutlich mal wieder irgendwelche juristische Spitzfindigkeiten. Sowas wie Unterlagen die erst nach Ablauf einer Frist verfügbar waren oder sowas..
Das ZDF ist politisch besetzt, die Gerichte mehr oder weniger auch. Die werden den Sender mit seinem Haus- und Hofclown schon nicht fallen lassen.
Da geht es nicht nur um das ZDF und ihren Pausenclown, sondern im nächsten Schritt auch um Faeser. Das wird spanend 🙂
Bommel, da mache ich mir keine Hoffnung. Die sitzt das aus. Und wenn es juristisch doch eng wird, dann gehts ab nach Brüssel. UvdL hatte es doch vorgemacht 😉
Mal abwarten, mich würde nicht wundern wenn demnächst noch eine Klage von Maaßen eintrudelt
Vielleicht hat Böhmermann nur die Arbeitsanweisungen seines Arbeitgebers 1 zu 1 umgesetzt.
Insofern ist es richtig, zunächst den Sender und nicht ihn vor Gericht zu zerren – der kommt später noch dran.
Ja. Ist auch möglich, dass es ein „Auftragsrufmord“ war. Da gab es mal ein Telefonat zwischen Fäser und Bömi….
Der Intendant Himmler steht zu Böhmermann . also ein Mittäter
Dieser Hass und Hetzsender will andere belehren was sie zu sagen haben,
selber halten sich einen Hofhund Böhmermann, der die größte Dreckschleuder Deutschlands ist !!!
Dieser Sender lebt von Staatlicher krimineller Gebührenerpressung der Bürger und lässt sie
sie dann von Böhmermann & Konsorten besudeln !!!
ZDF muss nicht nur weg, es muss für immer Beseitigt werden. Die Intendanten gehören
in den Knast wegen Volksverhetzung und Selbs Bereicherung und Vergeudung von Steuergeldern !!!
„Weniger als zwei Wochen nach Ausstrahlung der Sendung stellte Bundesinnenministerin Nancy Faeser ihren Behördenleiter kalt. Faeser hatte sich auf den unsachlichen, grob falschen Beitrag wohl zum Anlass genommen, den BSI-Chef loszuwerden.“
Das sehe ich anders. Faeser gibt das beim ÖRR in Auftrag. Der generiert den geeigneten Content. Muss nicht unbedingt Böhmermann sein. Ist die Denunziation, der Rufmord und die Hetzjagd durch, dann wird entlassen.
So geht das im einer völlig skrupellosen Parteien Diktatur.
Ja, genau das ist mir auch dazu eingefallen. Und wenn es gut klappt, kann man so noch öfter agieren.
Ich mag den Herrn Böhmermann überhaupt nicht. Aber! Wenn ich ihm den Mund verbieten wollen würde, dann dürfte ich selber auch nichts mehr sagen.
Im Gegensatz zu ihm werde ich dafür allerdings nicht bezahlt, meine Meinung kundzutun.
Von daher plädiere ich für eine Ausrangierung des Herrn Böhmermann auf Kommentarbereiche. Unbezahlt.
„Aber! Wenn ich ihm den Mund verbieten wollen würde, dann dürfte ich selber auch nichts mehr sagen.“
Es geht um die Falschbehauptungen und den Verdacht auf bewußten Rufmord. Da hat Schönbohm gute Karten. Es geht da nicht um Meinungsfreiheit.
Daher meine Rede: die Reichweite von dem Typen verringern.
Auf Null verringern !
Das öffentlich rechtliche Fernsehen hat keine Presse- und keine Meinungsfreiheit! Es ist zur Ausgewogenheit verpflichtet, im Gegensatz zu Ihnen! Dafür erhält es Gebühren.
Können Sie das bitte einmal in großen Buchstaben
und einfacher Sprache an ARD un ZDF schicken?
Die haben das schon vor 25 Jahren vergessen.
Das, was Böhmermann von sich gab hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun. Es ist beleidigend und verunglimpfend.
Mit einer Vorreiterin, wie sie der Geschädigte hatte, haben solche Typen gute Karten mit ihren Methoden. Statt sich vor ihren Mitarbeiter zu stellen, reitet sie auf der Welle mit. Widerlich, pfui Teufel.
100.000€ sind doch etwas mau. Für existenzbedrohende Verleumdungen wäre eine halbe Million angebrachter.
Hoffentlich werden sie runder gemacht als ne Waschmaschinentrommel!
der artikel ist wichtig, aber ansonsten sollte man ihm, der heute show etc. sämtliche aufmerksam entziehen, das stört die vielmehr als kritik. das gilt auch für talkshows, msm und den politikern der altparteien. einfach abschalten!!!
Hoffentlich müssen die richtig blechen.
Besser die Verpflichtung, die Gebühren für ein halbes
Jahr auszusetzen.
Selbst , wenn Schönbohm die Klage verlieren sollte– es kann trotzdem ein kleiner Gewinn sein.
Denn wieder mal strahlt der Scheinwerfer grell auf das Verhalten von Böhmermann und Faeser– und offenbart evtl. ein kleines Stück ihres Charakters.– Und nicht jedem gefällt es dann, was zu sehen ist.
Es gibt Komödianten und es gibt Narren. Die ersteren haben Qualitätsniveau. Zu welche Gattung Böhmermann zu zählen ist mag der Zuschauer bzw. Leser selber entscheiden.
Erst den Sender mit seinem Intendanten (Volksaufhetzung), dann Böhmermann (Mobbing) wegklagen…
Es muss endlich mal ein Anwalt gegen die Staatspropaganda und den ganzen Hass und die Hetze vorgehen und gewinnen. 100000,- Euro sind fast ein Geschenk. Die hätten besser gleich 1 Million Euro angesetzt.
Arne Schönbohm ? Jörg Schönbohm ? Bitte nochmal Korrektur lesen
Böhmermann ist ein Hetzer und Antisemit.
Ich hoffe das der Herr Böhmermann und das ZDF blechen dürfen.
Nichts wird passieren. Wer die Gerichte in den letzten Wochen, Monaten und Jahren beobachtet und beobachtet hat, wird zugeben müssen, dass diese voll und ganz unter der Fuchtel der Regierung und deren Lakaien stehen, mit ein paar Ausnahmen. Aber Böhmermann, der Liebling der Fäzer kann schalten und walten und bekommt jegliche Rückendeckung… Genauso wie Correctiv und sonstige Fak(e)(ten)checker…
Zumal ich staune, §§146,147 GVG. Aber hier handelt es sich ja um eine privatjuristische Klage… Von daher kann kein(e) Ministrierende(r) der Staatsanwaltschaft was vorschreiben.
Als Fraktionsvorsitzender der Bündnis90/Die Grünen hier im örtlichen Gemeinderat würde er eine gute Figur machen!
Dort hangeln sich vier peinliche Suppenkasper durch jede Sitzung!
Die Grenzen der Kunstfreiheit? Gibt es Grenzen der Kunstfreiheit?
Persönlich halte ich Herr Böhmer für einen Mann, der permanente Provokation zu seinem erfolgreichen Geschäftsmodell gemacht hat. Lasse ich also den Böhmermann senden und reden und höre Ihm nicht zu, denn ich habe Besseres zu tun!
, Soll er doch klagen. Prima, dann ist er seinen Job los u wir ihn endlich auch.