@oOxyotel (sry;)
Ja, der philosophierende, rationale Mann wenns ums….Beiwohnen geht, wer kennt ihn nicht, Schwanzsteuerung, nichts als ein übles Männerhasserinnen-Vorurteil;) Und dann huch, jetzt ist es halt da, nimm mal, ich fahr kurz Zigaretten holen;)
Männer könnten sich zu diesem Thema zurückhalten, war auf den Artikel, das Forum hier bezogen, natürlich können sich Männer auf Beziehungsebene äußern und ggf versuchen zu überzeugen. Aber hier im Forum ohne Kenntnis von Gefühlswelt, Hormoneinfluss und persönlichen Zwängen derart herablassend pauschal zu urteilen, ja sogar die Frauen als Mörderinnen zu beschimpfen, ist erbärmlich. Und natürlich ist der schwangere Mann ein gutes Beispiel für die sehr;) realitätsnahe lösungsorientierte Konfliktbewältigung. Ich äußere mich auch nicht, wenn es zur Diskussion von Prostata-Problemen kommt, zumindest nicht als Expertin, versprochen;)
Und wie gesagt, niemand treibt gerne ab, aber diese moralische Aufladung ist gesellschaftsspaltend.

2) @M
Dann kamen Broder und Sarrazin und wir waren erleichtert, weil unsere Probleme Gehör fanden. Die Flüchtlingskrise lieferte dann den endgültigen Beweis, dass wir im großen Stil belogen wurden. Denn Integration und Bildung hingen damals bereits am seidenen Faden, eine Verschlimmerung würde auf jeden Fall verheerend sein. Naja, lange Rede kurzer Sinn, falls ich jemals großartig „moralisch“ war, hat es sich durch den moralischen Verfall der und dem Vertrauensverlust in die Politik relativiert und ist einem gewissen pragmatischem Fatalismus gewichen.
Ich sehe die Freiheit gefährdet, gerade die Freiheit der Frau und dazu gehört für mich auch im Zweifelsfall zu sagen, nein, ich möchte jetzt kein Kind, kein Kind mit diesem Mann.
Und zu Ihren positiven Erfahrungen mit Behinderten…eine Freundin bekam ein Kind mit Down-Syndrom, vielleicht hätten Sie Sonnenschein gesagt, morgens vor der Schule warf er seine Pillen herum, sie wurde nicht mehr eingeladen, aber die Ehe hielt, immerhin.

Und noch ein Wort zu den behinderten Kindern: ich rate niemandem gar nichts. Ich habe schon früher viel Kontakt zu Behinderten gehabt und später selbst drei Jahre mit behinderten Kindern gearbeitet. Behinderte können derartige Sonnenscheine sein, das kann einem vor Rührung das Herz zerreissen. Aber das ist nur meine Erfahrung.

Ich verstehe jeden sofort, der sich ein Kind wünscht, mit dem er in allen Belangen auf gleichem Niveau kommunizieren und Beziehung führen kann. Doch die moralische Frage ist über diese Empfindungen hinweg zu stellen.

Ich teile Ihre Ansicht bezüglich der Moral nicht. Klar, wird heute ständig moralisiert. Die meisten haben von Moral aber eh keine Ahnung. Doch die echten Diskussionen werden heute gar nicht mehr geführt, das war eine Debatte vergangener Zeiten. Was bleibt ist, dass jeder für seine eigenen Entscheidungen geradestehen muss.

Schade, dies ist bloss ein Forum. Wir sollten diese Diskussion bei Kaffee oder Bier irgendwo fortsetzen. Es wäre wertvoll!

Und noch eine letzte Antwort: danke für die Ehrlichkeit. Ich habe mir aus der Politik nie viel gemacht, weil ich ihr, sobald ich mit ihr in Kontakt war, misstraut habe. Die ganzen Enttäuschungen wundern mich nicht, sie nerven einfach. Es braucht Ehrlichkeit, Wahrhaftigkeit, Mut der Realität zu begegnen und Mut etwas Neues zu erschaffen, Mut zum Wir. Das findet man in diesen Foren paradoxerweise fast gar nicht. Sie haben damit das gleiche Enttäuschungspotential wie die Versprechungen der Politk. Dort findet man noch nichtmal Mut zum Ich, so erbärmlich ist das, unerträglich! Aber da sind wir beim Thema: man muss den Konsequenzen des eigenen Handelns ins Gesicht sehen und damit umgehen, sonst erschafft man nichts, ausser dem Untergang. Gut, wenn man weiss, wohin man mit seinen Sorgen gehen kann, gut wenn man weiss, wo man Kraft schöpfen kann, gut wenn man weiss, worin der Sinn für all das zu finden ist. Wer diskutiert heute noch solche Fragen?? Bis bald!!

@Molochopfer
Ich hatte es so verstanden, Ihre Kollegin habe eine negative Fruchtwasseruntersuchung gehabt und ihr cooles Selbstschutzgequatsche hätte sich in Wohlgefallen aufgelöst. Ferner dachte ich, dass Sie die Abtreibung auch in diesem Fall missbilligen.
Natürlich finden die meisten Abtreibungen nicht wegen Behinderungen statt, wie kommen Sie auf die Idee, dass ich sowas behaupte, aber im Falle einer heftigen Behinderung (nicht 6 Finger) würde ich immer zur Abtreibung raten, da die wenigsten Beziehungen diese Feuerprobe überstehen und letztendlich alle ins Unglück gerissen werden, ebenso würde ich es bei einer Vergewaltigung handhaben. Aber das Leben der Frau wird von dem Kind im Zweifel mehr geprägt als das des Mannes, der sich aus dem Staub machen kann. Der Mann kann überzeugen, wenn es ihm denn wichtig ist, wenn seine Argumente gut sind, entscheidet die Frau dafür, wenn sie schlecht sind vielleicht eher dagegen.