In eigener Sache
„Leben unbequem machen“ – Linkspartei will Apollo News aus Redaktionsräumen in Berlin vertreiben
Die Berliner Linkspartei will Apollo News aus seinen Redaktionsräumen in Berlin-Treptow vertreiben – und bedient sich offener Gewaltrhetorik. Die Rede ist davon, Apollo News „auf die Tasten zu treten“, der Redaktion „das Leben unbequem zu machen“ und rechtes Gedankengut „aus den Köpfen zu treiben“. Mit dabei ist auch eine Vertreterin der staatlich finanzierten Amadeu-Antonio-Stiftung.
Von
Die Linkspartei plant, Apollo News aus seinen Redaktionsräumen in Berlin-Treptow zu vertreiben – das erklärte die Partei auf mehreren Flyern, sowie einer kürzlich eigens anberaumten Veranstaltung gegen Apollo News. Auf Initiative des Bezirksverbands Treptow-Köpenick wurde eine eigene Arbeitsgruppe zur Koordinierung von Aktionen gegen Apollo News ins Leben gerufen. Dabei ruft man unverhohlen dazu auf, die Pressearbeit von Apollo News zu stören und zu verhindern und bedient sich einer offenen Gewaltrhetorik.
Vergangene Woche Dienstag veranstaltete die Partei gemeinsam mit dem „Bund der Antifaschisten Treptow e.V.“ und einer Vertreterin der Amadeu-Antonio-Stiftung ein Treffen unter dem Motto „Apollo News: Die rechte Redaktion in unserem Kiez“. Es ging bei der Veranstaltung laut Ankündigung darum, „gemeinsam zu überlegen“, wie man der Pressearbeit des Mediums „einen Riegel vorschieben“ könne. Es sprachen dort Moritz Warnke, Bezirksvorsitzender der Linken Treptow-Köpenick, und Kira Ayyadi von der Amadeu-Antonio-Stiftung.
Werbung
Beim Treffen selbst, das von etwa 50 bis 70 Anhängern der Linkspartei sowie der lokalen Antifa-Szene besuchte wurde, verteilte die Partei unter anderem Material, in dem es hieß, man wolle „rechten Medien“ wie Apollo News „auf die Tasten treten“ und „gemeinsam Alt-Treptow für Apollo News ungemütlich machen“. Rechtes Gedankengut wolle man „aus den Köpfen treiben“. In Flyern, die im Vorfeld sowie auf der Veranstaltung verteilt wurden, wird dabei auf Bildern demonstrativ die Adresse von Apollo News sowie des entsprechenden Gebäudes gezeigt.
Der Bezirksvorsitzende der Linken Treptow-Köpenick, Moritz Warnke, erläuterte das Ziel des Treffens: Man wolle Apollo News „auf den Sack gehen“ und der Redaktion „das Leben unbequem machen“. Neben Ideen für Kundgebungen erwähnte er explizit unter anderem eine Störung der Apollo Seminare für junge Journalisten, sowie unspezifische „weitere gemeinsame Aktivitäten“, die er auf der Veranstaltung nicht öffentlich ausführen wollte. Vor Ort lud er Interessierte ein, sich an einer speziell gegründeten Arbeitsgruppe zu beteiligen. In der „AG Aktiv gegen Apollo-News in Alt-Treptow“ sind engagierte „Antifaschist*innen“ eingeladen, Ideen für das weitere Vorgehen zu sammeln und gemeinsam gegen Apollo News vorzugehen.
Bereits zuvor war es zu einer Serie von Sachbeschädigungen gegen die Apollo News-Redaktionsräume gekommen. Gegenstand einer Protestwelle vor Ort war dabei immer wieder auch eine pro-israelische Berichterstattung von Apollo News im Gaza-Konflikt.
Lesen Sie auch:
Frankreich
Wird sich „seiner Verantwortung“ stellen – Macron kündigt Konsequenzen bei Scheitern künftiger Verhandlungen an
Frankreichs Premier Sébastien Lecornu trat nach nur 27 Tagen zurück. Präsident Macron akzeptierte den Rücktritt, fordert aber bis Mittwoch letzte Verhandlungen; bei einem Scheitern wolle er sich „seiner Verantwortung“ stellen.
Frankreichs Warnung für Deutschland – wie die Brandmauer ein Land in die Dauerkrise stürzt
Frankreichs Premier hielt weniger als einen Monat durch – nun bekommt das Land den vierten Regierungschef in einem Jahr. Das Chaos zeigt auch, was passiert, wenn man gegen die längst veränderten Machtverhältnisse hinter der Brandmauer ankämpft.
Zu Gast war wie erwähnt auch Kira Ayyadi von „Belltower.News“, einem Projekt der Amadeu-Antonio-Stiftung. Die Stiftung erhält jährlich mehrere Millionen Euro staatlicher Fördergelder, u.a. im Rahmen des Programms „Demokratie leben“. Auf Anfrage von Apollo News wollte sich die Amadeu-Antonio-Stiftung weder von Ayyadis Auftritt noch von den Aussagen der Mitarbeiterin dort distanzieren oder dazu äußern.
Ayyadi trat neben Warnke als Expertin auf und erklärte, es sei „wichtig“, sich gegen Apollo News zu „wehren“. Ayyadi behauptete, die Ziele von Apollo News und des „Personals, was hier um die Ecke arbeitet“, würden „die Straße unsicher“ machen, speziell für Menschen mit „nicht-deutschen Nachnamen“.
Werbung
Sie vermittelte den Eindruck, als ginge eine direkte Gefahr von Apollo News aus: „Auch wenn ihr euch vielleicht nicht direkt betroffen fühlt, von der Gewalt, die von dieser Ideologie ausgeht, auch ihr seid in letzter Konsequenz Betroffene davon“, sagte sie. Ziel von Apollo News sei ein „gesäubertes Deutschland“, behauptete Ayyadi – auch wenn ihr Gegenüber Warnke von der Linken an anderer Stelle eingestehen musste, dass bei Apollo News auch „als Person of Color gelesene“ Journalisten arbeiten.
Auf der Veranstaltung wurden dabei auch Materialien ihres Arbeitgebers, der Amadeu-Antonio-Stiftung, verteilt, in denen es unter anderem heißt: „Kein Ort für Neo-Nazis“. Auch wenn sie selbst – trotz einiger Versprecher – bemüht war, Apollo News als „extrem rechts“ nicht „rechtsextrem“ zu betiteln, war ihr Framing klar zu interpretieren: Es gehe um ein rechtes Medium, das man nicht im Kiez dulden dürfe. Als konkrete Maßnahmen regte Ayyadi selbst unter anderem an, den Vermieter von Apollo News zu kontaktieren. Man müsse es Apollo News in Alt-Treptow „ungemütlich machen“.
Apollo News-Chefredakteur Max Mannhart erklärt dazu: „Dass eine im Bundestag vertretene Partei mit einer Rhetorik der offenen Gewalt Strukturen organisieren will, um ein unliebsames Medium gezielt an seinem Erscheinen zu hindern, ist ein Novum und ein unsäglicher Angriff auf die Pressefreiheit. Alle denkbaren Methoden, um ein Medium aus einem Bezirk zu vertreiben, sind von vornherein illegal und implizieren Gewalt. Mit den bewusst eskalativen Formulierungen in Serie will man direkte körperliche Gewalt provozieren oder mindestens die Redaktion in diesem Sinne einschüchtern und zum Schweigen bringen. Die Linkspartei stellt mit diesem Vorgehen nichts anderes als die Machtfrage – ob in Berlin die Pressefreiheit auch für bürgerliche Stimmen gilt oder nicht. Unsere Aufgabe verstehen wir jetzt darin, diesen Beweis zu erbringen: Denn die Pressefreiheit gilt überall oder gar nicht.“
Wenn eine politisch gewichtige Partei offen dazu aufruft, ein Medium notfalls aus seinen Räumen zu vertreiben und seine Arbeit zu stören – dann ist das ein direkter Angriff auf die Pressefreiheit. Solche Drohgebärden sind intolerabel und müssen laut und klar als das benannt werden, was sie sind: Einschüchterung, Zensurversuch und Machtmissbrauch. Keine „Links vs. Rechts“-Ideologie rechtfertigt das.
Die Linken sind als Rechtsnachfolger der SED genau das: eine menschenverachtende Partei die die Freiheit anderer einschränken will
Die sind die SED!!!
Eine menschenverachtende Partei die die Freiheit anderer einschränken will ?
Na eigentlich reicht denen schon ihr Geld ! Weil sie und ihre Anhänger selber keines erwirtschaften können !!
Der Rest ist eben Mittel zum Zweck : Bedient sich offener Gewaltrhetorik ??? Gibt es bei den linken auch andere Rhetorik?
Das und Bürgergeld ohne Forderungen des Staates ist das gesamte Programm dieser Organisation ! Mehr wird da auch nicht mehr kommen können ! Das ist ja das Problem dieser Leute ! Wenn Geld anderer Leute alle linke Politik zu Ende !!
„Linke eine menschenverachtende Partei die die Freiheit anderer einschränken will“ Wer nicht für uns ist ,ist gegen uns.
Passt ,war wohl auch in der SA ebenso..
Dass die Partei „Die Linke“ in großen Teilen eine totalitäre Wesensart besitzt, ist kaum mehr von der Hand zu weisen.
„Keine „Links vs. Rechts“-Ideologie rechtfertigt das“, ja, aber dieses Verhalten speist sich aus genau diesem Kampf. Das gleiche Verhalten ist auch auf der rechten Seite zu beobachten.
Die Menschen lassen sich mittlerweile so einfach gegeneinander ausspielen, dass man sich nur noch wundern kann. Über Kompromisse, also die goldene Mitte, wird schon längst nicht mehr diskutiert. Es geht nur noch darum, auf welche Seite man sich positioniert, also auf welcher die „Guten“ und „Schlauen“ sind, und dann wird auf die gegenüberstehende Seite bis zum Morgengrauen draufgekloppt.
Das ist meines Erachtens der Status quo in diesem Land. Dass die Menschen immer totalitärer werden, wundert mich also nicht. Aber es ist gewiss nicht nur das Problem eines politischen Spektrums, sondern des ganzen.
Diesmal keinen kompletten Widerspruch nur der Hinweis das deutlich mehr, bzw. mindestens (!) 90 % aller Angriffe von links geschehen.
Auch hier im Kommentarbereich gehen die Beschimpfungen eindeutig nur von Linksunterstutzern , auch von Ihnen aus.
Die Antworten auf diese Beschimpfungen – und ich betone – nur die Antworten sind dann manchmal im gleichen Stil geschrieben.
Eine MITTE kann es nur geben wenn beide Seiten ihre Vorstellungen von Politik und Gesellschaft vorbringen können.
Und das ohne Beschimpfungen, ohne Gewalt und ohne Verbotsandrohung eines missliebigen Gegners.
Und ohne Furcht davor seine Meinung vorzubringen!
Na ja, dass „die Menschen totalitärer werden“ finde ich jetzt doch ziemlich übertrieben. Kompromissloser, weniger diskussionsfähig, intoleranter – ja. Aber totalitär? Manche vielleicht schon, in der Gesamtheit aber wohl (noch) nicht.
@ Olaf
Ich bin weder links noch rechts und mich belasten diese Kommentare auch nicht. Soll jeder schreiben, was er denkt.
Und danke, dass Sie diese Aussagen persönlich eingeordnet haben. Fragt sich nur, wieso. Ob das jetzt Meinungen, Ansichten oder Fakten sind, spielt doch überhaupt keine Rolle, das soll auch jeder für sich entscheiden.
Aber wie würden Sie sich fühlen, wenn Sie diese Dinge umgekehrt über Ihr eigenes politisches Lager lesen würden? Würden Sie in den Angriffsmodus übergehen oder hätten Sie noch ein Interesse daran, mit diesen Menschen einen Kompromiss auszuhandeln? Ich hätte dieses Interesse nicht mehr. Und das ist mein Punkt.
@ Smålänning
Sie haben die Debatte verloren.
Meine abschließenden Worte:
Die einzige Veränderung, die man bei anderen Menschen selbst bewirken kann, ist, wenn man ein Vorbild ist. Beide Seiten, egal ob links oder rechts, erfüllen diese Vorbildfunktion schon längst nicht mehr. Schauen Sie sich die von mir zitierten Kommentare an! Schauen Sie sich das Verhalten der linken und rechten Hetzer im Internet an! Wer möchte so sein? Das widert die Menschen entweder nur an oder sie werden davon infiziert. Beides läuft darauf hinaus, dass die Menschen gespalten werden und nicht mehr zusammenhalten. Eine Tragödie.
Atlas07.10.2025 um 08:07 Uhr
Aber wie würden Sie sich fühlen, wenn Sie diese Dinge umgekehrt über Ihr eigenes politisches Lager lesen würden?
Gute Frage ? Würde mich selber als Konservativ Liberal werten .
Aber als allererstes überzeugter Demokrat . Habe die Diskussionen und Meinungen hier noch nie wirklich Persönlich genommen bis jetzt .
Aber die Zerstörung unsere Demokratie Wirtschaft und Freiheit nehme ich sehr persönlich !! Der Kampf z.b gegen die AFD ist keine Verteidigung der Demokratie sondern der Weg in die Diktatur und den Untergang zum Wohle elitärer Kreise in den Altparteien .
Am Ende sollte sich eben jeder ab und zu Reflektieren was er schreibt und wie !!
Denke es wird auch hier zum Teil Extremer . Da gebe ich ihnen recht .
Moin Das sind aber recht schwache Beispiele Atlas .
Zumal aus dem Zusammenhang gerissen !!
– „sozialistische Propaganda“/ Fakt
– „1933 läßt grüßen“/ Meinung
– „hey Linke, eure Ideen sind Müll“/ Ansicht
– „Berlin ist ein Drecksloch“/Fakt
– „die merken es nicht, daß sie die Faschisten sind“/ Meinung
– „mit Verlaub, Linke , Antifa etc sind alles A Soziale!!“/ Grenzwertig
– „Linker Terror“/Fakt
– „Die Partei „Die Linke“ hat oft genug ihre wahre Fratze gezeigt“/Meinung
– „Die gehört als Linksextrem verboten“/Fakt
Wenn das Tatsächlich alles ist was sie belastet sollten sie nicht hier sein .
Dann sind sie zu Sensibel !! Was ich aber bei ihnen eigentlich nie Feststellen konnte .
@ Atlas – Ich meinte nicht allgemeine Aussagen, die aber in eigentlich allen Fällen nur Reaktionen auf das Vorgehen und Verhalten von Links sind.
Also im Prinzip: Nur die Antworten!
Im Besonderen meinte ich die persönlichen Beleidigungen hier im Kommentarbereich , die nur von linker Seite ausgehen.
#smålänning
„Diesmal keinen kompletten Widerspruch nur der Hinweis das deutlich mehr, bzw. mindestens (!) 90 % aller Angriffe von links geschehen.“
Das versteht Atlas nicht, der ist chronisch links geneigt, um es mal diplomatisch zu formulieren…wäre also besser bei Redenschreiber bei Indymedia aufgehoben, ..oder als „Kreativ-Ingenieur“ der AAS-Kahane-Stiftung…
@Ach Atlas – Ich schäme mich tatsächlich, und zwar dafuer das ich Ihnen noch einen Funken Hirn und Anstand zugetraut hatte !
Das war dumm von mir !
Sie sind ein absolut hoffnungsloser Fall was diese beiden Dinge angeht !
@ Smålänning
„Auch hier im Kommentarbereich gehen die Beschimpfungen eindeutig nur von Linksunterstützern aus.“
Schauen Sie mal, was ich unter diesem Artikel in weniger als 30 Kommentaren (Kommentaren, nicht Antworten!) gefunden habe:
– „sozialistische Propaganda“
– „1933 läßt grüßen“
– „hey Linke, eure Ideen sind Müll“
– „Berlin ist ein Drecksloch“
– „die merken es nicht, daß sie die Faschisten sind“
– „mit Verlaub, Linke , Antifa etc sind alles A Soziale!!“
– „Linker Terror“
– „Die Partei „Die Linke“ hat oft genug ihre wahre Fratze gezeigt“
– „Die gehört als Linksextrem verboten“
Und was sagen Sie dazu?
Schämen Sie sich nicht für dieses infantile Herausreden?
Und jetzt sage ich Ihnen was, Smålänning:
Sie gehen fälschlicherweise davon aus, dass Beschimpfungen nur von den Linken ausgehen, werden augenblicklich eines Besseren belehrt und nahezu vernichtend vorgeführt. Und verstehen dabei gar nicht, dass Sie meinen Punkt eigentlich nur noch unterstreichen und dieses bipolare Links-Rechts-Gekloppe weiter fortführen. Sie sind Teil des Problems.
Die Fakten und Argumente sind jetzt auf dem Tisch. Und wenn ich mir diese so anschaue, muss ich konstatieren, dass Sie eine absolut lächerliche Person sind.
Wo ist der „Verfassungsschutz“, wenn man ihn mal braucht ? Was meinen SIE Herr Dobrindt ?
Man könnte die ZUWEISUNG von Steuergeldern an die Stiftungen der linksterroristischen Mauermörderpartei stoppen !
Geht natürlich NICHT, wenn man im BT auf ihre Stimmen angewiesen ist, nicht wahr Herr Dobrindt ?
Gewichtig sind Links und Grün schon länger nicht mehr, aber irgendjemand im Hintergrund schafft es, den „Mainstream“ weiterhin mit deren Müll zu infizieren.
lasst euch nicht kleinkriegen!
Leichter gesagt als getan ! Die ENTMIETUNG hat beim linksterroristischen Bodensatz z.B. durchaus „Tradition“, neben Gewaltanwendung gegen Mitarbeiter unliebsamer Organisationen, Unternehmen, Parteien oder eben Presseorganen.
Tja !! Wo ist der Aufschrei der selbsternannten Demokratischen Mitte und ihre Staatsgeldfinanzierten Medien und Demokratie und Pressefreiheitsverteidiger ???
#Olaf.Kloeckner
Von welcher „demokratischen Mitte“ sprechen sie ? Meinen sie etwa die „echten und EINZIGEN Volldemokraten“ im Land, zu denen längst auch die Mauermörderpartei gehört ?
der selbsternannten !!!
Ein paar Dinge dazu (meine Meinung): 1. Das ist der richtige Zeitpunkt, Euch finanziell zu unterstützen, 2. Wenn es notwendig für Euch ist, Maßnahmen zu Eurem Schutz ergreifen (schlimm genug, das so zu schreiben), müssten die auch in den Zweckbereich der normalen Spenden fallen, denn auch das dient Eurem Journalismus (kann mir auch nicht vorstellen, dass ein Leser das anders sieht), 3. Ich denke, schon der obige Flyer der Linken dürfte abmahnfähig sein, unabhängig von dem Material, das Ihr hier vielleicht aus guten Gründen nicht zeigt.
Apollo, ihr seid ein Lichtblick in dieser sich verdunkelnden Zeit.
Ich bete für Euch.
Und ich spende für Euch!
Macht ein separates Spendenkonto für eure Sicherheit auf. Wir Leser werden helfen, ich werde helfen, für:
Einen privaten Sicherheitsdienst, ein HQ etwas außerhalb von Berlin, wo man von Weitem sieht wer sich nähert, incl. Drohnenabwehr. Gepanzerte Fahrzeuge, Leibwächter.
Und ja, es fühlt sich total komisch an das zu schreiben, aber es ist vernünftig.
Jedem Leser muss klar sein, dass es unsere letzte Chance ist, bei den nächsten Wahlen den Frieden zu wählen, das geht nicht ohne freie Medien, ansonsten wird der Krieg zu uns nach Hause kommen.
Wäre ein Kampfpanzer Leo 2A 8 auch denkbar als „Grundausstattung“ von AN ?
Oder doch eher ein Schützenpanzer PUMA ?
Bei diesen „Tierpanzern“ (O-Sprech Baerbock) muss man höllisch aufpassen, dass man nix durcheinander bringt.
Sorry, aber nach der Lektüre des Komm. „vom Sicherheit, finanziert vom Leser“
konnte ich nur noch sarkastisch-ironisch kommentieren…;-))
Wenn die Linkspartei Apollo News loswerden möchte, dann habt ihr alles richtig gemacht.
Lieber Max Mannhart & Team!
Bitte kommuniziert, wie WIR LESER, SEHER und HÖRER euch konkret helfen/unterstützen können. Unten stehen konkrete Vorschläge, aber ich denke IHR müsst aus journalistischer Sicht entscheiden, was zu tun ist. Deshalb erbitte ich konkret Vorschläge, wie wir euch beschützen und unterstützen können — die, die dafür da sind, werden es eher nicht tun!
Danke, genau das war auch mein erster Gedanke! Ich bin dabei!
Der Grund dafür ist, sie alle können die ganzen Wahrheiten nicht ertragen.
Bei Apollo hält man ihnen den Spiegel vor und sie sehen darin sehr hässlich aus.
Das ganze nennen sie dann Demokratie.
„unsere Demokratie“
Sinkende Werbeeinnahmen, Stellenabbau und Druck durch Tech-Konzerne und KI: Wie die gesamte Branche steht die Süddeutsche Zeitung vor Problemen. Jetzt feiert sie ihr 80. Jubiläum.
Vor welcher Zukunft steht die SZ?
https://www.br.de/nachrichten/bayern/80-jahre-sz-ein-leitmedium-unter-druck,UXEMjlH
In der aktuellen Förderrunde gab es Kritik daran, dass das Projekt „Wegweiser KI“ der Deutschen Presse-Agentur (dpa), ein Schulungsprogramm zum redaktionellen Umgang mit Künstlicher Intelligenz (KI), mit bis zu 240.536 Euro gefördert wird.
Nach Medienberichten erhält die Nachrichtenagentur seit 2021 Zuwendungen vom Bund: Bis Ende März 2025 werden demnach insgesamt rund 2,3 Millionen Euro über vier Projekte verteilt an die dpa oder gemeinnützige dpa-Töchter fließen.
Allein für die Social-Media-Kampagne „Jahr der Nachricht“
(„Vertraue Nachrichten, die stimmen, statt Stimmung machen“)
im Jahr 2024 sei rund eine Million Euro von Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) bezahlt worden.
„Wozu noch Zeitungen? Wie das Internet die Presse revolutioniert“, süddeutsche.de, Vandenhoeck & Ruprecht, ISBN ..I.., „Eine Pflichtlektüre für alle, die Zeitungen lesen und lieben“, 2009.
ps. mit 30 Abbildungen
Wir haben die Klicks registriert. Die Leute lesen nicht mehr, wir müssen Sprache und Inhalt runterschrauben!
„Wo eine diktatorische Herrschaft verwehren will, daß Ideen ausgesprochen, geformt, niedergeschrieben, verbreitet werden, da gibt es bald Verwesung, Friedhofsgeruch.“ – Carl von Ossietzky in: Die Weltbühne. Deutschland wartet!, 14.02.1933
Dass diese Leute immer das Wort „unser“ (in allen möglichen Variationen) verwenden müssen …
Muss mich „Sicherheit, finanziert vom Leser“ – leider – im Wesentlichen anschließen: Sich beraten lassen von der Polizei, von externen Sicherheitsberatern, Neues Extra-Konto aufmachen, Bedarf abschätzen und der Leserschaft mitteilen …
Warum „leider“?
Einfach, weil ich solche Auswüchse, wie in diesem Artikel berichtet, in dieser Republik nie für möglich gehalten hätte.
Ich schlage der Apollo-News Redaktion vor kommt ins Exil in die Schweiz das gab es schon in dunkelsten Zeiten von Deutschland, dass Journalisten ins Ausland flüchten mussten.
welcome to Switzerland
Da ist doch längst ebenfalls die Antifa aktiv, wie auch in Budapest und überall sonst…
Meinst du die Antifanten in der Schweiz? Die sind in der Schweiz eine laute Minderheit und einen grossen Unterschied ist die werden vom Staat nicht mit Millionen gepämpert wie in Deutschland.
Da sehe ich Himmelweite Unterschiede zu Deutschland alles im Lot in der Schweiz !!!!!!!!!!!!!!!!!
Wer andere Meinungen unterdrücken will, sollte z.b. die Seite
https://hateaid.org/meinungsfreiheit-in-deutschland/
besuchen.
Bei einem massiv verengten Meinungskorridor wird das Leben für alle unbequem, auch für die, die es für andere fordern. Etwas später wird man das verstehen.
Ein Fall für den Verfassungsschutz!
Ist der schon aktiv? Falls nicht, warum nicht?
Das ist echt übel. Wenn man euch nur irgendwie helfen könnte! Ich denke, das Wichtigste, was ihr tun könnt ist: berichten, berichten, berichten! Über die Vorgänge, die gegen euch laufen, berichten! Die Öffentlichkeit suchen. Sie sollen ihre Schandtaten nicht im Verborgenen vorbereiten können.
Und euch wünsche ich starke Nerven. Sehr starke Nerven. Das sagt sich so leicht.
Leider ist das die gelebte Realität wenn man Verbrechern in die Quere kommt… .
Menschen entwickeln sich in Phasen. Nach der Pubertät folgt die Konformität.
Quelle: Ich-Entwicklung
In der Konformität bestimmt das Gefühl Zugehörigkeit den Selbstwert. Dazu wird kontinuierlich die in- und out-group als ‚wir‘ und ‚die Anderen‘ definiert.
‚Den Anderen‘ das Leben unbequem machen, deren Gedankengut aus ihren Köpfen treiben, ist ein Teil davon.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann die Verknüpfung von Zugehörigkeit und Selbstwert nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
immer noch kein neues Buch gekauft?
Viel Feind, viel Ehr! Weiter so AN!
Die Frage ist welche juristische Maßnahme wäre jetzt richtig. Eine Unterlassungsklage? Vielleicht kann man die Linke jetzt aber noch anders angreifen und der Öffentlichkeit ihr wahres Gesicht zeigen, denn es geht um nichts weniger als die Wahrheit.
Oje, die Zensur hat wieder zugeschlagen.
Zu einem Kommentar, der den Angriff auf die Pressefreiheit anprangert.
Steht der `ARD-Brennpunkt´dazu in der Mediathek?
Die Linke will Euch vertreiben? Ein besseres Feedback gibt es kaum! Ihr habt alles richtig gemacht!
Wie laut wohl der Verfassungsschutz dazu schweigen wird?
Das ist kriminell. Und dass diese Stiftung Steuergeld in Millionenhöhe bekommt, ist ein Skandal.
Ihr müsst full-remote arbeiten.
Das kann und darf in einer Demokratie nicht die Lösung sein.
Geschichte wiederholt sich nicht, sagt man…Die Linksradikalen von Treptow machen es einem schwer, dies nicht zu glauben. Sie erscheinen mir wie die Wiedergänger der Spartakisten der frühen Weimarer Republik. Die von diesen angestrebte internationale proletarische Revolution erscheint unter einem anderen Label: die ökosozialistische Klimadiktatur. Die Spartakisten damals waren noch nicht so weit wie die Ökosozialisten. Letztere haben sich bereits ideologisch und machtpolitisch im Establishment eingenistet. Insofern sind diese nicht nur wegen ihrer Gewaltafinität deutlich gefährlicher. Das proletarische Wortgeklingel der Linkspartei ist nur ideologischer Selbstschutz, denn sie wollen ja gewählt werden.